ФСБ - служба за мръсната работа

Наследниците на КГБ дълго време се самохвалеха като "новата руска аристокрация" и имаха сериозни политически претенции.

Обратно в новината

Коментари - ФСБ - служба за мръсната работа | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

да сравняваш кагв с цру е като да сравняваш руска троика с кадилак.

Си правите перфектен СамоПортрет.

Ааа - Вие сте от Онея на бълхауо-саветцкътъ длушбъ...

Сте ли Наистина откачалец ?!

Наскоро бе разпространена информация колко беден бил Путин и как нямал почти никакви пари. Я пак: " Когато през 1999 стана премиер, а после и президент, Владимир Путин наследи една служба с почти безгранична власт, НО С КОРУМПРИАН И ЦИНИЧЕН ПЕРСОНАЛ. Под предлог за опазване на държавната тайна, ТАЗИ СЛУЖБА БЕШЕ ЗАМЕСЕНА ВЪВ ВСЕВЪЗМОЖНИ ПРЕСТЪПНИ ДЕЙНОСТИ. Андрей Солдатов обяснява един важен аспект от персоналната политика на Владимир Путин: Путин СЕ ДОВЕРЯВАШЕ ЕДИНСТВЕНО НА ХОРА, КОИТО ПОСНАВАШВ И НАЗНАЧАВАШЕ НА КЛЮЧОВИ ПОСТОВЕ. Най-близките му сътрудници идваха или от Петербург, или пък от ФСБ. Така той постави ФСБ в нова роля, ПРЕВЪРНА Я В "НОВА АРИСТОКРАЦИЯ", както гласи известното определение, дадено от шефа на ФСБ Николай Патрушев. Стотици бивши или активни служители на ФСБ получиха служби и постове в правителството, а Кремъл ПОСТАВИ ПОД СВОЙ КОНТРОЛ И КОНЦЕРНИТЕ!?!?!?!?!?!" Значи този, който е категорично едноличен господар на Русия е поставил под свой контрол всички и всички (корумпирани) служители и КОНЦЕРНИТЕ, но .. бил беден и не притежавал нищо (а щерка му например е омъжена за внезапно много забогатял бизнесмен, жена му - също е имала късмета да заживее щастливо за един пак така много бързо и внезапно забогатял руснак и т.н....) "И аз съм прост, и вие сте прости ...."

Но затова пък троловете ги четете, и не само че ги четете, но не изпускате статия тука и не пропускате и да ги коментирате, а:)

Кои са Джей Пи Морган Стенли, бе тъпак, я ми обясни, че ми стана интересно.

А вий, вий сте идиоти !

Не помня кгб да са имали летящи затвори и да са се занимавали с трафик на дрога...

Слава на Бога!DW спря да се занимава с миналото на България!

Статията на DW е плод на новата директива на НАТО за пропагандната война срещу Русия. В старата директива Русия и народа на Русия се демонизираха. Това не свърши работа на западните политпорнографи. Вместо да намразят Русия, европейците намразиха още повече западната пропаганда. Сега на европейците ще разказват историята не за "лошата Русия", а за "лошата власт в Русия". Акцентът пада върху разрива между управляващите и гражданите на Русия. Доктрината е стара. Още преди 70 години предателят генерал Власов казваше, че обича Русия, но мрази управляващите. (Власов воюваше на страната на фашистка Германия.)

Ако не можеш да бъдеш добър пример, бъди ужасно предупреждение. А не може ли този толкова широкоскроен, толерантен и отворен към световните ценности журналист, нещо малко да го засърби петичката след боцване с химикалка или чадърче.

Една голяма статия, в която не се казва нищо съществено. Тия дето изнасят как работи САЩ, като Асанж и Сноудън, искат да ги изпекат на елекрически стол или поне пратят в лагера за политически затворници в Гуантанамо Бей. Единия от ръководителите на техните служби съжали пред медиите, че не са утрепали Сноудън. Горе-долу това е само разликата в случаят с Георги Марков, а и би било с лош отзвук. Но да го осъдят на 200 години затвор за назидание друг да не посмее, с удоволствие ще го направят.

...защото Изказват Настоящето.

Хе хе, DW ще се изказва за ФСБ! Няма смисъл да се чете. Особено пък ако е писано от оня гъзооблизвач Сашко. Не го и четох, само коментарите. А те доказват, че на DW трябва да се четат само коментарите. Т. е. отдавна вече е по-интересно какво хората казват на DW , отколкото какво DW казва на хората.

хаха, вярно дойче веле, еничърс клъб и аз не го чета, плътна порнография и лъжа до лъжа. Не ми е ясно от къде намират толкова пропаднали и изпаднали хорица да се занимават с този мръсен бизнес. И вярно, май само коментарите, поне част са смислени. изключвам тези на автора и колегите му.

Айде сега колко лош е Путин, аман от поръчково статии. Всяка държава има служби за сигурност, ама само руските служби са лоши. Я напишете за службите на западните страни да видим дали не правят същото??