Коментари - Как НАТО смята да спре Русия при ракетна атака срещу Европа | dnes.dir.bg
назад

Как НАТО смята да спре Русия при ракетна атака срещу Европа

Министрите се споразумяха Алиансът да отговори, ако Москва не се върне към изпълнение на договора

Обратно в новината
| Автор: Робин Емът и Фил Стюарт от Ройтерс

Коментари - Как НАТО смята да спре Русия при ракетна атака срещу Европа | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

куфар,гара, Сибир. тук е натовска България.

Скоро в НАТО Македония,Грузия и Украйна.

Stan Stan

Ами Грузия първа атакува руските миротворци. Украйна първа атакува Донбас, издадоха заповед за АТО. Русия - да ги остави ли ? Молдова първа атакува Приднестровието. Русия - да ги остави ли ? Не са такива руснаците, не оставят своите. Впрочем и американците - също не си оставят своите хора !

Защо всички ракети ги правят по уголемено копие на вибратора на Путин

В Империята на Злото не произвеждат нищо друго, освен оръжия за масови убийства, и...водка. света трябва да смачка този звяр.

ами организирайте един протест "НАТО вън" за да ви видим и да ви преброим..ха.ха

NATOвска българия. тъпо-но факт. от времената на турското робство не сме имали постоянен военен контингент да ни 'пази'.

Чисто и просто трябва петте водещи държави в ЕС да спазват санкциите срещу Русия!!! Спешно приемане на Украйна и Грузия в НАТО и това моментално накланя везните в полза на Алианса. Просто ценностите трябва да надделеят над цената!

Кат Русия няма втора, тъй посрана на света, тя е Содом и Гомора, тя е пълна нищета.

Пак не си пил розовото хапче...

Марш в сибир сган мръсна , гулаг за такива като тебе без право на дневна светлина.

Просто Тръмп ще бъде избран за втори мандат през 2020 година и ще скъса ританките на 88-годишния Сатанист...!!!!!

Санитарите... Бързо!!!

България е ОКУПИРАНА от НАТО и трябва да се освободи!!!

Отивай да чистиш тоалетни в сибир малоумнико , няма да липсваш на никой тук.

Чиба,бе соросоид долен!!! Дисагите,парахода и при негрите в Алабама!!! (ако ти дадат виза,но е съмнително... Те си имат достатъчно буклуци...)

Отговорът е пред теб! Виж си лайковете ! Дотук сте четирима натовски джендъра и осемнайсет , които не понасят тази банда !

Руска атака срещу Европа има само или в болни глави, или в устата на тия, дето искат да ни набутат оръжията си.

Много се извинявам за израза но Америка и Нато са като една курвичка спорят за своите места

ЛАИЦИ !

Да ти ЕПМ !!!

Ти се дръж за Пут и за дедовия му Нинов, па току-виж си успял да си купиш "Нов Голф на старо":)))))))))))

Как да ги изгонят като са окуоирани и пълни със американски бази. Роби са ЕС, на САЩ, което е и НАТО.

Самата мисъл за възможен първи ядрен удар на Русия срещу Европа е върховна глупост! Защо? Ами как си го представяте? И Франция и Великобритания имат ядрен арсенал. Ядрените средства на САЩ са отделно. И ще тръгне Русия да воюва срещу всички. На това кой вярва? Това е теза за малоумници. Русия разполага със солиден ядрен арсенал, но той е с възпираща цел на всеки, който му минат глупости през главата. Русия плати висока цена през Втората световна война и няма да допусне втори път такова нещо. Ако все пак някой реши да опита, това ще е краят на земната цивилизация изобщо! Не преувеличавам! НАТО и САЩ обвиняват Русия, че нарушава договора за ракетите с малък и среден обсег на действие. Нека припомним. САЩ разположиха системи ПРО в Полша и Румъния. По същество, това изглежда отбранително оръжие. По дефиниция е предназначено да прихваща и унищожава противниковите ракети. На пръв поглед обаче, това е отбранително оръжие. ПУТИН НЯКОЛКО ПЪТИ ОБЯСНИ, ЧЕ БУКВАЛНО ЗА ЧАСОВЕ, ПРОТИВОРАКЕТАТА, КОЯТО СЕ НАМИРА В КОНТЕЙНЕРА/ТРЪБИТЕ/ ЗА ИЗСТРЕЛВАНЕ НА СИСТЕМАТА ПРО, МОЖЕ ДА БЪДЕ ЗАМЕНЕНА С КРИЛАТА РАКЕТА СЪС СРЕДЕН ОБСЕГ НА ДЕЙСТВИЕ. СИСТЕМАТА ПОЗВОЛЯВА ТОВА! КОЙ ЩЕ КАЖЕ КАКВО ИМА В КОНТЕЙНЕРА/ТРЪБИТЕ/ НА СИСТЕМАТА ПРО? ПРОТИВОРАКЕТА, ИЛИ КРИЛАТА РАКЕТА? ТОВА САМО ОНЯ ГОРЕ ЗНАЕ! КОЙ СЕ ОПИТВА ДА ХИТРУВА И ТОЧНО ПО ТОЗИ НАЧИН ДА ЗАОБИКОЛИ ДОГОВОР ЗА РАКЕТИТЕ СЪС СРЕДЕН И МАЛЪК ОБСЕГ НА ДЕЙСТВИЕ? САЩ И НАТО, ИЛИ РУСИЯ? Самото разполагане и създаване на системата ПРО е вече нарушение на договора.Идеята е, че когато имаш система ПРО и се чувстваш защитен от противниковите ракети, може да се изкушиш да удариш първи. И защо да не го направиш, когато знаеш, че противниковите ракети ще бъдат свалени и можеш да удариш безнаказано. Точно поради тази идея системата ПРО е нарушение.

Да вземат вече да се събудят от шизофренните си ''сънища'' тия дето се чудят къде да поразрушат за да обвинят Русия... Не съм чул някъде Русия да е намекнала даже за някаква ракетна атака, ама тия продължават да си плямпат.. Такава атака може да има само ако агресори като вас я предизвикат, но лошото е че ще удари хората защото вие ще да сте се заврели в миша дупка.

Русия е кочина!

Руснаците нямат интерес да нападат когото и да било. Агресивен е Западът. Как да реагира Русия, след като уж НАТО нямаше да се разширява, а бившите членки на Варшавския договор станаха натовски държави? Или трябваше да им даде военноморските си бази в Крим? Руснаците не са толкова наивни, колкото се иска на опонентите им.

Русия е страната, която пострада най-тежко през войната. Това е страната, където най-много мразят и ненавиждат войната. Да се твърди, че Русия се готви да воюва с Европа и САЩ е безумие!

Абсолютната истина си написал! Дано не те изтрие цензурата...

Смешен плач. Натовски. Обградили са Русия с бази, кораби, самолети, ракети и бомби, провеждат постоянно военни учения с "отбранителна" цел по границите й. Бюджетът им е десетки пъти по голям от руския и реват ли, реват.

А ти си идиот! И то завършен.

Да,но това е единствения начин да се оправдае военния бюджет... За това са убили и Джон Кенеди!

Щом тия така манипулират заради една ''кочина'' значи са много по зле от нея......

А,ти си тъпак!!!!!

Ето че без да се усетиш, сам посочваш кой има агресивни намерения. Ако не е така, натовците защо приемат всички, само за да ги откъснат от контакти с Русия? Руснаците никого не са заплашвали, но очевидно се чувстват заплашени и са длъжни да реагират.

Аве путльовец, да не си бил тия дни с Болен у Путинистан?

Който няма аргументи, сипе обиди. Нелечимо е.

Това го кажи на финландците, поляците, на жителите на Грозни, на украинците, на грузинците! Ние се съмняваме в думите ти, но те навярно ще се съгласят с теб. Обясни го на ранените украински моряци, които просто изпълняваха заповедта, да откарат катерите си до украинското пристанище на тяхното украинското море! Нали не мислиш, че Украйна ще тръгне да напада великата русия с два катера и един граждански влекач? Или че малка Грузия ще тръгне да воюва с огромната руска военна машина? И защо това се случва на тези малки държави в момента в който направят своя цивилизационен избор не в полза на русия - откъсватсе части от териториите им в които се настаняват руски военни сили? Кой в годините от 1945 до сега е поискал или взел нещо от русия - отговарям - никой и това е истината.

Сус бе,ченгене! Прибирай се бързо в Шекер-махала...

От всичките соросоиди-ти си най-тъпия!!! Най-добре е да се гръмнеш... Така мъчиш и себе си и всички останали!!!

А,ти не можеш да наречеш “аргументи” опорките на НПО-то...

Щом и теб мъча значи все-пак правя нещо добро, нали?

Не ме мъчиш... Аз знам Истината,а какво ще напише някой,за да спечели 5 цента-не променя нищо!!! Само нервира...

САЩ казват, че ще унищожат РУСИЯ за три седмици! Въпросът е , какво им пречи РУСИЯ, та са толкова злобни?

Дай,Боже!

Не е ли по-добре да си зададеш въпроса защо бившите страни от Варшавския договор побързаха да пододот молба.за членство в НАТО? Ако ти е трудно -ще ти отговоря: защото до болка добре познават военната доктрина на СССР(русия) - тя не е отбранителна доктрина - да бъде сринат световния империализъм. Защото помнят унгарските събития през 1956 година. Защото помнят Пражката пролет през 1968 година. Защото помнят разстреляните мирни граждани на ГДР по телените огради на Берлинската стена! Знаеш ли да има застреляни германци в обратната посока от американците? Колко пъти американски танкове потушаваха бунтове в другата, окупираната от тях част на Европа? Не ми обяснявай кой е миролюбив и няма интерес от война, това сам мога да го видя!

В исторически план ,никога Русия не е нападала Европа.Държави от Европа са нападали Русия .Това са Франция с Напалеон и Германия с Хитлер.Резултата се знае.Той е в полза на Русия.Та генералите и политиците от НАТО не е лошо да четат историята преди всяко заседание и преди взимане на решения ,като се консултират и с Франция и Германия.Днес Русия е обградена от бази на САЩ под знамето на НАТО,но Европа да мисли с горната си глава,защото САЩ е през океана и никога не е водила война с Русия,а Русия е на един разкрач разстояние от Европа..

В Света,в който живееме,подкупите и корупцията променят много неща!!! Даже и “цивилизационния избор”...

а ти Вовка си коледното и прасе,което грухти от кочината Булгаристан.

Русия си има от всичко по много. И там е проблема. Трябва да си го пази.