Коментари - Коалицията атакува джихадистите в Сирия (обновена) | Днес.dir.bg

Благодаря за коментара. Вече сериозно се плашех от невероятно повърхностните разсъждения. Повече няма да чета този форум и да се хабя с обяснения.

Преди време, когато се появиха първите информации за АЛ Кайда някои американски анализатори предупредиха Белия дом, че създаването и въоръжаването на терористи за борба с СССР е нож с две остриета, защото терористите в един момент могат да станат неуправляеми и съответно опасни за САЩ. Тогава те не бяха чути и кулите близнаци бяха унищожени. Сегашните действия на САЩ могат да се приемат за известно поумняване, но не се знае какво се крие отзад.

нали ..всеки който ''мисли'' подкрепя ИД и Путлер. Ти си егаси ''мислещия'' ...

Не и тях ги създаде САЩ ,и те сега са една от създателите на ИДИЛ.Голяма част от войните на ИДИЛ са калени във войната в Чечня,но не само чеченци а и наемници от щатите и западна европа "громили заедно руския агресор".

Усещаш ли се какви си ги ....? Очевидно искаш да кажеш, че САЩ прави хубаво, дето не се съобразява с ООН и останалия свят, просто събира за агитка няколко помияра, нарича ги "група на желаещите" или някакъв си фронт против не знам какво си, и започва да бомбардира и да си прави каквото си иска. Добре, обичаш американците, толкова ти е акъла, твоя си работа. Но същите тези ни разоръжиха и ни оставиха без армия, а пък ти казваш, че няма "добри съседи", и че "за да запазиш държавата си, трябва да си преди всичко ВЪОРЪЖЕН". В такъв случай не трябва ли да си недоволен от САЩ, след като те ни разоръжиха, унищожиха оръжия за милиарди, дадени от нас и нашите родители, и ни оставиха с гол гъз срещу Турция, разни джихадисти и т.н. Много сте объркани вие герберастчетата, нямате мисъл, само омраза към българите и само любов към тези, които ни мислят лошото!

Това соросоидите сте наистина уникално малоумни същества. От коя детска градина ви събират?

той подкрепя и Обама, или вече не е така? Трябва ни малко време, за да свикнем. То докато свикнем, може пак да станат приятели, така ми се струва. Те терористите и кретените са като краставите магарета - през 9 баира се намират.

абе не знам кой с кого е бил приятел, но се вижда в момента кой е ги щави отгоре с ракети, и кой се е скрил на топло в Кремъл, че и ги подкрепя даже

САЩ са имали много по-умни, прозорливи и решителни президенти от Обама. Затова са били велика нация и световен политически и военен лидер. Но нещата се променят не в полза на хамериканците. Барак просто е син на чернокож кенийски комунист и еврейка, родена в Хавай.

да направи въздушен мост до САЩ и да си прибере у тях всички бежанци, тъй като те са виновни за тази война срещу Асад, а също и за това, че създадоха, финансираха, обучаваха и подкрепяха джихадистите. Само че престъпниците от САЩ само са създавали проблеми, а никога не са ги решавали. А проблемите са ги оставяли на другите. Сега пак ще стане така, и като започнат да идват десетки хиляди "бежанци" у нас, нека герберастикте и седерастките продажници да си ги носят у тях и да ги издържат с техни пари!

Абсолютно. Това което е стряскащо е, че тези неща стават на "границата ни". Турция, от една страна е Южен фланг на НАТО, от друга страна - дава в последните години ясни сигнали към втвърдяване на ислямизма. Ние от своя страна сме ведри идиоти, без армия, готови за жертвени овце. Докарахме до тук, след 30 години крадене и гепене от страна на една каста "политици" готови да продадат задника си срещу потупване по рамото от страна на поредния Голям брат. Армията първа отиде в кофата на "прехода". Не дай Боже да ни потрябва сега.

на амеба, извинявам се! Те и нас ни бомбардираха, сринаха половин София и убиха почти 2000 мирно население. Според теб така е трябвало, щом хамериканците са го направили, така е било правилно. Само че ако не си разбрал още, че американците създадоха тези, които сега бомбардират, и доскоро ги наричаха "борци за свобода", говори много лошо за интелектуалното ти ниво. Само че по същия начин един ден ще решат пак да бомбардират София, тогава да видим какво ще говориш.

Войната е необходима като въздуха и слънцето за всяко живо хамериканско същество.

Изключително хитър ход! САЩ създадоха ИДИЛ, за да могат да нанасят "легално" удари в Сирия. А дали ги нанасят по позициите на техните братя "джихадисти" или по позициите на Башар Асад е подробност...

това от коя телевизия го чу - от НТВ, БТВ или БНТ? Я погледни картата на Сирия и района около нея, виж къде е Катар с газта, къде САрабия с петрола и виж къде минава най-прекият път към Средиземно море. И да видим дали нещо няма да ти прещрака в кухата ти глава?

Тъпото е, че цялата дивотия напомня навечерието на Втората Световна. Засилена пропаганда - виж например апологети като Хенри Кисинджър - Как да конструираме новия Световен ред - рязко делене на "добри" и "лоши", конфликти там където условията позволяват... И традиционното за България късогедство. С викове "браво и да живей" ще влезем до гуша в кафявата течност. Относно военните ни "възможности" дори не ми се говори. Такива просто нямаме. Или ... който не помни историята, ще я преповтори.

абе явно не е достатъчно ''хитър'' щом ти - бай Станчо от Надежда 8, си им хванал спатиите на американците :)) Тва цялото ЦРУ,Пентагона, дипломатически връзки и договорки между държавите, планове - всичко им разгада ти ; )

Докато Русия се чуди как да си добави още парченца към болната империя, САЩ отново поведоха борбата срещу най-голямата заплаха за съвременния свят.

А бе знаеш ли колко е трудно да бомбардираш Асад и да го накараш да си трае, пък и руснаците да не се обаждат...

айде айде..обичаш си Путлер и това си е то..и ИДИЛ де ...

То и Варна и Балчик бяха сринати с бомбардировки, имаше и убити, но понеже беше извършено от "братска Русия", услужливо не си спомняте...

Бих искал да отбележа, че едва ли има съмнение, че Съединените щати изградиха и обучиха тази опасност, срещу която сега се "метнаха". По лошо от това е, само и единствено традиционното ни късогледство. Защо например не се поучим от една "бедна" Швейцария - добре въоръжена и поставена, но традиционно неутрална и предпазлива. Може би, защото последното убежище на несретници като нас е някакъв "съюз" на който уж сме членове. Бил той НАТО или поредната Коалиция. Единствената гаранция са собствените ни възможности, а те са крайно недостатъчни.

Тези презрени червени същества (защото те не могат да бъда наречени хора), които защитват "Ислямска държава", са същите които защитават и БСП и ДПС. Правете си сметката за какво си говорим. И те имат претенции да управляват.

САЩ им даде руско оръжие нали?! Ти наистина си ненормален...

САЩ обучава иракски пилоти от 2008, от 2012 обещават да им доставят колкото е възможно най-скоро изтребители ф-16 и ракети Хелфайър. И тъй като тия пушкала тъй и не стигнаха до Ирак, Малики си купи съответните самолети от Русия и Беларус, с някой и друг хеликоптер в добавка като доставките на тъй необходимите на иракската армия хвърчила започна незабавно-)

руско оръжие се произвежда и продава по целия свят. От много държави. Има и много старо такова. Това не е доказателство. А кой сваляше със Стингър руските хеликоптери в Афганистан? Или Стънгър е пак руско оръжие!?

Е, и?

Хубаво е да се мисли .. ама явно на теб не ти се отдава това! Затова се скрий някъде.

Хубаво е...наистина. Само за разговора, кое точно отличава Американските игрички с ИСИЛ и тези на Путин в Украйна? Аз бих казал - мащабите. На и в двата случая, става въпрос за гео политическо инженерство. Не мисля, че ние имаме място в подобна партия шах. Твърде дребни и немощни сме за подобно нещо. Дори на фона на съседите си, които се въоръжават непрекъснато - кой с Португалски Ф-16 като Румъния, кой със собствен ВПК като Турция, кой с голям дял от БВП като Гърция. Ние, просто сме "пристрастни" смешници.

Ако иракската армия имаше необходимата подръжка от въздуха щеше да удържи Мосул, градчето от което ИДИЛ-ци взеха американски хъмвита, някой и друго Апачи и 400 милиона долара. Цял майор си а не можеш да оцениш липсата на адекватна логистика-)

Тц, Варненските брегови батареи обстрелват и прогонват руския крейсер навестил ни през Първата световна война-)

Ние пак сме по средата. От едната страна война в Украйна. От другата - война в Близкия изток. Войни, предизвикани от хамериканците, ама ние пак ще си го отнесем. А и президентът ни е много войствен.

Може би, нашият "главнокомандващ" знае нещо, което ние, обикновенните хора не знаем? Едни компетентни български политици 1943 година вкараха България в ненужна конфронтация, която се измери по късно в човешки животи. Сега как стоят нещата? Знам само, че ако нещо стане, тези мишоци ще се покрият в странство, и пак обикновенните хора ще опъват....

Вие тези воени конфликти ги коментирате като футболни мачове. Няма лошо - още от едно време в България всички разбират от футбол и политика, а сега и от военни дела. Все пак не мога да разбера такава неадекватност, когато се води война срещу враг, който открито е заявил че целта му е за завладее и България.

Хайде попрочети повечко и ела пак.

Случайно попаднах на това изказване на говорителя на Белия дом пред два дни. Интересно би било да ни го преведе, този с ника призоваващ за мислене...".....що се отнася до изпращането на сухопътни части от САЩ, Пауър повтори позицията, че "местните сили" са най-подходящи за водене на боевете с ИД. Тя добави, че обучаването на умерените сирийски бунтовници ще им помогне да се борят не само срещу ИД, но и срещу войските на сирийския режим на президента Башар Асад...." Лично на мен ми прилича на откровенно признание.

Поне от нашата "армия" нищо не могат да вземат. Или бъркам? Най малко ръждясалия от 10-те ни танка или оня "истребител" дето не може да лети в лошо време? Ние поне сме се защитили...

Ако джихадистите тръгат на война с нас, танковете ще са им най-малкия проблем. Не дай си боже някой опасан с бомби да се гръмне в някое училище или университет. Имаме и метро и улици пълни с народ, а странта ни е разграден двор. Трябва ли да се оставят тези да плъзнат навсякъде или трябва да се размажат още в зародиш?

Ставаме свидетели на старта на въоръжената агресия на САЩ срещу Сирия под прикритието на борбата срещу ИД. САЩ създават нов прецедент, сега всеки опит от страна на Асад да се противопостави на американската агресия веднага ще бъде представен от пропагандната машина на Вашингтон като подкрепа за терористите от ИД, а Асад ще се превърне в "законна" мишена...

Говориш, меко казано, глупости! Тероризмът беше основно средство за борба на комунистическите държави срещу западния свят. Всички "революционни армии" и терористични организации бяха създадени от тях, а Карлос Чакала се криеше от западните служби в България и разпускаше по почивните станции на ЦК на БКП. Ислямският тероризъм тръгна с подкрепата на ООП.

Когато ИД воюваха срещу Асад и режеха главите на правителствените войници и на сирийските християни, те бяха борци срещу диктатора и за демокрация в Сирия. Когато същите главорези започнаха да режат главите на американците се превърнаха в най-голямата заплаха за съвременният свят. Ето заради този двоен стандарт милиарди хора по света мразят американците.

Много елементарно! Обективната реалност е, че в Сирия има много воюващи групировки, включително АлКайда и всяка си преследва своите цели. Подкрепяни от САЩ (и не само от САЩ) бяха една малка част от тях. ИДИЛ, сега ИД, се създаде с обединението на няколко от тези групировки и АлКайда. Поставянето на всички под един знаменатал и твърдението, че са били създадени и подкрепяни от САЩ е или пълна неинформраност или грубо манипулиране.

Не, не трябва. Но не бива да се пренебрегва и това, че тези които наричаме "съюзници" и "покровители" си играят с опасни неща като фундаментализма. И то, близо до нас - в Близкия Изток. А колкото до разградения двор, ами някои американски генерали получиха Мадарски конник за "реформата" в българската армия. Която между впрочем, не зная защо въобще наричаме армия. Жандармерия може би?

Когато сме малки и слаби нямаме голям избор. Иронията на нашето положение е, че трябва да избираме между съюз със запада и кипърския (косовския) вариант. В този смисъл, колкото и да изглежда, че политиците работеещи за сближаване със Запада са срещу България, то те в действителност вършат добро за България.

Мда, звучи "оптимистично". Лично аз мисля, че "кипърския" вариант няма да ни се размине. Но при нас започна с една "лигитимна" политическа сила, която днес е балансьор. Въпрос на време. Ирония? Не. По скоро, безхаберие. А и Големия ни брат, има интереси на този полуостров само на едно място. В Анкара.

Башар Асад вече се моли на американците и съюзниците им да му помогнат срещу ИД..хаха,каква еволюция само,знае какво го чака ако тия превземат Сирия ! Пита се само къде в цялата схема е Хитлерчето в Кремъл ? Отговорът е един -подкрепя джихадистите срещу американците и неволно срещу своя приятел Асад !