Източният фланг на НАТО в оперативна готовност
Многонационалните бойни сили показаха, че могат да изпълняват задачите си
Обратно в новинатаКоментари - Източният фланг на НАТО в оперативна готовност | Днес.dir.bg
Коментари
Ето как се подготвиха в статията: Баширов: удар по спутникам НАТО — хороший ответ на подрыв "Северных потоков" Може да си намерите в нета, имаше много снимки преди няколко дни в Русия масово явление, стълбове светлина . Ясно беше, че бяха лазери. В много градове. Тогава се предположи само, че работят лазерни оръжия по спътниците. Все пак американските спътници водят доблестните укровойни. Без тях, ще стане много тегаво и сложно. Предполагах, че ще ги ликвидират, поне повечето, но очаквах при военни действия да стане.А те го задействаха като отговор за взривяването на Северните потоци. Предполагам, ще зачистят всякакви натовски спътници в района, особено американските. Въпросът е, ще има ли американски отговор и въобще американците дали са в състояние да отговорят, че в космоса са доста изостанали от Русия. На тоя фон, много си пасва преди няколко дни внезапния изблик на миролюбие у Илон Мъск. С предложения мирен план за Украйна. Но така бързо за един ден го натегнаха, че даде заден ход и се върна на американската позиция. Та се чудя, дали не е било опит да си спаси спътниците над Украйна и русия. Щото не са малко.
Като гледаш руските платени тролове как си мислят че войната се води според отдавна остаряла доктрина. Не знам как да ви го обясня-ама броя на войниците с пушките отдавна престана да бъде фактор-още откакто изобретиха картечниците през първата световна война. Не знам как да ви го обясня-ама 100 000 професионални войници със съответната стратегия и тактика от 21-ви век не са равни на 100 хиляди мобилизирани с въоръжение и тактика от втората световна война. Съвременните бойни действия отдавна не са -ура на щик.
@За протокола, САЩ не са имали много общо с подкрепата на Русия, относно горивото. Ротшийлд или Рокфелер ( не помня, кой точно от двамата е бил ) е доставял горива и на двете страни във войната - и на нацистите, и на съюзниците. Като с това е направил планини от пари.
ето ги стълбовете: Синоптик объяснил появление столбов света в городах РФ Разбира се, атмосферно явление. Като го погледнеш, вярно е такова :)))
Само напълно некомпетентно същество като вас би си помислило, че руснаците разполагат противосателитни оръжия в москва. А илон мъск е бизнесмен-войната пречи на бизнеса. Отдавна се убедихме че приказките на руснаците нямат нищо общо с реалността.
Ако изправим една българска дивизия от времето на Дойранските битки срещу една модерна дивизия ще видиш как едни педераси бягат под полите на жените си с модерни джаджи по главите им! Ти войник ходил ли си бе миме!?
"източния фланг на алианса" - разбирай, ние. Все си мисля, че българите не са глупави да се бият за американските интереси.
Ама те затова ли са зарязали великата руска армия още по времето на СССР? Ти да видиш!
Ето ти как се води война: Удар по газу и нефти: Россия жестко отомстила Байдену за подрыв “Северных потоков” Между другото в удара участва и ОПЕК+. Тъй като е твърде безсмислено, на закостенял и остарял мозък да обясняваш какво се случва. Очевидно не следиш информацията по темата и нямаш представа какво се случва. Днес, войната не се води със щик . НО се води и със щик Войната се води на най-различни нива, включително и със щик. Всяко нещо си има своето място в пъзела. Тъй като репликата е за мен, ами не съм руски трол. Просто не съм тъпак американски модел. Това е напълно достатъчно. И не виждам нищо лошо, че не принадлежа към тази секта дебили. Какъвто определено може да се каже, че принадлежиш. Имаш маса, ама крилцата ти по темата са нефелни и не можеш да фъркаш. Не се мъчи, просто ще наплющиш серия глупости.
Само напълно некомпетентно същество като вас би си помислило, че руснаците разполагат противосателитни оръжия в москва. Боже. Да се каже, че си просто тъп и некомпетентен, ще бъде твърде малко. А може би календара ти е спрял преди около 50 години. Опитай да коментираш нещо в статиите за хайлайфа. Тези не са за теб :)))
Разбира се, кой би си помислил, че ще ни карат. Разполагат военни бази в България. Включват българските военни части в техните военни планове. Кой ли ще си помисли, че ще ни карат. На смяна е воистина яко тъп америкън трол :))) Абе, да не са те намерили на някой конкурс по тъпота?
Висша степен на простотия. Такава дивизия ще бъде покосена буквално в рамките на 5 минути. Не е лошо да прочетете за стъпистващите жертви и от германска и от английска страна през първата световна война. Когато такива живеещи в миналото хора като вас са заповядали на войниците да атакуват с маршова стъпка и щикове противниковите позиции и картечниците разположени и на тях.
Руските платени тролове разправяте такива простотии. Нато разполага с предостатъчно прекрасно въоръжение и обучени войници за да разчита на българската армия
НАТО има 7 пъти числеността на руските войници (от преди "Специалная Военная Излагация"). Та за какво и е на НАТО да мобилизира резервисти?
Ама разбира се всичко това се прави в угода на русия и печалбата няма нищо общо:)))) Простотиите на родостъпниците като вас стават все по-големи и по-жалки.
"Оперативна готовност" е нещо,което не значи нищо.Всяка армия е в оперативна готовност 24 часа в денонощието.Освен тва Путин пълни държавите членки на НАТО с "мобилизирани",които само за един месец станаха над един милион.Тая оперативна готовност е пръдня за пърдомани.Аз с пръдня не се друсам.Защото съм земен и реалист.Пред факта,че политическите глупаци в ЕС приемат с щедро сърце мобилизирани на отворени руски граници мигранти просто се наливам с Уиски и се хиля до уши.Значи полиплъховете от правителствата ,които пищят "да живее НАТО" в същото време квартироват армията на Путин. След малко ще отида да се изсера по повод готовности разни мъгляви.Поне лайното ми е конкретно и не пържи мозъци.Да живее лайното ми !
За разлика от теб аз съм ходил войник. Ама не съм бил див кашик или както един идиот като тебе разправяше-елитен радист:))))) Оборудването дето съм го ползвал тогава-не беше достъпно за кашици. Дори поделението дето бях не се водеше към армията. Така че моето момче много добре съм наясно с бойните възможности на един мобилизиран или един наборник. Както и с бойните възможности на един професионален войник. И за разлика от тебе аз лично се интересувам от военно дело и имам представа за начина на водене на буйни действия на професионалните армии от нато. Като например наличието на индивидуални дронове за разузнаване. Широкото използване на сателитна навигация и изображения от разузнавателни дронове. Системи ауакс и изстрелване на ракети отвъд хоризонта. И още и още и още. Неща които не могат да бъдат използвани от наборници на каквито разчита твоята любима руска армия и неща каквито напълно липсват в вашата любима руска армия. И дори руските военни го знаят и затова заплашват непрекъснато с ядрено оръжие.
Лазерното оръжие се нуждае от огромно електрозахранване което не се получава по градската московска електрическа мрежа:)))) Никоя държава по света не би разполагала такова оръжие в столицата си при положение че при първия изстрел същото това оръжие ще бъде първата цел в евентуална война. Разбира се платените руски тролове дето могат само да повтарят пропаганда и нямат никаква представа от военно дело продължават да повтарят простотии.
Убедихте ли се, че войната е на НАТО срещу Русия, но Америка ще я спечели, като унищожава икономиката на ЕС и Украйна, без да дава чертви, а да дава само оръжия да се избиваме тук славяните!
Ай, като така си близък с тези армии защо не се хванеш с тях и не отидеш да живееш в някоя прехвалена натовска държава да те споходи щастието. Разбери, че това там е същата мракобесна система каквато е била болшевизмът, инквизицията, римската империя и др. подобни.
Ти като толкова много обичаш русия защо не си отишъл доброволец в руската армия и да вземеш след една година руско гражданство???? Обяснявам ти как стоят нещата за да не се излагаш като пишеш простотии. Или понеже ти не си чувал за всичко от изброеното по-горе-значи то не съществува и е измислица нали??? Между другото миналия месец доставиха на украинската армия точно такива индивидуални за всеки войник дронове за разузнаване. Явно от многото плюене и слушане на московска пропаганда си пропуснал статията.
Копейките се преброиха оня ден. На 20-25 с право на глас една копейка. Но иначе по форумите имаш чувството , че са половината население. Работете бе, лузъри. Само тролене е безсмислено битие.
и "Широкото използване на сателитна навигация и изображения от разузнавателни дронове" отива на кино. Пък ако си гледал "Блек хоук доун" ще разбереш че професионалната армия нищо не струва ако трябва да се справи с тълпа необучени, но мотивирани, хора;)
"Дори поделението дето бях не се водеше към армията." Прав си - след т. нар. "демократични промени" вече нямаше армия.
Статия от 2017 година Германският ежедневник Франкфуртер Алгемайне Цайтунг помества статистика на въоръженията на НАТО и Русия по повод срещата на върха на Алианса във Варшава. Москва се чувства заплашена: на срещана на НАТО във Варшава този уикенд ще се говори преди всичко за отношенията на Алианса към Русия. Коя от двете страни превъзхожда военно другата? И кой и къде се въоръжава повече? Няколко факти към срещата на върха. 1.НАТО очевидно превъзхожда военно Русия Официалните данни за 2016 г. сочат, че руските въоръжени сили наброяват 770 000 войници. Ако се причислят Националната гвардия и тайните въоръжени сили, означава, че Русия поддържа едномилионна армия. От другата страна непосредствените съседи на Русия имат около 150 000 войници. Всичките 26 европейски страни-членки на НАТО взети заедно поддържат почти 2 000 000-нна армия. САЩ и Канада заедно имат близо 1, 4 милиона войници. С това редовните въоръжени сили на НАТО превъзхождат четири пъти руските. И при въоръженията НАТО далеч превъзхожда Русия: само американските въоръжени сили разполагат с 13 000 самолета, близо 8800 танка и 41 000 бронирани установки. Към тях се прибавят още 75 подводници, 19 самолетоносача и повече от 300 други видове бойни кораби. Във военните технологии американците са световни лидери. Но директно на границата с Русия на страната на НАТО нещата не са съвсем така. Например Латвия разполага в момента с три танка руско производство. Според свои данни, Русия разполага с 4 800 артилерийски и ракетни установки, 2 870 бойни самолета и 10 720 бронетранспортьора. ВВС и другите бойни части, по данни на Global Firepower Index от 2015, разполагат с над 3 550 самолета. Военноморските сили имат 200 бойни кораби и 72 подводници. Тъй като голяма част от бойната техника е от съветско време, в момента се извършва подмяната й с нова, която до 2020 година ще бъде извършена на 70 процента. Русия увеличи военните си разходи през миналата година, според данни на Института за изследване на мира SIPRI, с 7,5 процента, което прави 66,4 милиарда долара. Това обаче прави 11 процента от американските 596 милиарда военни разходи. Общо за страните членки на НАТО военните разходи са с паднали от 1077 милиарда през 2009 г. на 871 милиарда през 2015-та. Напоследък този спад се колебае, като например правителството на Германия, което възнамерява да увеличи военния си бюджет на 39,2 милиарда евро през 2020 г. 2. Алиансът праща войници на Изток, а Русия разполага войски по посока на НАТО. В продължение на настоящата година Русия планира да разположи още две дивизии на своята западна граница. Министърът на отбраната Сергей Шойгу говори за 10 000 войници и 2000 превозни средства. В Полша и в трите балтийски републики НАТО ще разположи военни части. Все пак броят на войниците на алианса по-малък. За всяка страна се предвиждат по 1 000 войника. 3. НАТО ще подкрепя източните си партньори – Германия ще се ангажира по-осезателно. С изтъкването на мотива за подкрепата на Русия към сепаратистите в Източна Украйна, НАТО започна още през миналата година изграждането на военни формирования за бързо реагиране за многоцелева употреба. Ще наброяват до 40 000 души. Част от тях са т.н. „Върхът на копието“, които са в състояние да бъдат разположени за борени дни. Впрочем за тренировъчни цели вече се изградиха военни бази в източните страни членки на НАТО – Естония, Латвия, Литва, Полша, Румъния и България. Към това трябва да се прибави и по-големият брой патрулиращи полети над Балтика. 4. И двете страни разшириха военните си маневри. Но не се разчита за военна интервенция от страна на Русия на Балтийския регион. Русия проведе през миналата година многократни необявени военни учения с десетки хиляди войници. През февруари и март 2014 военно учение със 150 000 войници се оказа подкрепа за присъединяването на Крим. В източните региони на НАТО участват в момента във военни учения много повече войници, отколкото преди украинската криза. При последните маневри в Полша – „Анаконда“, участие взеха 31 000 войници от 24 страни. Но една руска инвазия в Балтика е по-скоро невероятна. Според специалистите, Руските въоръжени сили се нуждаят най-много от 60 часа, за да влязат в балтийските столици. Освен това едно нападение на район на НАТО би бил изключително рискован – от една страна, защото населението в тези страни е враждебно настроено, а от друга – защото военният отговор на НАТО няма да се забави. Нищо не говори в днешно време, че Русия би се нагърбила с подобен риск. 5. Ядреното разоръжаване напредва бавно. Америка и Русия разполагат с 93 процента от всичките атомни оръжия в света. 7000 американски бойни глави се противопоставят на 7290 руски. Подписаният през 2011 договор по т.н. СТАРТ-споразумение за разоръжаване, според данни на Института SIPRI, се придвижва много бавно. И двете страни влагат милиарди в модернизирането на ядрения си арсенал. Само САЩ, според института, ще вложат за целта до 2024 г. близо 348 милиарда долара. 6. НАТО и Русия почти не си говорят. Разговори се случват – но в много ограничен кръг. В Съвета НАТО-Русия – най-важната институция за диалог между Запада и Москва, от две години до този април цареше пълна тишина. Но и Априлската среща не донесе нищо съществено. *Москва изрази съгласието си да бъде проведена среща на Съвета Русия-НАТО след конференцията на Алианса във Варшава на 8-ми и 9-ти юли. Решението бе обявено след разговор между френския външен министър Жан-Марк Еро и руския външен министър Сергей Лавров в Париж на 29-ти юни.(бел.ред.) Превод: Александър Александров / Memoria de futuro Източник: Frankfurter Allgemeine Zeitung
Колко време и пари са нужни, за да придвижиш дори половината от тази 1,4 милионна армия през океана? Колко от тази армия ще оставиш, за да охраняваш собствената си държава? Дали Китай няма да се възползва, ако САЩ си закарат армията в Европа? Или дори не Китай. По време на пандемията и локдауните армията влезе в Ню Йорк за да подсигури, че хората няма да излизат от домовете си. Как това ще се случи, при задаващите се едновременно война и икономическа криза. А със сигурност и пандемии ще има още, както се чува. Климатични локдауни.
Новина; някой забеляза ли днешната новина, скрита между всякакви други ненужни писания, че нощес е изстрелян космически кораб с екипаж от 4 астронавти, в т.ч. американка и рускиня!!! Ето как онези зад океана правят така, както им е изгодно... А иначе, надуват фанфари за тъпи санкции с които вредят на Европа.
САЩ са изключително виновни, че годишния бюджет на Шести американски флот е значително по-голям от годишния бюджет на цялата Руска федерация. Много кофти, наистина.
Ти защо си решил , че между златния милиард и Русия трябва да има военен паритет? По тъпа идея не съм чувал. При положение , че са в пъти повече по население и в десетки пъти по финансови средства.
НАСА спаси руската космическа програма вземайки Роскосмос под аренда за десет годишен период. Като резултат, във всеки пилотиран космически полет задължително летеше и офицер от американската армия. Изглежда нещата отиват отново в тази посока. Колко пилотирани космически полета направи Роскосмос за последната година?
"Като например наличието на индивидуални дронове за разузнаване. Широкото използване на сателитна навигация и изображения от разузнавателни дронове. Системи ауакс и изстрелване на ракети отвъд хоризонта. И още и още и още. Неща които не могат да бъдат използвани от наборници на каквито разчита твоята любима руска армия и неща каквито напълно липсват в вашата любима руска армия." Няма нужда да пишеш повече коментари. Това е напъно достатъчно да се разбере, че ти нищо не разбираш от военно дело. И представа си няма; как се водят днес военни действия. Не ми се занимава, но повече ми приличаш на жена, накълвала някаква информация, чула недочула нещо от мъжките среди. и сега троли. Как да ти се обясни, в момента в Украйна бойните действия се водят изключително интензивно с дронове, Особено артилерията без дронове практически не работи. Технологии и техники, които според теб Русия не разполага. А що се отнася до АУКС, с които Русия не разполага, Сирия свали един такъв руски, подведена от израелска атака. Не мисля, че въобще разбираш от военно дело. Предполагам, тролиш и четеш по необходимост. И то толкова, колкото си си въобразила, че си в час. Некомпетентна си по темата и лъжеш.
Тролката, пак ще повторя, некомпметентна си и лъжеш Роскосмос не е вземан под аренда, що за глупости. Имаха договорки за разменно изстрелване на екипажи за МКС/ Но над 10 години, само Русия изстрелваше космически кораби. Ако не беше русия, САЩ щеше да гледа космоса от земята. И САЩ купуваха руските ракетни двигатели РД за луди пари, за да изстрелват някакви ракети. Бяха изцяло зависими от Русия. Отделно, Руски кораб излита от Земята и след 3.5 часа се скачва с МКС. За сега, американските губят деноннощие за тази операция. Софтуера за скачването също е руски. Определено си тролка. При това некомпетентна, лъжлива и нагла. По темите не разбираш.
НЯМАХА договорки. Роскосмос загуби дело от Боинг и вместо да изплаща пари във валюта, се наложи да изстрелва безплатно американски астронавти към МКС. Аман от тъпи русороби.
Няма руски двигатели РД. Руснаците спечелиха конкурс да пройзвеждат американски ракетни двигатели и бяха предпочетени заради по-ниската цена. Ракетните двигатели РД-180 са АМЕРИКАНСКИ ракетни двигатели.
То не остана руска армия, с която да се напада. Само донаборници и запасняци, срамота е. Да пратим джендърите и жените да се бият с тях, да трупат опит. Пък и руснаците най ги е страх от джендъри
След разпадането на СССР настъпват трудни времена за руската космическа индустрия и още през 1992 година НПО Енергомаш и американската компания Прат енд Уитни подписват първия договор за съвместна маркетингова дейност. Това го пише на самия уебсайт НПО Енергомаш. А през 1995 година американската компания Дженерал Дайнемикс, отговорна за ракетите "Атлас", открива търг за разработката на нов двигател. Търгът е спечелен от НПО Енергомаш, които предлагат най-изгодната и най-евтината оферта. Прат енд Уитни спечелват пък правото да представляват новия двигател "РД-180" (базиран на "РД-170") за ракетата "Атлас IIAR". "Няма такова нещо като руски двигател РД-180", пише журналистът Андрей Шипилов. "Всеки един двигател "РД-180" е създаден в рамките на руско-американско сътрудничество, при това по поискване от САЩ, и той понастоящем се произвежда от американската компания Прат енд Уитни в руските производствени съоръжения". На практика руското предприятие НПО Енергомаш е предоставило всичките права и цялата си документация по производството на "РД-180" на американците и те съобразно условията на търга започват продукцията в руските производствени съоръжения, тъй като там се намира цялата налична техника. Нещо повече - както знаете днес Русия се опитва да разработи нови ракети, които да заменят "Протон" и "Зенит". Това са ракетите "Ангара". Неочаквано се оказа, че според договорните отношения руснаците нямат право да произвеждат "РД-180" за новите си ракети, а трябва да ги закупуват от Прат енд Уитни. Бихме могли да направим следното заключение. Някои руски политици много обичат да разиграват следния сценарий: ще се съобразявате с нас, защото ще ви спрем поръчките за двигатели и ракетите ви ще останат без такива. Само че това са празни закани. Ако Русия действително предприеме подобно деяние, НПО Енергомаш ще се лиши от най-основния си партньор за поръчки и последиците биха били катастрофални за предприятието. Вярно е, че днес НПО Енергомаш разработва изцяло нов двигател "РД-191" за "Ангара", пак базиран на "РД-170", но необременен с договорните отношения със САЩ, но все още е далече времето, когато "Ангара" ще се използват редовно и ще са конкуретни на западните ракети.
Ясно, САЩ още не са стигнали нивото на остаряла руска технология от преди десетилетия. Която САЩ ще стигнат някога може би. А през това време руснаците седят и нищо не правят.
"Ракетните двигатели РД-180 са АМЕРИКАНСКИ ракетни двигатели." Патке, ти си пълна трагедия :))). Абе, да не са те подбрали за тролка на някой конкурс по тъпота и наглост.
"Няма такова нещо като руски двигател РД-180", пише журналистът Андрей Шипилов. "Всеки един двигател "РД-180" е създаден в рамките на руско-американско сътрудничество, при това по поискване от САЩ, и той понастоящем се произвежда от американската компания Прат енд Уитни в руските производствени съоръжения".
Погледаха сеир. Точно както през втората световна. И и когато всичко е на път да се реши, се правим на мъже за да "се запишем в историята" НАТО - шайка бандити.