Коментари - Испански вестник публикува отговорите на САЩ и НАТО на исканията на Русия | Днес.dir.bg

Дали руснаците ще преудолеят провокацията да воюват руснаци срещу руснаци в полза на американските интереси ???

Макрон добре се е насочил да направи "НАТО" само от страните в ЕС и да разкара краварите, но му пречат все още, а махнат ли краварите от Европа, нещата ще се случват много лесно и такива простотии като като днешната с Украйна, няма да ги има.

А ние Българите да не са ни взели за талисман в НАТО :)))

Е нали уж единна обединена Европа ? Всички като един ? Хахахахах сраммм педераси и лизбийки искат да управляват !!! Всякакви извратени изруди се докопчват до власта и ето резулатите в Европа ! Предатели ! Педераси ! Хомосекуалисти транс всичко какво те се сетите ! Наркумани здраво ! И тези управляват !!!! Замислете се хора !!!!!!! Дайте си оценка !!!!!! Помнете - вечни приятели няма -има вечни интереси !!!!!!

А Моргенщерн въобще знаеш ли кой е? От много зяпане на ватна пропаганда едва ли е стигнало до тебе че младите в Русия ненавиждат Путин и въобще не горят от желание да мрат за корумпираната му шайка офшорни бандити.

Нам си к'ви, ама...'ем по-дълго, 'ем по-богато и по-добре живеят от ватните ти 'полубогове' Що тъй бе костурчо наивен?

Крайно време е руснаците да оставят Украйна на мира, да се погледнат добре в огледалото и да почнат да се грижат за собствените си интереси. Което задължително включва измитането на боклука от Кремъл.

Абсурдно е, че СѝЩ искат да се разпореждат с това, къде Русия да разполага собствените се войски на своята територия. Докато САЩ не се откажат от голословното твърдение, че Русия се готви да напада Украйна и спрат да и нареждат къде да разполага войските си на собствената си територия, споразумение няма да има! Но САЩ и не иска споразумения с Русия. Целта на САЩ е да попречат на уостановявяне на по-тесни икономически и политически връзки между Европа и Русия. От това губи Европа.

Целта на САЩ е да попречат на установявяне на по-тесни икономически и политически връзки между Европа и Русия. От това губи Европа.

Боклука от Кремъл руснаците го изметоха още 2000 година. Нали затова е канския ви рев оттогава.

Леле че си неграмотен! Явно руснаците нямат пари да плащат на грамотни тролове!

Ако се интерсувахме какво искате да ни налъжете от името на руската младеж, щяхме да дойдем да си го прочетем сами от Хаарец. И запомнете го най-накрая, "ненавижут" се казва в Одесса, на български глаголът е "мрзят".

Вечна признателност на американците освободили ни от половин вековно руско робство! Отново сме свободни и сме в най-демократичния съюз в света - ЕС, и най-доброто място за живот на Земята!

На руснаците бяха изгодни за България, ако бяха приети можеха да ни спестят много проблеми ,колониални унижения, безсмислени разходи в покупка на оръжия останали за скраб на запад или направени по технологии от 1970 . За съжаление плановете на САЩ са други. Имат и достатъчно човешки материал за да ги реализират , около 70-100 милиона русофоби от балтика до черно море са на разположение. Путин няма какво да преговаря повече, безсмислено е. Дали реално може да направи нещо е друг въпрос и в следващите 3 години ще разберем отговора

Какво казват разсекретените архиви. През 1990 г. САЩ, Германия, Великобритания и Франция обещават да не разширяват НАТО на изток. Писмени цитати от стенограми, дадени от ръководителите на западни държави: 1. Канцлерът на ФРГ Хелмут Кол на преговори с Горбачов заяви: „Ние смятаме, че НАТО не следва да разширява своите граници.“ 2. Президентът на Франция Франсоа Митеран уверява, че: „След обединението на Германия и съхраняването на членството и в НАТО, на Съветския съюз ще бъдат обезпечени необходимите условия за безопасност.“ 3. Желязната лейди Маргарет Тачър: „Никой няма интерес да застрашава сигурността на СССР. Трябва да намерим начин сигурността на СССР да бъде гарантирана.“ 4. Държавният секретар на САЩ Джеймс Бейкър: „НАТО няма да се разпространява в източна посока нито на един инч от сегашната си военна юрисдикция“ „Несъмнено трябва да има железобетонни гаранции, че нито юрисдикцията на НАТО, нито военните сили на алианса няма да се придвижат на изток. И това трябва да бъде направено така, че източните съседи на Германия да са доволни.“ Не, не, това не са руски архиви и стенограми, разсекретените архиви са от Вашингтон - университета „Джорж Вашингтон“. А тези, които искат по-подробно да се запознаят с оригиналният им текст на английски или с превода им на руски, да погледнат тук: https://www.youtube.com/watch?v=spNcbQuPVcU

Забеляавам една тендентция от 70 години насам. Колкото повече оръжия се струпват, толкова по-малко войни се водят. Якото въоръжаване може да пруклучи военните конфликти в сетовен мащаб. За целта са необходими 2 или повече световни сили и колкото се може повече смъртоносно оръжие. И така ще се постигне равновесие в природата.

Измери и си температурат? Или прекали с пушенето на марихуана, та видя ЕС в розови облачета?

Нищо не са измели, въпросния боклук бе назначен, след това се срастна с властта и разви мания за величие. Умните хора затова са казали че политиците и долните гащи трябва да се сменят често, поради една съща причина. Вонята от Кремъл излезе вече отвъд руските граници.

Ей големи циници шефовете на НАТО и на Байдън: те могат да летят над Черно и Балтийско море ежедневно, да навлизат небрежно, уж за малко, в руското въздушно пространство, да плуват с корабите си край руски брегове в Балтийски и Черно море, обаче Русия не може да разполага войски на 150 км от границата си с Украйна и ако прави това, я чакали незнам си какви люти санкции. И после организацията НАТО пазела мира, че и е предложена за нобелова награда за мир. Ние мислим обаче, ако политиците ни лазят.

Ау, а ти като си грамотен, защо пишеш с правописни грешки. Открий си сам грешките в 2-те прости изречения, които си написал/а.

За тебе и останалите от коневръза - руснаците могат да си играйкат на войници на собствена територия колкото си искат. Тежките санкции ще влязат в сила САМО ако решат да нахлуят в Украйна. Путин декларира че нямат намерение да го правят, значи руснаците няма от какво да се притесняват и въобще драмата е излишна. Сега, що се касае за останалите руски буйни, ноовоизфантазирани претенции - да се върнело НАТО в 1997 и видите ли, Русия да имала право на вето кого да допускат в съюза и какви оръжия да разполагат в страните членки - ей това вече е наглост и висш тепигьозлък. Русия дали допуска съвети какви оръжия да разполага в подопечните си страни-васали като Беларус? Сърбия е страната която трябва да е пример за Русия - сърбите оплакват ли се че обградени от страни на НАТО? Не, нали! И освен руска военна железария купуват хеликоптери от НАТОвска Европа, завистливо заглеждат турските дронове (щото добре се опариха с китайските ментаци и абсолютни боклуци) че даже и участваха в американски (!!) конкурс са гаубици.

Той и Путя знаеш ли какви красиви неща е говорил - че бил либерал, че предпочитал демокрацията, как като минел мандата му щял да слезе от властта и да пие пиво с обикновените хора.. Стана точно така с 'либерала', нали? Русия беше приемник на СССР който БЕШЕ ПОБЕДЕН в Судената война, и с руснаците трябва да благодарни че с тях се отнесоха максимално цивилизовано и добронамерено (което едва ли щеше да се случи при обратен развой на събитията).

Тия 'технологии от 1970' на F16V като AESA радарите, за Рашка са още в бъдеще (неопределено) време.

А ти основни неща не разбираш;

Пак ли се занимавате с най-глупавата нация в света.Завчера тук в Испания обявиха,че САЩ са разрешили ваксинацията на деца под 6 години докато тук чета,че Пфайзер поискал разрешение за това.Въобще за всички новини се информирам отвън,явно "министерството на истината" на П.Санчес дезинформира не само по темата Ковид.Бедна ви е фантазията как Испания "подлогата на САЩ" зомбира населението си.

И за твоя живот няма нищо подписано само устно, схващаш ли, или си достатъчно тъп за източния фронт, където ще заминеш в Украйна да се биеш срещу руснаците?

Програмата на Русия за отбрана е отбелязано, че всяка изстреляна ракета срещу нея ще бъде третирана като ядрена и отговорът ще бъде съответно ядрен в зависимост от страната – срещу Сащ отговорът ще бъде масиран ядрен удар, от който територията на терористан да се превърне или в пустиня, или в Проток между Канада и Мексико.

Оръжието на Хитлериска Германия е било създадено вече в края на войната и не е имало възможност да се използва, затова или се ограмоти, или се гръмни анално и се радвай на започващото ти гниене приживе. Така ще се намали боклука в България, превръщайки се в тор.

Цтата, едиственото интересно в статията, е преведен неграмотно и само води до пълно нерарзбиране на съдържанието му.

Глей сега! Русия я е страх от ракети ТОМАХОУК!?!? Айде бе! Те в Сирия "ДЕМОНСТРИРАХА" ........ЖЕЛЕЗЕН КУПОЛ......през който пиле не може да префръкне! Ако не вервате върнете назад и прочетете какво са писали нашите русофилски пачаври! Същите тия дето почват да слагат след малко минуси!

И за нас платените самолети са в бъдеще неопределено време :)

Туй за хеликоптерите де го прочете ва?

Де ги видя тези 100 милиона русофоби че и да се бият,то 100 милиона души няма там дет си мислиш ти.

Що триете бе?

За Пешо: Мнение имаш, аргументи не. За Овчеря: Janes, Окт 2021: 'Serbia will buy two C295 transport aircraft and a larger number of H145M helicopters from Airbus, Minister of Defence Nebojša Stefanović announced on the first day of the Partner 2021 international defence exhibition' Други въпроси?

Има С300 и затова не и е на нужното ниво ПВО защитата. Вярно подобрен С300, но пак си е ПВО на повече от 40 години... На България С300 дори не е модернизиран и пак ни е най-добрата защита срещу въздушни атаки...

точно Сърбия ли ще ми даваш за пример, как била заобиколена от нато и нямала проблем? Аз сън в Сърбия в момента и мога да ти кажа, че тук още има сгради разрушени от натовските бомби. По глупав пример не можа ли да дадеш? Русия защо не си избере съдбата на Сърбия? Бахти дебилите русофоби сте се събрали....