Коментари - Радев: ”Грипен” не са кренвирши, произвеждат се по поръчка | Днес.dir.bg

поне един човек има в тази страна да се противопоставя на авторитарното управление, които досега, вече 10 години, вършеха само глупости и игнорираха мнението на хора и експерти

Съгласно ЗОП, начина на плащане не следва да се оценява, т.е. нарушение на закона е формата на плащане да е водеща при избора на кандидат, за участие в ОП

Пенсионирания, защо се поти толкова за тези тенекии. Намирисва на престъпления, злоупотреба с влияние, ало прокуратурата.

Ако за посочената модификация на Грипен имаше достатъчно поръчки,щеше ли да бъде спрян от производство?А защо Радев не коментира факта,че именно с тези самолети има най-много летателни произшествия?Последният инцидент беше тези дни в ЮАР.

Тея дърти катафалки на 30 години, сигурно са им ги дали за без пари. А що не си купите кола на 30 години повечето тука дето много знаят, и не я стегнете да ви върши перфектна работа, ще дадете маса пари и едва ли ще е като нова, а ако стане като нова цените ще са безумни.

логично разсъждаваш,но не забравяй че за кремълските ментори на Радев най-опасни са американските бойни самолети.

Все едно да си купиш Ролс Ройс на 30 години и да си мислиш че с некъкви къси кинти ще е като нов Ролс, можеш да го направиш перфектен с много пари но пак ще си е на 30 години и няма да има повечето екстри дето новите Ролсове имат.

няма ли да разкритикувате любимия ви президент че не е настоявал да купуваме само и единствено МиГ-29?

Имам въпрос към всички депутати, управляващи и техните поддръжници. Защо не си купите вие по една Лада на 30 години и не ви возят с нея до парламента и насам натам а си купувате през 3 години най новите модели коли за не знам си колко милиона?

се е разбил вчера в Тайланд!

Защо внесохме 50 годишни руски влакчета в МЕТРО София, въпреки, че е имало и германска оферта?

Тези "морги" са доказали качествата си в реални боеве,а Грипен не са участвали във военни действия.Освен това още при проектирането на Ф-16 в него са заложени възможности за модернизация на всички системи,за да може да се използва деситилетия наред.Известно ли ти е че по-голямата част от електрониката на Грипен и най-вече навигационното и прицелно оборудване са американско производство?А оръдието на шведския самолет е Маузер,произведено в Германия.Ако шведите са толкова добри,защо не произвеждат всичко за самолетите си сами,както го правят американците?

по много показатели, но по интелигентност, по широка техническа и всякаква култура сме на първо място. Корифей сме. При такива умни глави, аз не смея да коментирам нищо, само това ,че любимия Радев е един изключително злобен човек.

Защо никой от управляващите не казва за коя модификация "Грипен" става въпрос.

Грипен? Сега експериментират с ракети за нго!

Хеликоптери не може ли?

Комисионната.

СЕ Е РАЗБИЛ ВЧЕРА В ТАЙЛАНД, НО ДИР МЪЛЧИИИИИИ! ЗА КОГО РАБОТИТЕ ОТ ДИР?

Познавам го, прав си, но добре се представя точно в обратната светлина.

Не е проблемът във възрастта, а в моженето. Верно, че по-малко години ще лети, но 16 е класа над грипенчето. Ако искаме самолет за шоу - грипен, ако искаме за бойно използване - всичко друго, но не и грипен.

А как иначе Фандъкова ще изпрати внуците си да учат в чужбина,ако не взима комисиони от подобни сделки?Вероятно имаш представа колко струва обучението в елитните западни колежи.

Ок майната му на всичко, за какво ни е 30 годишен самолет, който в някой държави го получават като подарък.

Няма значение и не на всички Ф 16 е заложена възможност за модернизация,която не е без пари !!Става въпрос за първите Ф 16 които са над 30 години!Дори е обидно в държава на НАТО да ни продават втора употреба стари самолети,като може направо да ги подарят,а не искат милиони.Ф 16 производството е спряно през 2010г.

То и Ф-16 е спрян от производство освен някакви турски и мяй сингапурски модели. Все пак е модел от преди МиГ-29. Ако ще се купуват стари, по-добре пак да са МиГ-29. Такива ще се продават по-евтино в региона, а няма какво тепърва да учат и като въоражение. Но най-добре е нови. Сигурно обаче изобщо не се разглеждат изгодни руски и китайски варианти. Грипена е от най-евтините на час полет. Другите може и да не могат да ги платят. Час полет да струва колкото апартамент в София.

Ти още ли не си разбрал че нашите основни спонсори са дивите мужици? Затова си мълчим и за друг инцидент с Грипен в ЮАР наскоро.

Т'ва ти казава: "крехка", ама не вдЕваш лесно.

А F-16 "никога " не се разбива!

Съвсем различни са. Онези са тип леки с жици отгоре - като трамваи. Тези са тип тежки и тока е долу при релсите. Избора трябва да е правен още при направата на метрото.

..този път е прав..

Адаш,не ми диктувай кого за какво да питам.Аз се допитвам единствено до ген.Решетников и изпълнявам само неговите заповеди!

Как може изобщо да се коментират 30 годишни пенсионерки F-16 ,че и оферта за милиони!С пенсионирани пилоти ли вървят в комплект или ги подаряват!Така ли се модернизират военно въздушни сили ,с амортизирана техника и куп пари след това за части и ремонти?Къде им е сивото,били "управляващи"тия хора в кой свят живеят?

C/D

Ок де защо не се мислят нещата в перспектива, сега сме в ерата на новите технологии, защо по дяволите гледаме на зад а не на пред.

Някой да е казал че с Ф-16 никога не е имало произшествия?Но ако си достатъчно любознателен,дори и в Гугъл можеш да провериш с кои самолети и по каква причина са се случили най-много инциденти,кой е по-надежден,с по-висока бойна ефективност и т.н.Не се доверявай безкритично на рубладжийските средства за масова информация.

най-новата модификация Gripen E/F?

Интресното при Грипените е че пъровначално шведите са изправени пред същата дилема като нас, да купят единствено стари самолети и затова си организират сами произвоството на един никак не лош изтребител. Другите оферти са мако казано несериозни, ако целта ни е да развиваме авиация, а не да я погребваме. Винаги остава оцията да не купуваме ако няма нищо качествено. Друго което прави впечатление, че на този конкурс или са очаствали много малко кандидати и повечето самолети са стари, това лично на мен ми говори, че от гоелмите производители не гледат серизоно(и с основание) като платежпоспособен и надежден партньор.

Интересното при турците е че те сами си произвеждат ф-16 и аз се питам толкова ли от никъде не излязъха оферти за нови самолети.

Защото е много по скъп от C/D, почти 2 пъти, защото едва ли не преди 5-6 месеца някъде го обявиха на лъскава презентация, и защо ние да сме бета-тестерите, C/D има отлични отзиви за него от Чехия и Унгария и Бразилия и ЮАР, летяно е на него, може да се даде адекватна оценка за действителните летателни характеристики на самолета в мисия от самите пилоти! И такъв анализ е правен отдавна на базата на по горе изброените държави плюс финансов такъв. За размерите и БВП то на държава като нашата е отличен направо, като се има предвид, че това е нова машина и ще служи в мисии дълго време. Много може да се говори на тази тема, но едно ми се набива в очите, че се прави всичко възможно да СЕ ЗАБАВИ КУПУВАНЕТО НА КОЙТО И ДА ДЕ БОЕН САМОЛЕТ,ЗА ДА ДА БЪДЕ БОЙНАТА НИ АВИАЦИЯ В ПОЛУ-ПРИЗЕМЕНО СЪСТОЯНИЕ! Нека всичко, които имат критично мислене си зададат въпроса, кой има интерес от това най-вече. Според мен това са държавите Русия и Турция. Като цяло НАТО има интерес да има добре окомплектовани армии на всяко ниво, като Турция е изключение от правилото, поради геополит интереси тук. Руснаците искат,колкото е възможно по дълго да им търкаляме бараките и да им плащаме за части, ремонти на двигатели и така да ни държат в партер.

Само че C/D, по това което виждам, са модифицирани по стандартите на НАТО. E/F са варинати за Швеция(още не е член) и Бразилия.

Правилно си чул, но за SAAB Autoindustries! Правиш ли разликата??? Чехия,Унгария,Бразилия, ЮАР притежават!

...излиза,че един генерал от ВВС (стажувал в НАТО( разбира по-малко от самолети,отколкото един физкултурник (също стажувал в САЩ(.На кого да вярваме?

"... защо по дяволите гледаме НА ЗАД а не НА ПРЕД" :-)) Браво, цар си! Имаш ли още такива лафове? ;-)

Физкултурника е стажувал в САЩ с преводач около 6 месеца. Колко пари са изхарчени за тоя преводач? Мисля, че е нормално да се направи една Комисия за разследването на тоя индивид от ГЕРБ.

...и цветанофф и ноефф си го получиха !..адмирации кам президента !

Ескадрила от и2 самолета Фу6 на румънските. Самолети които са доказали богини качества и са свалили над 50 руски изтребители.

разни папагали тука ми се правят на експерти и разбиращи, само и само да защитят президента ( което си е загубена кауза). Истината е че той си е тъп цървул , който цял живот е бил на заплата като военен. А пропо нима в гражданските полети няма добри пилоти...

Шегичка!

Какво има да се защитава ,ти пък голям разбирач или искаш да кажеш ,че 30 годишни ф- ки на португалците решили да се отърват,защото ще си модернизират авиацията с нови,та ние като аборигени от изток,да хвърлим милиони на вятъра за стари кранти,вместо да купим нови,и то сме държава от НАТО!

Ай стига бе! Ние пък мислехме, че са кремвирши!

Имам чувството, че Цветанов, Ненов и не знам си кой там от хайката на ГЕРБ са пълни идиоти, некомпетентни търтеи без качества, жалки крадливи подлизури, пребоядисани комунисти! Само губят времето на хората като им хвърлят прах в очите и симулират дейност, че видиш ли ти има полза от тях и от анкетните им комисии. Добре им е отговорил Радев! Срамувам се, че такива недостойни слабоумни хора ни управляват с липса на качества!