"Галъп": Половината българи не смятат, че демокрацията е най-доброто управление
Само преди 10 години техният процент е бил с 8% по-малък
Обратно в новинатаКоментари - "Галъп": Половината българи не смятат, че демокрацията е най-доброто управление | Днес.dir.bg
Коментари
Ами нали само за миналата година курни е дала на галъп, подобните му и армия тролчета да ръсят фейк 5 900 000лв? Сега обаче паре в касата нямало та нямало да връщат надвзетите субсидии. Е как да има? Тия паре събрани с липсващите от касата 25 000 000, са си похарчени и сега няма!
Не е проблем строят - демокрация , комунизъм , фашизъм , анархия. Ако имаш крадливи и корумпирани управници населението ще живее еднакво зле при всеки един строй. При нас се смениха доста строеве но продължаваме да живеем в бедност и мизерия като скотове.
Драги мислители! Вие наистина ли си вярвате, че в България има демокрация? Действително ли искате да убедите един средно интелигентен човек, че има икономика и реално производство! За наука въобще не споменавам, защото дълги години съм в тази сфера и просто регистрирам упадъка! В България реално има свобода главно на крадене и това най-точно може да се нарече клептокрация! И такива примери колкото искаш, така че няма как да отричате! Хайде да спрете с цитатите и с обвинения само към руснаците и комунягите! Елементарно, елементарно и пак елементарно!
При комунизъма всички бяха свише образовани! Експерти по всичко. Защо им трябва време. Не беше слаба, според лакеите на комунягите. Пълна мъка си! Експерт по празнословие.
на Кънчовците след като пак"познаха" резултатите от последните избори,сега се хванаха да "броят" колко са за демокрация,и европейско развитие и колко за евразийско развитие и руска"демокрация".Трябва да се оправдаят рублите,бе.
Според мен пушенето е вредно. Това, че много хора са идиоти и пушат, не значи, че ме опровергават. Значи, че са идиоти.
Въпросът е некоректен - българите никога досега не са живели в условията на демокрация! Подобен въпрос може да се зададе само на българите живели в развитите странни на Европа и студентите в западните университети. Само те могат да направят разликата между истинската демокрация и това, което бившите комунисти наричат демокрация у нас.
Става въпрос за парична демокрация. Всичко се купува с пари и всеки иска да ги има в повече. Проблема е, че някои работят за тях, други ги крадат, а трети ги печатат и няма равнопоставеност.
Глупости: в древна Гърция подобен механизъм се е наричал -остракизиране - всички граждани са имали право да напишат името на човек, когото смятат за вреден и заплаха за държавата. Който е събирал най-много гласове бивал осъждан на изгнание!
В България се строят блокове , които след пет годишна употреба , заприличват отвън и отвътре на катун- по български . Строят се пътища , които след година стават на юфка- защото се правят по български. Хотелите нови, големи....наоколо леш, готвачите цигани, камериерките и те- по български . Здравеопазването ....по- добре да не дава господ - мизерно, но за това пък скъпо...по български . Демокрацията в България- и тя е по български . Управляват ни едни и същи без изглед за смяна по демократичен път - по български .
А какъв ли процент от анкетираните знаят какво е демокрация и дали тя въобще съществува.доколкото знам строя,в който в момента живеем се нарича капитализъм,и той абсолютно изключва демокрацията
Първият въпрос трябва да бъде: Имали демократично управление на Р България в годините след 1989? И като получите от 99,9% НЕ тогава ще стане ясно, че вашата анкета е безсмислена. По-долу ясно е написано, политическата формация в България е КЛЕПТОКРАЦИЯ ! Когато управляващите възприемат държавата като лична собственост. Последният главен клептократ Тиквоний открадна повече от 4 милиарда, да не говорим за по-дребните изпълнители А предишните драм-състнави от СДС, ДПС, БСП, НДСВ и сдуги знайни и незнайни -сета, те какво завлякоха и унищожиха Е при такова "увлечение" във властимеющите каква ДЕМОКРАЦИЯ може да има в България, та искате и да я оценяваме?!?!?!? Аз съм за Демокрация, ама не "българският вариант".
Като си закърмен с Маркс и Енгелс , така е. Демокрацията е родена и вирее там , където има капитализъм.
Българската "демокрация" е създадена от пребоядиса ли се комунисти, за да запазят парите и властта си. Затова хората са разочаровани от резултата. Най-богатите у нас са комунистите, което е абсурд според Маркс и Енгелс:)
Галъп, Медиана и Афис са на червените боклуци агенциите. Спомнете си изборните им предвиждания. Изпечени лъжци. Гледайте "социолози на повикване" в Гугъл.
Не си спомням перални, сушилни или миялни носиха марката галъб и какво общо има тази техника с демокрацията?
Абе, каква демокрация като сме на 111-място по свобода на словото. ГЕРБ наложиха чиста диктатура.
Абе каква "демокрация" има в БГ. Неофеодална система с тоталитарно управление. Ако не си с упрвляващите взимат ти бизнеса, ако не гласуваш за тях уволняват те от работа.Сметките 2 пъти по големи от доходите.80 хиляди полицаи, а престъпниците на свобода.Е къде е точно е демокрацията тука.
Я, виж ти какви „научни“ изследвания, провеждали тези „учони“ от "Галъп интернешънъл". Интересно, много интересно. Значи за формата на управление питат: „Демокрацията може да има недостатъци, но е най-добрата форма на управление“. Ммм, а коя форма на управление е на втора позиция по одобрение? – Нищо не казват: Монархията? Робовладелието? Републиканството? Теокрацията? Аристокрация? Диктатурата? Плутокрация? Клептокрацията? Олигархия? Аз незнам някоя власт да се е самоопределила с последните четири. Това е така, защото те не са форми на управление а пейоративни епитети за качествата на управляващите, които са на власт. Впрочем, правите ли разлика между социално-политически прослойки (имащи достъп до властта) и начин, форма и механизъм на управление? Излиза, че демокрацията не е дефинирана форма на управление, а е някакво разтегливо относително понятие, при което имаме или „повече демокрация“ или „по-малко демокрация“ в зависимост от субективното ни отношение към управлението. От друга страна хората на метрополиите, винаги са склонни повече да харесват властниците си, които им осигуряват привилегии (по-висок житейски стандарт) спрямо хората от колониите на които, пък това от своя страна това не им харесва. Сред одобраващите естествено ще са и хората от колониалната администрация на съответната „демократична колониална република“. А запитвали ли сте се защо щом няма по-добра форма на управление на Обществото от Демокрацията, зашо тогава тя отсъства в международните отношения? Защо в управлението на армията, на военните съюзи няма демокрация и каква е ролята на НАТО тогава? Защо в управлението на фирмите, на финансовите институции, в международните компании не може да бъдат заложени принципите на демокрацията? А запитвали ли сте се, защо щом няма по-добра форма на управление на Обществото от Демокрацията, зашо тогава резултатът от Волята и Избора на Суверенът при демокрацията – тоест Народа, зависи предимно от доста по-прозаични неща, като от размера на финансиране на предизборни кампании и от самите екипи водещи кампаниите, или пък даже и от предизборните кюфтета, което няма нищо общо с демокрацията?
Бъркаш, някой каза че думата демокрация нито веднъж не е спомената в американската конституция.
Няма. Има само в Куба, Венецуела, Северна Корея и Русия. Ах забравих брадатите аятоласи.
Зависи от дефиницията и кого питаш. Болшинството от хората там вярват, че са демокрация иначе нямаше да могат да бъдат управлявани от плутократите.
Древногръцката демокрация няма много общо със съвременните ни разбирания за такава. Има ли са и монархия и роби, така че не е това към което се стремим.
Нека първо уточним в кой строй живеем.демос- кратос от древногръцки значи управление на народа.при капитализма управлява едрия капитал,тоест богатия.и доколкото знаем народа винаги е беден,така че няма как народа да управлява.а ,ако решим че живеем в демократичен капитализъм,все едно да кажем че отиваме на североюг
Нямам представа какво пише в американската конституция. Това което има значение е как живеят те и как ние.
Да, това е точно в десетката! Поздравления за коментара. Реална, функционираща демокрация в политическата сфера може да има само ако има такава и във финансовата. Капитала трябва да бъде по-равномерно разпределен, а силната концентрация санкционирана доколкото концентрирания капитал винаги влияе на политическите процеси. Тоест обратното на това което имаме в момента. Само финансово независим човек чиито основни потребности никога не могат да бъдат поставени под въпрос може да бъде свободен и да участва в демокрация. Всичко друго е демагогия.
демокрацията е най добрата, нема спор. само обаче ако си от правилната част на демоса, т.е. от демос-управляващите , а не от демос-фукара-управляваните... но то с всяка система е така. рообовладелството например е иделано за робовладелците, за тях няма по-добра форма на управление. но 80% от демоса не е разбрал за какво точно го питат, което си е нормално и за това така е отговорил...
Вече не се надявам да доживея края на тъпото манипулиране на общественото мнение. На „Галъп“ трябва да му се поясни, че българите не одобряват капиталистическата демокрация, а не демокрацията въобще. В това отношение сме напълно прави, защото капитализмът по същината си е агресивен към трудещите се, силно експлоататорски строй. Като такъв той допуска демокрация само толкова, колкото е угодно на едрите капиталисти – те управляват икономиката, държавите, партиите и всичко друго, но не в интерес на народа. Касае се за лъжедемокрация, която българите с основание не харесват, особено като се вземе под внимание, че в България тази „демокрация“ е плод на установилия се див капитализъм. За това състояние са виновни преди всичко българите. Преди 30 години голяма част от недоволните сега без да мислят и от лакомия за лесно забогатяване подкрепиха рушителите на социализма, който беше създаден и предоставен наготово от предишните поколения. Тогава именно започна националната катастрофа, а не както сега се мъчат да я представят в учебниците разни недоучени „професори“. Лошто е, че сегашните поколения нямат духовната сила да премахнат дивия капитализъм, а само се оплакват. В същото време на избори не ходят с оправданието, че няма за кого да гласуват. Но не искат да се премахнат нехаресваните партии, а им дават субсидии. Същевременно не създават партии, които да им харесват. Не ходят и на митинги като другите европейски граждани, за да изразят позицията си по обществените проблеми. Вече десет години държат на власт една очевидно противонародна партия, проводник на корупцията и експлоатацията. Е, кажете братя българи, защо ревете ананимно по форумите, след като реално не сте си мръднали пръста, за да подобрите положението си. Ако се държите като стадо, естествено е да ви стрижат.
Нещо като правопис и култура и възпитание и образование такива неща не си чувало ама пишеш ли пишеш.
Интересното е че в Демокрацията още вярват основно в Западна Европа и САЩ, останалата част на света вече разбира че Демокрацията е просто инструмент на Запада да контролира и експлоатира третия свят! Страните като Китай, Сингапур и Виетнам, със силна власт всъщност просперират за разлика от страните тръгнали по Демократичен път като нас например!
Много вярно! Кой го е казал че от Демокрацията по - хубаво нема? Чърчил! За тЕх Демокрацията си е върха.. ама ние да му мислим! Затвориха Козлудуй, спряха Белене, спряха Южен поток, прибраха ни докторите, инженерите, програмистите .. съсипаха ни където каквато индустрия имаше! Сега ни пробутват старо желязо за милиарди .. няма спор за тях от Демокрацията по - хубаво нема!
Демокрацията е прикрит тоталитаризъм на монополния капитализъм зад правото да гласуваш и да избираш, всъщност нямаш избор, каквото и да избереш ти избираш да си платен роб, подхвърлят ти трохи а милиардите отиват в джоба на господарите.
В България демокрация не знам дали има, но знам че сме на 111 място по свобода на словото.