Коментари - "Галъп": Половината българи не смятат, че демокрацията е най-доброто управление | dnes.dir.bg

Коментари - "Галъп": Половината българи не смятат, че демокрацията е най-доброто управление | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Вероятно това е онази половина образовани българи, които знаят, че демокрацията е за културните хора, т.е. онези, които са наясно, че "правото на всеки човек свършва дотам, откъдето започва правото на другия човек".

Че той и Чърчил го признава-не е най-доброто управление,само дето по-добро не е измислено.Ако смятащите българи,считат ,че това у нас е"демокрация"са твърде далеч от истината.От години живеем в условията на партийно-олигархична диктатура,с грабителски уклон.Ако мафиотско управление може да се нарече демократично.....няма как да им харесва на повечето нашенци."Смятат",но не правят нищо за да променят нещата.И си преизбират и харесват сегашното.После им била крива демокрацията....

Наблегни на граматиката, а не се обиждай за горе написаното, то е вярно прочети колко грешки имаш в една дума, и реши дали не сме прави за електората на БСП!

Основният икономичесли идеал към който се стреми комунизма е: "От всеки според възможностите, на всеки според потребностите." Прекрасно, само

Демокрация - власт на народа, глас народен - глас Божи. В България: - клептокрация - партокрция - мафиотизация - корупция - криминализация - унищожаване на върховенството на закона - мачкане на правата на по-голямата част от народа за сметка приотизирането на правата на други - не демократизиране, а силово демократизаторстване - слугинаж пред интересите на други държави... всичко това е превърнало демокрацията в очите на българите в нещо лошо, нещо смрадливо, нещо, което е невъзможно. Превърнаха Демокрацията в ДемокраДция.

Да това е въпроса къде да отиде човек. Затова отвориха границата , защото изборът ти е ограничен. Навсякъде една и съща боза. Царица е парица . Всеки те гледа в ръцете , какво му носиш - демек да не идваш с празни ръце. Руснаците също успяха да ги превърнат в дебили нашите нови братя и те също се чудят от къде им е дошло това чудо. Западняците и те не са много читави , но се предполага че има някакъв що годе контрол чрез полицейщината . А тука демокрация се отъждествява с анархия.

Искате да кажете че и властващите търбуси няма да си харесват ''демокрацията''???

Как бихме могли да преценим дали демокрацията е добра форма на управление, щом никога не сме живяли в демокрация?

Прекрасно, само че е утопия на практика. Демокрация в теоретичния си вид е управление в името на мнозинството от народа, което в България никога не сме имали. Така че демокрация не е имало в България, еле па последните 10 години. Има банани и ако можем да си позволим може за ходим за малко в чужбина или за повече да мием чинии на запад.

Наскоро гледах един обясняваше какво всъщност е истинската (древногръцка) демокрация и няма нищо общо с това, което ни казват, значи да започнем от там, че Демос не означава народ, а е название за точно определена прослойка от населението -богаташи, които имат право да носят оръжие - демос кратос означава власт на демоса, който повтарям не е народа, а една малка част богаташи и военни, които властват над останалите - обикновени граждани и роби. Долу горе и сега е така - демокрация е власт на олигарсите и мутрите и нищо не се е променило за хиляди години, просто го поднасят в по-хубава опаковка

добре си го написал приятелю, но сега ще видиш колко "-" ще получиш, т.е. колко са простаците

А истината е, че няма как да се говори за демокрация при обществен строй, в който само една малка, но имуществено силна част от населението е със защитени права. Защитени - защото могат да си платят и да ги изискат. За останалите, за огромното мнозинство права също уж има, обаче... Имаш право да пътуваш - ако имаш средства за това; Имаш право да бъдеш лекуван, но ако не си имал пари да плащаш - то просто си мреш; Имаш право да търсиш справедливост и да съдиш, ала пак - само ако имаш средства да го сториш; Имаш право на глас и изява, но къде, когато медиите са частни и интересите на собствениците определят и политиката им; Имаш право на образование - но не и ако нямаш пари да платиш; Имаш право да бъдеш избиран на власт, но как, когато това пак струва пари, и не малко, а много, много пари.

Доста манипулативно заглавие. Графиката ясно показва какъв е процента на тези, които не одобряват демокрацията - 32 %. Друг би бил резултатът от изследването ако имаше контролен въпрос към неодобряващите каква форма на управление биха предпочели както алтернатива на демокрацията. Освен това ми е много интересно защо се публикуват резултатите от изследване очевидно проведено преди 4 години?

Демокрация в България никога не е имало и няма да има.

нас демокрацията ни сполетя

Така е, но не само в България. Във всички така наречени Западни демокрации управлява концентрирания капитал съответно изредените проблеми са им присъщи. Можете ли да дадете за пример западна държава където това да не е така? Простата истина е, че за да се демократизира политическата сфера е необходимо да се демократизира и икономическата. Тоест капитала да е максимално разпределен. С такива модели се експериментира и резултатите са обещаващи, но сегашните олигархични малцинства няма да го позволят без да бъде пролята кръв.

Ние демокрация и на картинка не сме виждали.

При това идиотско мислене изобщо не се очудвам на резултата от изследването....Все едно бях на митинг на БСП....-всекиму според потребностите......

демокрацията най-добрата форма на управление с две забележки: - най-добрата форма до момента - важи за богатите държави В бедните като България е такава само на хартия. Пример в момента имаме авторитарен режим удобен за чуйдите кукловоди. Така е и вмного други бананени псевдодемокрации!

Ами за мнозина, демокрацията е постокумунизма , в който живеем , как да имат положителен отношение. Естествено истинските демокрации имат положително отношение към себе си.

Тук още не сме виждали демокрация.

Прав сте. Не всички в Древна Елада са имали право на глас, но не е била малка група - около 20% от населението. Били са представени всички икономически и социални прослойки без робите които са били много малко наброй в сравнение с останалите култури по това време. Този процент е бил достатъчен за да се задвижат истински демократични процеси. В момента около 95% от населението не са политически представени. Всички големи партии във всички западни страни са клиенти на едрия бизнес.

Аз

Демокрацията, хубава, лоша, не съществува. Демокрация е когато в системата има вграден легален институционализиран механизъм демосът да може да изрита говедата, които е избрал да кратират, в момента, в който разбере, че е сгрешил в избора си. Никъде по света не съществува такава система.

Има, има, в Швейцария могат да си отзовават депутатите.

Една баба видяла един виден политик на улицата и го спряла, за да го пита: -Абе, чедо! Туй демокрацията вий ли го измислихте или учените глави? -Ние бе, бабо! - гордо се потупал по гърдите политка. - Така си и знаех! - рекла бабата - То ако бяха учените, първо щяха да го пробват на животни.

Това е просто една от многото дефиниции за демокрация. Това, че повечето хора участват в избори (въпреки тази специфичност) и по този начин легитимират политическата система означава, че не са съгласни с вас.

Пази Боже, нас демокрацията ни сполетя!

Най-доброто управление е по закона на джунглата.

да имаш въэможност да пътуваш работиш учиш живееш по твое желани в ГЕРМАНИЯ ФРАНЦИЯ ИТАЛИЯ ИСПАНИЯ АНГЛИЯ ИРЛАНДИЯ ГЪРЦИЯ В ЦЕЛИЯ ЕС и да харесваш демокрацията си е много хубаво да не се редиш пред милицията эа виэи преди това с връэки

Това, че пускаш бюлетина в кашон изобщо не означава, че те е сполетяла демокрацията.

По-долу съфорумник 008 го е написал много точно, затова си позволявам да цитирам по-голямата част от неговия пост, а именно: "Демос не означава народ, а е название за точно определена прослойка от населението -богаташи, които имат право да носят оръжие - демос кратос означава власт на демоса, който повтарям не е народа, а една малка част богаташи и военни, които властват над останалите - обикновени граждани и роби. Долу горе и сега е така - демокрация е власт на олигарсите и мутрите и нищо не се е променило за хиляди години, просто го поднасят в по-хубава опаковка."

Би трябвало да се даде определение за "демокрация" и за коя "демокрация" е направено проучване.

Това не е демокрация, това се казва свободно придвижване.

ееееееее.... по света.... то и ние искаме тяхната демокрация. защото нашата е по-различна. иначе не завиждаме на богатите, но нека и нашите богаташи да са като тръмп и бил гейтс, а не като гриша ганчев и кирил домусчиев...

Антипода на демокрацията са авторитарните "вечни" вождове (на пролетариата и всякакви "революции"), каудильота, дучета, фюрери и просто диктатори или пък монарси. НЯМА ПО-ДОБРО ЗА СЕГА! Друг въпрос е как се прилага у нас. Без наличие на ГРАЖДАНСКО ОБЩЕСТВО което да контролира и налага волята си за по-добро развитие по демократичен път, политиците на власт винаги ще се стремят към все по-големи правомощия - като в Русия.

Някакъв местен олигарх иска да застрои и последното! останало парче земя между блоковете ни и да ни остави да се разминаваме през едни тунели между сградите, мой съсед отива да пита в общината и главната архитектка му крясва насреща, че ще бъде спазено законовото отстояние между сградите и че там ще се строи, че в градовете плътността на застрояване е голяма и така нататък един вид ако искаш ниска плътност на застрояване изнасяй се на село. Това в един провинциален неголям град, а в по-големите не ми се мисли.

Аз горе долу съм казал какво е.Общо взето грабеж на държвата. Оправданието е от запад искат така да направим,само дето никой не им е казвал да продават на безценица, а това се случи. Това са факти за съжаление, значи в съседните държави телекомите струват няколко милиарда, само нашия няколко стотин милиона, уникредит и т.н. Хората не са толкова глупави все пак, а лошото , че по този начин почват да мразят западните практики, защото пък нашите крадливи политици се оправдават че се прави по западен образец и така им било казано

Наблюдения от зона България. Нема зоб. Има Езоп.

Ами то нашата "демокрация" май е по-лоша от нашия социализъм!Тия които подкрепят тая теза смятат че и Борисов е най-слабия премиер , който не се интересува от икономическо развитие на областите и регионите , затова и изтърва 2 милиона българи извън страната ни!Същите хора смятат , че патриотите ни са фалшиви заради участието във властта!На практика ГЕРБ приема лобистките си закони с помощта на ДПС!За следваща патерица Борисов си подготвя и Слави Трифонов!Но Борисов май напразно се надява "Дългия" да привлече някой и друг избирател !

На това демокрация ли му викате?

КГБ чрез ДПС

Галоп Кунтифюр Итергалактик ви казва истината но само най умните решават да вярват или не..... дори не знаете колко са половината българи а още повече, щом мен не сте ме питали значи проучването е точно.... :D:D:D:D

Си заслужава управниците.Те са родно производство , а не внос.

ами те си строят където поискат а ние сами ще си се разкараме от града.......

Демокрация или Демокризица....?

Не точно.Както всичко друго в България и тези са менте на Galup , но наще дори са интернешънал , мани.

Вносните храни и да го мислиш за велик докато нагъваш гречка с антифриз Нъл тъй?

Браво на комунягите! Свалям им шапка за умението им да манипулират хората. За съжаление техните умения спират до тук. Могат да ти вземат всичко, могат да ти забранят вярата и свободното придвижване, но не разбират от икономика , от производство и наука. Те могат да те заблудят, че разбират, но скоро се вижда, че могат само да харчат, но не и да създават.

България е твърде слаба за да може да има независима политика. Неолибералния модел, който имаме в момента беше наложен от вън, а не продукт на някакви вътрешни политически процеси. Това стана с помощта на хора от ЦК на БКП и ДС, които искаха да запазят привилегирования си статут в новата система. Реално нямаше смяна на властта (като изключим че махнаха баи Тодър да не пречи и досажда). Само капитала смени формата си. От държавен стана притежание на няколко фамилии, както е във всички останали неолиберални държави. Вярно е, че народеца не направи нищо за да спре процеса, но едва ли можеше да е иначе при положение, че нямаше никакво време да развие политическа култура и гражданско съзнание. Тези неща изискват време. Още сме далече.

,...такива и оПРАВНИЦИТЕ .....МУ !