Коментари - Васил Божков: Българите са безотговорни! | Днес.dir.bg

Ti opredeleno si zaslujavash prozvishteto- i Bojkov e prav- che bolshinstvoto sa takiva kato tebe! Obache- kogato faktite govoriat i bogovete mulchat- EU dade li vi neshto ? Kolko danuci plashta Bulgaria vsiaka godina - samo za da se vodi chlen na EU ??? Prav e Bojkov! I oshte neshto- v petzvezden hotel az vzimam 200 EVro - shvabata- 3500Evro zaplata, moiata dlujnost- v puti po-otgovorna ot negovata ? Na tova kak mu se vika - DVOEN STANDART !! Pak li e prav Bojkov? Razbira se ! Aide sus zdrave..

До (До дедо Йоцо гледа (08.01.2009 г. 11:23ч.) (08.01.2009 г. 14:11ч.) твоите приказки са на базата на АБСОЛЮТНА НЕИНФОРМИРАНОСТ ЗА ПОЛИТИЧЕСКАТА ИСТОРИЯ НА ЕВРОПА И САЩ И ОСОБЕНО СЛЕД ВТОРАТА СВЕТОВНА ВОЙНА. Ти не познаваш света на повече от 10 км на запад от Калотино! ТИ СИ ГОЛА ВОДА ОТКЪМ ПОЗНАНИЯ И В ТОВА ТИ Е БОЛЕСТТА,а тя е всеобща болест на българското общество от 20 години преход, и попитал ли си ЗАЩО СЕ ПОЛУЧИ ТАКА? ЕТО ТАМ Е ВЪПРОСЪТ И ТАМ ТРЯБВА ДА ТЪРСИШ ОТГОВОР! За разлика от теб, аз практически познавам западно-европейския тип обществено политическа система и модел демокрация. Друго не мога да кажа за кашата ,която ври в главата ти! Не си ми опонент и не може да ми бъдеш! Остава ти да прочетеш книжки и си попълниш липстващите знания и тогава да се опитваш да ме оборваш!SORRY

До (До дедо Йоцо гледа (08.01.2009 г. 11:23ч.) (08.01.2009 г. 14:11ч.) твоите приказки са на базата на АБСОЛЮТНА НЕИНФОРМИРАНОСТ ЗА ПОЛИТИЧЕСКАТА ИСТОРИЯ НА ЕВРОПА И САЩ И ОСОБЕНО СЛЕД ВТОРАТА СВЕТОВНА ВОЙНА. Ти не познаваш света на повече от 10 км на запад от Калотино! ТИ СИ ГОЛА ВОДА ОТКЪМ ПОЗНАНИЯ И В ТОВА ТИ Е БОЛЕСТТА,а тя е всеобща болест на българското общество от 20 години преход, и попитал ли си ЗАЩО СЕ ПОЛУЧИ ТАКА? ЕТО ТАМ Е ВЪПРОСЪТ И ТАМ ТРЯБВА ДА ТЪРСИШ ОТГОВОР! За разлика от теб, аз практически познавам западноевропейския тип обществено политическа система и модел демокрация. Друго не мога да кажа за кашата ,която ври в главата ти! Не си ми опонент и не може да ми бъдеш, ти не представи една аргументация с която да ме обориш! Остава ти да прочетеш книжки и си попълниш липсващите знания и тогава да се опитваш да ме оборваш!SORRY

Каквито политиците-такъв и народа.

До (08.01.2009 г. 14:11ч.) реших да не те оставям на сухо и да ти изнеса малка лекциака по въпросите които поставяш, дано нещо разбереш?! Лукновия екип който оформи прехода в България е най-изродената форма на БСП елит, който бе формиран под влиянието на Сатлиновския модел комунизъм. В западна след ВСВойна комунисти имаше в управленията на страните неизменно до средата 80 те години Там комунистите заедно с другите леви сили -социалисти социалдемократи управляваха тези страни и изградиха обществения модел на западно Европа, който съвсем и коренно се различава от този на САЩ. Сега страните на Западна Европа( без Англия която е пудела на САЩ) имат абсолютно еднакъв обществено политически и демократичен модел. Единствено Европа не успя да откопчи от ръцете на американците своята външна политика, европейците бяха военно слаби след войната и тяхната външна политика попадна в ръцете на САЩ, която роди Студената война и ги води 43 години за носа. САЩ не позволи ЕС, когато се роди 1952 г. да стане политически съюз, а го остави само икономически.От тогава до сега всяка една европейска държава сама си определя външната политика по старите норми от преди воанатаРазделяй и владей в най добро отношение са големите държави Франция и Англия които продължиха старата си колониална политика . Но не могат да я приложат на останалите малки западноевропейски държави и знаеш ли защо? Защото западноевропейците приложиха след войната ново направление наречено реална демокрация в обществото си, то се роди от левите сили и бе наложена и на десните, стана надпартийно и конституционно, закрепено.Базата на реалната демокрация е силно антикорупционно законодателство, стъпило здраво върху силна и независима съдебна система работеща по часовник. Това отдели ясно корпоративните интереси от властта и политиката и така западняците изградиха навсякъде непродажен политически елит от десни и леви които работят само за националните интереси на държавата и обществото си.И знаеш ли кой е другия основен елемент на реалната демокрация- силната и ясна национална идея.Всички западноевропейски страни има своя национална идея и която еднакво се защитава от леви и десни. Ако ти може да ми посочиш един пример, в който някой корпоративен картел играе влияние в държавната политика на някоя западно европейска страна, ще ти кажа БРАВО! ЦИТИРАЙ ПРИМЕРИ ВМЕСТО ДА ГОВОРИШ ГЛУПОСТИ???? Благодарение на тези антикуропицонни законодателства западняците усвоиха абсолютно ме корумпирано помощта Маршал дадена от САЩ, ако нямаха такива тя щеше да се изхарчи също така неефективно и корумпирано ,както нашите сега харчат еврофондовете. Вложиха Маршал не в частната сфера , а в държавната и развиха държавно управляема икономика с регулирана и социално насочена икономика а и такъв вид нов социален капитализъм. Европейците имат коренно различен обществено политическа система от САЩ.САЩ не приложи антикорупционни законодателства ,не отдели корпоративните интереси върху политиката и властта, за това икономиката им се разви в други посоки-неолиберален модел с държавата вън, оръжейната промишленост, нямат никаква социална система и никаква социална устойчивост, оръжейната промишленост определя посоките на двете партии републиканци и демократи, като вече са станали една парти, по модел на СССР. Българските комунисти в началото следваха модела на западноевропейците , стояха индустриална България, същата социална система като западна Европа, но после под влияние на Сталиновсикия комунизъм , априлците тръгнаха по други пътища от западноевропейските комунисти и леви сили- еднопартийния модел им изяде главата, създадоха 50 години несменяемо априлско поколение в елита на БКП и Лукановци е най-хитрата чест от този елит, който успя да п превърне политическата власт в икономическа с долни форми на крадене и ограбване- по същи начин и в КПСС се действаше. А пък западна Европа отначало действащи с активните форми на пряката демокрация- референдумите и после премина на друг вид демокрация- прозрачната демокрация в управлението на държавата и икономиката, и благодарение на нея те сега имат 40% държавна икономика идеално и некорумипрано управлявана, с приоритетни отрасли, с естествени държавни монополи и прочее. И благодарение на нея те достигнаха огромен икономически просперитет.Иди в съседната тема Доверието се срина рекордно да се осветлиш повече по въпроса!

До (08.01.2009 г. 14:11ч.) реших да не те оставям на сухо и да ти изнеса малка лекциака по въпросите които поставяш, дано нещо разбереш?! Лукновия екип който оформи прехода в България е най-изродената форма на БСП елит, който бе формиран под влиянието на Сатлиновския модел комунизъм. В западна след ВСВойна комунисти имаше в управленията на страните неизменно до средата 80 те години Там комунистите заедно с другите леви сили -социалисти социалдемократи управляваха тези страни и изградиха обществения модел на западно Европа, който съвсем и коренно се различава от този на САЩ. Сега страните на Западна Европа( без Англия която е пудела на САЩ) имат абсолютно еднакъв обществено политически и демократичен модел. Единствено Европа не успя да откопчи от ръцете на американците своята външна политика, европейците бяха военно слаби след войната и тяхната външна политика попадна в ръцете на САЩ, която роди Студената война и ги води 43 години за носа. САЩ не позволи ЕС, когато се роди 1952 г. да стане политически съюз, а го остави само икономически.От тогава до сега всяка една европейска държава сама си определя външната политика по старите норми от преди воанатаРазделяй и владей в най добро отношение са големите държави Франция и Англия които продължиха старата си колониална политика . Но не могат да я приложат на останалите малки западноевропейски държави и знаеш ли защо? Защото западноевропейците приложиха след войната ново направление наречено реална демокрация в обществото си, то се роди от левите сили и бе наложена и на десните, стана надпартийно и конституционно, закрепено.Базата на реалната демокрация е силно антикорупционно законодателство, стъпило здраво върху силна и независима съдебна система работеща по часовник. Това отдели ясно корпоративните интереси от властта и политиката и така западняците изградиха навсякъде непродажен политически елит от десни и леви които работят само за националните интереси на държавата и обществото си.И знаеш ли кой е другия основен елемент на реалната демокрация- силната и ясна национална идея.Всички западноевропейски страни има своя национална идея и която еднакво се защитава от леви и десни. Ако ти може да ми посочиш един пример, в който някой корпоративен картел играе влияние в държавната политика на някоя западно европейска страна, ще ти кажа БРАВО! ЦИТИРАЙ ПРИМЕРИ ВМЕСТО ДА ГОВОРИШ ГЛУПОСТИ???? Благодарение на тези антикуропицонни законодателства западняците усвоиха абсолютно ме корумпирано помощта Маршал дадена от САЩ, ако нямаха такива тя щеше да се изхарчи също така неефективно и корумпирано ,както нашите сега харчат еврофондовете. Вложиха Маршал не в частната сфера , а в държавната и развиха държавно управляема икономика с регулирана и социално насочена икономика а и такъв вид нов социален капитализъм. Европейците имат коренно различен обществено политическа система от САЩ.САЩ не приложи антикорупционни законодателства ,не отдели корпоративните интереси върху политиката и властта, за това икономиката им се разви в други посоки-неолиберален модел с държавата вън, оръжейната промишленост, нямат никаква социална система и никаква социална устойчивост, оръжейната промишленост определя посоките на двете партии републиканци и демократи, като вече са станали една парти, по модел на СССР. Българските комунисти в началото следваха модела на западноевропейците , стояха индустриална България, същата социална система като западна Европа, но после под влияние на Сталиновсикия комунизъм , априлците тръгнаха по други пътища от западноевропейските комунисти и леви сили- еднопартийния модел им изяде главата, създадоха 50 години несменяемо априлско поколение в елита на БКП и Лукановци е най-хитрата чест от този елит, който успя да п превърне политическата власт в икономическа с долни форми на крадене и ограбване- по същи начин и в КПСС се действаше. А пък западна Европа отначало действащи с активните форми на пряката демокрация- референдумите и после премина на друг вид демокрация- прозрачната демокрация в управлението на държавата и икономиката, и благодарение на нея те сега имат 40% държавна икономика идеално и некорумипрано управлявана, с приоритетни отрасли, с естествени държавни монополи и прочее. И благодарение на нея те достигнаха огромен икономически просперитет.Иди в съседната тема Доверието се срина рекордно да се осветлиш повече по въпроса!

за много неща си прав, но ти личи че си оформил някакво становище от четене на книги допълненеи с фантазии, всъщност реалния живот много много не присъства при теб

Я па тоя! Той да не е от Марс. И как така е станал богат и успял в тези мътни времена. И той плюе по народа, кретен с кретен. Обаче си плете личния кош. Какво е направил той за държавата? Народът иска високи цели, високи идеи, ясни правила, по които да се движи, национални приоритети, държавнически стратегии, които да са надпартийни, като партийните спорове са само за конкретни начини, по които тези цели да се постигат. Но те да бъдат постигани при всички положения в интерес на народа и държавата. И тоя, като като Ковачки, може би се гласи да прави нова партия.

Този Г-н Бошков е прав за едно: партиите се борят само за кокала, това не е борба на идеи и платформи! Не мислете обаче, че ако управляват чужденци, ще милеят за народа и ще стане по-добре. И в западните страни управниците са оправили първо себе си и повечето хора ги благославят всеки ден. Но все пак правят и нещо за хората от време на време. Според мен България на първо време трябва да потърси помощ от Европейския съюз за реформиране на съдебната система и полицията. В парламента трябва да се направи невъзможно гласуването с чужди карти, който липсва на заседание, няма да получава надник, който само мълчи и не се изказва по никакав въпрос, защото няма идеи или мнение - след определено време да му се прекратява депутастването като безпредметно. При комунизма имаше една постановка - ние ги лъжем че работим, те ни лъжат, че ни плащат. При капитализма се плаща само за резултати. Всички българи искат сега високи заплати, ама те не дават такава производителност, както западноевропейците. Но хората не са виновни, това е въпрос на организация. Не ми е ясно, какво е създал въпросния Бошков, но за ваше сведение тези дни в Германия легна на релсите и се самоуби заради икономическата криза един много влиятелен и богат бизнесмен Меркле, който е създал работни места за над 100 хиляди души и е собственик на една от най-добрите фармацефтични фирми в света - Рациофарм. Така е господа, капитализмът не означава сигурност и спокойствие, както искат много от хората, това е постоянно напасване към бързопроменяща се конюнктура, като застраховани и презастраховани няма.

Българските олигарси /виж тоя горе/, българските политически мъже и жени /ха-ха-ха-ха/, начело с т.нар. Ц.А.Р. /ха-ха-ха/ плюят по народа масово. И народът ги плюе масово. Голямо оплюване в тая държава. От толкоз плювки - истинска мъгла, нищо се не види.

Народът -прост, животът -тежък, скучен. Живот без маска и без грим -озъбено, свирепо куче. Кой го направи такъв, Божков? Такива като теб. Народът -обезверен и отчаян напълно, но ти - ти си във възход. Как става тая работа? Как можеш да обиждаш народа? Кой си ти? Кой си ти? мерзавци.

Като не ти харесват българите- МАХАЙ СЕ ОТТУК!

Ти си БЕЗОТГОВОРЕН!

АБЕ НА ТОЯ ПАРИТЕ СА МУ ВЗЕЛИ АКЪЛА АКО ВЪОБЩЕ Е ИМАЛ.НЕ ЗНАЕ ЛИ ЧЕ СССР ВЕЧЕ НЕ СЪЩЕСТВУВА.А ЧЕ ПРОВАЛИ ЕДИН ВЕЛИК ОТБОР И ТОВА ЗАБРАВИ.ПОВЕЧЕ НЕ ЖЕЛАЯ ДА КОМЕНТИРАМ ТАКИВА БОКЛУЦИ.

AKO NAISTINA MISLITE ZA B-Y POKAGETE GO .KAGETE NA BYLGARINA KAKWO DA NAPRAWI NA KYDE DA TRYGNEg-nBOGKOW

Та някои нещастни емигранти - графомани да си изливат в тях заместителите на душа. Горките! Направо да ги съжалиш, ама сами са си виновни.

Прав е за всичко, което казва, само да не го казваше НЕГОВА МИЛОСТ ОЛИГАРХЪТ, СТРАДАЛЕЦЪТ.