Коментари - Филип Димитров: Понятието "gender" не говори за трети пол или нещо друго освен жени и мъже | dnes.dir.bg
назад

Филип Димитров: Понятието "gender" не говори за трети пол или нещо друго освен жени и мъже

"Джендър идеология" е точно толкова популярно, колкото понятията "екофашизъм" и "феминистонацистка", твърди съдията

Обратно в новината
| Редактор : Калин Каменов

Коментари - Филип Димитров: Понятието "gender" не говори за трети пол или нещо друго освен жени и мъже | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Случайно за другия термин за пол да си чувал "SEX". Навремето си стоеше по всички паспорти и документи! Сега всички ще ни изкарат джендъри! Е аз не съм и не смятам, че 3% психопати с личностни разстройства, могат да ми налагат вижданията си и мераците си, още по-малко да ми образоват децата!

ДИР-Е, НАПОМНЯЙ ТАКИВА ГНУСОТИИ НА УВАЖАЕМИЯ ЧЕТАТЕЛ...

към ДАДА- мъж на английски е man. И оттам идва бизнесмен - работещ мъж, а не джендър - тъпанарино. Никъде не пише през вековете на какъвто и да е език, че джендър е определение за мъж или за жена. Галош пробит си ДАДА

То е ясно че са в Козяшкия отбор, но лошото е че Козяк ни ги натресе да са на наша издръжка. Най-чудовищна е американската корупция, защото дори не си плащат подкупите, а уреждат да се плащат от потърпевшата държава.

”Задачата е да направим България нормална държава, не съвършена”!-Филип Димитров Как бе уроде, всички да заприличат на тебе ли...да си честитим смъртта на съпруг/съпруга, дете, родител...това ли е НОРМАЛНО!

Дори и ако той/тя иска да се самоопределя като извънземен.

Не мога да повярвам как лъжат, там не пише просто gender, там пише social gender..... Поредния неграмотен, което е жалко за съдя...

Филип Димитров няма авторитет да наложи каквото и да е.

Аз пък не разбирам каква е тази истерия в българската преса за или против подписването на тази международна конвенция. Всяка страна е свободна и има право да реши дали да стане страна по даден международен договор или не. Кой е толкова заинтересуван БГ да подпише или респ. да не подпише тази конвенция? А узаконяването на еднополовите бракове става във всяка страна когато обществото й е готово за това, същото както напр. с признаване правото на аборт (в България не е проблем, но вижте Ирландия, Полша). Преди немного време например както в България така и в повечето европейски страни раждането на дете без брак е било обществено неприемливо, а вижте сега - почти половината деца се раждат извънбрачно. Обществото се развива

В обяснителния доклад има една много дълга точка, която обяснява какво стои под gender, да четем повечеко все още не е престъпление! Кого се опитвате да заблудите? Някои сме седнали и сме я прочели в оригинал, обяснителния доклад и новприетите текстве!

Дираджиите трият като невидели като стана въпрос за биология.Аз се прекланям пред тези хора бе дираджии и просто написах как да ги разпознаваме по-лесно, за да засвидетелстваме всички своето уважение и признателност.

ПО чл нз си кой си брак имало между мъж и жена. И като вкараме джендърите, утре мъжете ще станат жени, а жените мъже и така ще се женат мъже с мъже и жени с жени без да нарушават конституцията... Ма е много зле тоя... Нестига че не е разбрал какво е social gender, нестига че не се е поинтересувал какво е причинило това понятие и възприеманто му на запад, ма го и защитава и ни обвинява... "Те всички на запад са го направили въйх колко сме били глупави"... Освен ако това не са негови думи а поредните лъжи на репортери :D

Обществото не се развива, а дегенерира. В следствие на многобройните напъни за разбиване на семейството, в България и донякъде в Европа не се раждат достатъчно деца за да поддържат демографския си статут. Това се прави от същите тези НПО-та, центрове и т.н. сороска и козяшка агентура. Същите са тези които трафикират в Европа черни и арабски заместители на белите европейци. Крайната цел е унищоване на цивилизована Европа и превръщането и в бойно поне както сега е Близкия Изток.

Стига си раздавал ум, какъвто нямаш. нали знаеш лафа "Господ ум дава , но упътване за него , не дава на всекиго. Колкото коментара от теб прочетох, всички са от копи- пейс на нета. Ти книга в живота си виждал ли си ? А да си чел нещо? Неграмотен гей си, затова не си пишеш дори името. Стига си писал с копи- пейс какво еджендър. Виж Оксфорския речник, той е отпреди доста години. А да разбереш , че джендър е точно извратен - прочети или историческа литература или " Френската вълчица" от поредицата "Прокълнатите крале" на Морис Дрюон . Там ще разбереш кого са наричали джендър крал

А да си чувал , че преди векове имало Содом и Гомор и как паднала Римската империя ? А да си чел случайно или гледал поне филма по книгата на Морис Дрюон - "Френската вълчица' от поредицата на "Прокълнатите крале?". Това не е истерия. Това се казва начин на съществуване . И винаги, когато е имало други "умни различни" са следвали истории, които са се случвали, в написаното по- горе

джендерите са навсякъде...

Аз чета Библията но и съм образована и затова мисля с главата си, не приемам всичко за 100% процента вярно и правилно. На вас препоръчвам да се образовате, колкото и това да е трудно в съвременна България

майка ти не е ли по-проста ?!

Че обществото дегенрира си е ваше мнение, аз не споделям. Че в БГ не се раждат деца не е виновно развитието на обществото, а факта че корупцията и невежеството са в размери, които не позволяват нормално човешко съществуване. А най-страшното в БГ според мен е примиряването и приемането на корупцията в ежедневието (при доктора, в училище и т.н. никой не се поколебава да 'бутне' пари или да използва познанство или др.). Аз самата нямаше да имам деца ако не бях напуснала България навремето. От друга страна аз имам приятели, които сключиха еднополов брак. Сега имат две деца (с помощта на донор) и си живеят и се грижат за децата си не по-лошо от партньорите с различен пол... Така че не мисля, че легализирането на еднополов брак е пречка за демографията

Този как лъже... - Според § 53 от Обяснителния доклад към Конвенцията, съпътстващ създаването й, и в светлината на широката съдебна практика на Европейския съд по правата на човека по чл. 14 от Европейската конвенция за защита правата на човека и основните свободи, списъкът по чл. 4, § 3 е значително разширен, тъй като следва да предостави защита от дискриминация по множество белези на редица уязвими групи. В тази категория според доклада попадат и хората, които не отговарят на това, което обществото е определило като принадлежащо към категориите „мъже“ и “жени

Което наистина е парадокс, защото дкоколкото знам, герб се определят като дясна партия, а в нормалните държави левите са тези които защитават интересите на по-слабите (лгт вкл.)

Фильо,знаем те.Заради твоите наклонности падна правителството ти.Беше уязвим.Разсипа изградено селско стопанство.Можеше да направите здружения навместо да разпарчатосате всичко.Разкарай се,п...се.

Най-чудовищната корупция е точно сороската и козяшката агентура, която насажда вредни за България практики като пейрастията, джендърството и разбиване на семейството (имам предвид нормалното семейство, което може да ражда деца). Я кажи, ако всички бракове са еднополови, откъде ще се намери донор, който да им ражда деца? А знаеш ли колко струва едно дете от такъв донор. Колко българи могат да си ползволят да си купуват деца? Ето това се цели - намаляване на децата и заселване на човекоподобни, които да унищожат държавите в Европа.

Пейразите и соросите не са слаби, навсякъде се докарват повече права, постове и пари, защото ползват гей-дружинката като тайна организация с което прецакват другите.

Взимай си смрадливата ''конвенцийка'' и по живо - по здраво , заминавай да си я четеш където искаш!!!! Аз ИСКАМ моите деца да растат и живеят в НОРМАЛНА държава с нормални човешки отношения !!! В България се говори БЪЛГАРСКИ - В Бългрският език няма ''джендър'' - им МЪЖ и ЖЕНА - Толкоз !!!!! Като много ''знаете'' английски , вървете там където се говори английски и се джендеросвайте колкото си щете !!! Не ми е за сефте да слушам българи говорещи нещо като английски , ама все да се направите на интересни !!!

Ето един типичен джендър! Ексхибиционист, с неизразени мъжки наклонности (въбреки брадата по сурата). Дали по стар навик още се съблича гол и се качва върху бюрото, докато трае заседание на Констит. съд?

Аз

Аз простотиите на фъдъто, разб ира се, не ги четох - и очите, и мозъкът ми са прекалено ценни, че да ги хабя със секви кретенизми, но фактът, че точно това психично увредено нищожество било с особено мнение, поради обикновена страхливост да се обяви против, както му иде отвътре, е показателен.

'' Филип Димитров: Понятието "gender" не говори за трети пол или нещо друго освен жени и мъже'' - Като Английският бил толкова ''богат'' език , защо цялата конвенция се е фокусирала точно върху термина ''gender'' - НЯМАТ ли си думи за МЪЖ и ЖЕНА ??????????? Айде бе Филипе - Нали си учил Английската гимназия ??

Прави езиков анализ, а не владее родния си български език - говорейки за значението на sex и gender някак незабелязано пише двойнствен вместо двойствен... Това, разбира се, компрометира цялата му лингвистична експертиза.

Боже... така ми се иска да кажа: На подписалите с особено мнение пожелавам: - момчетата им да станат момичета - момичетата им да станат момчета - и да чакат внуци.......ама много внуци......

Дискриминиран е бил - ти не знаеш ли ?! НАТИКАЛИ са го да учи в Английската гимназия - По онова време си беше жива дискриминация ! Всички говореха Руски, а него в Английската !

Хаха, много 'компетентно мнение' на човек който пише Здружение! Ограмотете се, пише се Сдружение

Този човек никога не е бил на мястото си. Употреби за себе си положителната енергия за промяна към по-добро на цяла България в началото на 90те.

Как обратен да не гласува за конвенцията?Добре,че в КС множеството са нормални.

Може да им го кажеш, но поне двама (а може и повече) от тези с "особеното" мнение със сигурност имат и "особена" ориентация, така че едва ли очакват внуци, освен ако не са били двойкаджии по биология.

И беше и сега си е!

оле мале тоя от де изплува?

"...че полът (и като даденост, и като поведение) по българската Конституция бил само биологично определен. Тази теза е съвършено несъстоятелна." Спомням си, когато този хубавец го джендеросваха в гаража на НСО... Баси и наглеца! Мин.председател! Отврат отвсякъде...

Честно казано следващия път ще те заплюя! Нека съдията там горе на мебето да ме съди. Мръсно соросоядно копеле.

Този лъже много безсрамно, разчитайки на това, че повечето от българите не знаят английски на високо ниво и не са запознати с тенденциите в САЩ, Канада, Велокибритания и Австралия. Твърдението: "В езиците, в които типичната дума за пол, "sex" има двойнствено звучене, терминът "gender" или "genre" освобождава понятието от еротичното му звучене, което на български думата "пол" постига успешно, но в никой език на тези думи не се придава "небиологично" значение." е лъжа! И аз си мислех преди, че "gender" е просто синоним на "sex", но се оказа, че това не е така. Медии, политици и "неправителствени активисти" в САЩ, например, подчертават, че двете думи имат различно значение. За тях "sex" е биологичният пол, а "gender" е това как се чувстваш.

За този дето ни предаде,не постъпи мъжки.А сега ми развиваш врели некипели. Предодохте ли,продадохте ли синята идея,а се оказа ,че е пъклен план на комунистите,защото оня като циганин разпарчоса България,даде я на комунистите,станаха ологарси,а после герб продължи тяхната политика,резултата бедноста и затриване на българите.

Да си го запюл,той ни предаде,разпарчоса всичко,предаде правителството.С времето доказаха ,,кой,кой е,,Но факта,че обедяваме и обезлюдяваме всички досега са виновни,а не да ни предлагат внуците пе...си да станат.Добре ,че има и разумни съдий та да прекъснат тази лудост.

Моралът, както и законът, могат да бъдат приложени само към определено общество. След законът, моралът е втори и следващ позитивното право източник на правото в страните възприели континенталната правна система. Други термини, свързани с морала, са начин на поведение и ценностна система в религиозен, културен и философски аспект. Моралът, това е поведението, което общността очаква от човека – да се грижи приоритетно за обществените интереси. Неморалността е опозицията на моралното поведение. Неморалното се определя като незнание и безразличие, както и недоверие в моралните принципи. Интересно схващане, въпреки, че не мога да се съглася с него. Казвам интересно, защото отваря интересна тема по начин достоен за разсъждение. Но уви, разглежда морала в плоскост водещ до задънена глуха улица. Вярно е, че Моралът, както и законът, могат да бъдат приложени само към определено обществено устройство. Само че докато законът заедно със съдебната система са надстройка на тази социално-политическата система и защитава управляващия елит от йерархията в обществото и търпи ежедневни напасващи промени спрямо неговите интереси, то моралът не е съвкупност от социялни норми на поведение, както между другото се твърди. Моралът не бих казал, и че има и нещо общо с Културата, обект е на разглеждане от Етиката като дисциплина и част от Философията. Доколкото с Религията, връзката е историческа-още в зората на цивилизациите човек се е стремял да намери „смазката“ на обществения механизъм, а това е филособския аспект на религиите, поне на монотеистичните. За мое съжаление не съм срещнал още никъде дефиниция на понятието „Морал“, както и на понятието „Култура“. Но в никакъв случай Моралът, не е поведението, което дадена общност или обществото очаква от индивида. Тази юрдическо-философска плоскост на разсъждения (какти и понятието общи „обществени интереси“) не хвърля светлина върху същността на морала. Интересите в едно общество са йерархистично (кастово, пък ако щете и класово) обусловени. В този аспект очакванията на обществото от индивида са в зависимост от неговото социално положение! Едни са от общия работник, съвсем други са очакванията от мениджъра или от собственика на дадена компанията, съвсем други са и от един държавник. За разлика от културата моралът няма класова детерминация. И така, ако искаме да дефинираме Морала, то аз го дефинирам като съвкупност от ЗАБРАНИ общи за всички членове на обществото. Забрани, които всеки се стреми да заобиколи. Тезата си мога да защитя, но не и във този форум.

Агентът на рсн-ът

Г-н Димитров, както винаги сте на висота! Бъдете здрав! ....другите има кой отгоре да ги съди....

Аз не мога да разбера хайде да оставим Европа ами да погледнем на Балканите май само ние не я признаваме! Хърватите скоро я ратифицираха! Какви сме такива !? Нашата конституция не позволява , а при другите няма проблеми!

Може или неможе да се бият пе.... сите? Моля някой да уточни за да не извършвам незаконни неща?

Що се мъчи Филип Димитров да обяснява с глупотевини.Нали МС поиска и изпратиха уточнителна информация какво е джендър и кои групи обхваща,точно от извора обясниха.Па той нека си бръщолеви,не може да го измисли,защото преди това вече е обяснено ясно и недвусмислено търкуването.

Как един джендър ще си идентифицира пола при домащно насилие например пред полицията ?Първо се появява мъж ,неидентифициран обект по Конвенцията или да приемем, че се отъждествява "жена" или трансджендър,после викат другия "насилника" ,той пак мъж т.е. двама мъже се сбили ,но единия е "жена " и така таратанци!Освен това Конвенцията дава права на всички от социалния пол ,независимо как се определят ,докато биологичния мъж е винаги "насилник".Закона за домашното насилие включва и жени и деца и мъже и всякакви изобщо пострадали,така ,че да се бърникат външни организациии с приоритет социален пол,моля ,няма нужда.Самата конвенция предпоставя субективност.

Този няма ли да се завира в някоя дупка и да не изпълнява повече? Тоя е бетер Джен.ър....