Коментари - Европарламентът: Еднополовите бракове трябва да бъдат признати в целия ЕС | Днес.dir.bg

Интересно, на колко години си и знаеш ли въобще какво значат тези думи?! Или повтаряш като папагал нечии чужди "опорки"?

:))) Адам - най-щастливият съпруг. Нямал е тъща. Глиганът - най-нещастния съпруг. Жена му хем е свиня, хем е дива. Амбриажът (долен лев педал) - най-големият мислител. Все не може да реши дали е съпруг или съпруга.

Хомосексуални срещу хетерогенни - разделителна линия, насадена от религията от последните 2 хилядолетия. Хората се раждат или израстват различни - обяснение няма. Но това, което имаме е, че хомосексуалните по нищо не се различават от хетеросексуалните с изключение на сексуалните си предпочитания. А какви са му на човек предпочитанията си е негова/нейна лична работа. Аз предпочитам солено, други сладко. Нито аз се бъркам на хората, нито те на мене. Но ако е за сексуална ориентация - изведнъж всички са компетентни да дава указания кое е "правилното". Ако обществото е закрепило брака като изискване за достъп на някои обществени права, тогава такива права трябва да имат и хомосексуалните. Не можем да им отречем това, което другите имат. А за отглеждането на децата - това е спорна тема, защото сега върви социален експеримент. Отглеждането на деца от хомосексуални двойки е сравнително ново явление и не знаем ефекта. При всички положения, може би не е толкова зле, колкото в огромния брой семейства, в които мъжа бие жената или я псува или се напива и т.н. Така че - оставете хората на мира. Не ги имайте за извратенияци. Такива ги има и сред хетеро и процентно са сигурно същото количество. Не ги имайте и за престъпници, защото сигурно не са такива повечето от тях. Дайте им нормални права, за да се чувстват нормални хора и да допринасят към обществото с пълните си възможности.

Мисленето ми е консервативно и нямам угризения на съвестта заради това, че защитавам традиционното разнополово семейство, което е в състояние да създаде дете. Нямам против еднополови сексуални връзки - всеки има право да избира с кого, как и т.н. Семейството като единица от обществото би трябвало обаче да е Мъж + Жена, а не мъжко + женско самосъзнание, защото според мен каквото и да е самосъзнанието, майчинският усет го притежава жената - това е инстинкт, който един мъж със женско самосъзнание няма как да притежава. Считам, че еднополовите бракове не трябва да бъдат приравнявани на разнополовите. И повтарям, мнението ми не ограничава правото на всеки да задоволява сексуалните си прищевки както иска, както и да живее с когото си иска, но смятам, че е обидно за съдържанието на думата брак да се приравняват едно-и разнополовите отношения. Просто нека тези отношения не се наричат брак.

А кво да правим с тези, които имат други сексуални предпочитания - педофили, зоофили, вършещи инцест, некрофили и др. подобни. Що те да нямат права като хомосексуалните?

Най накрая и у нас трябва да преодолеят своето законостеняло мислене и да приемат от сърце без преструвки евроатлантическите ценности

Пречат ни хора, които ни наричат тъпаци и които крадат децата от майките им. В Испания на балеарските острови "социалните" ги взимат от семействата им защото са бедни и нямат пари за адвокат. Проституират ги в "социални" домове и ги продават на германски гейове, а с други думи педераси.

Не виждам съществена разлика между двата брака. Решават хората, които са решили да се бракуват. Друг е въпросът дали е разумно еднополовите да имат деца.

И след като се преодолее закостеняването, какво следва? 1. Браксове между хора и животни за още по-пълна "демокрация"? 2. Бракове между животни, за най-пълна демокрация? 3. Бракове между предмети и хора Всичко това с еднополовите бракове е едно уродливо анти природно и вредно за обществото начинание.

грешиш в това, че всички по инерция продължават да възприемат брака като нещо божествено. Всъщност според закона бракосъчетанието само те прави обвързан юридически с другият човек. Разликата между договора, който "подписваш" с партньора ти и устава, който подписваш при учредяване на юридическо лице (тоест съдружие) е че първият имплицитно разрешава секса и дава някои имуществени и родителски права :) В този ред на мисли няма логическа причина да са забранени бракове между 2 и повече човека с еднакъв или различен пол. Цялата драма произтича от това, че все още болшинството хора възприемат бракосъчетанието като някакъв божествен ритуал, който е свързан с "плоденето и множенето" (според библията). Ама това противоречи на практиката, защото хората могат да имат деца и без да са "бракувни" както и от извън-брачни партньори, за което доказателства мога да дам твърде много. Тогава какво излиза? Заради традиционното ортодоксалното виждане на едни хора дето дори не знаят името на храма, в който се черкуват хората не могат да правят еднополови семейства.... (това по принцип, не персонално). Още нещо накрая - по закон всички хора имат равни права. Няма как да откажеш на еднополово семейство правата, които имат разнополовите такива. Наименованието е без значение, стига правните последици да са еквивалентни.

А защо трябва да слагате хомосексуалистите в един кюп с тези, които са престъпници (вредят или нараняват други хора)? Какво криминално има в един човек, който иска да прави живее/обича/прави секс с човек о същия пол? И кои сме ние, че да им казваме каква е дефиницията за семейство? Семейството е просто дава социални права. Защо човек без да е направил нищо криминално, без да има намерение да направи нищо криминално да е лишен от тези права? В крайна сметка, ние даваме право на семейство на всякакви бокуци - убийци, крадци, алкохолици, наркомани. За тях няма ограничения, те са от "нашите". Ама "другите" - те са много страшни и ще ни изядат!

Както казах нищо не можем да направим, просто следваме природата си, също като геевете дето ги защитавате. Така че вие "умните" ще трябва толерантно да търпите от време навреме да ви поизбиваме в народни съдилища,това е положението ,човещинка

по-страшното от всички тия перверзности е допускането, с каква цел се правят тези внушения.

"Очевидно е, че Конституционният съд изпълнява политическата поръчка да изчака, докато Кирил Петков бъде освободен от канадско поданство, за да може когато се произнесе по неговия случай той вече да не е в състояние на несъвместимост с Конституцията". Това написа във Фейсбук бившият депутат от СДС Иван Сотиров.

явно ги признават, щото Брнабич си управлява и нещата си вървят... да се чуди човек как някой "болняк" може да заема такъв държавен пост и господ да не е ударил страната с цялата си мощ.... чудо на чудесата!!!

Че няма и никога не е имало руски лидер, който да не е педераст. Най известният руски педал е Ленин, но Путин пък съчетава и педофилство в себе си

да, чак тогава ще могат да си признаят и да продължат да ги избират за евро - депутяги

Българинът е голям разбирач. Отхвърля всичко и всички, дори собствените си сънародници. За човешки права да не става дума - в БГ-то си е бадж на честта колко си изстрадал и ТРЯБВА да страдаш през живота си. Не става току-така да си спокоен и щастлив човек, нещо ти има. Като анализираме средностатистическия живот на българина - донякъде разбираме защо сме толкова озлобени и негативни. Но това не е оправдание. Ние просто не искаме да се развиваме - затова и си заслужаваме оправниците. Относно гей браковете - би било чудесно навсякъде да бъдат признавани. Реално погледнато това на кого пречи? - Само и единствено на хората, които винаги гледат в чуждата паничка, вместо да погледнат себе си. Интересно ми е вие като се погледнете себе си какво виждате? Изобщо, виждате ли нещо? Гей браковете не пречат на никого и дори обратното - ако се легализират навсякъде ще спрат и парадите, най-накрая ще си отдъхнете. Ясно ми е, че повечето от вас не им се мисли, защото то и това изисква енергия. А вие такава нямате - защото сте пълни с негативизъм който ви трови и разяжда отвътре като ръжда.

Е , ти си педал, затова ги разбираш така нещата. От друга страна аз не съм и си държа на моето разбиране , което е възпитано у мен. И не разбирам защо твоя сърбеж отзад го превръщаш в някакво право и дори ми го натякваш без да ме интересува. Това е психическо заболяване да се мислиш за нещо което не си. Това е бягство от реалноста. И повярвай ми , никой няма да се интересува дали имате брак, връзка, съжителство и прочеее какво правите във дома си, НО само при условие че не се оглеждате в чуждите деца.

Първо, моето момче, аз съм жена, както става ясно от nickname-a ми, но ясно, че ти дори и това не можеш да зацепиш. Второ, правилно каза - твоите разбирания са ВЪЗПИТАНИ у теб, т.е. ти нямаш индивидуално мислене и мнение, а преповтаряш на деда ти комунистическите разбирания от преди един век! Трето, "моят сърбеж" е любов към приятелката ми,примерно. Обичам я с цялото си сърце. Явно познанията ти по психология са нулеви, щом наричаш любов психическо заболяване. Бягство от реалността е единствено твоята делюзия, в която живееш и помията, която изливаш. Но прасето си обича кочинката, какво да кажа. Последно - твоите деца по никакъв начин не ме интересуват. Мисля, че дори не правиш разликата между хомосексуалист и педофил. Какво ти пречи аз дали харесвам хора от същия пол? Аз НЯМАМ интерес към децата ти! Просто ниската култура води до дезинформация - именно и затова не правиш разлика между гей и педофил. Излагацията е пълна...

Един път питах колега , който е минал да другия бряг , дето пламенно защитаваше правата им , колко те били готини , как мечтаели за по хубав свят, попитах го : представи си че на планетата има 7 милиарда хора . И всички до един са педали !!! Какъв свят и колко напред в бъдещето виждаш ? Получих мълчание .... според мен това са болни хора , за съжаление активно участващи в една агенда за депортация.

Е съюз между мъж и жена. Така пише в нашата конституция. И все още няма как в България да има еднополови бракове

Депортация да се чете депопулация

На теб ти пречи, не защото е извращение, любовта никога не е извращение, стига да не е към деца и животни разбира се. На теб ти пречи, защото се мислиш за нещо, от което си доста далеч. Ти не определяш кое е извращение и кое не и за щастие мнението ти няма значение ! :) Както казах - вреш си гагата в чуждата паничка. Сипи по една ракия и релаксирай :))

В мнението ти никъде не присъства думата любов. Жалко. Според мен, бракът не е юридическо съдържание, сбор от права и задължения, от сорта на секс по право, онаследяване и материални облаги, а е връзка, базирана на любов между двама разнополови, които поемат ангажимент един към друг да бъдат заедно в добро и лошо, докато смъртта ги раздели (както се казва) и които създават и възпитават деца, като разнополовостта им дава възможност да покажат и мъжката сила и женската нежност на бъдещите си наследници. А относно правата на еднополовите, те по никакъв начин не са нарушени - това, че се чувстват наранени и неприети е психологически, а не обществен проблем. Реално, не са преследвани, сексуалните им отношения не са наказуеми, могат взаимно да се онаследяват чрез всички способи на законовата уредба, т.е. не смятам, че имат нарушени права.

Писна ми от педали!

Гледам как се пените, 500 и не знам колко коментара надолу все от разбирачи - чичаги с корем до земята от ракия и сланина. Ама иначе сте първи да се изкажете, колко проблематични са ви гейовете. Ами аз познавам доста гейове и мога да споделя скромното си мнение - свестни хора са, с добра и доходоносна професия, програмисти, адвокати, инжинери и т.н. Май само застаряващи алкохолици коментират тук. Светът се развива без значение харесва ли ви или не - вие отпадате от картинката, просто защото никой не го интересува Дончо от панелката колко си хейти и как се запенва.

Скапания Европейски съюз, не намери ли друг проблем, че с тоя се захвана? Колко пари ще дръпнете от данъкоплатците за писане и гласуване на таз важна резолюция? Писма ми от лобисти и други идиоти в тоя съюз. ..

Заек, най-мразя да ми се правят. :) Любовта не е психическо забавляване, но любовта към същия пол е. Ферштеен? Панимаеш? Ънцълес? Андърстанд? Анадън му? Компренде? Разбираш ли?

Толкова си ... с неработеща глава, че не се досещаш за какво е цялата лудница по узаконяването им. Идеята е да вземат ТВОИТЕ деца един ден и да ги дадат на тях, защото те, уви, свои няма как да имат. Те затова иде реч. А защо биха ти ги взели ли? Оооооо причини все ще се намерят, демократични при това. Примерно защото не си приел бежанец в двора си или не си ваксинирал децата си с експериментален препарат за нещо, което не ги лови...

Казарма и кубинка ще ви оправи

Язе па познавам много гейове , прости , с кофти професии , необразовани , кво парим ся ?

Голям натиск и намеса в работите на отделни държави. Май вече никоя членка не е суверенна и не може да решава нищо и както смята за добре и което е различно от идеите и планове на онези, които седят там по върховете и измислят какво ли не. И разбира се, сочат с пръст Полша и Унгария, още отмъщават заради мигрантската им политика и опълчване слещу танте. Тези хора да спрат да се оплакват от дискриминация, защото не са дискриминирани, а с такова хленчещо поведение само отблъскват останалите. Дир, спрете с тоя робот и картинки.

И поради каква причина трябва да ме интересуват психическите ви отклонения? Ако искате таралежи си завирайте отзад, стига да не пречите на нормалните хора. Конституцията е над законите, над ЕС, над болните ви фантазии. Ако искате да се жените отивайте в държави, в които може. Вие искате бракове, други искат да изнасилват деца, трети искат Шериат, четвърти искат да ходят голи, пети искат да убиват такива като гореизброените. Ами дайте на всички да им разрешим и да се приключва.

От българските представители „ЗА“ гласуваха евродепутатите Радан Кънев от „Демократична България“, Сергей Станишев и Елена Йончева от БСП, както и Атидже Алиева-Вели, Илхан Кючюк и Искра Михайлова от ДПС. ВЪЗДЪРЖАХА СЕ представителите на ГЕРБ Андрей Ковачев и Андрей Новаков. Единствените, които СЕ ПРОТИВОПОСТАВИХА на резолюцията, бяха евродепутатите от ВМРО Ангел Джамбазки и Андрей Слабаков, заедно със своите колеги Александър Йорданов, Емил Радев, Ева Майдел и Асим Адемов.

Всичките си проблеми сте оправили, че за гейовете говорите. Я се погледнете! Младото поколение избяга от тази затъваща държава заради злобни пинчери като вас. Чичов от панелката, едвам свързва двата края, но тръгнал за гейовете да говори, че те са му най-големия проблем в живота. Затъпяващото население в БГ ще затрие държавата ни и до 30 години БГ едва ли ще фигурира изобщо на картата. "Всеки народ си заслужава оправниците". Насладете се на падението.

Всеки има право да прави с живота си и тялото си каквото реши. Щом се обичат младите да се вземат!

Омъжи се!

ДБ и ДПС са диагноза “рак” за България!!!

Абе няма лошо , нека си имат семейно съжителство , не ми пречи по никъкв начин, Други са пробелмите с ЛГБТ+ простотиите . ЛГБТ активисите искат не искат просто брак , те искат всичко : 1 - осиновяване на деца 2. -цензура и санкции за тези , които не пригласят на мантрите им 3 - въвеждането на нови полове 4 - насилственото принуждаване общестовто да се отнася към транс идиотите както те са преценили - обръщения , квоти , спорт и тн. Колкото и далечно да ни звучи , тия неща вече са факт в някой държави . Факт , който води след себе си едниствено идиотски проблеми, Пример в Калифорния , осъдените имат право да отидат в затвор според полът , който са си избрали ..... познайте какви са последствията , Ми няма да стане и тук , сорим мили розови другари ,

Тази злоба разрушава само нас. Какъв е резултата като мразим гейовете? Какво ни допринася на нас самите? Нашите разбирания се доближават по-скоро до тези на талибаните, отколкото на някоя цивилизована държава и за това сме си виновни само ние! Дъното.

Яко ръсене на пеееаските опорки хахахХхах. Как пък на живо все сте едни кротки, ама тука сте клавиатурни Рамбовци. Бой и стригане, и понякога на бордюра…..

Целта е педофилията. Точно тяхното съсловие се опитва да налази училища и детски градини, където развращават невръстни дечица, карат ги да се целуват, опипват и мастурбират. Дечица на по 5 години. Педерастията е просто параван.

Някои държави * И оше нещо , след гей браковете е редно да узаконят и полигамията , тя също е "просто любов " но на няколко фронта :)

Блаже , между крайностите също има пространство - там сме И ние .Не мразим , но и идиотщини не приемаме

Ти нещо не си в час. Какви деца те гонят? Това, че някой харесва и обича човек от същия пол не означава, че се интересува от деца. Повтаряй с мен - ХОМОСЕКСУАЛНОСТ НЕ Е РАВНО НА ПЕДОФИЛИЯ. ХОМО =/= педо . Явни нивото ти на интелигентност не е изобщо високо, щом не можеш да направиш разликата. Никой в БГ ли няма елементарна обща култура!?

Ще си вкараме афганистанци , сомалийци и иракчани ..като мути Меркел , проблем ?

Jessica Rabbit (нерегистриран) +1 -1 На теб ти пречи, не защото е извращение, любовта никога не е извращение, стига да не е към деца и животни разбира се. На теб ти пречи, защото се мислиш за нещо, от което си доста далеч. Ти не определяш кое е извращение и кое не и за щастие мнението ти няма значение ! :) Както казах - вреш си гагата в чуждата паничка. Сипи по една ракия и релаксирай :)) Jessica Rabbit от Кой Натопи Заека Роджър … Любовта към ДЕЦА и ЖИВОТНИ също не е престъпление, НО КОГАТО ТАЗИ ЛЮБОВ ДОСТИГА В КУЛМИНАЦИЯТА СИ ДО КОИТУС ТОГАВА ТЯ ВЕЧЕ СЕ ВОДИ ПРЕСТЪПЛЕНИЕ. И точно човека в съгласие с околните човешки същества определят кое е извращение и кое не, но трябва СЪГЛАСИЕ. Налагане на ценности на което и да било общество принудително се счита за ДИКТАТУРА. Никой нищо не е отнел от правата на ЛГБТ… обществото. Те могат да се обичат свободно, могат да правят секс свободно, могат да учат, работят, творят свободно - това днес им е позволено в нашето общество. Това което не могат е да раждат деца от любимия - но това си е техен избор и затова при женските хомосексуални двойки тази която е жената си купува или двете купуват донор на семе за да се заплоди, а при мъжките хомосексуални двойки този който е мъжа, а може би и двамата си купуват яйцеклетка и сурогатна майка да им роди мечтаното дете. Но и при двата случая имаме изкуствено оплождане което в никакъв случай не е резултат от любовта между двата хомосексуални индивида. Смисъла на брака, било то граждански или църковен е да се създаде социална клетка за възпроизводство на човешката раса в която гените на тези които са се обрекли да бъдат заедно да се смесят и дадат на човечеството нещо от тях, много лично - сътворено от тях същество. Не им пречи на ЛГБТ двойките да подпишат пред нотариус договор за съвместно съжителстване в който да се упомене всичко свързано с право на наследяване, и т.н. което е уредено в семейния кодекс за лицата сключили граждански брак. И в допълнение, писал съм го не веднъж - Опитвам си да си представя в бъдещето самоиздържащо и самоподдържащо се общество съставено само от хомосексуалисти - аз такова не мога да видя в бъдещето. Не мога да видя просто защото хомосексуалиста, хомосексуалното общество е ПРОДУКТ НА ХЕТЕРОСЕКСУАЛНОТО ОБЩЕСТВО. И затова моля ви не прекалявайте с вашите искания, защото почвате да паразитирате. Във Великобритания в недалечно минало е имало закон който е третирал жестоко хомосексуалистите, такива закони е имало в повечето европейски държави докато ние българите сме били под османско иго. Днес виждаме същите общества, които буквално са избивали хомосексуалистите си да налагат техните нови осъзнати “ценности” върху всички членове на ЕС - какво търсят? Да изкупят вината си за издевателствата от тяхна страна в миналото ли?

Естествено, че всеки може да прави с живота си и с тялото си каквото иска, в личен план. Но когато тези искат от обществото да се съгласи да узакони като 'брак' тяхното отклонение от биологичната норма, е все пак редно да се допитат до обществото какво мисли по въпроса и съответно да се съобразят с това решение на обществото. Личният и общественият живот са две различни неща.

Кой те пречи да се правиш на каквато си искаш и да си завираш или да ти завират каквото ти се иска, било език, било части от ръцете или разни други предмети, и там, където не ти го е определила природата за тази цел?! Никой нищо не ти е забранил и не ти пречи да го правиш! Някой да ти пречи да работиш и да имаш професионална изява?! Никой не ти забранява нищо такова и не те дискриминира или преследва че имаш различна от другите полова ориентация! Тогава какво искаш и за какво ревеш?! Единствено срещу което искаме всички които имаме съобразена с природната ни полова даденост хора е да не ни се пречкате в краката и да не се опитвате да наложите вашите сбърканяшки навици и действия като норми на живот на всички ни!