Коментари - Европа има нужда от спешен план за борба с изменението на климата | dnes.dir.bg
назад

Европа има нужда от спешен план за борба с изменението на климата

За последните 30 години наводненията в Европа за причинили щети за над 170 млрд. евро, засегнати са над 5,5 млн. души

Обратно в новината
| Автор: Апостол Апостолов, кореспондент на 3eNews за Бенелюкс

Коментари - Европа има нужда от спешен план за борба с изменението на климата | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Този план е от времето на Т. Живков. Остарял е със 100-ина години. Толкова време не можете да измислите друг начин.

По времето на бай Тошо нямаше такива работи.

Наистина искам да видя как европа ще измени изменението на климата! Ще се позаблявам доста!

ще правим без въглеродния отпечатък-наясно ли си,че кислородът се получава при фотосинтезата на СО2,както и че прекалено многото кислород също е вреден за човека-така убиха сума ти хора през пландемията,чрез хипервентилиране???не е лошо малко поне да се ограмотите по темата,вместо да ръсите тъпотии и клишета...

досега един и същи ли е бил и е почнал да се изменя след създаването на ЕС,или винаги си е имало цикличност?;)

давай повече пари и ще видиш;)Ако не видиш,значи не ги разбираш нещата;)И навярно си ватник,копейка,путлераст,десен екстремист и плоскоземец;)

има нужда от спешен план за борба с борците срещу изменението на климата;)

Г-н И какво, На мен ми е ясно, включително и това, че хипервентилацията води до повишено нива на кислорода в кръвта, докато при "убитите" нямаше такова нещо. Освен това азотът във въздуах не е СО2. Може би промяна с 0,01% кислород повече във въздуха ти идва вповече, но вярвай ми масовият случай не е като твоя. А теб не те е срам, когато хем елементарни неща да неможеш да съобразиш, хем си тръгнал да даваш акъл кой трябвало да се ограмоти.

Игра на думи Скандалът „Климатгейт” удобно се забравя. Затова помага и играта на думи, която използват климатичните алармисти. Те сменят термина „глобално затопляне” с „глобални климатични изменения”. „В различни райони на света има големи горски пожари, но пък в Сахара валя сняг, а Ниагарският водопад замръзна. Как да говорим за глобално затопляне? Но как да говорим и за глобални климатични изменения, ако измененията съвсем не са глобални? И въпреки това всяко необичайно или неблагоприятно явление на Земята се приписва на „глобалните климатични изменения”, за които, естествено, е набедена човешката дейност”, казва проф. Георгиева.

Иначе какво? Ще ви спихне износът на газ и петрол ли?

Печалби Печалбите на многомилиардната индустрия с „климатичните промени” идва от всички хора по света. Сметките за ток непрекъснато растат заради задължителното включване на „зелена енергия” в енергийния микс, от който се определя цената на електричеството. Така заради истерията около глобалното затопляне цялото население плаща допълнително пари, които се присвояват от определени хора и кръговете, които стоят зад тях. „За да се съгласят хората да плащат, трябва да бъдат наплашени - например, че предстои климатична катастрофа. После се вменява чувството за вина - че всички ние, с разточителното си поведение, сме виновни за наближаващия апокалипсис и сме отговорни пред бъдещите поколения, на които ще оставим една опустошена планета”, обяснява проф. Георгиева. Според нея от истерията с „климатичните промени” има още един резултат: „Живеем в свят на жестока икономическа конкуренция. Печели този, който продава повече. Продава повече този, който произвежда много и по-евтино. Икономика, която трябва тепърва да се развива или възстановява, е буквално смазана от налаганите мерки за борба с „климатичните изменения”. На пазара остават само вече утвърдените играчи”.

Г-н В Труд 2020, Никой не е казал, че ще е евтино. Но трябва да се случи преди да е станало твърде скъпо. Голям праз, че част от печалбите на петролните компании ще отидат другаде. Да не би да си мислиш, че не наливат пари срещу всяко начинание, което им иззема приходи. Освен всичко, петролът не е безкраен.

започнали с това че топлите въздушни маси поемат повече вода... ама за да завали дъжд трябва и студена земя, такаче водните пари да се наситят и почне капкообразуването, колкото повече студена земя толкова повече вода от въздуха... и точно тук се крие проблемът с твърдението за глобалното затопляне-повечето дъждове в определени територии показват че климатичните промени все още имат локален характер, който не пасва на модела за глобално затопляне причинено от човека. А снеговите в Африка пък съвсем объркаха твърденията за затоплящата се Антарктика;)

За да завали дъжд ти трябват студени атмосферни слоеве на определена височина.

Г-н, Те хубаво са, Викаш ако няма студена земя, те водните пари си се трупат горе до безкрай, защото не се насищат. Нали? Целият кръговрат на водата е ускорен, само че не всеки може да се сети защо.

При по-висока абсолютна влажност даже вече няма нужда да са чак толкова студени.

ЗА ЗЕЛЕНИТЕ И НПО-НОВА ГЕНЕРАЦИЯ........ИЗКУСТВЕНО ГЕНЕРИРАНОТО ЕЛЕКТРОМАГНИТНО ЛЪЧЕНИЕ....И КАК МАСОВОТО РАЗПРОСТРАНЕНИЕ НА КОМУНИКАЦИОННИТЕ(ЦИВИЛНИ И ВОЕННИ) ТЕХНОЛГИИ ПРЕВЪРНАХА ПЛАНЕТАТА В ОГРОМНА МИКРОВЪЛНОВА ФУРНА......МАСОВАТА ИНФОРМАЦИОННА ИСТЕРИЯ ПОДКЛАЖДАНА ОТ НПОта УМЕЛО ПРИКРИВА СЪЩИНСКИЯТ ПРОБЛЕМ ЗА ПОВИШАВАНЕ НА ТЕМПЕРАТУРИТЕ И СКОРОТЕЧНОТО ТОПЕНЕ НА ГЛЕТЧЕРИ И ЛЕДНИЦИ

Еврогеювете пърдят много, това е причината

А не бе, може да се издавите, ама пари за Украйна ще наливате.