Коментари - Ето го прокурорското обвинение срещу Елена Йончева в пълния му вид | Днес.dir.bg

Много е малко !

Що не осъдите някой за нарушение на Особената част, просто така - нарушил Оспобената част? Да сте чувал за правни норми. И сега изненадата - безпартийна съм и не гласувам, герберско тролче от Свободния университет в Благоевград.

а всичките произхождат от столетницата

С тая смешна прокуратура всеки ще иска да го осъдят, та да прилапа после обезщетение в Страсбург на гърба на данъкоплатците

Това навежда на мисълта, че всички теглили кредити от КТБ следва да получат обвинения защото са знаели, че кредитите са получени по престъпен начин с разрешение на Цветан Василев. При това положение доста "високи" хора трябва да бъдат привлечени под отговорност. Греша ли ?

До 8888 - вижтв нормата в НК - "знае или предполага към момента на получаването му, че е придобито чрез престъпление или друго общественоопасно деяние". ... към момента на получаване .....! Я, отворени братко от ГРОБ, обяснете как през 2012 г. Йончеа може да е знаела за престъплението, след като това и през 2019 г. не е доказано. Аман от тъпи герберасти

Наистина цялата работа смърди здраво, но не изглежда незаконна. За мен по-интересно е следното: 1. 2006-2009, когато гаджето ѝ е мин председател, Йончева има финансиране на проекти по 1-2 милиона на година и е титулована за най-добрия български журналист (явно и най-скъп). С предполагаем доход 500 000 на година 2. 2009-2017 Йончева, като най-добрият български журналист, без Станишев, едвам си осигурява вече 0,5 милиона чрез КТБ и офшорки. Все пак със заплата 12 500 на месец. Доход 150 000 на година 3. 2017 - 2019 - Йончева, като най-добрият български журналист, влиза в БСП с предполагаема заплата 5 000 лева и год доход 50 000 лева и прави 100 репортажа за една ограда Обикновено една кариера расте, докато в нейния случай, доста интересно се движи стремглаво надолу!

Да- грешите! Прочетете си основният състав по чл. 235 ал.1 от НК, после прочетете квалифицираният състав по чл. 235 ал.ал.3 т.3 от НК и ми кажете- има ли разлика в субекта на престъплението? Нали не искате да се изпитваме тук- във форум- по наказателноправни науки?:) Ами- съобразете поведението си съгласно това искане:)

Каква заплата само си е гласувала. Това се казва алчност!!!!

Гьобелс е казал,че една лъжа когато се повтори многократно,тя се превръща в истина.Точно това прави властта.Колко други престъпления засекретяваха,а сега решиха предизборно да раздухат този случай.След либийския танкер,започнах. да си връщам доверието в съда.

Ами сега остава да се намерят и милиардите левове на фалиралата КГБ.Не съм адвокат на никого.

Това гонене трябваше да започне преди 20 години. Ама тогава много удобно нямаше спецпрокуратура. Имаше само наши хора в съда.

Това не е пране на пари ,това се е чисто голямо лапане на пари.!!!!!

Член 235 НК е за съвсем друго нещо бе, тъпак ГЕРБерски! Ти явно и да четеш не можеш.

До къде ни докараха гроб - да браним Йончева :) Да не забравяме, че и в момента самият Цветанов е само обвиняем, но не и осъден, т.е. още нищо не е доказано за "фалита" на КТБ.

Помните ли прокурора Роман ,който арестуваше Николай Цонев? Ти си престъпник и като такъв-на колене! И кво стана? Цонев спечели на всякъде,само че не Романчо,а ние платихме за неговите простотии!

Кой е толкова луд, да си направи банка, да си цоца от нея, да може да диктува нещата и... да я ограби и си ,,даде парите,, в други банки?! ВИЕ вярвате ли?

Абе има два тънки момента в обвинението: 1-ят е, че " Установено е, че това са средства, собственост на "КТБ" АД, които са присвоени от три длъжностни лица от "КТБ"АД, на които ПРЕДСТОИ повдигане на обвинение." Това означава, че присвояването все още не е доказано в съд, който да е постановил, че то наистина е извършено. Т.е. Йончева може да е оперирарала със средства, които не са с престъпен произход. Няма как да я осъдят, преди да завърши с окончателна осъдителна присъда делото срещу тези три длъжностни лица. 2-ят тънък момент е "Събраните доказателства са обосновали извод, че Елена Йончева е знаела за престъпния произход на средствата и че са предмет на длъжностно присвояване." Точно това предполагам, че ще бъде и оспорено от адвокатите й (след осъдителната присъда по делото срещу трите длъжностни лица). На платежното не е пишело "присвоени суми за изпиране", нали?! :) Няма как и да има документи, които да докажат, че тя е "знаела". СРС-та дори и да има, по тях тя не може да бъде осъдена. Остават свидетелски показания, но там винаги е "думата на един срещу думата на друг" и по принцип винаги е в полза на обвиняемия. А ако не се докаже, че тя е знаела, значи няма пране на пари. В обвинението има и един забавен момент - тя била продавала филмите на телевизията, като се внушава, че с това се доказва, че не е работила там. Това е частна телевизия и е напълно възможно и едно и другото да е вярно. Йончева спокойно може да докаже, че е работила в телевизията - финансовите документи за заплати и осигуровки следва да са налице. Може и да е работила и по граждански договор за телевизията, което е друг вариант (предполагам, че е било точно така) - телевизията я е наела да направи и й продаде някаква продукция.... Така че - все тая е. Неосъждането на Йончева е почти 100% сигурно. Но ще й попречат да участва в евроизборите, а очевидно това е и целта. Независимо че след като съдът я оправдае, тя ще съди България до дупка в Страсбург и после пак ние ще платим пропуснатите от нея ползи, нанесените й психически травми и т.н.

По смахнатата логика на спецпрокуратурата, за получените през 2013 г. лихви по депозита ми в КТБ, е възможно сега да ме привлекат за обвиняем за пране на пари, без да е доказано в съда, че средствата за лихвите са резултат на престъпление. Това е Абсурдистан.

Всеки с повече от 2 грама акъл в главата разбира за какво става дума. Става дума за асфалт

Пълна измишльотина. През 2012г. всички са си бутали кинтити в КТБ заради изгодните условия а Цв. Василев дори беше банкер на годината. И сума ти фирми бяха свързани с фирмите му, но това не беше проблем. Такива обвинения могат да бъдат повдигнати на всеки неудобен. И И. Костов си беше изтеглил парите когато банката вече беше тръгнала. Очевидно е поръчка от тиквената компания.

Ами спокойно може да се предположи, че от офшорна фирма парите не са много чисти. Знам от личен опит.

Дрогаре комонисти?!!

нареди всички държавни дружества да са в банката на мустакя-тиквата? кой нареди изтегляне на парити или част-ореха!

Дали ще имаме втора Иванчева ?

До 2019-01-23 15:07:14 Мхъм (нерегистриран)“....В обвинението има и един забавен момент - тя била продавала филмите на телевизията, като се внушава, че с това се доказва, че не е работила там...“ Ако е работила по КТ, значи би следвало да има ТД при ЧР на тв-то. Ако обаче там има само договор за покупко продажба на еди каква си техника, като за едната страна подписа е положен от йончева, как това доказва, че йончева е била точно служител на тв, а не контрагент В2В? Къде й е ТД, в който е вписано, че тя е служител на тв? Изобщо- собствените Ви разсъждения доста издишат от юридическа гледна точка:)

Ленче, помниш ли големите дъждове, когато придойде водата и подкопа граничната ограда? Помниш ли какви ги говореше и кой ти беше виновен за падналите валежи? Как си сега, Ленче, добре ли си? Хубаво ли ти е?

да не се изпъзне и Йончева както Бисеров!

Не знаех че Шехерезада е писала приказки и на юридическа тема... Успех с доказването на изводите им-)

Лудо то Ленче е с двата крака в пандиза. А с политическата кариера на г-жа Лъжа, която я вкара в политиката и стои твърдо зад гърбът и е свършено. Червените ще я разкостят.

До “2019-01-23 15:07:14 Мхъм (нерегистриран).... Йончева спокойно може да докаже, че е работила в телевизията - финансовите документи за заплати и осигуровки следва да са налице....“ Не само това- уведомление за ВСЕКИ ТД се праща от работодателя и към НОИ- следователно, е напълно реализируемо да се извърши двойно засичане на документи/ ТД, Уведомление за ТД към НОИ/и ако то покаже напр. антидатиране, незаконосъобразна промяна в съдържанието на първоначално депозирания в НОИ ТД, какво правите? Ами уведомяването на НАП при сключване и изменение на ТД от един работодател с един служител?:):):)

ще станат 5 години, откак едрата дребна риба нахлу в офисите на КТБ, заради смс-и със заплахи за живота на безценния. И до днес дори не знаем имало ли е такива смс-и, какво да говорим за друго. Докато прочетат обвинителния акт и ще трябва да прекратяват делото, поради изтекъл давностен срок. Обаче какъв удобен повод да се обвиняват и други по това недоказано обвинение.

Гешев да отива пред Народното събрание с прангите, тъкмо застудява, че и чужденци има доста, ще видят неистовата му борба с фалиралата КТБ Йончева, да не забрави да се запаси с вафли, да има какво да дъвче поне четири часа.

Не се грижи за червените, гледай си лилавите. Гергов не пее в БСП вече, нито Михов.

Вие имате грижата, може и разстрел при опит за бягство.

Сигурен съм, че за тези 12 000лв. заплата дето е получавала всеки месец не е внасяла нито данъци, нито осигуровки. Това ще е следващото обвинение - за неплатени данъци. Ленчето е до шия в лайната.

от предишния ни президент ли го знаете?

И на всички нас , които след някоя друга година - ще плащаме на Йончева за герберските изцепки .

След края на сагата Иванчева най-много да я изберем за кмет на София. Йончева е друга категория и тоя фарс може да я изстреля до премиерското кресло.

Странното е , че май само про кур а турата не са се сетили ( или са проверили ... ама ядец ) - та с такова обвинение - пак ще плащаме по присъда от Страсбург.

Аааа.....да да.Това е същото Ленче което броди из София с джипичето си и не спазва закона за движение.Почти на всякъде преминаваше на червено.От "Офанзива" я снимаха. Ама......тя така си е свикнала.То там където си снима филмите, светофари няма-кара го едно към гьотере. Дали толкова известна личност,която трябва да служи за пример и си позволява да минава на червено,не би си позволила да прави и други незаконни неща.......ама по големи?????

Материалът е задръстен с информация така, че човек да не разбере за какво става дума. А нещата са прости. Критиките на Йончева дойдоха в повече на мутрите (ГЕРБ) и те решиха да и затворят устата.Или - поне да опитат. Така както затвориха устата на Яне Янев и му ликвидираха партията, така , както затвориха устата на ТВ7, и т.н. Някой някога да е споменавал нещо за бандитското минало на мутрата? Все още има останали (макар и малко) живи свидетели и документи. Ноо, темата е пълно табу - наложено от вътрешни и външни фактори! Еленена Йончева е един от примерите какво може са ти се случи, ако почнеш много да приказваш по "неудобни" теми. А пък, темата за КТБ е толкова мъглива , и в същото време толкова необятна, че истината няма да излезе на яве. Изключително много хора по върховете, и институции, са замесени там .

Не мога да повярвам ,че в официален документ , може да има израз "пране на пари " ! Това е жаргонен израз и не може да е написан в такъв документ, където дори всяка запета, точка и др . знаци се гледат под лупа и може да има различен резултат от това ! Пране на пари може да е ,когато си забравил някакви пари в джоб на дреха и си я сложил в пералнята да се изпере !

министърът Горанов знае ли с какъв произход са парите, с които кръстникът му е купил апартамента, в който живее?

Кьор фишек! Единственото което чета тук е, че Йончева си е купила снимачна техника и е получавала едни 12000 лв. заплата! Между другото ако проверите в държавните институции ще видите, че такава а и по-висока заплата получават хиляди държавни служители!

тази сделка с Ф-16 как им развърза ръцете, а бяха се притеснили

Описаните неща са станали 2012 година.Възниква въпроса, ако това е вярно, къде са спали съответните органи . Кой е бил на власт от тогава насам няма да коментираме.

има Закон за мерките срещу изпирането на пари. Не, че изпиране е много добре казано -- но това е терминът. Никакво пране.

Money laundry.

КАК ЗАБРАВИХМЕ за Мишци Бирата и Вальо Танов. Колко удобно, че ги няма на този свят. А що се отнася до темата. В България си невинен, до доказване на противното в Български Съд. Г н Борисов използва прокуратурата, като маша.