Ето го прокурорското обвинение срещу Елена Йончева в пълния му вид
От официалното съобщение става ясно, че майката на червената депутатка не знаела къде живее дъщеря й
Обратно в новинатаКоментари - Ето го прокурорското обвинение срещу Елена Йончева в пълния му вид | Днес.dir.bg
Коментари
Майка ѝ не е длъжна да ви казва къде живее - това ли ви е разследването - питате мама, ако тя не знае - някоя друга майка... Големи мъже сте (буквлано някои са доста големи). Вземете свършете нещо сами!
Нямало прокуратура, а?:) Нямали сме работеща държавна машина, а?:) Ако всички досъдебни производства бяха “пипнати“ леге артис като настоящото, престъпността в България щеше да спадне поне с 50%! Проблемът не е, че нямаме умни, знаещи и можещи прокурори, не е в това, че нямаме закони, а е в това, че прокуратурата гледа на някои досъдебни производства “през пръсти“, а други прецизира точно така, каквито са точните правни изисквания на закона! За мен обвиненото лице е “заковано“ на 99%- щом прокуратурата твърди, че е установила причинно следствената връзка и има пдс,вдс и гдс, които я доказват по безспорен начин, то няма измъкване...
България да събира пари за поредното дело срещу страната. Ако този пасквил издържи в съда, съдията трябва да си хвърли дипломата. Най-елементарният въпрос е: как ще докажат, че Йончева е знаела, че допълнителната вноска от съдружника е от престъпна дейност, след като нито е служител на КТБ, нито има достъп до банковите извлечения на съдружника, нито може да контролира или проверява откъде той набира пари. Тя не е орган, прилагащ AML процедури. Смешници.
Щом са й връчили по законосъобразен начин призовката и тя е редовно призована, значи са си свършили работата и са я намерили.
“....как ще докажат, че Йончева е знаела, че допълнителната вноска от съдружника е от престъпна дейност...“ Ами питайте ги лично- за да го твърдят, значи имат събрани доказателства. Ако има подпис на едната страна под един договор или под един паричен превод/ транзакция- какво значи това- че подписалото лице знае и е съгласно със съдържанието на това, което подписва или означава нещо друго?
От всичко изписано най-силно впечатление ми направи, че Йончева е обвинена по сигнал на народни представители. Историята е позната, известни са и имената, и причините. Убеден съм, че правосъдието трябва да действа строго и безкомпромисно към всеки, нарушил закона. Как да вярваме, като виждаме колко избирателно се действа, в зависимост от това кой чий е? "Нашите ги оправдаваме, да му мислят онези, които си позволяват да ни разобличават или критикуват!"
Тая кът Банев, дън вземе да търси руско гражданство Подгони ли ги закона комунистите у Русия бягат
АМи БРАВО! Да им издигнем паметник! Или да им намалим пенсионната възраст! Че те без крака са останали...
Убийствена логика - "Установено е, че това са средства, собственост на "КТБ" АД, които са присвоени от три длъжностни лица от "КТБ"АД, на които предстои повдигане на обвинение." Е, ако не е доказано това престъпление, как така излиза пре 2019 г., че Йончева още през 2012 г. е трябвало да знае, че средствата са от престъпление. Това и в Северна Корея го няма.
Очевидно е опит да бъде "сготвена" подобно на Иванчева. Давам ви гаранция, че и двете ще спечелят пред съда и после ще съдят държавата за много по големи обезщетения и ще спечелят и тези дела. И всичко това ще бъде на наш гръб, заради глупостта на Хъбов да ползва съдебната система, за разчистване на лични сметки...
Долу-горе така, елементарно, дори просташки, ни крадат от мноого време. Кофти, нали? Още по-кофти е когато го правят борци за социално равенство и справедливост, когато борците срещу гнилия капитализъм се оказват най-активни, но лицемерни светци!!
Да си припомним колко осъдителни присъди има в Страсбург. Онези дела сигурно също са били изпипани, ама не плаща който ги е изпипал, а данъкоплатците.
“Гаранцията“ Ви на какво се основава- на систематично тълкуване на правните норми на НПК, НК, ТЗ, ГПК или на “гаранцията“, дадена Ви от онзи, който Ви мотивира финансово, за пишете в защита на йончева/ с малка буква, защото е била политик до неотдавна/. И ако написаното от Вас не се сбъдне- тогава- каква отговорност носите Вие- гражданска, наказателна дисциплинарна или административна?:) Тези “гаранции“, които ги “давате“, нямат никаква правна или друга стойност и са несъотносими към казуса йончева.
И след като е знаела, че парите са там и ги е ползвала, извода е, че е знаела за престъпния им произход?! Много странно. Т.е. ако някой ми даде пари, аз трябва да знам откъде са му - така ли?!
БСП трябва скоро да вземе властта, че инак Йончева гори. Почват пак сигурно партизански действия, ще има сигурно запалени коли пи кварталите, ще обясняват колко висока е престъпността, ще да доказват колко лошо живеем, как да се спасим от Европа, как без Русия сме заникъде, и още и още
По каква логика се очаква един получател на банков превод, да знае какъв е произхода на наредените от някое друго лице средства? Тия от ГРОБ нямат грам мозък.
Удивителният, какво е това "тука", бе? Я, дай да я намерим тази много интерсна дума. Някакъв селски сборник ще трябва да се отваря.
Ако имаха събрани доказателства, щяха да ги осъдят през 2014-2015 год, а не 5 години по-късно. А ти виждал ли си доп.вноска в капитала, та за подписи ми говориш? Прави се протокол на съдружниците, решават го, прехвърлят се парите. Тя е знаела, че служители на КТБ неправомерно са се разпоредили със средства на банката, та са стигнали до офшорката, която е съдружник в бг дружество... Обвинението може да твърди много работи, въпросът е какво ще докаже.
каква отговорност понесе романов за ареста на Цончев и плати ли парите по делото в Страсбург?
Новината пак даде повод за разделение на "нашите" и "вашите". Това ни е основополагащият народностен недостатък - не се борим срещу нарушенията, а ги тълкуваме според това кой ги е вършил. Помислете кой и защо подаде сигнала срещу Йончева и тогава отсъждайте.
А стиска ли ви да разпитане цветан василев по въпроса,или там бият по зурлата?!;)))))))) .. виж бабата с адреса как сте разпитали!;))
“....По каква логика се очаква един получател на банков превод, да знае какъв е произхода на наредените от някое друго лице средства? ...“ Вие чели ли сте Особената част на НК? Ами вземете, че я прочетете и вижте правната квалификация на деянията от статията! Ако не ги разбирате, посъветвайте се с колега- пеналист, и ще Ви стане ясно.Специалността “Право“ се учи в университет, а не чрез субективни квазитълкувания по форумите! Но на всеки партиен трол това не му е изгодно и си тиражира своята партийна версия с цел окалване на политическите му опоненти, а после заедно с тях си делите фирмите, чрез които черните ви партийни каси перат пари! Толкова сте ми опротивели всички политически партии заради лицемерието, лъжите, цинизма и прането ви на пари, че повече няма накъде!
Ако герберите паднат, очаквам да се разрази всичко, с което се бяха преборили. Вижда се колко отмъстителни са, а и не подбират средствата.
Добра идея! Досега пишех с малки букви само абревиатурата герб, почвам и имената им така да пиша. Не съзирам там нити един политик.
Ей, угробихте банчицата на Василев, прогонихте го, а сега и животеца искате да му вземете - да не ви издаде .
В България има само буржоазни партии и никакви други. Те са винаги мафиозки и експлоататорски
Добре си го написал, само че за други се отнася. В БСП са млади хора, бившите комунисти не са там. Йончева е смела жена, изобщо не я мисля, ще се справи.
Ау-у-у-у-у-у-у-ууууу, колко са добри от Прокуратурата! Направо да им се чудиш как от лизане на едни (известни) задници им е останало време да изфабрикуват тези нелепости!!! А пък от ДИР-а, които по принцип и с голямо закъснение, препечатват новините от други агенции, сега удивиха с бързина на разследващите си журналисти, ако въобще имат подобни хора! Много удобно и печелившо! Но пък у нас всичко е до време, та не се знае дали са заложили на печелившия кон тоя път! Да не стане накрая конфуз?
Имената се изписват с главна буква. Няма значение политици ли са, или не са политици. Такова е правилото. И обвинителния акт е написан полуграмотно. Факт е, че повечето обвинителни актове на прокуратурата не струват и Бг е най-често осъжданата страна в Европейския съд по правата на човека.
Прав си! Последните им 10 години в управлението на страната, като ашладисани демократи, напълно доказват тезата ти!