Коментари - Папата призова за 2 държави в Ерусалим | Днес.dir.bg

Никой не може да каже утре какво ще стане с религиите, за утре най-много с някаква точност може да кажеш, ще ходиш на работа, иначе нищо друго не може да се предскаже, така че споко с предсказанията. И имак впредвид че християните са избили доста повече евреи от мюслюманите.

че изповядването на всяка религия е плод на човешкото разбиране за живота и света, като цяло и духовна нагласа, а не е напълно вярно и точно отражение на действителните факти и събития лежащи в основата на възникването и развитието на всяка религия?! Ако има спор, от твоя страна, по тези неща то тогава трябва да се даде и изчерпателен отговор на въпросите свързани със съществуването на различните клонове, или течения (школи), вътре в самите основни религии, както и тези относно приемането и едновременното с това отхвърляне на свързани със самите религии писмени източници, правила (канони) и ритуали във вероизповеданията и традиции и обичаи в цялостния живот и бит на хората! След като обикновените хора по света могат да живеят в разбирателство (когато не са подтиквани от вън или от някого за агресивни умопомрачителни кървави действия в противостояние) с тези които са различна от тяхната религия значи и религиозните им водачи могат да намерят общи допирни точки за такова разбирателство! Всичко е въпрос на интелект и духовна нагласа, а не е на религиозни догми и постулати, които всъщност никак не са единствено постоянни и също са търпели промени във времето!

и сам ще се убедиш, че е имало истинско разбирателство и договореност между кръстоносците (Балдуин) и мюсюлманите (Саладин) за взаимно зачитане и необсебване от никого на светите и за двете религии места, които са нарушени не по религиозни, а по финансови, военно-стратегически и лични властови амбиции от тамплиерите, с което нарушаване са довели до нови сблъсъци и възтержествуването, чрез войските на Саладин, на исляма по тези земи!

Да, знам. Временни договорености са възможни. Основните доктрини на християнството и на исляма обаче са в противоречие и не позволяват такива договорености. Такива съгласия са се случвали винаги в компромис с доктрините. Затова и са били временни, нестабилни.

Да, за съжаление си прав, християните са гонили и убили много повече евреи, отколкото мюсюлманите. Но това е до средата на 20 век. От съвсем скоро това е променено- християнството търси мир с евреите и Израел, а исляма е във война.

Относно религиите- всяка религия има основа, и основател (основна личност, на която религията се крепи). При християнството това е Исус Христос. А при исляма е Мохамед. При юдаизма- Мойсей. Самите религии, възникнали от тях, наистина се основават на реални събития. Иначе не биха просъществували дълго. И ако трябва да се прави сравнение между религиите, трябва да се сравняват именно тези личности-основатели. А не да се сравняват техните последователи- просто защото последователи има всякакви, някои следват основателя 80%, други само 50%, и т.н. Оттам са възникнали и отделните клонове в християнството и в исляма- от различията между различните последователи. Основата обаче остава една и съща. Например- ако трябва да определим какво точно представлява оригиналното християнство- трябва да прочетем и изучим живота на Исус Христос. А за исляма- съответно Мохамед. Далеч не всички християни обаче живеят като Исус Христос. И далеч не всички мюсюлмани живеят като Мохамед. Различия много- оттам и клонове и разклонения, деноминации, секти и т.н. При християнството- изучавайки живота на Исус Христос, виждаме, че в него няма насилие. Следователно всички, наричащи се християни, обаче упражняващи насилие, следват Христос само частично, и тяхното насилие е отклонение от основата. Същото е и при исляма- разликата обаче е, че при Мохамед ИМА насилие, и съответно когато мюсюлманите извършват определен вид насилие (не всеки вид)- те може и да са според основата на исляма...

в това число и религиозна за което пишете, е плод на човешкия ум и няма, за сега, достоверни писмени документи отразяващи доктрините на самите основни личности, те и основатели на съответните основни религии. Но за сметка на това има изобилие от писмени документи които преразказват, но не предават дословно а чрез отразяващите собствените виждания и преценки на авторите си препредават , идеите и вижданията на основните личности изразени чрез тяхното слово и действие.

Евангелията на Новия Завет всъщност се явяват свидетелски показания на хора живели заедно с Христос, като се цитират дословно думите Му. Като вземем предвид и подкрепата която ни дава библейската археология трябва да сведем глави и колена пред Царя на царете и Господа на господарите-нашия Господ Исус Христос.