Коментари - Експертиза, поискана от съпруга убиец на Евгения, се обърна срещу него | Днес.dir.bg

Прав си за последното. Но не забравяй, че ревността може да бъде една много разрушителна сила.

Ама как само татенцето ДАНСаджия знае местата за изхвърляне на трупове

Гледах веднъж един интересен филм по Анимал Планет, за едни маймуни, забравих вида им, където в групата всеки се е.б.е с всеки, всеки ден. При тези маймуни няма караници, бой, или агресия, всички живеят мирно и щастливо.

се чудих какво е това "из руди". Накрая все пак се сетих, че вероятно става дума за ИЗРОДИ, каквито са всъщност.

много ще помогне, ама все пак има случаи в които изглежда напълно справедливо. Пък и да ги хрантутим цял живот ми идва леко прекалено.

Г-н Дейвид Атънбъроу, няма как да споря с вас.

Точно това правим и хората

с маймуни се сравнява. То за това нивото на човечеството е да е под маймунското вече.

ако толкова знаеше нямаше да я намерят, неграмотник кат овсички

Кой съдия го е пуснал под гаранция, след пълни самопризнания, че е убил жена си и я е набутал в куфар... и да си ходи вкъщи.. пък ще се гледат по съдебните заседания. Защо се счита за възможно и редно убийци със самопризнания да са на свобода под гаранция?

И при това е бил държавен служител. Представяй си колко са къдърни тия, щом един професионалист от крими бранша не може да скрие тялото. Бог да пази България.

Хиляди мъже изневеряват на жените си, за тях пак ли препоръчваш да бъдат наказани с тупаник? Никакво значение няма причината. И слухове да са, и истина да е, все тая. Като видиш, че не става вече връзката, развод и продължаваш напред. За наказанието - по-добре е доживотен затвор без право на замяна. Вярно е, че ги издържаме, но предпочитам десетки години да стоят в клетка и да се мъчат, пред това просто да заспят и да се спасят леко.

Наистина трябва да питаш за това нашата Темида, как е възможно това. Накратко! По Национал Географик преди няколко дни даваха пореден епизод от "бягство от затвора". Американски мъж, извършва някакво дръзко нападение на хора. Дали имаше дори убийство? Може би не? Ноо получава от американския съд 88 ГОДИНИ ЗАТВОР! Ето това е правосъдие. След няколко години зад решетките, бяга от затвора с изпиляване на решетките, заедно със свой "колега". Ноо полицията и шерифите там си знаят работата и скоро след това са заловени и върнати на топло. Може много българи да не харесват американската външна политика, но законите им за криминалите са железни. Преди месец слушах за друг случай в Америка. Който получава от тяхната Темида ДОЖИВОТЕН ЗАТВОР ПЛЮС ОЩЕ 20 ГОДИНИ. В англосаксонската съдебна система, присъдите се сумират! А не се избира най-леката или най-тежката присъда от всичките и само тя да се излежава. Там ако имаш сто кражби за по 5 лева и ти дадат за всяка кражба по 6 месеца (може и много повече да дават!) ще лежиш в пандиза едно 50 ГОДИНИ. Наказва се всяко от извършените престъпления, а не само едното от тях, както в нашето кривосъдие.

Единственото решение в случая на тия двамата е незабавен разстрел.

По закон не може да осъдиш някого единствено по самопризнания. Необходими са доказателства в съда.

звучат страшно... докато не прочетеш последната част, в която съдията определя след колко време в затвора осъдения може да кандитатсва за предсрочно освобождаване, и тогава 5 доживотни могат да се превърнат в 10-15 години;)

Не знам някой да има там 5 доживотни и се обърнат на 10-15 години. Това само в България го има. А сега си спомних и нещо друго. Осъденият на 88 години затвор беше осъден без право на помилване. Тоест неговата присъда няма да се преразглежда. Да това, че имаш право след хикс години (обикновено 10-20 години зад решетките!) да искаш някакво намаляне, това знам че го има. Но почти не знам да има някой лежал по-малко от 20 години, който се е възползвал. Обратното, знам за много помилвани, които са вече на 70-80 години и са прекарали по 50 години зад решетките. Били са по на 20-30 години тогава, но вече са старци. ОЩЕ НЕЩО ЗА АМЕРИКАНСКАТА СЪДЕБНА СИСТЕМА. Това безкрайно обжалване както при нас ТАМ ГО НЯМА! Първа инстанция, втора, че и трета-Върховният съд. В Америка първата инстанция обикновено издава окончателната присъда. Втората инстанция дори не гледа самата присъда, а дали е спазена цялата съдебна процедура. И обикновено не се намесва и не изменя присъдата, в редките случаи ако някой обжалва нещо. И толкова. Присъдата влиза в сила. Няма домашни арести, няма такива порнографии. Делата след като започнат се разглеждат в рамките на 2-3 седмици с присъда. Не се отлагат безкрайно и очевидно умишлено за след 5-6 месеца и повече!

коврата си е имала любовник от години! чакала е да си купят семейно жилище, за да се разведе и да изхвърли будалата на улицата. ама при скандала патката се е издала, казала му е какво мисли за него и е споделила за любовника си. и той я е убил мръсницата случвало ми се е, веднъж на мен, веднъж пред мен мръсницата каза на мъжа си, че си има любовник и ще го изхвърли

означава, че трябва да бъдеш убит. Има цивилизационни решения н. п. развод.

хората тук с личните ти психози. Има си психиатри за тая работа.

по-просто е да потърсиш лечение.

рязко ще намалеят тежките престъпления. Освен безбройните си отвратителни качества, Ганчо е и пълен страхливец и много бързо ще изтрезнее след първите екзекуции. Но това ще доведе известен ред, а върхушката не я устройва редът. Кой разбрал, разбрал.

Тя беше дъщеря ти ? А? Боклук!

Чудя се кога ще върна смърнотп наказание? Защо трябва да го хрантутим до живот в затвора. Колко хиляди лева ще са нужни за храна, топлина, надзирател за тия две недоразумения е затвора!

Мъж убива съпругата си и майка на детето му, докато баща му помага. Бива съден и заклеймен от обществото. Жена убива съпругът си и баща на детето й, фоксто майка й помага. Бива пусната у тях и никой не повдига въпроса.

Ооо, ама те и присъдите на женорята ще са къде по-меки. Само гледай.

Може да не означава, но не означава, че не се случва. Това са хиляди, които хойкат по чуждо. Ами нормално е на единици от измамените половинки да им прегрее бушона. Всеки сам си преценява риска.

Всъщност има логика. При хипитата е било свободна любов и са били хепи. А от друга страна има едни шимпанзета, бонобо май бяха, при тях учените видяли проституция и поръчкови убийства. По животинско му там, но на практика това правят. Женските се пускали за услуги и храна или пращали срещу секс да убият някоя друга маймуна дето нещо не ги кефи. Невероятно звучи, знам, има в тубата документален филм.

А прави ли ти впечатление как се набляга на ревността му? Тя хойкала пък той крив, че ревнувал.

За първи пъп път чувам че като го удушат човек е жив и диша загубил съзнание и едва след това умира. Да ви имам експертите смотани. Точно ако е била удушена щеше да умре на место. Спира да работи междинния мозък като преди това спира кората и таламуса. Човек не може да диша след като е бил удушен. Напротив, ако се удари може да загуби съзнание да остане парализиран поне временно и след това да умре от задушаване.

Темида Еврогейска е не само сляпа ами и бавна. Едно време процесите се гледаха в рамките на месец. И ако за. 6 месеца не можеха да се произнесат беше не само го пуснат ами е свободен. Защото след 6 месеца склонността на следователя да изфабрикува нещо е много голяма. Сега със всички европейски салтанати 6 месеца не стигат. И би трябвало даже да го пуснат на свобода.

Самопризнанието не може да е доказателство. То е по скоро облекчаващо вината при наличие на доказателства. Историята на това е дълга, но се учи някъде в първи втори курс.

Най готината корекция на телефона ми беше да напише от главболстрой главоболие с трон.

Кьорав карти не играе

Един мъж изневерява с много жени. Едина жена нормално изневерява с един мъж. Обикновено мъжете, с които изневерява не са женени. Та простата аритметика е че много по-малко са мъжете, които изневеряват. Има статистически изследвания за децата дали са от родителите. Около 7% не са на съпруга. Да не говорим че при асиметрични закони жената печели материално на гърба на мъжа на който е изневерила. Така че простото правило е да се пише договор за разделяне на имуществото при брак и наследяване на права само при биологически деца. Така както го правят богатите. Тогава жената може да кръшка, но мъжа ще издържа само децата си, но не и чужди деца и ако присъдят жилището на жената, жената трябва да върне стойността на изплатената от мъжа част от жилището а и ч да плаща останалата за изплащане част.

Да бе, никой не повдигал въпроса...Само за това четехме няколко месеца в пресата.

В закона, наказателните мерки са с цел: 1. Превъзпитание на извършителя на престъпление с възможност за връщането му в обществото, като до завършване на това превъзпитание той е изолиран от обществото за да не извършва други престъпления. 2. Въздържащи спрямо другите членове на обществото да не извършват престъпления, като разбират какво е наказанието за тях към тези коит оса ги извършили. 3. И чак на последно място възмездяващи близките на пострадалите лица. Защото закона първо се грижи за обществото и чак след това за отделните индивиди. Ако се постави възмездието на първо място, то тогава е безмислено да се разчита на закона, защото той не си поставя тази цел приоритетно, а трябва да се действа посредством саморазправа. Но тя се наказва от закона.

най-вероятно е имало изневяра, но изневярата дори и в нейните най-нагли форми не е закононарушение и не се преследва от закона. Тя се приема за морално укорима, но не и за виновно по закон деяние. При висшите примати (шимпанзе, горила орангутан) с които имаме общ предшественик от преди между 5 -7 милиона години, приматските стада/общности са по-просто устроени и там тези проблеми се решават със саморазправа и правото на по-силния. Но натрупаните за около 2 милиона години еволюционни различия между сапиенс и другите висши примати, както и животът в по-сложни общества от тези на другите висши приматите налага тези въпроси да не се решават по този начин.

Дъщеря ми е добре възпитана! за разлика от майка си :)

И още ще ти се случва,такива псевдо мъже-комплексари на никого не са нужни и изчезваат, че пречат.