Коментари - Една много важна корекция към учебниците по история, печатани след 9.09.1944 г. | Днес.dir.bg

Има паметник в Елена , щяха да правят и в София , но не знам какво стана

Македония е загубена още през 1913 година, така, че хайде стига вече, че всичко се случва 1944 година. И е загубена заради марионетните прогермански идиотски правителства и малоумния цар от онези години.

Владели ама всяко нещо свършва и нашето има още малко и то свършва , вервай ми. Материал какво да се прави. Нямаш представа колко си далеч от истината че слушам червени професори ... Вие нагазете с двата крака в православен съюз със "братята" сърби и гърци против турци ( както се виждат настроенията в материала ) и го виждам края ... ха-ха!

Балкански джендъри, Сър!

Нерде па сърбите ги намеси в последният конфликт ? То верно , че в него има бая - Франция , Гърция , Египет , Израел срещу Турция на Ердоган ...ма сърби ?

През 1791 година по света никъде е нямало огран на власт с наименованието КОНГРЕС.Освен в САЩ. И така на 05 Август 1791 година се свиква КОГРЕС в сегашния град Свищов и се подписва Австро-турския мирен договор.Наречен Договора от Систова. това е в същност наименованието на града описано по този договор, което наименование в последствие се променя от руснаците,за да не се разчере, че първи от САЩ са поискали АВТОНОМИЯ на България. Не е много далеч от логиката да се преплогжожи кой стои зад този договор, нали. Щом е конгрес!! Но човекът, подхванал тази идея се нарича Томас Джеферсън на когото в Свищов следва да се постави бюст паметник!! Това малко обстоятелство не се познава от Паси, но нека сега каже нещо повече по въпроса.

Истината е, че великите сили в различни периоди са ни помагали и вредели, както и съседите между другото. Русия ни освобождава от Турция, но е против Съединението и отстоява позиция против България и в първа и във втора световна. Истината за Батак излиза наяве от американеца Макгахан и е защитена от британския министър председател Гладстон, след това сме международно поддържани от ирландецът Баучер. Въпреки това, САЩ и Англия държат твърда антибългарска позиция по време на световните войни. Германия ни причинява първото разпокъсване по време на Берлинския конгрес, после е до нас през двете световни войни. Сърбия ни напада след Съединението, после се бие с нас в балканската, но против нас в световните. Сходна е позицията на Гърция. Турция ни поробва, но приема съединението, и се бие с нас през първата и втората световна. Явно няма вечни приятели, има моментни интереси. Не одобрявам, че като народ и политици сме крайни - или лижем задника на Русия, или на Запада. Все търсим кого да величаем и на кого да се кланяме. Време е да приемем и добрите и лошите страни на всички държави и да развием независима политика. Сори за дългия пост.

някой премахна стихотворението на Иван Вазов.Беше тук, сега го няма?!

Един мотах, непознат и бледен, пред лампа жюмеща пишеше наведен. непознат.Значи че не е бил от Атон. Бледен-уплашен, да не го разпознаят. Пише наведен, да се се разбере че преписва. Ама какво е изопачил, историците не знаят. От къде е бил този монах, от коя православна църква е отишъл с мисия. Или е бил от католическа църква. Дайте отговор.

Един монах тъмен, непознат и бледен е точното.

Имало едно време Царство България. Сега България е пародия на държава.

България е била много мразена от съседите си. Защото са яли много много бой. Толкова бой, че се налага англета и франсета да помагат. Но това е било преди. Сега - положението е - разпаднала се България. Вече почти не съществуваме като общност, а следващото поколение е просто пълнеж за трудовия пазар на Европа.

Другари не се палете с партиотарски булшити. Лично на мен не ми е ясно защо днес държавата носи името България но българския характер на държавата си отива още със смъртта на Самуил и падането под византийско владичество през 11 век. Асеневци са кумани , който правят една фалшификация и се представят за наследници на короната по линия на родство със Самуил , дори да е верно са предимно кумани . Изобщо още от Калоян държавата пада под влияние на куманите ( защото са важен военен ресурс но превземат държавата отвътре) . Самия Калоян е убит от военачалника си куман . След това започват едни братоубийствени интриги и България е само надолу. Втората Българска Империя ( както се нарича официално) е държава на куманите ( каквито в още по чист вид днес са румънците , но тяхната история е напълно фалшива и те не са чували за това дори , не случайно днешна Румъния е неразделна част от втората българска държава и за 300 години няма и едно въстание против Търновското робство... ) . Кумани или не и така след асеневци държавата тръгва стремглаво надолу също до пълния си край 14 век . Третата българска държава се повява на картата се появява след като народа и е престанал да съществува по същество - без капка национално съзнание останало и от тогава помпим комплекси за величие без да сме общност , без кауза... Писанията на Паисий са нямали да събудят никой и са щели да потънат в нищото на историята ако не се е случило освобождението ( не обратното) за интереса на чужда сила . Инак държавата България никога нямаше да се появи . Между другото ако българското простолюдие беше чело поне Паисии ще да е наясно с "братята" сърби и гърци . Няма майтап подлата игра на сърбите не почва от Междусъюзническата война 1885 , а е била ясна още на Пайсии ... та един народ не научил си уроците няма път напред. Това исках да кажа че свършва.

Съвсем на място коментар. Крайно време ако ще има някакво бъдеще тя държава българите да са българофили. Русия ни освобождава , но след като разбира че творението и замислено като марионетка за нейната балканска политика и се изплъзва почти непрестанно от тоя момент е против България . Европеейските сили особено Германия е против независима България през 19 век, но след като руснаците я изтърват ни виждат неотлъчно като съюзник .... Нищо не е вечно, но интереса на България трябва да е отгоре и отстрани на дребнотемието на деня а сме толкова далеч от това със всякакви видиотени фили и фоби хванали се за гушите за чужди каузи. Ай хаирлия да е!

Що да го измислям? То се вижда и с просто око. Толкова не ти работи мозъкът, че не си успял да научиш елементарна граматика на езика, който цял живот си ползвал. Щом и досега не си успял, неграмотник си и неграмотник ще си останеш. Ха ха ха.

Омешал си се, Димитре. С турците се бием срещу руснаците в ПСВ, но не и във ВСВ (както и самата Турция, разбира се). Инак те подкрепям. Трябва да си пазим интересите, но сме дребна държава и разни пишман политици си избираме ( и все лизачи, ту на руснаците, ту на германците, ту на американците-кой повече плаща). Крайно време е да се осъзнаем като народ с национална цел и суверенитет. Че то сега покрай ритащите се атове и във война ще ни вкарат за чужди интереси.

А други като тебе американски или на кой повече плаща. А това е проституция, сър.

Сталин е искал да си запазим излаза на Бяло море, но Добри Терпешев е осрал работата и сме загубили излаза. Така, че сами сме си виновни, и то неведнъж. Ама кой ли чете историята като дяволът Евангелието, не е ясно. Май ти. И друго - всички велики сили като правят нещо си гонят и интереса, това важи не само за Сталин, а и за англосаксите, на първо място. Познай кой казва, че няма вечни приятели, а интереси. Определено не е Сталин.,

Да, имало е... Преди да дойде комунизмът на веригите на рските танкове на 9 септември....

Приятелю, що не вземеш да се успокоиш, и ако можеш да четеш, да се ограмотиш. Че с тия тъмнокожи племена изби всичката риба. Древни български племена!!!! Я вземи да пишеш фантастика, може пък да ти се отвори парашута и да се позамогнеш малко.

Сталин защо го споменаваш в калабалъка. Все пак е грузинец. А Маркс и той ли го пишеш в еврейската общност. Ще ти се обидят хамериканците, и ще видиш зор. Там още са на власт, пък и по света.

Аз кога съм казвал , че великите сили не си гонят интересите ? Нали точно това подчертвам в сравнението между Сталин и Уилсън ?

Както винаги истината е друга. Да, с наложените репарации на Германия се създават предпоставки за нова война, но тя така или иначе англосаксите (вадещи горещия картоф с чужди ръце, винаги) са щели (и я ) разпалят. Те натрисат Хитлер срещу Русия, преследвайки свои интереси.

Прав си! Така е.

"Лично на мен не ми е ясно " ..в това ти е проблема , Мешаш факти със собствени заключения и се получава една невъобразима каша .

А нещо по същество или се ограничаваш с ролята на грамър-наци ? :)

Който владее настоящето пренаписва историята, както соросоидите в България.

Толкова са я "разрушили", че и досега краднете останалото от тях. Това което те (ние) построиха/хме вие нещастнико не можете да боядисате.

мдааааа афроамериканци са ни освободили от омразното турско робство, априлското въстание същите са го подготвили а съветски самолети са София, Пловдив,Русе

мда преди 600 години и царе не пародия на западни мекерета

Аз "по съществото" го казах вече най-отгоре. С факти. Явно си пропуснал. Ха ха ха.

Червените утайки пак ще вият като улични помияри !!!

Ало, Атлантически клуб, да сте чували за българина инж. Никола Димков, за неговата "Звезда на съгласието"? Май не сте.

Изгубването на излаза на Бяло Море е станал по най-глупавия начин независимо че е най-стратегически важната територия която някога се е докопвала държавата. В крайна сметка България никога не влиза дори веднъж в Константинопол нито дори в Солун ... Бяло море изгубваме защото се отегляме от там доброволно ( което никой не би направил ако акъла му е на правилното място) . Изтегляш се когато решенията на мирния договор са такив а, но начин апо който е работил света тогав а( и сег а веро

Не бе пич, явно трудно ме разбираш ...ти почваш да пишеш тъпотии , след което аз ти се подигравам на мисленето :) Ти понеже нямаш какво да кажеш , започваш да се вглеждаш в едно И , което трябва да е Й :) Но аз не ти правя забелжка , за "бомбардурал" а просто ти обяснявам , че си тъп та дрънкаш защото... знаеш кои почват да се обясняват за грамтика в нета ;)

Ами глупако като си прост и не се сещаш защо Сталин не позволява да откъснат от нас територия си е твой проблем. Нали е знаел, че ще станем негова губерния, бе боклук русофилско - комунистически.

Теб никой не те е освободил , ти все още си роб

Сори, за неграмотния коментар натиснах бутона преди редактирането. Отново. Изгубването на излаза на Бяло Море е станал по най-глупавия начин независимо че е най-стратегически важната територия която някога се е докопвала държавата. (В крайна сметка България никога не влиза дори веднъж в Константинопол нито дори в Солун ... ) Типична българска глупост! Бяло море изгубваме защото се оттегляме от там доброволно ( което никой не би направил ако акъла му е на правилното място) . Другия начин за изтегляне от територия е когато ядеш бой , нито едното нито другото . Уникално българско решение! И нии сме дали нещо на света! Изтегляш се когато решенията на мирния договор са такива, но начина по който е работил света тогава (и сега вероятно) е че границите в догорите се поставят до където са стигнали армиите ... ама пусти страх . Българина е страхлив в личен план и в държавен. Комуниста-кретен Добри Терпешев наистина има роля в това катастрофално глупаво дело . Гърция се връща наготово в бившата си територия ( инак оставена и от великите сили за администрация да решават съдбата и по късно , но англичани и французи остават хладни към идеята да я дадат на България останала дълбоко в съветския лагер...) И така Гърция довърши окончателно отродяването и обезбългаряването там , въпреки че гръцката държава е в изключително слаба позиция на практика не съществува с гражданската война до 60-те години , а харизана територия си стои докато Гърция си стъпва на краката и иди да търсиш нещо български днес там ( освен голите баджаци на българското простолюдие което ходи да се пече на камънака ... ) Тоя кретен Терпешев инак е останал в историята с лафа "те и на коча м.дете се клатят ама не падат" . Такива хора управляваха България 45 години инак Бойко много лош и какъв каруцарски език има да знаш простака му с простак ... ха-ха!

Аз написах исторически факти, след което ти написа малоумие, поднесено по неграмотен на всичко отгоре начин. Правилото, че в българския език няма дума, завършваща на "й", е достатъчно простичко да го схванат дори по-бавничките, но явно за твоя акъл е било непосилно да го схванеш даже за родния си език. Неясните изрази като "грамър-наци", вместо българският "граматичен педант" са черешката върху тортата на посредствеността на някой, който иначе напира да учи на акъл. Напук на исторически факти. Ха ха ха.

Всичко хубаво , но зашо ти трябваше да осираш целият текст с "Българина е страхлив в личен план и в държавен" ?!?! Нямам спомен бълагриски войски да са отсъпвали страхливо пред превъзхождащ ги проитвник било англичани , французи ,руси , труци , гърци или който и да е ?!

Тъпак , написах пролетариИ което е множественото число на пролетраиЙ бе а ставаше въпорс лично за теб ! Даже и грешката не си разбрал каква е хахахахахахахах "Правилото, че в българския език няма дума, завършваща на "й", " - и ти ще ми говориш за грамтика хахахахахахахахахахахахаах един пролетарий , един кравай , един трамвай , ХАХАХАХАХАХАХАХАХАХ

"Пролетарии си пич и пролетарии ще си остнаеш". ей това е твоята граматика. Говориш лично за мен, ама в множествено число, а. Акълът ти е толкова посрествен, че не си успял да схванеш И ТОВА основно граматическо правило на език, който ползваш всеки ден. Ха ха ха. По въпроса за другото - не съм аз виновен, че пиша по-бързо, отколкото сайтът на Дир поема, и изпадат фрази. И тази грешка е семантическа, а не граматическа, ама не съм учуден, че не си наясно с разликата. Ха ха ха.

Е нали това казвам бе дебил , че ми е грешката , Не се обясявай бе , човекът светкавица ... колкото и бързо да пишеш , без "изпрати " не се публикува ;) Не написа просто исторически факти - "Колко да е много важна и колко да е епопея. като тоя Уилсън нищо не е успял да направи" е тотална глуспот , но русофилската ти главица трудно може да го проумее. Все едно да неглижирам Алекксандър 2ри зарди комунягите на Сталин ..схвана ли сега ?

Доказан исторически факт е тотална глупост според неграмотник, който притежава толкова посредствен акъл, че за цял живот не е успял да схване елементарни закономерности в родния си език. Схванах още горе, да. Ха ха ха.

То се вижда колко ти е акъла , човеко светкавица ;) Само не бързай много , че дира е бавен и пак ще ти ореже половинта изрчения .

Нищо чудно и да го отреже, ако не проверявам каква част от това, което пиша, не е влязла, преди да го публикувам. Много ме кефи обаче как даже не загряваш коя част от изречението е изпаднала и си мислиш, че съм искал наистина да кажа, че в българския език няма думи, завършващи на "й". От акъл, толкова посредствен, че за цял живот не е успял да схване елементарни закономерности в родния си език, като употребата на пълен член например, толкова. Ха ха ха.

Признавам фактологичната неточност с Турция.

Хмм и аз пиша бързо ,ако беше по-наблюдателен щеше да видиш и , че разменям места на букви а понякога и изпускам ... но до сега не ми се случвало да ме отреже дира ..странно ;) Изречението ти също не се отнася за конкретния случай , защото дори да беше правилно завършено щедше да е "българския език няма дума, завършваща на "й", в множествено чилсо " а моята грешка е точно обратната ..а какво си искал да кажеш не мога да знам , не съм Нострадамус , а в нета идиоти с претенции колкото искаш. Но понеже си ми скучен грамър -наци , приемам , че съм неграмотен и се съгласявам изцяло с историческия ти анализ . Доволен ли си ? :)

Явно не пишеш достатъчно бързо, че да се случва, ама пък достатъчно бързо, че да бъркаш употреба на пълен член, употреба на множествено число, и да използваш изрази като "грамър-наци", които даже нямаш представа как са на български, и да си мислиш, че за да познаваш базова българска граматика, трябва да бъдеш Нострадамус. Ха ха ха. По въпроса за другото - пет пари не давам дали полуграмотен акъл, който е толкова посредствен, че за цял живот ползване на език, и то родния си, не е успял да схване закономерностите на употребата му, решил да се съгласи, че е тъп неграмотник, и да благоволи да приеме доказани исторически факти за истина. Ха ха ха.

Явно не , уви човекът светкавица е един. Не за да познавам базова граматика а за да знам всеки идиот , какво е искал да каже с половинчато изречение трябва да съм Нострадамус Грамър -наци е доста по-подигравтелно от " грамтически педнат " , то и е популярния термин . Приеми , че съм прост икономист и от грамтика не разбирам, ни от родна ни от английска ! А сега извади червеното килимче удари 2 метана посока Москва , напсувай мръсните американци .... и се замисли след ПСВ ако не беше Уилсън дали щеше да я има България изобщо или сърби , румънци и гърци щяха да ни поделят ,