Коментари - Доц. Мангъров: Необяснимо е инатенето да не се въвеждат бързи тестове | Днес.dir.bg

И да ги питаш троловете какво точно тролят -освен да компенсират двата неправомерни минуса на Лудия Макс при водвода му в поста на гумата

Пич, яж си това, което харесваш според фамилията си, а междувременно ми кажи доколко достоверно е да се прави медицинска статистика от десет случая?

Страхът от коронавируса не е заради високата смъртност от него, а заради липса на ваксина и специфично лекарство за него. Като ги открият, страхът веднага ще спадне!

Най-важно е мнението на израелския премиер за бързите тестове. От какъв зор ще се пита израелския премиер за бързи тестове а не лекари или производители. Има много бързи тестове които работят на различен принцип и някои са доста точни. Сега да пита и принца на саудитска арабия за лечението дали има, така и така е почнал да пита някакви политици за въпроси свързани с вируса.

Тоя със стадния имунитет да вземе да се скрие някъде. Чухме го преди няколко дена какви ги плещеше.

Гледах го по кана1. Сякаш гледах комплексар видял момента да бъде забелязан. Маските казва не пазели??? А защо целия свят е с маски??? Защо лекарите са с маски??? Дребно, вредно човече.

Мутафчийски не е сам в този щаб. Има консултанти. Например шефъъ на Инфекциозна клиника ВМА

Разбира се, че ще остане под карантина. Но след карантината как да разбере дали е носител, изкарал болестта без симптоми или не е носител? Нали ако е носител ще пръска вируси и на работното си място? За това говорим, а не за карантината.

от къде го извадиха,бе?!

Не, сега не им се казва това. Сега се казва на контактните от първи ред да си стоят вкъщи. Ако проявят симптоми, тогава се изследват. Междувременно, контактните на контактните НЕ са под карантина, а част от тях са носители. По тоя начин ходиш след заразата, а не заедно с нея. Затова се правят бързи тестове и се хващат контакни от по-висок ред – това пресича част от веригата в зародиш. Това се практикува в Корея, Тайван, Сингапур и други дръжави, в които няма експлозия и няма безумни мерки като при нас, щото няма нужда от такива, когато знаеш в голяма степен какво е реалното положение на нещата.

вреден!

Да откъснат ресурс за некачествени и скъпи тестове,л за да се засили разпространението на заразата,да предизвикот напрежение в обществото и съмнение в мерките на правителството и да задълбочат кризата. Това им е целта на ,,мангърите”

Доцента е прав -задължителни тестове, ама не от бързите (не напразно е твърдението ЗА БЪРЗАТА КУЧКА И СЛЕПИТЕ ПАЛЕТА); Вкарват потенциалният клиент в единочка и след седмица му вземат кръвна проба за анти тела, или гърлена за PCR. И тогава вече ще се знае здрав, вирусоносител или болен.

Стояне, защото ако пита производител или лекар, той ще изкаже лично мнение. Израелският премиер не изказва лично мнение, а обединеното мение на лекарите в Израел и на производителине в Израел.

Дали ще кажеш стаден или обществен имунитет, според мен, е въпрос само на изразно средство, защото по същество е едно и също. . . . а дали в България се държим като общество или като стадо е съвсем друг въпрос, за съвсем друг разговор.

Бъркаш реалното с желаното!

мангъров / мангизов / да каже за какви мангизи става въпрос! Да не би тези бързи тестове да са на олигарха огнян донев?

. . . който му е подчинен

И още мангизов. Масовите тестове само ще доведат до страх и по-голяма паника и страх! Кому е нужно това!

Това няма да го разберем и след вноса на бързите тестове!

Маските практически не пазят от случайно заразяване. Четете изследвания по въпроса. Ползата е при продължителен и постоянен контакт с болни (при лекари и при грижещи се за болни), както и ако самите болни ги носят (тогава намаляват с до около 70% отделяните във въздуха вирусни частици). Положителен ефект може да има при епидемия, когато всички носят маски и голяма част от тях са заразени, което не е нашият случай. При неправилна употреба пък вредата може да е по-голяма от ползата. Нещата не са толкова прости, колкото ти се струват и неслучайно СЗО не препоръчва носенето на маски от здрави хора: https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/advice-for-public/when-and-how-to-use-masks

Хайде пак квалификации. Моше купува тези 4 000 000 теста за да видят такива като тебе че има търсене, е да де , ама има и други дето ще лапнат емчето. После Моше ще ти продаде тези 4 000 000 теста, които вече ги няма на пазара и ти като баламурник ще ги купиш -защото видиш ли Израел купил.... На което му се казва пазарна икономика, Моше е пресметнал чиста печалба 150% минимум (зависи как ще тръгне търсенето) Такава е практиката за лове на трофейни шарани -хвърлят шепа примамки и клецането е 200/100

При положителен тест, очаквай влошаване, ако има антитела, вероятно си преболедувал, при отрицателен, седиш пак в къщи и правиш нов тест след 3-4 дни, нещо не ясно. За това е прав Мангъров

дано ти се наложи да опреш до някой хирург скапан идиот и да чакаш да ти помогнат-червена чумо!!!

Много ме дразни този Мангърков.Съвсем точно и простичко проф.Кантарджиев обясни защо не се изпозват бързи тестове, и защо СЗО НЕ ГИ СЧИТА ЗА МЕРОДАВНИ И НЕ МОГАТ ДА СЕ ИЗПОЗВАТ ЗА ПРОСЛЕДЯВАне НА ЗАБОЛЯВАНЕТО.Дават неточни резулатати и слд тях следва да се правят другите специализирани тестове, PCR изследвания.За какво ни са неточни изследвдания, за какво???Да пълним гушите на алчни хора, които и сега не се спират и в главите им тракат сметките от евентуалните печалби от тестове.СРАМНА РАБОТА!Кризисния щаб, ръководен от проф.Мутафчийски трябва да бъде оставен да работи на спокойствие.Още в първата медийсна изява на втория щаб, пролича нескрита враждебност, самодоволство от "собствено величие", липса на елементарно възпитание, усещане за хора, които са много дребни, но болезнено амбициозни.Моля, не ни късайте нервите с подобни игрички точно сега.

Ами, не е въпросът какъв е имунитетът - стаден или обществен?!, въпросът е да се остави населението на самотек да си изгражда имунитет без да се вземат някакви мерки, както в Англия. Макар и късно, там се осъзнаха и този Мангъров, големият вирусолог, също. Мерките, които се вземат у нас, макар и доста непопулярни, все пак имат голям ефект и дори Англия тръгна по нащия път.

Много е важно как е правено проучването, което ген. Мутафчийски цитира? Каква е извадката, доколко тя е представителна, т. е. върху какъв брой тествани са тези изводи? Статистиката е много сериозна дисциплина с точно определена методология, която ако не бъде спазена се получават абсолютно негодни резултати. Силно се съмнявам в твърдението, че 6 от 10 бързи теста показват фалшиво отрицателни резултати, това е някаква груба манипулация...

Не подценявайте Бойко! Никой не му го е натресал този медицински съвет, а той му е нужен за алиби. Тази поръчка за един милион бързи теста нямаше да е обоснована с оглед позицията на щаба и правителството щеше да е уязвимо. Сега си има алиби, съобразява се с медицинския съвет!

Мисля, че дори да не ни харесва мнението на специалиста, трябва да го послушаме. Не вярвам на нито едно от безпочвените обвинения към доц. Мангъров, отправени тук. По-скоро се сещам за термина "стадо", който той употреби вмесо "общество". В нашите условия...

В случая точността на статистиката е маловажна. Важното е, че бързите тестове, засега, не са надеждни по отнощение отрицателните проби!

Не разбирам защо дъвчем едно и също. Вчера ясно разясниха - никой не се е отказал от бързите тестове. Проблемът е, че са ненадежни. Тук някой каза за статистиката. Засега единствената надеждна статистика е на базата на китайския опит - на него се основава и препоръката на СЗО по отношение на бързите тестове. И освен това, има два вида бързи тестове - едните са за антигени, които могат да хванат заболяването на 6-7 ден от заразяването, другите са за антитела. При тях резултатът за зараза е на 14- 15 ден от заразяването. В момента няма достатъчно тестове от първия вид, а и апаратура за тяхното прилагане. Затова се предпочита в момента да не се прави масов скрининг, вместо да се дават фалшиво-отрицателни резултати. Дори израелците са потвърдили, че нямат достатъчно надеждни бързи тестове.

"Здравната ни система не е подготвена, нямаме необходимия ресурс за борба с коронавируса. На българите няма да бъде спестено нищо и ще бъде казвана истината, такава, каквато е за вируса. Това обяви на първия си брифинг проф. Коста Костов, който ръководи Медицинския експертен съвет." Абе, Дир, защо продължавате да не отразявате всички новини в България, макар че ги отразяват и по новините дори? И защо ми изтрихте коментара, който показва колко куца и непонятна ви е математиката?

Дали ще го слушаме или не, ще внесем бързи тестове!

вредно...

вече се правят тестове от подвижни лаборатории по шосетата, както си в колата. Предвижда се масово тестване поне в някои населени места. Един тест италианско производство струва 0.26 евро. 4 пъти по-евтин от вносните.

Откъде следва този извод? Имаш ли друга статистика освен прословутото "6 от 10"?

върви в някоя държава от "първия свят бе барби-Италия,Англия или Испания например,чий го дървиш тук тогава и защо куцо,кьопаво и сакато се изнизва от тия държави и се връща тук а?

на Мутафчийски! Много слаб отговор! И без бързи тестове е сно, че щом в България се завърнаха стотици хиляди Българи от цял свят, заразата у нас е вносна. Много важно, че не сме доказали това! Всеки с кашлица и температура трябва да е под карантина, точно това казват от кризисния щаб! само Мангъров не разбра!

Важно е КОГА се правят тези тестове. Не веднага след като някой е ти е кихнал в тролея, а поне 5-6 дни след като човек е преболедувал от нещо, за което не знае дали е било грип или новия вирус. Така ще разберем колко от нас вече са преминали през корона вируса и дали пък доста хора вече имат и имунитет? Тогава и управниците ще имат повече данни какво точно се случва и какви мерки са необходими.

Проклети да са изродите предизвикали пандемията до 10 коляно в ада да горят бял ден да не видят Господ да ги прокълне и накаже да не се полдят и множат да бъдат заличени от лицето на земята КОЙТО ГРОБ КОПАЕ САМ ПАДА В НЕГО ОКО ЗА ДВЕ ЗЪБ ЗА ЧЕНЕ АМИН

Стига негативизъм, ето ви един положителен пример от Италия. Малкото италианско градче Во, което победи коронавируса https://dariknews.bg/novini/sviat/malkoto-italiansko-gradche-vo-koeto-pobedi-koronavirusa-snimkivideo-2218518 Ключови моменти: - Градът прилага подобен модел като Южна Корея, макар и с по-малко високотехнологичен подход и на 29 февруари 97% от населението му е тествано (жителите на Во, живеещи на друго място, разбира се, са изключени). -В края на първия масов скрининг на 29 февруари три процента от населението има положителен резултат и е поставено под задължителна карантина у дома. -Към понеделник (23 март) разпространението на болестта е спряло и няма нови инфекции. Някои медии съобщават, че нова зараза е била намерена във Во на 19 март, но Турета казва пред EUobserver, че всъщност се отнася за един от малкото носители на вируса на 8 март.

Какви са медицинските специалности,които са официално публикувани за придобити от основните водещи медици,коментиращи отговорно на национално ниво пандемията Корона Вирус Инфекциозно заболяване Генерал-майор професор д-р Венцислав Мутафчийски,Професор по хирургия,, Придобива образователна и научна степен „доктор на науките“ с дисертация на тема „Съвременна концепция за отворения корем”,Специалности,Обща хирургия,Военна хирургия,шеф на Щаба и на ВМА Професор Коста Костов, дългогодишен ръководител на Клиниката по белодробни болести във (ВМА) в София до 2019, професор по белодробни болести, консултант на УМБАЛ „Света Анна”, София.Има 4 придобити специалности – вътрешни болести, пневмология и фтизиатрия (белодробни болести), военно-полева терапия и медицински миниджмънт.Специализирал в Швейцария и Германия. председател на Българското научно дружество по пулмология и фтизиатрия, национален консултант по белодробни болести Доц. д-р. Атанас Мангъров Доцент към Катедрата по инфекциозни болести, паразитология и тропическа медицина,Специалности: 1988 – инфекциозни болести; 1993 – детски болести; Ако имат някои експертни противоречия какви са на тези прекрасни лекари експертните насочености за да могат да бъдат най-приемливи аргументите им при приемане на най-добри решения за медицинската терапия.Има ли значение публикуваната официална информация за специализациите им като медици и дали това е меродавно за преценка

и какво сега, тук коментар ще може ли да се публикува? Или някой мисли, че аз ще насторйвам народа, електората, избирателите, ... "стадото" в "лош" път, ще дезинформирам, а?! И кой е решил да се спре коментирането? Нали затова сме тука, а не сме махнали от държавата ви... защото ние не сме с "ножиците" за подстригване на "овце", ние сме от "овцете"

Когато се използват правилно - маските пазят. Маските нямат общо с пипането на лицете и бъркането в носа - от това маските не предпазват! Намери научни данни, става въпрос за физика, които доказват, че маските са практически ефективни.

Чисто медицински сигурно не е обяснимо но иначе ще се обърка сценария на поръчителите на всичкото това.

ще докажат че това е един обикновен грип, В световен мащаб са заразени 5 човека на милион а това не е вярно, В действителност са много повече заразените и повечето го боледуват на крак! Но важно е да се създава психоза! Светът изперка и създаде икономическа криза!От това печели цамо КИтай!

Преди седмица Мангъзов обясни , че трябва да го преболедуват всички...Ако още мисли така след опита на Италия,САЩ, Испания, Англия.... то той е удивително тъп или не разбира разликата между шарка при деца и двустранна вирусна пневмония при хора на преклонна възраст!

Не се грижи за моя живот, ами си гледай своя, че нещо май не си съвсем в ред с главата и с духа си!

Вероятно знаят че трябва масово тестване, но понеже няма достатъчно тестове се инатят...

Много ми е странно да виждам Бойко да дава акъл на хора, които са изчели вагони със специализирана медицинска литература. Толкоз ли не може да се сети, кога да си мълчи и да остави специалистите да се разберат помежду си?!! А за бързите тестове, мисля че ги гледате откъм грешната страна. Дори и да приемем, че при 10 теста имаме 6 фалшиво отрицателни резултати, то какво става с положителните резултати ?? Ако ефективността е същата, тогава вероятно ще имаме 40 % откриваемост на заразените, които могат допълнително да бъдат потвърдени със стандартен тест. При това разкриваемостта ще се повиши не с 40 % а сигурно с около 200 % поради ниската цена на бързите тестове, мащабността и скоростта. Нека кажат от 10 доказани носители на вируса, колко % хващат бързите тестове, и каква е цената им спрямо стандартните. Тогава ще можем да направим точна сметка за ефективността им, при различен финансов ресурс.