Доц. Кунчев: 97% от починалите за седмица от Covid-19 у нас не са ваксинирани
По думите му българите отказват в момента да спазват дори елементарни мерки – да не се събират много хора накуп и да носят маски в затворени пространства
Обратно в новинатаКоментари - Доц. Кунчев: 97% от починалите за седмица от Covid-19 у нас не са ваксинирани | Днес.dir.bg
Коментари
Това е задължение по закон на болниците, за да се определи от какво реално е починал пациентът, но това не се обяснява!
Радосвет Радев, Коритаров, а според близък доктор в кардиология на голяма софийска болница и много други умират след поставена ваксина БЕЗ ковид. Там проценти нещо ще има ли - като например колко от инсултите и инфарктите са с поставена ваксина?
2021-08-29 11:43:24 Мислещ (нерегистриран) СЗО ви е дало милиони, за да убиете българите, ама няма да стане! ----- "НА КРЕДИТ" .... СИРЕЧ - ПАК ОТ СЪЩОТО, КОЕТО ПОРОДИ КОРОНАТА !
Цялата тая ежеминутна пропаганда по вестници, електронни издания, радио и телевизия си е своего рода Насилие над личността и попада точно в тази точка.
Преди малко се мъчих да си припомня кога за първи път са ме посъветвали да слушам науката и да се доверявам на специалистите, но не можах да се сетя, та сигурно е било отдавна. Истина е, че в характера ми има едно такова незачитане на oбщи авторитети като "учените" или "експертите", но друга истина е, че когато искам да се информирам в детайли по даден въпрос, имам нужда именно от учени или експерти. И това поражда едни важни въпроси, които вероятно вълнуват и други като мен: какво прави учения учен, какво дава право на един човек да се назове "експерт" и какво да правим, когато самите експерти са на различно мнение? Трябва да има начин да се установи колко реална е учеността на даден учен, но за тази цел дипломи ли да гледаме, звания ли търсим или за някакви конкретни резултати да се оглеждаме… Едно време, когато учението не е било достъпно за всеки, може би е било по-лесно да се разпознават умните глави, но сега, когато дипломи се продават на всеки ъгъл, човек направо се дави в океан от експерти. Пуснеш телевизора - специалист; отвориш вестника - професор. И всички искат да ги следваш, но без приказки и въпроси, ако може. Ей на, да вземем миналата година, когато насред най-безумните безумици, които някога съм виждала, пак ни се заповяда да се доверим на “науката”. Е, да де, ама на коя наука? Половината учени разправят едно, а другата половина - друго. Също като двойка разведени, дипломираните мозъци се карат помежду си и се мъчат се да прикоткат децата, кой с шамари, кой с бонбони. И тогава, и сега аз просто не мога да инвестирам доверието си на база грамоти и титли, и затова имам навик да проучвам мотивите и съдя по резултатите. Не че винаги работи или че е единствено правилно, но от всички компаси, които съм ползвала, този най-добре води. Когато миналата пролет трябваше да реша за себе си кой крив и кой прав, забелязах, че от едната страна на спора има струпване на прекалено много институции, бюрократи и пари, докато от другата седят обикновени, никому неизвестни хорица. Нещо като медицински Давид и Голиат. И седнах да чета. Проучих автобиографията на всяко действащо лице в пандемик-водевила, видях кой какъв е, откъде идва и защо говори това, което говори. Още на пръв прочит се видя, че двубоят е неравен, понеже отляво играят огромни корпорации, световни организации, дългогодишни “експерти” и холивудски звезди, пък отдясно рипат свободни електрони, които Уикипедия нарича “конспиратори” и “шарлатани”. На втори прочит усетих, че няма какво добро да чакам от хора, които искат насила да ме лекуват и да ми продават здраве срещу пари и затова обърнах по-сериозно внимание на другите - на шарлатаните - които рискуват свободата и кариерата си, за да раздават безплатни здравни съвети. В крайна сметка и дете може да прецени кой спечели повече от уплашените пълчища и в чий джоб се изсипаха милиардите… Както и да е. Следейки развитието на нещата, установих, че съм си избрала правилните учени. Вярно, че не се радват на особен медиен успех и дори напротив - биват осмивани и забранявани - но каквото чух от тях, правилно излезе.
Не всички, които няма да си сложим тая ваксина, сме антиваксъри. Другите ваксини си ги имаме. И на децата си слагаме другите. Просто ТАзИ не я харесваме.
Холандия 1700 починали - 17 милиона човека и 10.5 милиона ваксинирани България 1800 починали - 7 милиона парапитеци и няма и 15% ваксинирани
В България се бърка в двете ноздри и гърлото . Три теста за един човек. Вдигат бройките на тестваните тройно. В България са най-скъпите PCR тестове в света.
И аз съм против точно тези ваксини, но за Радосвет точно Томислав Русев изрично каза в ефир, ще го е питал и бил неваксиниран!
до Зъл Педерас. В Германия има само един починал от влезлите в болница за последните 6 месеца бе каун.Без значение ваксинирани или не.Колкото по смотани и безскруполни лекари толкова повече починали.А в БГ само за богатите има здравеопазване.
А ние от тебе се плашим - кой ти нарежда да говориш такиеа лъжи и да плашиш народа. Господ всичко вижда и знае и има възмездие. Няма да го изжегнат и ти и НОЩ>
по-старо, болни, бедно и недолекувано от хробичните си заболявания е нашето населени бе, австралопитек?! Колко от тия 1800 са изопачено умряло от друго с ковид, а не заради ковид?! Идиот.
Стига с тези "ваксини", българите са консервативни и здравомислещи, а не антиваксари. Всички имаме класическите ваксини, вероятно с нищожни изключения. Тези препарати не са ваксини, а тип генна терапия. За неизлечимо болен човек, да кажем почти обречен, може да се поеме риска при желание да опита тази терапия. Само че да приложиш тази терапия масово на цялото население на планетата, и при това да го принуждаваш и го обиждаш с някакви класификации си е чист геноцид. Играете си с огъня, а колкото кой умирал и кой не умирал, ето 21-ва техническа справка на Британското здравно министерство от 20-ти август, 2021. Общо 73372 Делта случаи на напълно ваксинирани, от които 679 са починали. Общо 183133 Делта случаи на неваксинирани, от които 390 са починали.
Какво се учудвате? Тази пандемия ще се разточи във времето. Всички казват, че няма да приключи за следващите 4-5 години и постоянно ще има мерки с или без ваксини. И какъв е проблемът?
Да мразиш , обиждаш и злобееш срещу народа си , само защито не всички споделят твоето мнение и нямат твоя мироглед ...??! Това и аз незнам как се определя ...фашизъм ли е ...или по скоро идиотизъм и комплексарщина !
Повече ме притеснява, че 3% от умрелите са ВАКСИНИРАНИ!! Да не говорим, че се и заразяват и са приносители
Спи спокойно (докато не те тръшне, или докато не полуиш някоя тромбоза, дето да се чудиш откъде ти е дошла...)
Ако имаше опасен вирус щяха да ваксинират Румен Радев, Ахмед Доган,Слави Трифонов и Бойко Борисов със свален предпазител на спринцовката.
Кунчев! И да искам да си поставя ваксина, като те видя и се отказвам. Това е, като да ти умре оная работа.
Люк Монтание каза, че в този вирус има 8 ДНК-вериги взети от вируса на СПИН и че вероятно жълтите цигани са се опитвали да направят ваксина срещу СПИН, но са изпуснали вируса! От циганите повече лижите вие мангър-глупаците!
Ние сме със застаряващо население, най-бедната страна в Европа, най-ниските пенсии, като едва оцеляват майки и мащите ни, бабите и дядовците ни, най-болни и с лошо здравеопазване, което се краде и източва, много некадърно управление имахме на лойко и нощ... Бяхме първи по смъртност в СВЕТА и преди ковид гарантирано от гроб! Да продължавам ли, защото мога!
Чл. 108а. (Нов - ДВ, бр. 92 от 2002 г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 33 от 2011 г., в сила от 27.05.2011 г., доп. - ДВ, бр. 74 от 2015 г., изм. - ДВ, бр. 101 от 2017 г.) Който с цел да създаде смут и страх в населението или да заплаши, или да принуди орган на властта, представител на обществеността или представител на чужда държава или на международна организация да извърши или да пропусне нещо, извърши престъпление по чл. 115, чл. 128, чл. 142, чл. 142а, ал. 3, т. 2, чл. 143, чл. 143а, чл. 144, ал. 2, чл. 170, ал. 3, чл. 216, ал. 1 и 5, чл. 319б - 319г, чл. 326, чл. 330, чл. 333, чл. 334, чл. 336а, чл. 337, чл. 339, чл. 340, чл. 341а, чл. 341б, чл. 341в, чл. 344, чл. 347, ал. 1, чл. 348, чл. 349, чл. 350, чл. 352, ал. 1, 2 и 3, чл. 354, чл. 356е, чл. 356з, чл. 356к, чл. 356л и чл. 356м, се наказва за тероризъм с лишаване от свобода от пет до петнадесет години, а когато е причинена смърт - с лишаване от свобода от петнадесет до тридесет години, доживотен затвор или доживотен затвор без замяна.
ВАКСИНИТЕ НЕ СА ОДОБРЕНИ ОТ БЪЛГАРСКАТА АГЕНЦИЯ ПО ЛЕКАРСТВАТА. НОСЕНЕТО НА МАСКИ Е НЕЗАКОННО ЗАТОВА ГЛОБИТЕ ПАДАТ В СЪДА. ИНФОРМИРАНО СЪГЛАСИЕ СЕ ПОДПИСВА САМО ЗА ЕКСПЕРИМЕНТИ КОИТО ЩЕ ПРОДЪЛЖАТ ДО 2023 Г. АКО ВАКСИНИТЕ БЯХА ИСТИНСКИ НЯМАШЕ ДА ОСВОБОЖДАВАТ КОМПАНИИТЕ ОТ ОТГОВОРНОСТ.
Да, не се сеща да даде разяснения, близки до ума на нормално мислещ човек. 3% хора с поначало компрометирана имунна система, които и с ваксина не могат да създадат антитела. Ама когато страхът е пуснал завеса, адекватното мислене става предизвикателство.
Е нали Бойко го няма? Нали щяха да са рози и цветя след герб? Оказа се един казан с г...а.
На кой учен да вярваш е въпрос същия като при кой лекар да отидеш. Простия но безполезен отговор е , че на който имаш доверие на този.
Четох и аз една статистика за страна с висок стандарт на живот, няма да я кажа, за да не й правя реклама. И какво показва статистиката: от 300 умрели от ковид, 90 процента са ваксинираните.
ОТ ВСИЧКИ БОЛЕСТИ И ЗАРАЗИ ДО СЕГА ТЕ ОСТАВЯХА "НЕЗАЩИТЕН" (И НАЙ-ВЕЧЕ ОТ ЛИХВАТА), СЕГА ИЗВЕДНЪЖ СА СЕ "ЗАГРИЖИЛИ" ДА ТЕ ПАЗЯТ ОТ КОРОНАТА ?! НЕЩО ТУК НЕ Е ТАКА ...
За мен всеки политик, който изобщо подхвърля за ваксинирането, означава, че работи срещу народа. И се аргументирам. Първо - препаратите са още в изпитателен срок! Което означава, че някой кара хората да се подлагат на опити! Да стават опитни зайчета! Безплатно, без наблюдение от лекари и без пълни изследвания преди това. Второ - казва ти се, че единствено ти си отговорен за здравето и живота си, ако си сложиш препарата. Подписваш информирано съгласие. Никой от тях - нито производител, нито лекар, нито правителство, нито една институция не ти дава гаранция за БЕЗВРЕДНОСТ! Никой, освен теб самия, не ти подписва абсолютно нищичко за твоя сигурност! Заради това смятам, че ВСЕКИ, който настоява хората да си набият нещо, което е в изпитателен срок и за което никой не гарантира пълна безвредност, РАБОТИ СРЕЩУ НАРОДА! Уточнявам, за да си нямаме разправии и спорове тук и да не се нагрубяваме, да не се наричаме неграмотни, невярващи в науката, защото именно НАУКАТА в случая НИЩО НЕ ТИ ГАРАНТИРА! Надявам се повече в моя профил да не ми се излиза с аргументи "наука", "неграмотност" и т.н. подобни по въпроса за тези препарати в изпитателен срок, за които никой мнооого образован и грамотен не желае да ми подпише собственоръчно безопасност! Но иначе да говори, може, а? Приятна вечер на всички! Да е лека и усмихната! Светлана Деянова 1.Не те изследват преди боцкането - сам решаваш. 2. Отказват да търсят доказателства за вече наличен имунитет и да видят общата картинка, т. е. дали няма вече достатъчно преболедували. 3.Административно отмениха изискването за съхранение на препаратите на - 70°С, а сега им удължиха и срока на годност до 2023 г. Нови изпитания, научни проверки - забрави! Който иска да вярва, но тука няма нищо научно! Пробутват си стоката.