Коментари - Докторът от Пловдив невинен за смъртта на Плъха | dnes.dir.bg
назад

Докторът от Пловдив невинен за смъртта на Плъха

2г. и 3 месеца условно присъдиха магистратите за притежание на незаконно оръжие

Обратно в новината
| Редактор : Криси Димитрова

Коментари - Докторът от Пловдив невинен за смъртта на Плъха | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

още една златка... златките само плъхове раждат...

същите тези полицаи ще осъдят БГ в страсбург и познай кой ще плаща

така де! аллаъ казва убивай, кради! тъй ли бе?

Не убивай,освен ако те крадът! .?Както виждаш,крадеца не остава бизнаказан,убиеца също.Но Убиеца е с по-голям грях от крадеца.

Stan Stan

Радвам се за човека, ама според закона си беше виновен. Ще има обжалване.

Stan Stan

Това вече го обсъждахме. Силно афектиран докторът го е застрелял на паркинга. Не е трябвало. Да оставим прокурорите и адвокатите, все ще се разберат.

Това дело със сигурност ще се гледа в Страсбург.Няма никакво съмнение ,че България ще бъде осъдена.Така наречения ,,доктор,,( който е само ординатор в хирургиите) си е истинска мутра.Той не за първи път нарушава закона и със сигурност няма да е и последен.Преди време осъдиха един пенсионер ,който застреля крадец ,влязъл наистина в дома му.Той лежа/и в затвора въпреки,че пистолета му не бе краден и не го скри. Не сътвори 7 лъжи и различни версии.Но...не беше мутра.А и Бойко се прави ,че не знае защото...Но на мутрите защитници не им пука ,народа ще плаща.А ,че съдебната система е най корумпираната в Европа , е в това никой не се съмняв?

От една страна не може всеки да размахва пищов и да гърми когато му скимне ( май стана ясно, ме Плъшока не нападал Колегата). От друга - преобладаващата - това е добра новина. Новината, че някой ( аржентинец) е влязъл в чужд и мот и собственикът го е застрелял, без да го опандизят , е добра. Това ще има възпитателен ефект. Ако има повтаряемост, разбира се.... Честно казано, добрата страна на новината за мен надделява. Определено.

"Новината, че някой ( аржентинец) е влязъл в чужд и мот и собственикът го е застрелял, без да го опандизят , е добра. Това ще има възпитателен ефект. Ако има повтаряемост, разбира се...." Абсолютноп съгласен!!!!. МАЙКА СИ ЛИ Е ДИРИЛ ТАМ през нощта, дейва рецедевиста иЛИ Сухо мляко за болното си дете, ай много моля начи?

Човека е искал да стрелне предупредително, но куршума като видял крадливия миризляк и сам се запътил натам...

Ти да не си енгъров бе нещастник

Присъдата на първа инстанция е така постановена,че да бъде в последствие изцяло отменена на втора инстанция и делото да се гледа отново.Тогава нещата ще си дойдат на място.Сегашната присъда е за туширане на народното недоволство от циганската престъпност,основната вина за която е на политиците и политиките им.

Браво на пловдивския окръжен съд, крайно време бе да стане ясно на циганите в България, че ако влезнеш в чужд имот, къща, вила, апартамени и т.н. да крадеш, собственика може да те изгърми, а присъдата ще е малка и условна. Началото на края, на циганията в държавата ни. Лек ден.

Каква е тя условна присъда за притежание на оръжие ??? С какво да се пази тоя лекар ?? Крадеца го нападнал с НОЖ. И тая присъда означава че ако в срок от 4( четири) години( срока са го пропуснали да го напишат в новината). Та ако в срок от 4 години, някой друг нападне тоя доктор в къщи да го ограбва и той отново застреля крадеца, тогава, вероятно доктор ще стои 5 години в затвора, според Българските СЪдии. По- скоро тия са като турските Кадии.За да се оправим, първо трябва да застрелят Банкя-лията Б. Б. , а после и съдиите.