Коментари - Защо Истанбулската конвенция не е за ”третия пол” | Днес.dir.bg

В Р.България бития си е бит,а е..ния си е е..н!!Никаква конвенция няма да накара полицаите,лекарите,учителите и соц.работници,които не спазват законовите и етични норми,да си гледат работата.Щяло,да има мониторинг!?!То и сега има за съдебната с-ма,и вижте резултатите.Но по въпроса с бежанския статут ще загазиме яко защото преследването по пол ще бъде за постоянно ,а не до преставане на военните действия.Така ще се превърнем в пансион за прститутки и трансджендър,които не са желани в родината си.

Много ме кефи цензурата в ДИР-а! Написах мнение СРЕЩУ ратифицирането на конвенцията. Дадох аргументи. Стоя доста време и събра 30 плюса и 0 минуса. Смениха се дежурните цензори и го скриха - било не по темата или съдържало спам. Забавно и доста поучително - Гьобелс и 6-то на ДС ряпа да ядат!

Медиите НЕ са независими и НЯМАТ задачата да ОТКРИВАТ и СЪОБЩАВАТ истината, а да ПРЕДСТАВЯТ света така, както САМО те ИСКАТ да БЪДЕ възприет. "Ние ТРЯБВА да казваме истината, истината и САМО истината. Но - НЕ ЦЯЛАТА ИСТИНА." Паул Йозеф Гьобелс (1897-1945), министър на пропагандата и информацията в Нацистка Германия.

link Виж това За мен това не е нито демокрация нито свобода Благодаря, но ако това са европеиците ,аз не съм

КАКВО Е НЕОБХОДИМО ЗА ДА ИМА ЦИВИЛИЗАЦИЯ Обучението ПОРАЖДА цивилизацията. Това не е цивилизация. Това е МНОГО грозно явление. Основното значение на думата "обучение" е като ИЗВАЖДАНЕ на вода от кладенец, обучението означава да ИЗВАЖДАШ. А какво е правило ОБУЧЕНИЕТО в тази уж и твоя цивилизация досега с теб. Никога НИЩО не е изваждало от теб - ВИНАГИ НАСИЛА е ВКАРВАЛО в теб. Тази "цивилизация" продължава да НАБИВА разни неща в главите на децата, изобщо не я е грижа за детето, не мисли за детето. Детето се ИЗПОЛЗВА като механизъм - БИОРОБОТ, в който ТРЯБВА да се налее все ПОВЕЧЕ информация. Това не е обучение. Това не е цивилизация. Душата на детето ТРЯБВА да се изведе навън. Това, което е СКРИТО в детето, ТРЯБВА да се покаже навън. Детето НЕ трябва да бъде омотавано в различни модели, свободата му ТРЯБВА да остане непокътната, а да се ПОМОГНЕ на съзнанието му да израсте. По-голямото количество информация НЕ означава ПОВЕЧЕ обучение. ПОВЕЧЕ осъзнаване е обучението, ПОВЕЧЕ любов е обучението. Тази цивилизация е ФАЛШИВА, нейното обучение е ФАЛШИВО. Затова ВСЕКИ човек подсъзнателно е против нея. Против нея сме, защото в ДЕЙСТВИТЕЛНОСТ НЕ е цивилизация.

Хайде всички да се пишем от ТРЕТИЯ пол да ги видим тогава какви измишльотени ще ги дъвчат.Тогава ние третополовете ще пишем конвенции за нормалните ПОЛОВИ СЪЩЕСТВА.

Ами виж им логиката ! Някакъв, писал малко след теб , призовава на бунт и има само позитивни отзиви . Интересно, дали е призовавал някого или ходил да протестира, затова че го ограбват и лъжат непрекъснато, в продължение на толкова години. 99% от коментиращите тук, изказват някакви възмущения, без да знаят от какво всъщност се възмущават .

Таз конвенция яко ограничава правата на българските мажкарЕ и силно им намалява възможностите да мъжкареят! Вече няма да може да си избиеш комплексите като се напиеш, набиеш и на.беш жената! Може да идеш в затвора по бързата процедура. Те затова бг мъжкарЕте вият и вадят вода от 9 кладенеца, като разправят приказки за джендър-мендър, трети пол и кво ли още не. Ама свиквайте - конвенцията ще се приеме, ще се променят законите и който посяга нецелесъобразно, ще има бой по канчето!

Кое точно не ви хареса в моя скромен пост,че ме делнахте бе гъзове,т.е. дирници?Нещо обидно ли е бе мръсници?Ето отново ре-пжост: -" Катя Кръстанова от фондация Анимус"-още една паразитна, програмирана единица,за правителствена в случая пропаганда!Тази жена е плямпала глупости в огромно количество-цитирам: -"...че не е нормално ромските момичета да бъдат продавани за булки под 14 г." А бе Кръстанова,не е нормално да ги продават малолетни,а непълнолетни нормално и законно ли е,или защото са мангали и те са под закрила на нечий закон,а ако са българи,тях можем спокойно да ги осъдим за педофилия! -"Понятието джендър има три съставни части - то се състои от биологичния пол, от идентичността на човешкото същество как той възприема себе си като полова ориентация и най-вече се състои от социално установените роли, дейности, поведения, свързани със социалната роля на пола." -"Защото, например, сега е социална норма тийнейджърките да бъдат опипвани от съучениците. Това се счита за норма, но това е маргинализиране на женския пол с едно действие от страна на момчетата. Но момичета не се обучават за това, че това не е допустимо поведение, защото в семействата не са ги обучили, като в училище нямат допълнително обучение, те толерират злоупотреба с тях заради половата им роля женския пол в случая, поясни експертът." -"Последното изследване прави изводът, че българките дават ниски показатели, защото разбират сексуалното насилие като директно изнасилване, докато обхватът на европейката представя доста по-широк кръг от практики, които ги представят като сексуално насилие - дисквалицифициращи коментари, основани на сексуална тема, свързани с женствеността, вицовете, секстормоз и други." -Простотии,простотии от 1001 нощ! "

Приятелю, всеки има свободната воля-това е свещено право дарено му от Бога. Материята е част от света, а света също е създаден от Бога. Земята е едно изпитание за човека и свободната му воля. Човек деградира изкривявайки волята си с все повече алчност, гордост, тщестлавие, водещи го до постоянна неудовлетвореност. Неудовлетвореност, която за да я промени измисля и намира нови различия и противоречия( развити и неразвити, цивилизовани и нецивилизовани, природни полове и изкуствено измислени полове), които водят отново до неудовлетворение, нова агресия между хората- това може да се види постоянно в човешката история. Истинското развитие за човека е да открие пътя към разумното начало, към Бог в себе си, за да се развие вътре в себе си като образ на Бога вложен в него. Любовта, която е вложена в човека, трябва да стане разумното начало за човек и вместо да търси постоянно различия и противоречия (социални, културни, самоопределени джендърни и т.н.) да трансформира различията и противоречията в любов разумното начало в себе си, Бога и към другите( не романтичната от филмите), а разумната любов, съдържаща се вътре в човека и нужна на всеки човек и всички хора за да спрат с противоречията в себе си( дори маскирани уж като загриженост за човешките права).

Всеки има свободната воля-това е свещено право дарено му от Бога. Материята е част от света, а света и природата също е създаден от Бога. Земята е едно изпитание за човека и свободната му воля. Човек деградира изкривявайки волята си с все повече алчност, гордост, тщестлавие, жажда за власт, да е по значим или различен от другите водещи го до постоянна неудовлетвореност. Неудовлетвореност, която за да я промени измисля и намира нови различия и противоречия( развити и неразвити, цивилизовани и нецивилизовани, природни полове и изкуствено измислени полове), които водят отново до неудовлетворение, нова агресия между хората- това може да се види постоянно в човешката история, как постоянно хората търсят или са насочвани от други хора да търсят и виждат противоречията с обещание, че това ще се промени с нова човешка религия, наука, технология, политическа система и т.н. - така са започвали стотици кървави войни и конфликти. Истинското развитие за човека е да открие пътя към разумното начало, към Бог в себе си, за да се развие вътре в себе си като образ на Бога вложен в него. Любовта, която е вложена в човека, трябва да стане разумното начало за човек и вместо да търси постоянно различия и противоречия (социални, културни, самоопределени джендърни и т.н.) да трансформира различията и противоречията в любов и разбиране към разумното начало в себе си, Бога, и към другите( не романтичната от филмите), а разумната любов, съдържаща се вътре в човека и нужна на всеки човек, и всички хора, за да спрат човеците с противоречията в себе си и между себе си( дори маскирани и налагани уж като загриженост за човешките права, благосъстояние, консумация на стоки и т.н.).

Защо "цивилизованите демокрации" постоянно са се фокусирали върху различията и противоречията и вместо да ги решават ги задълбочават, като бълват и налагат закони и нови правила за расови, етнически, новополови-джендъри отношения. Уж са загрижени за човешките права за единството между хората, а постоянно въвеждат закони и правила, които изтъкват и усилват тези различия. Колко войни, носещи хаос, смърт, корупция, трафик на наркотици и хора, тероризъм, имиграция започнаха под мотото на НПО-та, цивилизовани страни и правителства за " единство на човешките ценности". За повечето хора ценности не са по горе изброените, които всъщност са резултатите от " налагането на нови ценности основани на противоречия и различия чрез медии, НПО-та, политически ситеми и т.н.".

" експерта Катя Кръстанова от фондация Анимус. Тя е психолог и психотерапевт,.."... "Получават се законодателни луфтове, в резултат на което се случва така, че много жени да не получат защита, обясни експертът."" а колко хубаво щеше да е "експертът" по право да се обоснове с конкретни примери " "Да не мълчиш, когато виждаш насилие" колко пъти фондацията и лично госпожата са отворили дума, когато възрастни жени са били изнасилвани, пребивани и ограбвани от циганите? малко хора били чели конвенцията, видиш ли, но госпожата не ни дава и един параграфен пример за да ни убеди в думите си. след като малко хора са запознати с конвенцията не беше ли ДЕМОКРАТИЧНО тя да бъде поставена на едно широко разпространение и дебат? а не подписвана зад гърба на абсолютното мнозинство, защото "анимус" едва ли е официален представител и на 0,001% от избирателите, да не говорим за целия народ. и заплахите, какво щяло да стане, ако не подпишете тази конвенция си ги запазете за вас и вашите спонсори.

аз не виждам никакви основателни аргументи за да бъде подписана тази конвенция. само общи приказки и обвинения, че законите на "територията" били туземски. законите са си добре, правната система е мъртва, при това именно заради нпо-та, които обявиха за "човек на годината" откровен престъпник... и не само. да не говорим колко престъпници осъдиха България?

Колкото по-надълго и широко пишете за тази конвенция толкова повече не ви вярват. Ако щете цели томове да напишете за тази конвенция, равноправието на половете е залегнало в Българската Конституция и на нейна основа в съответните закони и не е необходима никаква Истанбулска конвенция. Просто насилниците трябва да бъдат съдени и наказвани!

щом един документ от 10 страници има "разяснителен доклад от 100 страници" хайде да не разтягаме повече локуми!

От извратеното мислене на такива като тебе. От това се възмущават. След като установите 20-30-50-100 "пола" друго какво ще правите? Педофилия, инцест, некрофилия, канибализъм, какво друго смятате да налагате извратеняците? Цинизмът ще ви изяде главите да знаеш. Търсите си го и ще си го получите от Божията ръка. С лихвите даже.

ПОДЛИ СА!!!!ТЕ използват общоприетите думи и ПОДМЕНЯТ ТЕХНИЯТ СМИСЪЛ..Така НАШИТЕ МИСЛОВНИ КОНСТРУКЦИИ СЕ ОКАЗВАТ ПОГРЕШНИ...НИЕ разбираме и очакваме едно,НО РЕЗУЛТАТЪТ е коренно различен....И когато РЕВНЕМ ТЕ казват,,ми четете МАЛКИТЕ БУКВИ,,....За уточнение,вижте КОЛКО ТЕРМИНА НЯМАТ ФОРМУЛИРОВКИ----КОРУПЦИЯ,ДЪРЖАВА,МОРАЛ,ЗАКОН/просто проверете!!!.А това дава ПРАВОТО... ТЕ да твърдят, че СА ПРАВИ....А ТИ , ГЛУПАК...Мръсна работа от америка.

На 16 януари се навършват 98 год. от приемането на сухия режим в USA, представен тогава като закон, който ще спасява жените от насилието породено от прекомерната употреба на алкохол. Този закон е бил приет тогава под силен от натиск на страна неправителствени женски организации Всички знаем до каква кървава баня в градовете на САЩ (особено в Чикаго) през 30те години (а и след това) доведе това. Сега под същия благовиден предлог, за защита на жените от насилие, ни се предлага да приемем нови безумни конвенции и закони. Това си е стар и изпитан трик да се пробутат безумия под формата на загриженост за жените и някои да правят яки пачки и да тероризират цялото общество.

Като започне мъжкарят да се надува много, Пена ще извади изпод дюшека тома с конвенцията и ще го халоса по тиквата! Ето, така може да помогне тази конвенция срещу българските мъжкарЕ - като бъде издадена и разпростране под формата на тежки томове!

Темата е сложна и важна. Абсурдно е българския осемдесетпроцентник дори да се опита да я разбере, камо ли да успее. Ганьо си е мачо по призвание и тук некакви си ще му говорят за конвенции! Ще минат 2-3 поколения, преди да има прогрес, и то ако сериозно се работи от всички призвани институции. Но като е ясно какви калинки има в тях, може и 3 поколения да не стигнат.

Законите, за съжаление, не се спазват. Лайт-мотивът, че Истанбулската конвенция щяла да предпази жените от насилие е повече от лицемерен. Това е глупост свещена. Едно законодателство не се ли прилага, то нищо не струва. Следователно, Истанбулската конвенция, която е неясна, не защото защитава от сексуално насилие, а защото е замислена да подменя насилието със содомизъм - с насилие над Божествената природа, която ни е създала, не решава проблемите на жените... Истанбулската конвенция е порта към ада, към извращения над природата на Човек, каквито е имало само в Содом и Гомор, преди Бог да ги изпепели.

Ами Конвенцията не защитава третият пол, защото защитава четвъртият, петият и т.н. Абе , не ви ли писна от тъпни бе хора????

Истанбулската конвенция е вода във воденицата на следващата ислямска държава. Следващата ислямска държава като нищо ще възникне в покварена Европа - за ликвидация на всемирната содомска антицърква. Много педераси, лесбийки, бисексуални и транссексуални ще останат без глави или ще бъдат хвърляни от най-високите сгради за удовлетворение на ислямска държава. Едно зло ще се изкоренява чрез друго зло. А отвъд океана сатанистите ще щракат с пръсти.

Само с гейове и едно поколение няма да излезе! Мъж с женско съзнание колкото и да е мераклия, дете не ражда, а жена с мъжка настройка не става за майка! С късогледство се отписва бялата раса!

Аз все още не разбирам, откъде ви се привиждат тези демони в конвенцият, които така ви страхуват! Покажете ги, да се страхуваме всички заедно, да мислим по въпроса и да намерим някакво решение. В коя точка на конвенцията го разпознахте този трети пол, как изглежда, има ли уши и очи, нос, крака, с какво ви плаши?! Да не са му ушите много дълги или зъбите много остри или има трето око на гърба? И как си представяте, че този демон ще влезе в дома и семейството ви и ще ви подмени половете, ще разруши традициите и доброто възпитание на децата ви, преди да го забележите и вие ще сте напълно безсилни пред него, защото той има всесилната конвенция, Сорос и Илуминати зад гърба си!

марш бе,трансджендър гнусен!!!

Какво ще промени конвенцията при насилието над жени??? Циганите и без това не четат! Виж, за жендърите сега много не се шуми. Там важи принципа първо главата да влезе (да се приеме конвенцията), а после за останалото няма шия - излиза цялата истина за какво иде реч. Сегашните "умни" защитници ще се чудят как са могли да бъдат толкова тъпи!

чиба бе,третополов!!!

Не злобей срещу нормалните. Ако ти е празна катеричката, вината не е наша:):):)Ходи да си я застреляш!:):):) Белким се успокоиш:):):)!

соросоидите са обучени на всевъзможни словесни еквилибристики...Tе могат на сляп човек телевизор да продадат!!!

шом бате швестари ломие заговора за права у истанбул явну за ебенге става дума педалсака кунвенця потписфаш дават евро имта праштиат узат ебаси малумие

искам само да попитам?430 коментара.... ок,разсъждения,мисли,тълкования.....абе някой чел ли е Истанбулската конвенция от, до????...или, кой какво подочул и недоразбрал от медии.....аз не съм признавам си......колко от вас са я чели?

Аз! Затова се забавлявам с глупостите, които се пишат по темата.:);)

ти си на грантове,ясно е...

катеричката вече и е умрела...за това е само на спам-нищо друго не и остава!!!

А всички останали се забавляват с твоите глупости.

Не знам дали има джендър в тая конвенция. Но джендър лова на вещици вече е започнал.( нещо като инквизицията, трибуналите и т.н.) В Англия са уволнили учител по математика от Оксфоршир през ноември 2017, защото се обърнал към група ученички в час по математика с думите: "- Добре се справяте момичета" Едното от момичетата се е било самоопределило като "трансмомче" и е приело обръщението " момичета" като обидно и дискриминиращо я. Родителите се оплакали и от училището уволнили учителя по математика Джошуа Сатклиф. Може да го прочетете в Дейли Мейл от 11.11.2017 г.

Напишете на английски Дейли Мейл,тийчър, съспендед, джендър. Странно, че от МС, пернишката НПО активистка и останалите застъпници на Истанбулската Конвенция( в НПК няма ли текстове относно насилието от мъж към жена, на расова или етническа основа), медиите също премълчават за този случай. Но виж Путин, Асад, Китай, Ким Ун са им постоянно в устата.

Не е за трети пол, тя е за СТО и ТРИТЕ пола.

"Ако България не ратифицира конвенцията? ...няма да бъдат обезпечени финансово услугите за закрила от домашно и сексуално насилие." Явно и при това идиотско начинание става дума за много пари. Ех, като потекат специални фондове към специални НПО-та, какво крадене и лапане ще падат... Затова двете кукумявки - Тетка и Вънкашната са толкоз настоятелни.

Интересно защо искат само мнение на ЛГТБ активисти: След като се запознах с текста, както в оригинал на английски, така и в превод на български език, изчетох статии, изгледах интервюта, разглеждащи и двете позиции - приемане и отхвърляне на Конвенцията, стигнах до следните най-важни акценти (опорни точки): 1. Истанбулската конвенция няма задължителен характер. 2. Ще се прилагат избирателно само членове, непротиворечащи на вече съществуващите Български закони. Точки 1 и 2 влизат в противоречие, защото ако не е със задължителен характер защо да прилагаме членове избирателно? Отделно в Българското законодателство съществуват всички закони (вижте точка 5) свързани с "(домашното) насилие над жени", което се изтъква като главна цел на Конвенцията. Единствените точки, който липсват са именно спорните с редефиницията на пола. Така, че ако целта е само закрила от "(домашното) насилие над жени", няма смисъл от ратификация на Конвенцията. 3. Изпозва се като аргумент факта, че Конвенцията е подписана отдавна, в далечната 2011. Което няма нищо общо с темата и като,че ли се използва за да ни постави пред свършен факт. Важно е дали ще я ратифицираме. 4. Целенасочено се споменава "трети пол", и се избягва посочената в текста редефиниция на пол и въвеждането на понятието за джендър (социална роля), и се настоява, че "никъде в текста не пишело за трети пол". 5. За всички посочени в Конвенцията цели вече съществуват закони в българското законодателство: а. Закони гарантиращи равнопоставенност: КОНСТИТУЦИЯ::Глава първа::ОСНОВНИ НАЧАЛА::Чл. 6. (1) Всички хора се раждат свободни и равни по достойнство и права. (2) Всички граждани са равни пред закона. Не се допускат никакви ограничения на правата или привилегии, основани на раса, народност, етническа принадлежност, ПОЛ, произход, религия, образование, убеждения, политическа принадлежност, лично и обществено положение или имуществено състояние. КОДЕКС НА ТРУДА::В сила от 01.01.1987 г. При осъществяване на трудовите права и задължения не се допуска пряка или непряка дискриминация, основана на народност, произход, ПОЛ, сексуална ориентация, раса, цвят на кожата, възраст, политически и религиозни убеждения, членуване в синдикални и други обществени организации и движения, семейно и материално положение, наличие на психически или физически увреждания, както и различия в срока на договора и продължителността на работното време. б. ЗАКОН ЗА ЗАЩИТА ОТ ДОМАШНОТО НАСИЛИЕ (ЗАГЛ. ИЗМ. - ДВ, БР. 102 ОТ 2009 Г., В СИЛА ОТ 22.12.2009 Г.) ПРАВИЛНИК ЗА ПРИЛАГАНЕ НА ЗАКОНА ЗА ЗАЩИТА ОТ ДОМАШНОТО НАСИЛИЕ (В сила от 15.06.2010 г. Приет с ПМС 113 от 08.06.2010 г.) ЗАКОН ЗА РАВНОПОСТАВЕНОСТ НА ЖЕНИТЕ И МЪЖЕТЕ (Обн. ДВ. бр.33 от 26 Април 2016г.) в. Що се отнася до ""Ранна превенция на насилието основано на пола, в това число и домашното насилие", имаме: ЗАКОН ЗА ЗАЩИТА ОТ ДИСКРИМИНАЦИЯ (ЗАГЛ. ИЗМ. -ДВ, БР. 68ОТ 2006Г.) В сила от 01.01.2004г. Раздел II. Защита при упражняване правото на образование и обучение Чл.35. (1) Лицата, осъществяващи обучение и възпитание, както и съставителите на учебници и учебни помагала са длъжни да предоставят информация и да прилагат методи на обучение и възпитание по начин, насочен към преодоляване на стереотипи за ролята на жената и мъжа във всички сфери на обществения и семейния живот. От друга страна, с нищо не се доказва и налага нуждата от въвеждането на ново понятие за пол. Следва, че няма нужда въвеждане на Истанбулската Конвенция. 6.Повтаря се, че няма редефиниция на пола, а по-скоро "грешен превод", "неправилно тълкуване", "езикова некомпетентност": Според Виенската Конвенция (ч.33) когато се ратифицира и приема Конвенция/международен закон (при несъвпадения на терминология) се прилага оригиналния текст - англ. Така, че трябва да се гледа само оригиналния текст на английски. 7. Има ли редефиниция на понятието за пол? Гледайки оригиналния текст забелязваме, че: Истанбулската Конвенция е маркирана в областта на "Gender Issues",(вижте по-долу снимката) никъде не се упоменава и дума относно "Domestic Violence" (домашно насилие) над жени. В Конвенцията изрично е казано: (вижте по-долу снимката съдържаща текст от сайт на ЕС, с обобщение на основните точки) "introduces a different definition of gender, as the socially constructed roles, behaviours, activities and attributes that a given society considers appropriate for women and men as opposed to the usual definition based on the sex of the person" т.е. въвежда ново понятие за пол като отхвърля досега научното (доказано от биология, генетика, медицина, психология и т.н.), базирано на биологични белези и го заменя с псевдонаучно идващо от социологията - "социалната роля (или джендъра / пол) е социална конструкция (измислен от обществото) и се базира на действия, поведение, дейности и т.н.". Както виждаме има нова дефиниция (ново понятие) за пол. 8. Какви са потенциалните опасности от редефиницията? (няма да обсъждаме приетите от всички текстове свързани с "насилие над жени") С наличието на редефинция на пол, Истанбулската Конвенция бива използвана за полагане на нормативна рамка (въвеждане на понятието gender) в/у която да се изгражда (gender) identity politics (политики базирани на пола), част от Intersectionality теорията, принадлежаща към Cultural Marxism, Postmodernism, Critical theory, в рамите на които класовата борба (буржуазия и пролетариат) просто се заменя с полова (джендър) борба , т.е. (борба м/у половете/gender /социални роли). Веднъж ратифицирана Конвенцията дава възмосност за използването на джендър за политически цели, прецедент за което вече съществува на Запад. Пример: В САЩ, въз основа на джендър, се налагат глоби на заведения, който не искат да отварят трета тоалетна за другите джендъри-полове. В Канада, закона "Βill C -16", налага мерки (парични глоби и/или затвор (ако не бъдат платени) ) с/у всеки човек, който не използва местоимения съответстващи на gender-a на човека с който разговаря. (лични местоимения - pronous - zer, ze, вместо his, him и други (до момента) 70-ина вида лични местоимения). По-горните примери от САЩ и Канада (най-вероятно ще) могат да бъдат пренеси с допълнения или използване на вече съществуващи закони съчетани с текстовете от Конвенцията. Извод: Въпреки обясненията, че Истанбулската Конвенция засяга единствено и само темата за "насилие над жени", в нея се включват текстове, чието присъствие добавя комплексност, с много двусмилени и неясни възможности за интерпретация (вижте по-долу снимката с цветно означение: черв., зел., жълт), за които няма оправдание. Поради тази причина, аз считам, че категорично не трябва да приемаме Истанбулската Конвенция. P.S. Всички текстове от Конвенцията (не засягащи редефиниция на пол) могат да бъдат използвани за потготвянето на закон, с който да се допълнят пропуските в съществуващите закони.

Това е копирано от фейса мнение на Крис Киров

Статийката е пълна с лъжи и полуистини. Очевидно е, че либерастите ни пробутват третия пол, замаскиран с адвокатски трикове зад съвсем друг предлог. Една след друга страните са принудени да абдикират пред извратеняците и тегните платени рупори.

без ясни текстове, а в тази конвенция неяснотите са много.

Такива като теб българските ханове са заповядвали да бъдат вързвани и разчеквани с коне.