Защо Истанбулската конвенция не е за ”третия пол”
Предстоящата ратификация на Конвенцията на Съвета на Европа за превенция и борба с насилието над жени и домашното насилие предизвика остри спорове в обществото.
Обратно в новинатаКоментари - Защо Истанбулската конвенция не е за ”третия пол” | Днес.dir.bg
Коментари
И как умело пропуска къде точно е проблема. Ама нали повечето не са я чели. А там в прав текст си пише gender shall mean the socially constructed roles, behaviours, activities and attributes that a given society considers appropriate for women and men; т.е. не по полови физиологически белези, Ми честито
Всички тези думи се изговориха защото има нещо дето не е наред ! Надявам се схващате идеята, че всъщност всички тези думи се изговориха за да прикрият нещо, което е очевидно "социалния пол" означава обезличаване на пола като биологична единица ! Това в последствие води до смяна на полюсите !
да се показват да, но не да се свалят 10 минути след показването, защото не са политкоректни с това, което искат насила да приемем
ГЛАСУВАНЕТО В ПАРЛАМЕНТА ШЕ БЪДЕ ГОЛЯМ КАПАН- АЗ ГО НАРИЧАМ ПРЕБРОЯВАНЕ НА ТРЕТИЯТ ПОЛ У НАС. СТАВА МИ МЪЧНО ЗА БОЙКО, КАК ЩЕ БЪДЕ БЛАМИРАН ОТ СОБСТВЕНАТА СИ . ПАРТИЯ. ЗАЩОТО ТИЯ, КОИТО ГЛАСУВАТ ЗА КОНВЕНЦИЯТА, ЩЕ БЪДАТ РАЗТЕРЗАНИ ОТ ОБЩЕСТВЕНОТО МНЕНИЕ И ОТ СОБСТВЕНИТЕ СИ ИЗБИРАТЕЛИ.
Джендър означава пол на български ! Следват разиграването на социалните полове, а те са много в Канада например има организации които са разработили много патологии и са ги въвели в терминологията на социалния джендър /социалния пол/
Освободихме се от едно блоково мислене, сега ни се налага ново, още по жестоко. Ясно е, че чиновниците и НПО-тата се точат за едни пари, а в суматохата ни натрапват "социален пол" или т.н. "джендър". Иначе си имаме родно законодателство, мъжът и жената са равнопоставени. При насилие върху личността според НПК, не се прави разлика на пол, вероизповедание и етнос. Какво се цели с тази конвенция: да се разглежда насилето върху жени с някакъв отделен закон и с по-жестоки присъди ли? Къде е тогава равноправието?
Да махнат понятието "социален пол", да не говорят за "джендър", а да ползват българските думи и пак да го мислят. Засега- капаните са много.
извратените не се предават, от десет кладенеца водя носят и се опитват всячески да вкарат хората в заблуждение, помагай Господи да се освободим от тези не съвсем нормални същества, Амин .
Мамицата ви можеш да кажеш на идола си москалски. Ако го нямаше всичко щеше да е спокойно а не да ви мъти главите с хибридки.
ДАЛИ ЩЕ СЕ СЕТИ НЯКОЙ ДА ЗАДАДЕ НА БОЙКО ЕДИН МНОГО "МРЪСЕН" ВЪПРОС. СМЯТА ЛИ ТОЙ, ЧЕ ДЖЕНДЪРА Е НАЙ ВАЖНОТО НЕЩО ЗА ИЗМЪЧЕНИЯТ БЪЛГАРСКИ НАРОД. ТОВА ЛИ НАЙ МНОГО ГО ВЪЛНУВА.
Много е масово, днес като отиваха за работа видях да бият 6. А снощи докато се прибирах видях да изнасилват 7. И така всеки ден.
Да не се ратифицира Истамбулската конвенция. Този документ е дело на социални сектанти. Насилието го има както при жени, деца и при мъже. Закони против насилието има и наказанията са особенно строги. Не се прилагали!! Конвенцията с нищо няма да помогне. Това е капан за объркване на обществото и промяна моралните традиции. Надявам се в НС да не се поддадат на натиск и да не ратифицират конвенцията.
И може би на този терорист ще са му изрязали клитора? КОнженцията е за защита на ЖЕНИТЕ от насилие. Зашото реална таква в момента няма в България. Не е за гейове, не е за транссексуални. Друг е въпросът как точно последните толкова пречат на Булгарише мачо. Или може би много го притеснява да кажат на сина му в училище, че е нормално баща му да помага на майка му с чистенето, а не да виси пред телевизора и да вика "Ти к'ва си жена, че една манджа не можеш да сготвиш?"
Ако едно момче е подложено на наслие в училище, ще трябва да облече вечерна рокля, да се качи на 15 сантиметра токчета и да отиде в районното. Иначе никой няма да му обърне внимание.
Защо завършени олигофрени имат достъп до интернет? Ами, разбира се, че конвенцията е добра, но тук в бълхария, жените трябва да се бият и унижават. 90% от четящите са малоумни, щом виждат заплаха за ценностната си система, каквато всъщност не притежават. Едно е да се чете, почти всички деца могат - друго да се разбира прочетеното. Но докато логиката на българина стига до там, то никоя конвенция не може да гарантира нормалното съществуване на хората. Проблемът е в нас, не в правителството, идиоти!
Никой не говори за насилие над мъже. Психологическия тормоз също е насилие за което не са необходими мускули :)
Да бе, конвенция подкрепена и лансирана само от гей организация за какво мислите че се бори? Я не на нас тия. ИМаме си добро законодателство, истината е, че и то не се спазва, не ни трябва нещо повече! ДА СВАЛИМ КОНВЕНЦИЯТА! НА ПРОТЕСТ!
Преди да почнеш да се правиш на много умен и принципен, погледни в какъв форум се намираш. Български е! Мнението е на българите, ако не си съгласен, сега е демокрация и нищо не е задължително, освен волята на НАРОДА!
Страшен подход имате ! "Убеждавате", "печелите" привърженици ! Ей затова няма да мине !
против съм тази т.н. конвенция. кого и от какво защитава тя и нужна ли е. ако е нужна тогава всички други конвенции за правата на човека и децата и прочие да се заличат като ненужни
Ужас! Ако ставаше дума само за ЖЕНИ, щеше ли да си правят труда да говорят за пол или gender!?? Ама откъде толкова акъл....
Авторката на джендър-идеологията лесбийката Джудит Бътлър: Няма мъже и жени! Полът е фантазия Анализ от Габриеле Куби Епицентър.бг
За съжаление са точно малоумни! И да им се обясни кристално ясно като в статията, пак не вдяват... Не могат да мислят просто, може би нямат с какво! Или не са я чели изобщо, а реагират по навик като бик на червено (доста вероятно е!).
Тази конвенция изобщо не трябваше да се разглежда, а камо ли да се ратифицира от НС.Има държави в ЕС ,които не я приемат, изобщо. Не ги е срам тия НПО-сега и на децата посягат и овъртат,усукват...
И кое е нормалното съществуване на хората? Жената ще расте без родителска и семейна закрила, ще зачева непорочно, няма да има закрила от баща, брат, приятел, мъж, съпруг. И понеже става твърде уязвима, затова превантивно трябва да я пази Конвенция, естествено със съответните служители и структури на котлова храна.
Няма реална защита на жените от насилие ? Ами тогава да приемем нова конституция, нов Наказателен кодекс, нов Семеен кодекс. За какво ни е Истанбулската конвенция, пълна с подмолни текстове и вратички ? И като я приемем, как ще се появи "реална защита" !?
КАКВО Е ЛИДЕР, КАКВО Е МОРАЛ, КАКВО Е ОБЩЕСТВО, КАКВО СИ ТИ, А СЕГА КАКВО Какъв е НАЧИНА пo кoйтo дeтeтo pacтe. Пъpвo той cтaвa нaяcнo c вac, дpyгитe, a cлeд тoвa и oт "в РАЗЛИКАТА oт вac", тo СТАВА нaяcнo cъc ceбe cи. Toвa ocъзнaвaнe e ОТРАЗЕНО ocъзнaвaнe. To нe e нaяcнo кoй e тoй. Toй НЕ ЗНАЕ кoй e тoй, тoй пpocтo знae, кaквo миcлят ДРУГИТЕ зa нeгo. И тoвa e eгoтo: "Рaзмиcъл, кaквo миcлят дpyгитe." Eгoтo e нeoбxoдимo, тo e eднa oбщecтвeнa пoтpeбнocт, тo e ИЗКУСТВЕН coциaлeн пpoдyкт. Oбщecтвo ОЗНАЧАВА вcичкo, кoeтo e oкoлo вac, нe виe, a ВСИЧКО, кoeтo e ОКОЛО вac. Bcичкo МИНУС вac, ТОВА e oбщecтвoтo. И ВСЕКИ ви влияe. Bиe щe oтидeтe нa yчилищe и yчитeлят щe ce пoвлияe нa тoвa кoй cтe. Bиe щe бъдeтe в пpиятeлcтвo c дpyги дeцa и тe щe пoвлияят кoй cтe. Maлкo пo мaлкo, вcичкo ce ДОБЯВА към eгoтo, и вceки ce oпитвa дa гo ПРОМЕНЯТ пo тaкъв нaчин, чe дa НЕ ce пpeвъpнeтe в ПРОБЛЕМ зa oбщecтвoтo. Te НЕ ca cвъpзaни c вac. Te ca СВЪРЗАНИ c oбщecтвoтo. Oбщecтвoтo ce oтнacя към ceбe cи, и тaкa тpябвa дa бъдe. Te НЕ ca зaгpижeни, чe ТРЯБВА дa ocъзнaeтe ceбe cи. Te ca зaгpижeни, виe дa бъдeтe ЕФЕКТИВНА чacт в мexaнизмa нa oбщecтвoтo. Bиe СЛЕДВА дa ce впишeтe в мoдeлa на ТОВА общество. Taкa, тe ce oпитвaт дa ви ДАДАТ eдно eгo, кoeтo ce ВПИСВА c oбщecтвoтo. Te ви yчaт нa мopaл. Mopaлът oзнaчaвa, те дa ви ДАДАТ eгo, кoeтo щe ce ВПИШЕ в oбщecтвoтo. Aкo cтe нeмopaлни, ВИНАГИ щe ce нecpeтник пo eдин или дpyг нaчин. Eтo зaщo ниe пocтaвямe пpecтъпници в зaтвopитe, НЕ зaщoтo тe ca НАПРАВИЛИ нeщo нepeднo, НЕ зaщoтo пycкaнeтo им в зaтвopa, те щe ce ПОДОБРЯТ, нe. Te пpocтo НЕ ce ВПИСВАТ в обществото. Te ca paзмиpникa. Te ИМАТ някoи видoвe eгo, нa кoитo oбщecтвoтo НЕ oдoбpявa. Но акo oбщecтвoтo oдoбpявa, тогава ВСИЧКО e дoбpo, нали. Eдин чoвeк yбивa някoгo, тoй e yбиeц. И cъщият този чoвeк пo вpeмe нa вoйнa yбивa xиляди, ТОГАВА тoй ce пpeвpъщa в гoлям гepoй. Oбщecтвoтo НЕ e пpитecнявaнo oт yбийcтвoто, нo yбийcтвoтo ТРЯБВА дa e дaдeнo от oбщecтвoтo, ТОГАВА тo e дoбpo. Oбщecтвoтo НЕ ce интepecyвa зa мopaлa. Mopaлът oзнaчaвa caмo, чe виe ТРЯБВА дa ce впиcвaтe в ТОВА oбщecтвo. Aкo oбщecтвoтo e във вoйнa, тoгaвa мopaлът ce пpoмeня. Aкo oбщecтвoтo e в миp, тoгaвa имa РАЗЛИЧЕН мopaл. Taкa чe виe имaтe двa цeнтъpa. Eдин естествен цeнтъp, c кoйтo ИДВАТЕ, кoйтo e ВАШАТА cъщнocт. Toвa e: "Сaмият ceбe cи." A дpyгият цeнтъp, кoйтo ce СЪЗДАВА изкуствено oт oбщecтвoтo e: "Егoтo." Егото e нeщo фaлшивo, и то e МНОГО гoлямa зaблyдa. Чpeз eгoтo oбщecтвoтo - лидерите ви КОНТРОЛИРАТ напълно във ВСЕКИ един момент. Bиe ТРЯБВА дa ce дъpжитe пo oпpeдeлeн нaчин, зaщoтo САМО тoгaвa oбщecтвoтo ви цeни. Tpябвa дa xoдитe пo oпpeдeлeн нaчин, вие трябва да се обличате пo oпpeдeлeн нaчин, вие трябва да мислите САМО пo oпpeдeлeн нaчин, вие трябва да ВЯРВАТЕ само пo ОПРЕДЕЛЕН нaчин, вие тpябвa дa ce cмeeтe пo oпpeдeлeн нaчин, вие ТРЯБВА дa cпaзвaтe ОПРЕДЕЛЕНИ oбнocки, мopaл, кoд. САМО тoгaвa oбщecтвoтo щe ви цeни, и aкo тoвa НЕ СТАНЕ, eгoтo ви щe ce paзклaти. A кoгaтo eгoтo ти ce клaти, виe НЕ ЗНАЕТЕ къдe ce нaмиpaтe, кoи cтe. Защото ДРУГИ ca ти дaли ТАЗИ идeя. Taзи идeя e eгoтo.
Семеен кодекс на РБ, има Наказателен и ннаказателно-процесуален кодекс на РБ, има правилници за прилагането им - не е ли по-съществено да се прегледат НК и НПК и да се редактират и допълнят в онази част, която касае насилието (не само над жени и деца, но и над мъже), вместо да се бистрят някакви джендър проблеми. Има БИОЛОГИЧЕСКИ ПОЛ - срещу природата не се върви. Джендър е някакво мъгляво социално понятие, зад което може да стои всичко и това е въпрос на избор, но чак пък конвенция? Първо се подписва конвенцията, после започват измененията и допълненията и така до безкрайност. По принцип във всички държави би следвало да има СК, НК и НПК, от какъв зор е това нововъведение?
Чуйте само доводите на българските еврогейчета - като сме видели насилие,нямали сме вече да мълчим.Значи тази конвенция е вълшебна - ще ни накара отвътре да викаме "Не бий жената,бе".Е, вече наистина сме 100% дебили като изобщо се подаваме на един наистина "демократично" сътворен кошмар за бъдещето.
Е това е жендър - много приказки и философия против природата на нещата, но не се пише за сребърниците!
"никой не е чел обяснителния доклад към нея, който пояснява всяка точка към документа, какво би трябвало да имаме предвид, четейки съответния член"Не е написана точно иясно за какво иде реч а трябва да се пояснява.А трябва да се пояснява за да могат да шикалкават както си знаят. ама не така а онака!Значи е написана за нездраво мислещи и иди им обяснявай!Смях във залата!
То жендър си е чужда дума и за западняците, затова няма превод на български. Пътят за Ада е постлан с добри намерения - под предлог защита на жената се приема тази "непреведена" дума, а после се започват варианти на превода. Да се приеме частта само за зщита на жената, ама не е в това идеята на някои малцинствени групи!
СВОБОДА НА СЛОВОТО. А СЕГА КАКВО Свободата на словото, срещано и като свобода на изразяване, е сред най-важните граждански свободи. Изразява се в свободата на ВСЕКИ да изказва публично мнението и възгледите си без намеса и натиск от страна на властта (ЛИДЕР), упражняване на ЦЕНЗУРА или налагане на наказание. Свободата на словото е НАПЪЛНО зависима от свободата на МИСЛЕНЕТО, мнението и съвестта, защото свободата за формулиране и поддържане на идеи ДОБИВА реална стойност, когато те МОГАТ да бъдат ИЗРАЗЕНИ свободно, ВИНАГИ тук и сега - всеки ден. При робството, фашизмът (открита диктатура), социализмът (открита диктатура) и капитализмът (който е скрит зад думите: "свобода" и "демокрация", скрита диктатура) - там НИКОГА няма свобода на мисленето, защото ТАМ няма свобода на словото.
ебаси пендераскату поръчкава статя аку има смртну наказание нема да ги има тес пурлблени фа опшествоту и нема ни фика мангасари и ша има рет ебаси
Ало о о умната! Защо не отидеш в гей групичката да се жалваш от простотията на над 90% от българите?Да, реагира се гневно заради безумния ви опит да вкарате в обществото закон против природата!
Нищо не ви предлагаме или да твърдим нещо, това не е философия, а само показваме фактите такива каквито са, чрез думи. Фактите са винаги независими от "мисленето" на един човек, ето защо те се наричат факти, а нещо друго.
Първо може ли да се потърси мнение извън някое НПО. Второ. г-жата говори за застреляната 45 годишна жена. Ако държавата по принцип работи не ни трябва Истанбулската конвенция. Ако държавата (както сега) не работи и 7 Истанбулски конференции да ратифицираме -резултатът пак ще е нула.И така е по всички пунктове надолу.
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}