Коментари - Защо Истанбулската конвенция не е за ”третия пол” | Днес.dir.bg

Виждаме точно кой пише по 500 коментара към всяка статия и използва едни и същи опорни точки, дори в статии срещу домашното насилие.

и аз с историята от блиц за детето стар по-долу, но някой сложи минус. точно въвеждането на термина джендър е най-голямата издънка. апропо, тази просвета за джежендър въпросите не датира от вчера, шашнах се след прочита на огромна статия в някакво уж елитно дамско списание на български по въпроса и от съветите как децата трябвало да се галят с перце и да им се защитават правата да си изберат сами пола. Тогава се хванах за главата. Но явно нещата вървят натам. Ражда се, трепериш му, а то реши да стане момче или обратното - момиче, и няма оправия. Нарушаваш му правата. И въпроса с насилието... като го видиш да се издокарва с розова рокличка, ако е момче, и не вдене, че трябва да носи панталони, пък ти го пернеш - телефона, оплакване, социалните служби или полицията го вземат от лошите мама и татко и така. А, да, забравих - и някой ми сложил минус моля ти се при историята от блиц - вместо да се изкаже по въпроса. статията не е моа, просто цитирах. всъщност, сетих се - ще да е от някой от миналите под дъгата.

Всеки има право на избор как да прекара живота си - било в добродетелност, било в извращения, стига да не пречи на някого. В случая с Истанбулската конвенция някои, които са се провъзгласили за господари на света, искат да наложат слободията и извращенията си на всички. Въобразяват си, че така ще успокоят съвестта си и ще им се размине от Провидението.

Преведено е, джендър социален пол, новата измислица. А другото е биологичен пол

ом пише тук, значи е жив. Но конвенцията ще му разкаже играта, защото, сигурно с насилие се е спасил...

Под предлога за насилие към жените се прави опит да се промъкнат лигавите, малоумни американски либерални "джендър"-и. В САЩ са към 30! В природата има два пола плюс трети вариант, който е генетична деформация. Всичко останало е за психиатрична помощ.

твърденията на госпожата в защита на конвенцията са твърде неубедителни. След като конституцията ясно се е ангажирала със защита на жените срещу саксуално насилие,защо въобще е тази конвенция? Нека просто отговорните институции си изпълняват задълженията.

3ападна Eвропа, Cодомска блуднице, продаде се за милиарди книжни $(без покритие) от плана "Mаршал", а после за хартиени €(без покритие), продаде и нас Източна Европа, за да грабиш още! Tи 3ападна Eвропа, Cодомска блуднице, ти си една измамна пирамида!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

"УТКА С ПАТКА ? ЕДНОТО Е ХАРАКТЕР , ДРУГОТО Е ПРОСТОТИЯ :-)))

Айде поредния експерт, който си рекламира част от услугите. И каква дълга статия, целяща да ни убеди в нещо, коренно противоположно на вижданията на поне 90% от четящите. Не ви вярваме, пък вие още статии публикувайте!

...там, дето слънцето не ви огрява и по-точно в продължението на гърба!

Алоууу ''екпертите'', четохме я тая конвенция. В нея има точка в която държавата се ЗАДЪЛЖАВА да учи децата на педерастия от детската градина. Айде не на нас ''обикновнните'' тези ''експертни'' номера. Нагледахме се и наслуахме 30 години на ''експерти''...

Ако GENDER означава НЕ вроден пол, а социално установените роли, дейности, поведения, свързани със социалната роля на даден пол - ТО ТОГАВА ПРЕОБЛАДАВАЩОТО БОЛШИСТВО СПАДАМЕ КЪМ ТРЕТИЯ ПОЛ. Повечето жени постепенно стават отрудени и агресивни мъжкарани, а мъжете са най-често изнежени лигочи, кифляци и позьори. НА ПОЧТИ ВСИЧКИ НИ Е СБЪРКАН ДЖЕНДЪРА, КАЗАХ. И това няма нищо общо със сексуалната ориентация, сори.

Когато бременната жена разбере пола на детето и го обявява с розов или син цвят навсякъде около себе си. Не трябва ли да я осъдим за дискриминация на бебето по полов признак? Като се забранят всякакви намеци за пол на децата, както изисква конвенцията, трябва да се започне от розовия/синия цвят!

Истанбулската конвенция не отразява по никакъв начин сексуалното насилие над мъже. Така тя само противопоставя мъжете срещу жените, което е абсол'тна глупост. Животът познава насилие и над двата пола - мъже и жени. Но... ще отвори врата за почти безконтролно приемане на бежанци, търсещи убежище поради сексуален тормоз...А сексуалният тормоз е много разтегливо понятие. С една дума - очаквайте армия от бежанци! Да са ни честити!!!

Да, прочетох коментара му, където цитира политик от ГЕРБ, но този Георги Марков не е прав и не разбирам как можете да вярвате, че въвеждането на нови поняти като социален пол може да заличи нещо толкова основополагащо като биологичния пол? Как си го представяте това? И една жена, която не желае да си стои вкъщи и да готви е вашият трети пол? Изумително!, и до къде още можете да стигнете в интерпретациите си?

Един съвет към катеричка - не си губи времето да спориш с психопатите в този сайт. Те са от години с промити и закърнели мозъци. И разбира се, че са против подобна конвенция, та това са същите изроди, които коментират под убийствата на жена с "търсела си го е" или "ето това се слушва като изневерявате", и се кефиха, когато един присихопат разби устата на жена, която не го пуснала с колата си. Това са същите идиоти, които не разбират как се изкарват пари от криптовалута и се чудят как има богати хора от ютюб. Не си сама, но нормалните избягват този канцерогенен форум.

СА ПЛАТИЛИ ДА СЕ ИЗТРИВАТ ВСИЧКИ МНЕНИЯ И КОМЕНТАРИ , РАЗЛИЧНИ ОТ ДЖЕНДЪРСКИТЕ !!! НЕ ПИТАМЕ КЪДЕ Е СВОБОДАТА НА СЛОВОТО И МНЕНИЕТО !!!

още от същата публикация на Блиц: "Родителите употребяват по отношение на Стар "той" и "него", но никога не настояват за някакъв определен пол. Те му позволяват да носи клинове, да си играе с кукли Барби и с колички. При това момчето само е решило на кого да казва мама и тати. Луиза е започнала да живее като жена година преди раждането на Стар, но е чувствала, че не е в правилното тяло още от 8-годишна." Към верен: товма за несъвпадането на джендър и пол като термини го казват специалисти, не аз. Освен това се питам - тези деца, с джендър лутанията, не попадат ли под прицела на подигравките на връстниците си? това е краят на публикацията: "Въпреки това, че семейството се чувства комфортно, тя се сблъсква с големи негативи от страна на непознати. Преди две седмици шофьор на автомобил извикал на Луиза, че предпочита да си пререже гърлото, отколкото да стане като нея. Освен това, другите деца налагат възгледите си на Стар, което не се харесва много на неговите родители."

Когато дойде някой недоклан главорез от ИДИЛ и се представи за джендър жертва, на границата ще трябва ли да доказва и ако "да" как дали той наистина е такъв? Или ще му "поверваме" безпрекословно?

На тези фондации не трябва де се вярва! НС трябва да разгледа точка по точка ковенцията, хората да се запознаят с нея и тогава да решим, приемаме ли или не! Всичко друго е ала-бала!

... Баща ми ми е майка, а татко е майка ми.... ...Но всичко е точно!!! Защото снощи правих КЕКС...КЕКС...КЕКС!!!

НО АКО СЕ ИЗПРАВИМ НОРМАЛНИТЕ СРЕЩУ ПЕДЕРОЛЕЗБОСА , НАЛИ НЯМА ДВЕ МНЕНИЯ ЗА ИЗХОДЪТ ОТ ТАЗИ СРЕЩА ???!

Разбира се,че ще му "поверваме"!... Отваряме вратата за всички, вкл. главорези, да заявят че са жертви, защото уж "се мислят" за друг пол, пък не им го признават.... И ТАКА европрйците трябва да ги вземем всички тези при нас на издръжка

Ало, подлогите от редакцията, и тази СЛОВОБЛУДНИЦА от НПО, колко ви платиха да пропагандирате "социално определен пол"и основанието за ново цунами от емигранти? Погледнете отзивите! Всички са против! Не се гаси туй що не гасне.

Ей, няма мърдане речено ли е, че нещо трябва да се ратифицира. То не бяха блогове, влогове, статии, идиотизми, обиди на "интелектуално" ниво, само и само на хората да им писне или да се почувстват виновни, че са прости, за да кандисат и да няма повече официални възражения. Аз лично смятам, че конвенцията в същността си не би могла да е по-сексистка от това, което е - защо само насилието срещу жени засяга - познавам мъже, които много често опитват тигана, но и много по - упорито слагат "смелото лице", защото се срамуват повече от жените, че търпят подобно отношение в семейството си. Да не говорим за обидните квалификации, за които се счита, че са едва ли не висотата на чувството за хумор като "Стана ли ти тиквеника тази години? Не, още спи!" Защо изобщо беше цялата тази шумотевица - приемайте я, и ни оставете да си тънем в невежество.

Понеже Дира ми изтри коментара, т.к. не е политкоректен, пак ще го постна с известни козметични корекции: Неолибералният ред налаган от Вашингтон от всички предшественици на Тръмп, продължава яростно да се отстоява единствено от Брюксел и да бъде силово налаган на всички членове на ЕС. Това е проектът "Нов Вавилон" и единствен от всички останали световни проекти, прокарвани от глобалните играчи е антиприродоподобен проект, т.е. насочен срещу природата и нейните дадености. Оттук и насилственото налагане на всякакви "полове", еднополови бракове, любов към деца, трансгендърство, т.н. "ювинална юстиция", кръвосмешение и т.н. и т.н. като норми в обществото. Изгражда се общество, в което човекът се разчовечава. За да се провежда този процес успешно трябва да бъде унищожени традиционните общества в Европа, чрез разлагане на семейството като основен носител и хранител на традициите. Ето защо ни се налагат и гореописаните норми, Брюксел ги използва като инструмент, пуска ги като вирус, който отвътре разрушава тъканта на обществото, за да постигне целите си.

Ужасна и отврътителна манипулация!!!Нямало превод на "джендър" на български?!?!?!Джендър се певежда директно като ГРАМАТИЧЕСКИ РОД - ТОЙ,ТЯ,ТО и тук е голямата мозъкопомивка.Да се накарат дечицата да върприемат от най-кехка възраст че момченцето може да бъде ТОЙ но и ТО,а момиченцето ТЯ но и ТО. И после да се обяви половата принадлежност за ненужна.Гадни содомци и гоморци!

Кои сте тези нормалните бе? комунягите вече никой не ви бръсне за нищо. Щели да се изправят. Хайде спрете с хибридната война против България. Като не ви харесва- чемодан вокзал и при путя.

Ми, явно е нужно нещо повече от това, което пише в конституцията, след като и днес е масовост жени да бъдат сексуално насилвани и бити от съпрузите си, момичета от ромски произход да бъдат замъжвани от роднините си с менархето си на 12-13 години и нищо да не се променя и другите да гледат встрани.

Това майтап ли е да се нарича "Истанбулската" конвенция. Пишете какво не казва, другото е бошлаф моабет.Промяна на нац законодателство,НК и т.н. и на лято класните и "госпожите" от у-ща и детски градини ще водят децата си на първа линия на гей-парадите по Цар Освободител,"разделените" семейства от т.н. бежанци ще ги събират в Европата уж били изнасилени в Афганистан или Сомалия и ще повикат кой брат,кой сестра или деца етс.

И къде конвенцията забранява всякаква намеци за пола?

ЩОМ ИМА 100 СТРАНИЦИ САМО ОТ РАЗЯСНЕНИЕ КЪМ КОНВЕНЦИЯТА, ЗНАЧИ ИМА МНОГО НЕЯСНОТИ. ЧЕ КОЙ НОРМАЛЕН ЧОВЕК ЩЕ ЧЕТЕ 100 СТРАНИЦИ НЕНУЖНИ ОБЯСНЕНИЯ. ЩОМ СМЕ ЖИВЯЛИ ДО СЕГА НОРМАЛНО, ЗНАЧИ И БЕЗ НЕЯ СИ МОЖЕМ. РАЗНИ ТИПОВЕ С НЕЯСНА СЕКСУАЛНА ОРИЕНТАЦИЯ СЕ ОПИТВАТ ДА НИ ВКАРАТ В КАПАН. НИЕ СИ ИМАМЕ СВОИ ВЕКОВНИ ТРАДИЦИИ И НИЩО ЧУЖДО НЕ НИ Е НУЖНО. НЕ ВЯРВАЙТЕ НА ДАНАЙЦИТЕ, ДОРИ КОГАТО НИ НОСЯТ ДАРОВЕ. БЪЛГАРИЯ НАД ВСИЧКО.

След като направихме референдуми за какви ли не други простотии, защо не вземат управляващите да организират един референдум и за тази конвенция!? За няколко месеца ще се организира, ще гласуваме, пък каквото народът реши, ако искаме амбряжно обучение в училищата, ще го имаме, ако не... глас народен - глас Божи! Толкова е просто! И не е нужно някакви си пишман експерти да ни убеждават! Това е най истинската ратификация!

вие тука пишете, че: "...не се очаква момичета да гледат децата, пък бащите не..." Кои момичета? детогледачките ли? Пак къде са майките? Ако майките гледат децата, те ВЕЧЕ не са момичета, а са жени... Съвсем объркахте народа!!!

защо свалихте критичния материал на Георги Марков, който е наясно с текстовете, а натресохте на хората да четат този пасквил от незнам си коя другарица, не знам си какъв специалист по неизвестно какво

Много си дейна бе Катеричке, да не пипаш по чуждите хралупи?

Фондация ли е, не ми я хвали. Ми някой ще им спре паричките, в пряк текст го каза в текста жената/мъж, ако не се подпише конвенцията: "няма да бъдат обезпечени финансово услугите за закрила от домашно и сексуално насилие"!!! Баси лицемерието, изобщо защо се дава форум на тези хибриди?

"демокрацията"!!!

Господа, агитаторите за конвенцията умишлено злоупотребяват с чуждици за да заблуждават, та ще се заям с тях тъкмо заради това. И да не е всичко, но поред. "Конвенция" е чуждица за "съглашение". Подписването на съглашение е приемане и поемане от държавата на задължения. В случая - да се приема задължително от нейните органи - съд, народно събрание и правителство пола като обществена роля и във всички дела и събития. При неследване на това приемане от който и да е, държавата е длъжна да преследва нарушителя - който и в вкаквото и да е. Последствията от това ли? Не бих желал да описвам лесно предвидимите гнусотии. "Джендър" и "секс" са чуждици за "пол". Да не бе употребата им не злоумишлена, да бяха употребили българската дума. Много лиглъовци у нас употребяват "секс" в смисъл на "полово сношение", но това не означава, че трябва като тях да се съгласим да се гаврим с културата ни. Що се отнася до насилието над жени, то се преследва по закон у нас и е непотребно ни друго съглашение. Те са съгласувани с народа ни чрез народните ни представители. И още. Насилието над жени според ролевия пол по конвнцията е оспоримо по нея насилникът приема роля на жена, а на насилената той определя роля на мъж. Съгласни ли сте със съглашението?

Защото е нормално да се показват различни мнения. Въпрос на култура е да се изложи и другата гледна точка. Достатъчно мнения срещу конвенцията се публикуваха точно тук. Прави впечатление, че от 350 коментара срещу документа, няма един с аргументи по темата. Само квалификации, опорни точки, обиди,внушения и т.н. Опростачените хора действат стадно и първосигнално.

да се показват да, но не да се свалят 10 минути след показването, защото не са политкоректни с това, което искат насила да приемем