Защо Истанбулската конвенция не е за ”третия пол”
Предстоящата ратификация на Конвенцията на Съвета на Европа за превенция и борба с насилието над жени и домашното насилие предизвика остри спорове в обществото.
Обратно в новинатаКоментари - Защо Истанбулската конвенция не е за ”третия пол” | Днес.dir.bg
Коментари
То па тоя, няма нужда да го лъжеш. Плащаш -получаваш. Чиста работа, безопасна, доходна. Не става за пример. Мислех, че срещу св.Стефан ще даде Кърджали, той дава цяла България. Просто, решенията му зависят от потока към офшорката. Макар че дървеното пардесю е без джобове.
Шорош видя и разбра, че не минава номера с нашествениците и престъпниците, които яростно и истерично ни ги налагаха да приемаме като "бежанци" от военни сблъсаци в техните държави! ако подпишем тази лудост, така наречената "истанбулска конвенция" ще трябва да приемем и "закриляме" всеки избягал престъпник от Aфрика и Aзия заявил, че се чувства дискриминиран "социален пол" в държавата си, да не говорим, че милиони педофили също ще се възползват от престъпното понятие "социален пол", за да ги наемат на работа в детски градини и училища и ще имат контакт с децата ни!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Истанбулската (подигравка с турците) Конвенция е насочена срещу християните. Ако Анимус, (анти)Българския хелзински комитет, УНИЦЕФ и др. НПО, защитници на жените и децата си вършеха правилно работата, щяха да бъдат по турските и циганските квартали и нямаше да имат време за публични изяви.Днес България щеше да е друга. Но те работят само срещу българите и, ще се повторя, срещу християните, чието преследване за съжаление, започна във Вашингтон и Брюксел.
или какво се казва за джендър обучението и идентичността? Напоследък както четох тук и там, на децата се предоставвя правото да изберат пола си според предпочитанията си. Интересно как е засегнат и засегнат ли е изобщо този въпрос? Тук си позволявам да пусна малка илюстрация за някои последици поради джендър толерирането. Кратък преразказ но новина от Daily Mail. В известно британско училище са забранили да наричат ученичките момичета Както отбелязва директорът на учебното заведение, идентификацията с определен пол може много да оскърби трансджендърите. Администрацията на известно британско държавно училище в Манчестър смая родителите, като ги уведоми, че служителите започват да използват "джендърно-неутрален език", когато разговарят с децата или говорят за тях, съобщава Daily Mail. Както се отбелязва, момичетата ще бъдат наричани просто ученици. Директорката Стефани Джил е разпратила до родителите на ученичките писмо, в което отбелязва, че тази мярка е отговор на предизвикателствата, с които се сблъскват учащите, поставящи под въпрос джендърната си идентичност. Сътрудниците възприеха тези изменения и полагат всички усилия за реализация на тази нова политика. За много от транссексуалните идентификацията с "момиче" може да бъде много обидна, отбелязала директорката. Някои от родителите първоначално са решили, че става дума за шега от страна на ръководството на училището. Но скоро става ясно, че няма шега, нещата са сериозни.
Еххх, брато, ама и ти си от моя клуб на 20тте %та... А 80тте %та не е лесно да се цивилизоват, положението е трагично...
В Норвегия децата от 6-год. възраст могат да си променят пола колкото пъти и когато си поискат - с няколко кликвания в интернет. Хомосексуалните организации там искат да наложат на децата и до 6-год. възраст да могат да си сменят пола. Norway allows children as young as 6 to legally change their gender
...значи всеки на този свят ПЕДОФИЛ като заяви, че се чувства "социален пол" попада под защитата на този ктиминален документ-истанбулска конвенция, така ли криминални типове от соросогнидните онп-та???!!!
Анимус е антибългарска, антихристиянска и неЧовечна организация, която е унищожила не една семейна единица в България. Ако бях част от нея, бих се срамувала. Но на такива като тях, само Този над нас може да се разпореди. Боже, прости им.
имам приятел който от 40 години живее в канада, та той ми разказа следното. Преди да почнат да се приемат тез закони за сексуално насилие, негова колежка осъдила шефа си за системен тормоз и слоняване за секс. Това са малко случай, но когато се приеха тези закони това си стана доходоносен бизнес за амбициозни но некадъни жени. И вече е практика във фирми които могат да си го позволят шефовете са на отделен етаж и нямат друга освен телефонна комуникация с кандидат печалбарките.
Не виждам как в БГ ще накарат родителите да пуснат синовете си облечени с женски дрехи както в някои училища на запад си правеха перверзен експеримент. Или ще въведат бъгващото мозъка полово зомбиране в училище като никой няма да пусне децата си на училище. В бГ ще има масов отказ от такова сороско училище.
Лазарките да бъдат мъже, а кукерите - момичета. Eто това ни казва......... който не е съгласен, е комунист.........................%-)
Какво ни чака след ратификация на инстамбулската конвенция, вече се случва в Англия: В английской школе для девочек учениц запретили называть девочками
Опитват се от девет кладенеца вода да докарат, та да убедят нормалните хора за ненормални неща. Защитата на жените от насилие може да се уреди със закон - нов или промени в стария.
за битите, тормозените, продаващи децата си и пр. жени е помислено значи. а за нормалните мъже и жени, които не се бият, не тормозят, не продават децата си не е помислено. има конвенця за правата на чOвека.които я наруши наказание. конвенця за правата на половете не ни триябва.
Колкото повече някой обяснява, че това, което пише някъде не е това, което е написано, а нещо коренно различно, означава, че това което е написано може да се тълкува както е изгодно. Което е целта на писанието. Когато това писание е основа за промяна на закони, това означава промяна на обществено устройство и ценности. А това е промяна на изградения начин на живот. Искаме ли тази промяна?
Каквато държавата, такива и министрите. Затова в БГ е пълно с мачовци с бичи вратове и глезени кифли, вместо с мъже и жени.
ще Ви повярвам, когато със същият текст гласувате конвенция, в която навсякъде пише "бял хеторосексуален мъж" - като има за жените, защо да няма за мъжете, нали все за равенство се борим!
Писна ми да чета глупости от разни обратни или заинтересовани, че Истанбулската конвенция не въвеждала трети пол или еднополови бракове. Естествено, че не въвежда! Тя прави нещо много повече - ВЪВЕЖДА ДЖЕНДЪР ДЕФИНИЦИЯТА ЗА ПОЛ. От там, юридически, пол престава да е нещо обективно, нещо биологично с което човек се ражда, престава да е свързано с репродуктивната способност на бозайниците, включително и на човека, а става джендър, т.е. "социална роля", "сексуална ориентация", "предпочитание", определяно произволно и субективно. От там кой е мъж и кой жена вече не е въпрос на биология, а на "самоусещане" и самоопределение. КОГАТО ЕДИН ОБРАТЕН МЪЖ ЗАЯВИ, ЧЕ СЕ ЧУВСТВА ЖЕНА И Е ЖЕНА, ТО ЗАКОНОВО ВЕЧЕ НИКОЙ НЯМА ДА МОЖЕ ДА МУ ГО ОСПОРИ. От там, като "жена", той ще може да сключи брак с "мъж" и това въпреки и брак между биологично и обективно еднополови, по смисъла на Конвенцията, а значи и на българското право, то това ще бъде брак между "жена" и "мъж" с всичките последствия, като право на осиновяване на деца и т.н. и т.н..
Обличали са ги. По време на сръбско -българската война е вървял един неприятен за нас възглас в окупираните от сърбите населени места: "Ща йе женско -то йе лепо, ща йе мушко, све под нож!". Майките масово обличали децата в роклички, за да ги спасят от сечта. В интерес на истината, съм чувал за случаи, в които сръбският войник, бъркал под рокличката, за да се убеди, а като разбирал, че не е момиче, казвал: "Расти душо, расти, ал да будеш паметан майци!"... Войните са отвратителна човешка драма, за кефа и амбициите на властни политици, които и да са те. Но нормалните хора, дори в смътртта си, остават ЧОВЕЦИ. Разбирам -не беше по темата, но репликирам момента с облеклата/ По важен е проблемът с подмяната на законодателството във всички области, по приумицата на шепа болни хора, но с много пари, с които вместо да подобряват, влошават живота на планетата.
Сорсоидна огранизация, заета изцяло с налагането на новите 'обществени' стандарти за равенство. Броите статиите... След като г-н Станишев ни демонстрира какво е 'социално' равенство - време е общата съпруга с банкера да ни образова за пол. В тяхната фамилия това са много дълбоки теми. В същото време имаме екс-президент който води ПР кампанаия 'не съм гей' и за целта е наел най-известната синя птичка. Новият президент е морално разведен и политически оженен. Мин. председателят си е сменил жената с приятел. Шуро-баджанащина по Бански. България ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ЕС 2018. Какво ни чака до пълна интеграция дори въображението ни не стига!
За побой над жени, както и за изнасилвания и сега има точки в Наказателния Кодекс. Точно такива закони има и във всяка една държава. Защо тогава ни пробутват нещо допълнително да подпишем ????
gender shall mean the socially constructed roles, behaviours, activities and attributes that a given society considers appropriate for women and men...
Ще премахне разликите в трудовото законодателство, в отпуските за бременност и раждане, в стажа за пенсиониране, в претенциите за отношение към "дама" и т.н. В училище, момичетата няма да се крият в собствени тоалетни, няма да могат да отказват срещи с момчета по полов признак, бременните мъже ще ползват свободно седалките в трамвая със съответното предназначение...оппа! Тука май се поулях...
"Когато мислим за конвенцията, не говорим за хомосексуалното общество" Не, изобщо не говорите за хомосексуалното общество! Само прокрадвате правата им и дефиницията за трети пол... Ние сме умствено изостанали и не може да се сетим, нали?
Skromna, zvuchi mi kato Skumrija. Vsichki sme ot 20% te procenta no nikoj ne misli kato teb.
планът Kуденхов-Kалерги!!! намаляване на населението(депопулация) на планетата до 3 милярда. Mного интересно защо не предложат тази Kонвенция в Cаудицка Aрабия,например?
Все още не ми е ясно. Транслейтъра ми изписа това: "пола означава социално изградените роли, поведение, дейности и качества, които дадено общество смята за подходящи за жените и мъжете ... " Та, кои качества са подходящи едновременно за жени и за мъже? Явно не става дума за пол. Щото полът е точно това качество, което е характерно само и единствено за една от двете групи -или за жените, или за мъжете. (Обичма да се правя на улав)
Какво ни казва ли? Че сме роби на третополовите. Казва ни и че сме избрали предатели да ни управляват.
Брей добре че е конвенцията да н реши проблемите сякаш в нашето законодателство няма текстове предпазващ жените от насилие - наказателния кодекс, закон за защита от домашно насилие, закон за защита от дискриминация, семеен кодекс, кодекс на труда. Във всичките има текстове защитаващи жените.
марш,триполовата!!! знаеш ли какво означава комбинация от три пръста,с преобладаващ-Cредния???
Като е толкова положителна въпросната конвенция да си организират един референдум, да обяснят на народа как е нормално да си трансексуален или просто п.д.л и как той трябва да е ОК да позволява на подобни психично болни хора да се грижат за деца. Пък после да решава мнозинството, а не извратеното малцинство.
Аз знам, че съм се родил мъж. Знам, че мъжете изпитват влечение към жени. Знам, че така човечеството е оцеляло хилядолетия. И хоп, идва Истанбулската глупотевина и ми съобщава, че (цитирам): Пол означава социално изградени роли, поведения, дейности и характеристики, които определено общество смята за подходящи за жените и за мъжете. Ами в този случай СЪМ ПРОТИВ да се подписва тази мизерия. Тиквата, ако иска да го подписва и да се жени за кмета на Симитли.