Коментари - Защо Истанбулската конвенция не е за ”третия пол” | Днес.dir.bg

Няма как да бъде по ясна целта, както и мотивите, за да се проектират подобни атаки срещу човечеството като цяло. Финансирането им също е ясно и сигурно. Когато някой проектира път към ада, би било тъпо да го прави тихо и потайно, след като може да посипе пътя с "добри" намерения и да си осигури безпрепятствено насочване на тълпите нататък. Инвестицията в рози по пътя не е малка, но това само говори за силата на желанието на инвеститора, да построи до край съоръжението си. Лошото е, че нищо не може да спре парите. Те са това, което най сигурно ще ни докара Второто пришествие. Забележете -дори Христос, първото което е направил за хората е изгонването на ТЪРГОВЦИТЕ от храма. Атеист съм, но в Библията, колкото и да ми е странно, има страшно много непоклатими истини.

истанбулска конвенция на български и готово

Леле, а как сме живели до сега без тази конвенция. Закони си имаме достатъчно по тази тема. Единствения приност на това нещо е въвеждането на третополовието. Искат да ни накарат да признаем пола като социална функция и от там да вкарат третополовите и да узаконят браковете между педалчета. Всички държави си имат закони за домашното насилие, това е класическа измама. Дори в статията лъже яко гугутката, дето я е писала. А пример за джендър обучение в училище, Франция. Момчетата на училище в рокли, за да се научели да бъдат толерантни. Или ка да узаконим психичните отклонения и да ги превърнем в стандарт.

Въведеното в конвенцията понятие джендър поставя равенство между нормалните мъже и жени и тези с психическо разстройство на половия идентитет (F64 от МКБ). Пазете децата - бъдещето на България, макар че не са останали много. Става дума за чисто финансови интереси на НПО-шници, които за шепа стотинки са готови и майка си и баща си да изкарат обратни. А какви са интересите на чуждоземните рептили - то е ясно.

Аз не съм чул нашите политици да са против въвеждането на конвеция за защита от насилие на жени, деца, пък и мъже - хора. Те казаха, че така написано, преведено и тълкувано, има много различни прочити и възможности за интерпретации. Решиха, доколкото аз разбрах, да се прецизират текстовете във връзка с притесненията на някои политици, и тогава да се гласува. А в тази статия се говори, че политиците били изцуло против ратификацията на конвенцията. И аз мисля, че е манипулация и не е редно такива статии да объркват обществото.

Отворих всички линкове от първата страница на гугъл. В никой от го няма текста на конвенцията. Друго предложение имаш ли? Провери го, преди да пишеш.

..." че не е нормално ромските момичета да бъдат продавани за булки под 14 г.", "Анимус" гнусно анти-българско НПО тогава идете в махалата циганското "Mешере" да ви подпиши "истанбулската конвенция" ние не сме цигани, нито социално полови!!! Tук на тази територия сме биологично полови!!!

Поредната "експертка" се изказа. Без благодаря. Нямаме нужда от вашите мизерии. Казах!

Няма смисъл да се четат словоизлиянията и. Поясненията са 100 стр, следователно конвенцията е с по-малко страници. Обаче госпожата не смята, че е по-разумно да се прочете това, за което говорим, а не прерасказа му, който е и по-обемист. Явно тя не може да разбере нормите на самата конвенция и смисъла и. Все-пак, нека да повторим, че е добре да се защитават всички хора от домашно насилие, не само избрани по полов признак. В този смисъл и воплите на госпожата са ненормални.

защо да не можем да създадем и въведем адекватни закони срещу домашното насилие ако не подпишем Истамбулската конвенция? И като я подпишем, автоматично ли ни спускат въпросните закони?

На страницата на фондацията, за която работи това съществително с име Катя Кръстанова (не си е заявила джендъра, за да използвам съотвено обръщение) ясно е изписано кои са и партньорите - наред с няколкото правителствени агенции, направо сме впечатлени от разнообразието и многобройността на хелзинкските комитети и прочие юридически субекти в сферата на джендър изследванията и защитата на всякакви девиантни поведения.

И защо изтрихте коментара на бг? Четох го много внимателно, защото не се решавам лесно да се включа към някой чужд коментар. Но в него нямаше нищо лошо? Защо го изтрихте?

Хайде стига с тези сиропирани обяснения.Осем министри,включително и този на образованието, гласуваха против приемането на Конвенцията.Те много добре знаят за какво иде реч. На всичко отгоре соросоидите утре ще протестират.Много им е важна тази Конвенция и всички знаем защо.Но и ние ще си бъдем на мястото пред Парламента в нужния час. " че за утре има заявени девет протеста в центъра на София. Сред тях са тези в подкрепа на Истанбулската конвенция, който ще се състои сутринта."

"да не мълчиш при насилие" Ако се обадя, че черен циганин изнасилва българка, ще ме подведат под отговорност за: - расизъм; - насаждане на етническо напрежение; - сексизъм; - и др.. Трябва да кажа, "едно лице изнасилва друго лице". И при описанието да не съм посмял да спомена нищо, което би могло да подскаже етнос, пол, възраст и т.н. на извършители и може би жертвата. Защото тогава под ударите на закона ще попадна аз, а не извършителят.

За справка вижте в Уикипедията подробности за въпросната Конвенция. Там изрично е дадено определението за социален пол. Няма нищо общо с биологичния. Обхваща и хомодружинката и лезбоси и транвестити и много други перверзници. Лъжат ни, излъгали са и Бойко Борисов и компанията му.

Не знам, защо питаш мене, но съм съгласен.

Щом считаш обществото ни за ненормално отиди ти да живееш в нормално, според разбиранията ти, общество. На нас тук ни харесва и пазиме това, което ни харесва. Пазиме традициите, вярата и идентичността си. Основният ни проблем не е хомосексуализма. Основният ни проблем са безродите маргинали като теб. Прав си, има и други теми но тук темата е тази и за това коментираме нея. По принцип, коментар на коментарите е интелектуална импотентност. Ще пропусна не добрия ти стил.

Нима?! И що трябва да вярвам на "Нормален", а не на Георги Марков, който (може да е всякакъв), но е правист и съдия, че и депутат от ГЕРБ, който каза в интурвю - в ДИР от днес: Няма никакво съмнение, че конвенцията въвежда съдържанието "социален пол", че е поставено наред с "биологичния пол", и че се говори за нестереотипната роля на пола. Т.е. въвежда на практика за пръв път в България и в нашето право понятието, което за всички е популярно като така наречения "трети пол". Това е голямо безобразие и е най-голямото изпитание за българския парламент от началото на прехода.

Най-вероятно не си прав, че не използваш цинизми. Може би (без да искаш) си използвал думичката за полов орган на третия пол, а това си е цинизъм, откъдето и да го погледнеш!

Не си нормален.

Едни неща трябва да забравим, други -да прегърнем. Нали имаме водачи? За какво ни водят? Ти кой си? Аз кой съм?

Георги Марков е келепирджия, който приказва това, което му е изгодно, само и само да е на далавера.На човек, който си сменя възгледите заради келепира не може да му се вярва за нищо, вкл и за правото. Твоя работа дали да вярваш на ченге или на разумни доводи, след като нямаш акъл сам да разсъдиш.

Пож никакъв начин конвенцията няма да промени ситуацията! Само спазванета на нашата КОНСТИТУЦИЯ е гаранцията !!

Случайно пипнах една жена в Дания за ходилото, веднага се развика. Е с тази конвенция и тук ще стане така, вече няма да се прави секс, децата ще се правят само инвитро, ще са забранени вицове и подмятания за красиви жени. Добре дошли в ЕС!!!

А конвенцията ти дава още полове и още родове. Е, не зная дали е безплатно, но май и ще си плащаме. Какво говоря -задължително ще си плащаме. Къде има безплатен обяд?

значи имаме някакъв документ и всички които го четат разбират едно и също, но извъднъж се появява някакъв разяснителен текст, които ти казва какво да разбираш като четеш. Ами че напишете го та да не се налага разяснителен текст. Или другата завоалирана мисъл е, след време обясняват че смисълът на разяснителния текст е морално остарял та разбирайе си го както е написано и си пазете г....вете че дойде царството на п....те.

Това, заедно с хилядолетните ни традиции е повече от достатъчно. Да си припомним само колко легенди и истински истории има за българки, които са се самоубили, отказвайки да приемат чужда вяра. Българката е свободна и за разлика от много други (дори и Европейски) народи е била свободна и от древни времена. Жени - войници, жени - воеводи, Весталки, Самодиви, древни Оракули и т.н. Не на нас тези номера, не пасем трева.

Абе dir.bg кой нормален ще ги чете всичките тия дълги обяснения. Ясно е взели сте пари, пускате статия. Нормалния човек ще напише в google трансджендър и всичко е ясно.

Фондация Анимус е сборище на феминистки и хомосексуално ориентирани "специалисти". А що се касае защита от насилие, всяка държава има закони. Ако законите ни не са в ред, България нямаше да стане страна-членка на ЕС. А щом има закони - няма нужда от спорна конвенция, която се подиграва с ценностите и традиците ни по отношение на пола.

Че кой луд ще прочете тази дрипа?

Никкаква конвенция за защита на жените. Има си закони за защита при изнасилвания и агресия. В тази конвенция имаше точки за обрязване генталиите на жените,насилствени бракове и други такива цигании,нехарактерни за бг общество. Ясно кой ще пази тази конвенция мигрантите,които послеще си доведат цялото семейство у нас като получат статут.

Тоя джендър от снимката защо не показва трипръстов жест?

За теб не сме сигурни.

Аз съм хетеро жена и не желая никаква истанбулска фъшкия нито да ми дава , нито да ми казва каквото и да било. Да ме защитават НПО-та или транс - метро - мега - алфа- бета- тера - нова -джендъри? Айде нЕма нужда!

ако ти си я разбрал, то 100-200 човека не са проблем че не са я разбрали.

Един от 80тте %та...