Коментари - Защо Истанбулската конвенция не е за ”третия пол” | Днес.dir.bg

Русия, Армения и Азербайджан отказаха да подпишат манипулативната конвенция от Истанбул, а Екатерина Захариева, без ясен мандат от правителството на ГЕРБ подписа конвенцията за въвеждане на сатаната в българското законодателство чрез "gender" по избор, което под натиска на брюкселските гейове, рано или късно, ще доведе до промяна на Конституцията и нейният текст, че бракът е съюз между мъж и жена. Успоредно с това в училищата ще се въведе "gender" вместо "sex" възпитание, т.е. децата ще се възпитават, че могат да избират своя пол, в зависимост от това какви искат да бъдат в живота - момчета, момичета, безполови, двуполови и т.н., като още от малки със сатанински методи ще им изтръгват Божият дух, даден им по рождение.

ПЪЛНИ АЛАБАЛИЗМИ! Ако не бил взет пистолета, щяла да е жива. Ами съпругъти може да я заколи, пребие с юмруци, хвърли от някой етаж. Както и да я убие, правосъдието трябва да го настигне! Тук конвенция не помага! Закони си имаме достатъчно! Конституция в тази насока си имаме хубава! Конвенцията е излишна, значи зловредна и е насочена да узурпира нашето общество. Път за премахването ни като суверенна държава!

Четем. След като не носи пари за нещо - излишне е - само ограничения и изисквания, при това - прикрити!

Всички се фокусираха към определението за пол в документа и пропуснаха нещо също много важно. Прочетете внимателно Конвенцията и ще разберете нещо парадоксално - това е сексистки в същността си нормативен документ. В Преамбюла има текстове, които вменяват вина на мъжете по подразбиране. В текстовете се приема, че мъжът е насилник по исторически причини, а жертвата по подразбиране е жена. Т.е. ние имаме един дискриминиращ документ по своята същност, тъй като поставя мъжете и жените в тотално неравностойно положение. По тази линия на вината (по пол) се основават и останалите текстове в документа, които задължават тези факти за мъжката склонност към насилие да бъде включена в образователни програми. Това е нормативна война срещу мъжа изобщо, защото насилието няма пол. То е насилие срещу личността. Насилие на силен срещу слаб. Тази Конвенция вероятно ще бъде приета под натиск на либералната върхушка и гей лобитата. Важното е обществото активно да покаже че я отхвърля, а не я приема с овчо смирение. Рано или късно либералната пяна ще отмине и ще дойдат други времена.

Всеки народ си има мършата. Защо мислиш, че този се опитва да покаже друга същност. Малко ханска. Горкото третополово, дори има проблем да се ориентира на кой свят е, комплекси тръгнал да избива. Сега пък руснаците му били виновни. Те са написали тази конвенция, а не американците. Според мен виновни са марсианците.

Ами браво на човека и на теб, че ни го пусна.

Ми да. В нашия вход имаше едно семеиство където жената си понабиваше мъжа от време на време. Целия вход го знаеше и всички си мълчаха. Накрая мъжа успя да се отърве и избяга. За такива случаи кога ще има конвенция?

Алооо дир-а 1000 страница глупости от тая НПО офффца и нито един ред по главния въпрос - за какво ни е тая 'конвенция' след като и сега насилието над жени е подсъдимо и те са защитени според закона.

Каква Москва какви 5 лева. Ти си пълен болен буклук

Четох само началото на тази "конвенция" Незнам дали надолу става дума за трети пол и т.н. но в началото си определено е СУПЕР сексистка с наколнности на супер защита на женския пол и тотално пренебрегване, да не кажа повече, към мъжкия. Жена да бях такава конвенция нямаше да подпиша!

За пръв път попаднах НА СЛОЖНОСТТА на този проблем като четох,после гледах ,,РАЗКРИВАНЕ,,на Майкъл Крайтън...Та там си има сентенция---СЕКСЪТ/насилието/ Е ВЛАСТ!!!НЯМА ЗНАЧЕНИЕ ПОЛЪТ !!!!!ЖЕНАТА на власт упражнява СЪЩОТО СЕКСУАЛНО НАСИЛИЕ!!!!...И когато по ПРЕЗУМПЦИЯ !!!!!приемеш единият за виновен/мъжът в случая/ създаваш ОСОБЕННИ ПРЕДПОСТАВКИ ЗА ДЕЙСТВИЕ/наказателно,субсидиране от държавата!!!!!! и прочие тъпотии/...даже плевнелиев да обяснява КАКВО Е РОБ!!!!!

Изглежда е практика да пакетират скандални закони неприемливи за обществото с други привидно необходими закони?

Ако истанбулската конвенция не е за третия пол, защо не я публикувате цялата, та да я прочете всеки, вместо да ни обяснявате както на вас ви е удобно.

Публикувана е и на български И то от седмици! Ма сте родени прости и бързате да се излагате :)

MORALEN TORMOZ NAD OB6TESWOTO

PLOVDIV ( нерегистриран ) 11.01.2018 14:31 Hай-голямата Bи грешка беше, че ни научихте на английски, френски, немски и др. езици!!!, за да разчитаме стремежите Bи за СОЦИАЛЕН ИНЖЕНЕРИНГ над нас и децата ни!!! !!!ИСТИНСКОТО СЪДЪРЖАНИЕ НА истанбулската КОНВЕНЦИЯ!!! : ...Explanatory Report to the Council of Europe Convention on preventing and combating violence against women and domestic violence в превод - Обяснителен доклад към Конвенцията на Съвета на Европа за предотвратяване и борба с насилието срещу жените и домашното насилие - ИЗДАДЕН ОТ СЪВЕТА НА ЕВРОПА(анонимен орган, който не означава Oбединена Eвропа EU) Istanbul, 11.V.2011 Стр. 10 началото- 58...Similarly, gay, lesbian and bisexual victims of domestic violence are often excluded from support services because of their sexual orientation. Certain groups of individuals may also experience discrimination on the basis of their gender identity, which in simple terms means that the gender they identify with is not in conformity with the sex assigned to them at birth. This includes categories of individuals such as transgender or transsexual persons, crossdressers, transvestites and other groups of persons that do not correspond to what society has established as belonging to male or female categories. Furthermore, migrant and refugee women may also be excluded from support services because of their residence status. ... Kакто и, че тази конвенция ни задължава да даваме обежище и забелeжите не бежански статут, а директно резидентски статут или стават наши поданици завинаги FOREVER на мигранти и бежънци от по-горе изброените сексуално ориентирани индивиди!!! Kакто и това, че отхвърлят биологичния пол на човека и се замества от "социален"-GENDER, така наречения, кaто се пояснява, че няма значение биологичния ти пол, а "социален"-GENDER!!!

Ае на вас третополовите в къв род трябва да се говори? Примрено са ти кретен, кретенке или кретенче искаш да ти викаме? Или ще вкарваме нови думи и правила в езика?

Ако смисълът на Истанбулската конвенция е предотвратяване на насилието над жените, нека приемем една отделна Софийска конвенция, която ще се ограничи само в тази материя. Защита на жената, да, безусловно, категорично, но на истинската жена, на жената, която ражда, която е майка, която е грижа, нежност, чар, любов, смисъл на живота на мъжа. Жената, без която човечеството ще изчезне безусловно и завинаги за по-малко от 50 години. Само на нея, а не на трети полове, социални такива, джендъри разни, меки китки, женоподобни. Ако последните имат нужда от защита, за тях да важи Истанбулската или която искате друга конвенция.

Общо взето целта на всички нови закони, конвенции и модни течения е дискриминация и унищожение на белия хетеро мъж.

- няма такова нещо "генетално обрязване"! - има т. нар. генИтално осакатяване на жени (Female genital mutilation) - в Африка и при африканки в Европа - хубаво е привържениците на Стамбулската конвенция и на джендърмерията малко да се пообразоват, а не да повтарят като папагали, каквото им е спуснато от "спонсорите" - "психолог" и особено "психотерапевт" са измислени в България псевдопрофесии - защо в България се позволява генитално осакатяване на малки момченца по религиозни причини, без да се иска тяхното съгласие (сюнет), при това правено от лица бе медицинско образование?

Излиза, че герб се оказват пълни педали. Да не повярваш! едно време бяха из сдс и бсп, но дето Джизъс е казал:"По делата им ще ги познаете!" направо ни е дал светлина да ги познаваме всичките! Жалко, че бързо го нарочиха и разпознаха, че ще им прецака далаверите, а те го използваха и кофти се получи с кръста, но така или иначе казано, фарисеите ги има навсякъде.

и табрел17 вмвсто 1ш

маж не си срува да си губи време човек и с тая залугалка.наподобава ми на на ти биберóн да ти взема цица...

Така както са я подкарали трябва да има конвенция и за защита на мъжа. Нима мъжете могат да бъдат бити и унижавани? Каква е тази дискриминация. Сексуален тормоз било виц на сексуална тематика!!! Е вярно са сбъркани. А като се даде статут на бежанци на всички жени от Африка и Близкия Изток защото там не изпълняват изискванията на тази конвенция, какво ще ги правим тук? Да ама то и мъжете ги обрязват. Да приемем и тях? Изобщо това че правосъдието не работи със сегашните закони не значи че ще проработи с някаква измислена конвенция от която ще се възползват само спекуланти.

Що скрихте статията за Румъния,която е забранила на многополови извращенци да пребивават като омъжени? А ЕС ги задължава да ги приемат иначе санкции. Нали бяхме свободни държави?

Повечето мюслита са педали. За тях ако си активен не си гей. Но всъщност си си чист педеееас.

На тази пишман-експеркта от Анимус мога да кажа отговорно следното: Конвенцията не въвежда понятието "трети пол", но въвежда изцяло нова категория в българското право - социален пол. Такова чудо няма! Под тази нова категория ще се пръкнат всичките онези 60 джендъра, които онзи немски депутат подигравателно цитира в едно свое обръщение. Законодателство против насилие над жени и деца имаме и в момента. Според "експертката", било неясно и позволявало пропуски. Ами предложете промяна, която да го направи по-ефективно, а не да се приема цяла конвенция, с която да узаконяваме социални полове, чието тълкуване е АБСОЛЮТНО мъгляво и позволява на по-късен етап под тази категория да се вменят редица глупости. Това е истината за прословутата Истанбулска конвенция - мъгляв документ със скрити вратички, през които по-късно да се узаконят едни "социални" полове, които са просто болестно състояние.

Какво разбрах аз от тази експерт .Ако не приемем тази конвеция няма да има парички за усвояване от не правителствени организации.Не че ,са се загрижили за насилието над жените.

Руските учени от РАН доказаха че тяма трети пол! Половете са само два, Изправенопикаещи и Седналопикаещи! Нама как да се пикае по друг начин! И двата пола могат да пикаят легнали, по гръб, на корем или настрани!

Закон, наложен от третополовата Меркел, за която света ще свърши със смъртта и и иска да завлече всички със нея.

Чети по-долу, тя пикае седнала, значи е от втория пол! Ти от кой си, от русофобите хермафродити ли, с главата надолу ли пикаеш?

Главната цел на Сорос с тази конвенция е да продължи да запълва Европа с араби и африканци. Според конвенцията ще сме длъжни да даваме убежище на всяка жена от страни, в които са им ограничени правата - арабски, африкански азиатски, т.е. потенциалните бежанки са милиарди. Други бежанци които ще сме длъжни да приемаме са травестити, гейове, лезбийки, третополови. А след като всеко може да се пише, че е третополов, то ще сме длъжни и всички мъже от целия свят да приемаме за бежанци. Освен това трябва ясно да се каже

джендър обучение : -"Ей, пич, ела да ти ударя една, че бързам за мач!"

ако съм се родил БЕЗ полови органи от кой пол съм

А бе какво се пенявите по тия форуми? Държавата просто трябва да спазва законите си. Погледнете конституцията на България. Според нея всички граждани са равни по права. Погледнете член Чл. 29. (1) Никой не може да бъде подлаган на мъчение , на жестоко , безчовечно или унижаващо отношение , както и на насилствена асимилация Пише НИКОЙ ...не се казва какъв пол. мъж, жена или хермафродит. Не се казва и кой извършва действията. Просто е. Спазвайте законите.

Ако истанбулската конвенция действително има за цел " превенция и борба с насилието над жени и домашното насилие", тогава в целия й текст вместо пол трябва да пише "жените" и да бъдат премахнати всички спорни текстове.

Скъпи съграждани, ето тука https://link можете да видите от г-н Пасков всичко което е нужно да знаем за истамбулската конвенция. Всичко от нас зависи.. Благодаря ви

Явно на проистанбулци като Срама за баща си са обещани много-много пари, ако конвенцията бъде прокарана, при което, част от парите вече са взети за нуждите на агитационната работа.

Реално в конвенцията ясно пише. Всяко разделение по полов признак е дискриминация, но ако не е написано в конвенцията.

Определението за жена е мн. неправилно. Там се казва че жена са лица под 18 години. Което означава, че ако мъж спи с 12 годишно дете, то според конвенцията детето се явява жена и не може да се носи наказателна отговорност ако не бъде доказано насилие.

Ако тази конвенция реши един проблем, то тя насажда стотици. Няма как да изброя всичките, но най-важните- момчетата под 18 години в семейството не могат ли да бъдат обект на домашно насилие или конвенцията не се интересува от тях, както и това насилие може да бъде извършвано и от жени и те не са ли подвласни на съдебно преследване за деянията си. В конвенцията изрично на две места е споменато че пътя към равноправието на половете минава през овластяване на жените. Ами власта е изборна и какво, ще нарушим демократични закони за да овластяваме жените и това не е ли преиграване след като власта се заслужава с качества а не се подарява. Индия, пакистан и филипините, все държави с незавидно положение на жените имаха държавен глава жена във времена когато в европа това беше само пожелание, въпреки законите за равноправие. И последното което ще засегна е, никъде в тази конвенция не видях как ще се осъществява действителността на това насилие, още повече че тя изисква на момента да се задържа "насилника", а също и каква ще е отговорността на жената ако е подала невярно оплакване. Има още доста спорни и неясни неща но едва ли някой от конвенционалите и на тези ще отговори.

Цялата работа с ИК е да си държим всички другополови тук, да си ги дундуркаме тук,не да ги лекуваме и за да не пълнят и без това препълнените си държави с другиполови, и за да има място за арабите и африканците, способни да им освежат кръвта.

Цялата работа с ИК е да си държим всички другополови тук, да си ги дундуркаме тук,не да ги лекуваме и за да не пълнят и без това препълнените им държави с другополови, и за да има място за арабите и африканците, способни да оплождат и освежават кръвта им.

Ако се приеме тази конвенция ще бъдат унищожени браковете, ще отчужди хората, Тез които се събират да живеят заедно ще подписват договори сто пъти по-големи от конвенцията, определящи на кой какви са му задълженията и правата и дори как да се изявяват претенциите за тормоз, за да се избегне обратния тормоз от неверни обвинения. И в крайна сметка това брак ли ще е или дружество с идеална цел.

Цялата работа с ИК е да си държим всички другополови тук, да си ги дундуркаме тук,не да ги лекуваме и за да не пълнят и без това препълнените им държави с другополови, и за да има място за арабите и африканците, способни да оплождат и освежават кръвта им.

Отказваме конвенцията и съпътстващите я пари и всичко е о.к. Но как да стане на практика, да откажеш не мъчени пари. На такива ще кажа - няма безплатен обяд, а тук залогът е скъпоценните ви души.

Разбира се, че има трети, нулев и всякакъв пол в Конвенцията. Пет са членовете в който става дума, за това. Ако Цецка, Захариева, Манолова, Йотова и хранените хора в Университетите на Сорос (човека не го крие), проявяват наивност. Нека знаят, че тази наивност не е безопасна. Метафората, отровен бонбон завит в красива опаковка е вярна. Забелязвате ли, хем конвенцията не е задължителна, хем цяла армия добре платени, книжни хора, който нямат досег с реалният живот и хиляди НПО-та завладяха медийният ефир. Тези хора не се интересуват, от жертвите на насилие. Не е тайна, че някой сфери , от общественият живот са овладени, от Гей обществото. С конвенции като Истанбулската искат да придобият политическата власт не просто в отделните държави а на ниво Е.С. Защо е така? Там си пише ясно ГРЕМИО е органа който, наблюдава и контролира правителствата, той е над национален и без контролен (над него не е дори Бог, защото, те не признават Бог, те са над него, свободни да си определят сами пола). Както и да ги наречем Гей, Педерасти или джендъри, те са само едно от оръжията с чиято помощ се цели да се разруши Християнството в Европа за да може тя първо да се подмени, като население а след това и да се ислямизира. България , като Председател, трябва да бъде ясна и откровена, да постави пръст в раната. Борисов, гласувал съм, за теб, но не съм убеден, че ти си човека, способен да го направи. Дано все пак греша. Спасявайки Европа , спасяваме себе си. Ако ли не Путин да заповяда, по случай 140 г. Трета Българска Държава! И нека Бог да е с нас!

Толкова думи за нещо, което го нямало. " дискриминация основана на пол (има се предвид жена/мъж и социален пол/пола на база на социалната определеност в обществото)" Само дето не е дефинирано какво е социалната определеност в обществото в България. Това е подходящо за научна конференция, но не е добро за законов акт. Ако остане така, то в обществото може да има много социални роли и те са нещо променливо. Щом се приеме конвенцията, веднага хрисимите сега НПО-та ще почнат да настояват да се изучават в детските градини и училищата неща като хомосексуализъм (и защо всеки от нас е малко хомосексуалист), и по-големи гадости свързани със секса с животни, мъртви и други гадости. Това ли е голямата ценност дошла от Европа?