Коментари - Демокрацията рухва там, където шепа стари богати мъже дирижират - на сцената и зад нея | Днес.dir.bg

От саксийно мушкато, което си мисли, че всеки му е маменце и му мисли доброто, ще го пои, гледа и ще му се радва.

Сигурни ли сте в името на автора? Адмирации за статията.

гениалния план на БГ за затъмняване на слънцето...само да реши...Щото вече някои университети му пригласят, а през юни ще се извърши и първия опит-над шведска територия... Ти да видиш...

нали знайте ,покрай стари чанти, дъртаци с увистали т-ци боготаши, си мислят луди тъпни!!!

Подкрепям Огнян Минчев.

То се радва и си мисли, че е медна роса

ти се хвани за палците, и ще видиш дали не чук.ме!

Кои колко по-точно "няколко" държави? И, ако може, къде пише, че е "беше направил хората там опитни мишки да си тества ваксините"? Нещо фейк нюз пробутваш, а?

мазен охлюв, не намесвай майки, които може да те гледат отгоре, глупако. Всяко врабче може да ти се изсере на главата, като си мисли, че е в райски кът.

Какъв е проблема, че са стари? А че са богати , играейки по правилата, създавайки продукт а не крадейки от данъкоплатците. И струва ми се , че демокрацията е най-силна, в страни в които личности като тях са оставени да разгърнат потенциала си. За разлика от страни в които богатеят само хора които са приближени и се отчитат на царя-джудже например.

Въй...Мвотго си се сдухал! Каква демокрация може да има там, където парите купуват влияние, а влиянието води в една насока?

Не, незнаем. Освен неграмотно, написаното от теб е и тъпо.

Сещам се веднага за Индия където осакати много момичета. Има и африкански държави, но там правителствата не смеят да му се опълчват и да го изгонят.

Оги Минчев е взел да обръща палачинката. Ще направи прехода постепенно, не с едно салто мортале, за да не си счупи врата. Известно е, че плъховте напускат първи. Извода за кораба си го направете сами.

Да, така е. “ Свободните пазари са хубаво нещо, но оставени без регулация и отговорност ни доведоха до тук....” Само да добавя, че всъщност “свободните пазари” във вида, който са наложили и на прокламират НЕ са всъщност истински свободни, а манипулирани непрекъснато, от доминиращите СИСТЕМАТА (а да не говорим, че всъщност има различни степени на свобода (респ. (не)зависимост). Това е като стигмата за т.н. демократични избори - един избор не може да е твой, да е демократичен, ако не и информиран - той може формално да се отчита да твой, но всъщност НЕ Е! Нова не е дори и хазарт, доколкото резултатът всъщност е винаги предрешен, а ти никога не знаеш какво (и кого) всъщност си избрал, както разбираш ВИНАГИ ПОСТФАКТУМ!!!

Къ разбра, че съм се сдухал. Дай пример за по-доброто. Но не от сферата на фантастиката. Шегобишковци мамини сладки.

Не ви разбирам такива хора които се гордеете да лижете гъза на олигархията защото е от правилната за деня страна.

2 дена пу ина тиливизия С Иваноф кани гости за ина теория и книга ,за форматиране на света! некой знае ли превод? линк?? благодаря!

Огнян Минчев е политолог който с радост се присламчва и тук и там и уклончиво говори каквото му кажат и за каквото му платят. Разбира се, че е много по-лесно да говори за хора на хиляди километри, а не за тези в твоята страна. И България е управлявана от Лепа стари и богати мъже с пагони, но човека гледа надалеч, а не в лайната в които сме затънали и той изобщо не е лицемер, ама хич:-) Притеснил се е че няма да яде мръвка човека:-)

Подготвя се антимилиардерска партия,тъй като авторът мисля че се изявява и като политолог и като социолог.Принципно съм съгласен с написаното,но какво от това.Чичко Бил казва ,че знае как да работи с правителствата по света.С нашето пък най-лесно се работи.Резултатът е виден от шкафчетата и кюлчетата.Пи-интересно е колко дължо време Гейтс и сие могат да държат в локдаун държави като Англия,Германия,САЩ.Но едно антимилиардерско движение ще е много освежително в световен мащаб.Много хора ще разберат ,че царят е гол.

И като сме на темата само да вметна друга много неприлична публична тайна - че обявените за най-богати хора в света - имам предвид публично - ВСЪЩНОСТ НЕ СА НАЙ-БОГАТИТЕ! Да, те са много богати, но не са ной-! Други са, но те са достатъчно срамежливи да се спотайват, и явно много мощни, за да ги крият и медиите и “умните глави”! И това няма нищо общо с ... начините на забогатяването им, разбира се, нито с властта:)

Преди 40 и кусур години имаше един такъв старчок, почти мумия, за когото всички червени бабички си спомнят с голяма носталгия и умиление - другаря Брежнев. Ако дядо Боже не си го беше прибрал, щеше все още да е генерален секретар, защото такива нямат насита нито на пари, нито на власт, нито на нищо.

Национализацията на имуществото на подобни хора ще спаси света.Модерно или не ,няма значение.Важно е спасението на Света.Да не би желанията на милиардерите /за повече смърт сред хората по света/да са модерни и демократични желания ?

Защо всички коментираще се фокусират върху парите на цитираните? Защо си мислите че идеята е да им се вземат парите и бизнеса? Защо мислите че статията насъсква хората срещу богатите? Завист? Погледнете зад тези неща. Вярно ли е, че хората с много пари са способни да влияят на общественото мнение-да, вярно е. Запитали ли сте се защо за тези хора до сега няма нито една статия, която да ги уличава в нещо. Не е защото няма за какво, не е защото те са най-праведните. Просто те имат достатъчно пари и власт за да си платят да не се появяват статии за техните грешки. Защото който се опита да им изкара бельото на показ ще бъде унищожен. Това са реалностите в съвременния свят.

Питам прости неща, но прости хора не отговарят на елементарни въпроси. Тези които казват на бялото черно, най-вероятно са платени лизачи. Тези които казват нещата каквито са , нямаме нужда и не се интересуваме кои са силните на деня

Може ли по конкретно да ни осведомиш колко пари имаше Брежнев в сметката си когато умря? Предварително благодаря. А, и да провериш дали властолюбеца за цял живот е подписал толкова укази, колкото Джо Байдън през първата седмица от царуването си?

Уникално, щом нищо не ги уличава, няма начин да няма нещо уличаващо за тях. Мамини сладки.

Ето една също много добра статия: "Бил Гейтс и неофеодализъм: По-внимателен поглед към фермера Бил" За злините които твори мумията Бил Гейтс и останалите от Бандата на Мумиите, които представляват концентрираното Зло на Земята.

Този проблем въобще не е нов пред хората. Лабораторията за първопроходци в демокрацията е Древна Елада. Възможността на силни, богати и властни, макар и с предишни заслуги хора, да се превърнат в заплаха за другите е осъзната още тогава. Което са открили тогава е ОСТРАКИРАНЕТО. Прочетете в мрежата. Това не е съдебен процес и присъда. Самото усещане за заплаха е било достатъчно, някоя фигура да бъде отстранена като възможна опасност. Може да изглежда всякак, но въобще не е лишено от здрав разум. На фона на проблемите създадени от Сорос и Гейтс, да речем.

Авторът на статията до 1989 г. е редовен член на Българската комунистическа партия (БКП), асистент в катедра „Научен комунизъм“ на Софийски университет „Климент Охридски“ и е нормялно да не харесва успелите хора, бидейки техен антипод и маша на всички управленци, от Костов, та до Бойко.

Вълчев, позанимавай се малко с наука. Три тира с книги, 40 години стаж, живот на 3 континента трудно мога да ти ги сбия и налея. Липсата на нещо не е доказателство че нещото липсва. Как и дащо е така и в кои науки се използва този постулат - няма да ти обяснявам. Посочил съм по-горе защо.

Много си глупав. За какво му бяха пари на Брежнев, след като имаше всичко и знаеше, че е до живот.

Тези хора имат явни психични отклонения, а Гейтс сигурно някакво тежко заболяване, което го прави мизантроп. Мрази човечеството и се стреми да финансира със своите средства всичко, което може да навреди на хора. Съгласен съм, че трябва да бъдат подложени на остракизъм - да бъдат изггонени от обществото. Да му зе забрани закпонодателно да се занимава с неговите проекти.

Айде стига с това диктуване на живота!!! Всеки има право на избор! Дали си в матрицата или извън нея! Вземайте си семействата и отивайте в запустелите родопски села да гледате овце като не ви е готинко в матрицата! Хем блага,хем да не плащаме за тях! Хем телефоните с изкуствен интелект да са,ама да не следят какво правим! Няма такъв филм! Голямо реване! Като не искате да ви управляват живота, си го управлявайте вие бре!!! Ама трябват топки за това!!

И какво, това обвинение ли е срещу него?. Ами бил е, тогава повечето бяха, но имаше и такива които не приемаха но драпаха. Това омаловажава ли неговите съждения? Ти на какво си бил член и на коя катедра? Между другото, Карл Маркс не е бил беден и неук. Но въпреки това е застъпил социалната идея в полагането на труд и печеленето на богатство. И до ден днешен го изучават навсякъде. Но явно не авторовата, а твоята злоба ти пречи да разбереш смисъла на написаното.

Всъщност педофилите управляват света.

Ти си некомпетентен олигофрен.

Нормален случай на завист от русофил с измислено образование и умствени дефицити, към интелигентни и успели хора.

Ей, олигофрен, смешен си. Мръсния, гаден Ганьо и под тази новина се исра.

Енгелс е бил богатият, научи си материала .

Появиха се доста соросоиди в този форум. Страх ги е да не им дръпнат паничката.

А някакъв контрааргумент по същество, освен вулгарните простащини???

Поздравления за статията.

Много си тъп, бе? Конкретно не мога да те осведомя колко е имал Брежнев, защото е имал ВСИЧКИТЕ пари и имоти на държавата СССР. А това е много пъти повече от парите и имотите на Безос, Сорос, Гейтс и за когото още се сетиш!

Добре, че не управлявате имбецилите

Щи дам аз един контрааргумент зад врата, мърльо!

Когато разберете какви гейове са основателите на Фабианско общество през 1884-та (хиляда осемстотин осемдесет и четвърта) и прочетете всичко за него, ще ви се изяснят някои неща. Още тогава открито решават, че ще се борят за налагане на нов тип марксизъм основан на маргиналите и на гейовете. Само че бавно и постепенно, в продължение на поколения. Индустриалните работници са всъщност опасни за тях! Още тогава решават, че ще се борят за неща като налагане на вегетариянство, правата на животните, на гейовете и пр. Оше тогава решават, че трябва да са като "Вълци в овчи кожи". Да се правят на демократични социалсити, а Логото им да е вълк повит в овчи кожи. Наричат ги още Фабиански вълци, Фабиански социалисти и пр. Още тогава са разбрали, че ако с мафията си превземат медиите и университетите в англо-саксонския свят, то бавно и полека (без революции) могат да постигнат всичко което си наумят. Та нещата на тази плоскост въобще не започват с Отворено общество на Сорос... или някоя друга от 200-те му организации. Отворено общество са в контакт с някои другари от Политбюро и КДС още от 1988-ма. Бил Гейстс е член на още по-стара организация (този път организация само от милиардери): Комитет 300. Това са 300 милиардера (и фамилии) и няколко царски особи, които влиаят на политиката в западния свят от над 1 век. и Гейтс и Сорос са членове на 2-те организации, а и се познават доста добре. През 70-те решиха че трябва да платят на Червените бригади за да отвлекат и убият Алдо Моро. После решиха, че тр. да убият и техния човек Улоф Палме. Защото знаел прекалено много. На тема зелени политики и бъдещи индустрии най-мафиотската организация е Римския клуб. От 1972-ра говорят и пишат, че в 2010-та населението ще стане 10 млрд, Ще има глобално затопляне, нефта и въглищата ще привъшат и няма да има за всички. Следователно единственото логично решение е създаването на опасни вируси. В Римския клуб членуват същите 300 потайни милиардери като Комитет 300, плюс няколко футуриста и няколко професора по Философия, История, География, котио се правят на професори по еколкогия. Създадена е през 1968-ма от Д. Рокфелер и Президента на Фиат - Аурелио Пачей (книгите му доста добре описват какво бъдеще чертаят за света от клуба). Почти всички от Последните са педали BTW. Сорос и Гейтс са членове и тук.

Ти си кръгла 0, пич ...

Аз не бих се надявал на смислен аргумент от човек, който пали моторетката веднага, щом прочете нещо различно от собственото си мнение.

Мачкай Оги!