Делото "Баневи срещу България" влиза по същество в Европейския съд по правата на човека
Заведен е иск в Софийски градски съд на стойност 10 млн. лв.
Обратно в новинатаКоментари - Делото "Баневи срещу България" влиза по същество в Европейския съд по правата на човека | Днес.dir.bg
Коментари
..и Още : В-Момента ‘нашта” секция Има “само” 561 казуса етап Pending ..като Поне 490 НЕ са Дори Започнати ! + някои СА Още откъм 2007 година ! ...ама видишли - “нашта” секция Е започнала “казус”Баневи за иманяма 5-6 Месецааа... ———- Незабавно Разпарчатосване на “нашта” секция в ЕСПЧ !
2 години ги държат в ареста и още не са осъдени?!?!? Въпреки, че дори обикновен човек знае в какво са замесени и какво са правили 30 години? В нормална държава щяха вече да са осъдени, да бъдат с отнето гражданство, забрана да влизат на територията на страната, отнето имущество. Дори обесени публично! Тук 2 години онези тюфлеци от прокуратура и съд си драпат ташаците и не знаят за какво взимат заплати. Боклуци недорасли! Линч и за Баневи и за отрепките от съд и прокуратура! 30 години живея в септична яма!
Затова трябва да се възстанови правото на регресен иск на Държавата . Някой да ми припомни кой точно ментален инвалид го отмени и позволи всякаква фекалка паплач да ни съди и да изгребва хазната , разни слабоумни магистрати да стават собственици на хотели и хасиенди , вместо да се трудят в урановите мини , примерно . Предварително благодаря :)
Две години са малко, за да се прилапат откраднатите пари. И нали като от крадец откраднеш, ти се опрощават три гряха?!
Я виж с на Епстийн богатството какво стана! Има няма 2 седмици и милиарди бяха разпределени през дарения и хедж фондове. Просто тея нашите са толкова некадърни и бездарни, че дори да крадат качествено не могат.
Е какво е това задържане, две години. Ще ни осъдят и са прави, дори и за други неща да са виновни. Каква е тая прокуратура, която две години не може едно обвинение да формира. Къде в нормалните държави има такова задържане? Там за месец-два има обвинение и даже решение на съда. Само тука тия кретени им трябват петилетки
И ако този съд оправдае тези двамата нагли крадци - значи Европа е достигнала дъното.
Този съд не казва дали са виновни или невинни. Той казва дали е спазван закона на Република България. Ако калинките са объркали, ще плащаме всички ние. Това е лошото.
Не е ли вече очевидно, че каскетът им съдейства да крадат още пари от нас? Така ли ги гони? Като ни кара да им плащаме милиони? А нищо не са върнали до този момент. И сигурно го прави напълно безкористно :)
Трябва да ЗАКРИЯТ тоя съд за права на човеци... Права имаш САМО в собствената си страна.... А предателите като Веска Меджидиева, Шинка Манова, Цветан Василев и всякакви Помогачи на араби и турци- Трафикнати на Наркотции и маймуни, ги УБИВАМЕ от 1500 години, за да имаме държава, България.
На Баневи ЧОВЕШКИТЕ ИМ ПРАВA може и да са нарушени, НО това НЕ значи че те не са ПРЕСТЪПНИЦИ! НИКОЛАЙ БАНЕВ Николай Банев е обвинен като извършител на данъчните престъпления, а съпругата му – като негов помагач. Те са обвинени за участие в организирана престъпна група, за данъчни престъпления, пране на пари, както и за незаконно притежание на оръжие. Двамата са предадени на съд, като съизвършители в съучастие на изпирането на пари. Става въпрос за финансовото източване на четири предприятия и нанасяне на щети за над 90 000 000. лв
И от заора искат пари да правят. Данакоплатците пак да плащат луксозния им живот. Аидесвърши се вашата.
Така ще бъде,когато начело на прокуратурата е един милиционер без грам акъл в главата и без каквато и да е правна култура.
Гешев, като ги е посочил, да докаже и да ги осъди. Ако не може, да им плати той обезщетението и да си изяде дипломата от полицейската академия. И да си подаде оставката.
Дали е виновен някой решава съда на база доказателства от обвинението.. Аз се питам като ''имат'' такива ''данъчни нарушения'' къде е представителя на данъчното, на властта до тях че не са ги събрали о време заради алчност или нефелност ама са си гушкали заплати и бонуси че ''работят''????
Като отговор на поредната порция безпочвени и недоказани мантри обвинения, които изсипа президента със злобен поглед и се измете, както винаги да не би някой да му зададе въпрос - ето този път малко истински факти за него самия. • Може ли президент, грубо нарушаващ конституцията, в която се е клел да говори за спазване на конституцията? Моят отговор е НЕ! • Може ли президент, издигнат от руски шпионин и посочен като фигурант на престъпните групировки да говори за национално достойнство, липса на зависимости и да му се има доверие да състави компетентен и независим служебен кабинет и да проведе честни избори? Моят отговор е НЕ! • Може ли президент, който има съветници, които наричат 80% от българите дебили да има правото да говори от името на народа? Моят отговор е НЕ! • Може ли президент, който за пет години не е дал едно интервю с журналисти от всички медии, без предварително да са подбрани и не е дал един отговор на неудобните му въпроси, който притиска БНТ със заплашителни писма и праща агитки биячи за физическа саморазправа с телевизията да говори за свобода на словото? Моят отговор е НЕ! • Може ли президент, който има съветници от бившата ДС да говори от името на младите за скъсване с порочното и престъпно минало? Моят отговор е НЕ! • Може ли президент, който поставя под съмнение евроатлантическата ориентация на България да претендира да бъде лидер в промяната към по-добро бъдеще на страната? Моят отговор е НЕ! • Може ли президент, рушащ ежедневно от ден първи държавността в България да говори за законност и ред? Моят отговор е НЕ! • Може ли човек, зарязал жена и две деца и помъкнал се с любовницата на поделението да говори за какъвто и да е морал? Моят отговор е НЕ! • Може ли президент и главнокомандващ ВВС, уреждал любовницата си с държавен пост, държавна заплата и държавен апартамент да говори по темата мафия и корупция? Моят отговор е НЕ! • Може ли президент, който по едно и също време и с един и същ речник като емблематичен сенчест милиардер мутра от прехода понастоящем в Дубай да говори за изритване на мутрите от България? Моят отговор е НЕ! • Може ли президент, който прикрива автопроизшествията на баща си и жена си да говори за борба със злоупотребите във властта? Моят отговор е НЕ! • Може ли президент, който лично е заподозрян в извършването на престъпления срещу републиката, а неговите съветници са разследвани за държавна измяна да иска оставката на главния прокурор, който го разследва? Моят отговор е НЕ! • Може ли държавен глава, който организира противоконституционен преврат с явната подкрепа на мутри и престъпници от недалечното минало и настояще да говори за борба с мафията и престъпността? Моят отговор е НЕ! • Може ли държавен глава, който за пет години мандат не доби никакъв международен авторитет и признание освен в Москва, не е поканен на нито един европейски или международен форум да бъде президент. Моят отговор е НЕ! • Може ли президент, който поставя под съмнение здравните власти и националния оперативен щаб за борба с Ковид-19 и по този начин подлага на риск живота и здравето на собствения си народ да бъде въобще президент? Моят отговор е категорично НЕ! • Може ли президент, който си служи с езика на омразата и разделя обществото и го настройва едно срещу друго с призив за насилие да бъде какъвто и да е президент? Моят отговор е НЕ, НЕ и пак НЕ!