Коментари - Държавата спечели дело за 607 000 евро в Страсбург, заведено от бизнесмен | Днес.dir.bg

бизнесмена ли ще плати масрафа?

Е, кво.. Значи няма смисъл да съдя скъпаната ни държава, че преди 3 години в Дупница ми продадоха кола с издухал двигател?! Егати скапаната държава и оставка на Правителството!

Я Цецкиното министерство спечели дело в Страсбург !?! Това вече е новина за 1-ва страница...

Извинявайте, уважаеми редактори, но заглавието ви е подвеждащо - не България е спечелила 607 000 евро, а е отхвърлен иск към България за тази сума! Разликата е огромна!! Държавата реално не е спечелила и лев, само делото за престиж... И е крайно време държавата ни да излезе от договорни отношения с тези гнусни арбитражни съдилища в Страстург и Хага! Те рушат всяка държавност, всеки един помияр решаватам да си търси правата и в повечето случай сполучва. Осъждат държавата, а парите ги плащаме ние, понеже сме много богати!

Значи бизнесмена Владимиров завел дело и се жалвал в съда, що е такъв тъпанар. Случаят приключва щом държавата доказва,че кафявите гащи на Владимиров са си негово дело и са придобили този цвят без чужда намеса.

Стар варненски виц: На спирка "Журналист" стой човек и се смее и се радва. Минава негов съсед и го пита: -Ко се смееш бе? Къщата ти отиде в морето! Отговаря му: -А видя ли каква дойде? :)))

държавата ли ти я продаде тая кола че се пенявиш такъв? или някой авто-джамбазин?

Мототехника работи ли още?

Сега някой мастит адвокат ще опере пешкира...

А защо държавата не ме защити, а?!!! Защо чат-пат плащам данъци, а?!!!!!!!!!!!!

май някой пишман бизнесмен се е полакомил за евтин парцел и е праснал някакви постройки (кой знае какви...) с цел да съди после за имуществени щети, понеже маса народ се изреди да съди държавата и да печели дела в Страсбург... ама неговия номер не минал... ДГД

Голямо събитие, няма що! Първо спечело дело от няколко години. Добре ви е съдил човека! А кой му е дал разрешително да строи? Все има някой виновен , разбира се!

Държавата как може да те защити след като ти си в договорни отношения с дадено физическо или юридическо лице? Разбирам да те е нападнал някой с пистолет и да те е карал да купиш тая бракма... но ти си отишъл, дал си му парите, не знам какво си гледал, и сега - държавата да те защити? Че ти утре ще кажеш че държавата виновна ако гаджето ти или жена ти не ти даде?

Противоречи на другата половина! Хем съда отхвърля иск срещу държавата хем съда е виновен на държавата!

Ако бизнесмена се казваше Георги Гергов, държавата вече щеше да му е изплатила минимум едни 60-70 милиона обезщетение. Нагли са!

А за 100 загубени дела преди това ще пишете ли? На колко ни осъдиха руснаците за Белене?

Ако не му бяха дали разрешение пак щеше да съди държавата и тогава щеше да спечели бе кретен!

Я го па тоя!!! Голем хитрец се извъдил - строи въргу свлачище и после държавата, т.е. ние, да му плащаме.

защото все пак е ставало дума за 600 хил. евра. За престиж е когато става дума за "потупване по рамото".

AMA ПИШЕТЕ ПРАВИЛНО!!!!!!!!! НЕ Е СПЕЧЕЛИЛА ДЪРЖАВАТА ТЕЗИ ПАРИ, А ПРОСТО НЯМА ДА ПЛАЩА ИСК СРЕЩУ НЕЯ ИМА РАЗЛИКА КАТО С КОМПЮТРИ И КОМПОТИ!!!!!!!!!!!!!!!

хахаха... браво! Имало и разумни хора в Страсбург

как точно Русия би могла да заведе иск за дело срещу България в Съд касаещ правата на човека, относно търговско споразумумение? Защо всяка неграмотна паплач се чувства длъжна да се изказва по всеки въпрос без да си е направила труда да се образова преди това? вие днес свършихте ли задовоитено работата си, че тръгнахте да генерализирате за българската съдебна система?

А иначе заглавието на Дира пак е ФЕЙК!

Кретен е на майка ти сина!

Държавата кво дело спИчели? Щеше да спечели, ако бе спестила милионите и милиардите по арбитражните дела за аферата с Новера, за АЕЦ Белене.. Но по тях си плаща държавата като поп.. А за операциите от морски деликатеси, дет ги сготви министъринкини ЦВЪЦКО.. И за тях не пишете, че е спИчелила държавата. ОТ ДАНЪКОПЛАТЦИТЕ към сготвените от Цвъцкото..

И.ах ти наглия тип!? Тоя верно си е вярвал, че ще събори поне 1млн от държавата...

Добре е, че дир-а ни набиват в очите пировите победи на държавното ни ръководство. Дали някой път ще сметнат колко дела държавата е загубила заради глупостта на Цветанов, Борисов и производните им почитатели на индиански романи?! Едва ли , то просто това не би било новина. Ей, така само за сравнение и обективност, някой дали би могъл да сметне колко е платила българската държава за 3 полумандата управление на неграмотни, алчни и нагли милиционери (пардон! Охранител-застрахователи) по съдебни решения в Страсбург и колко още знаят, че им предстои да платят по дела като на районния кмет на Младост например?

Да му пикам на този съд, защото в този случай човека има право на обезщетение, понеже е получил разрешение за строеж от държавата.. Къде са били институциите дето са го разрешили???? Ако му бяха направили отказ нямаше да има хотел, но явно по изгодно им е било да го продадът вместо да го укрепят каквото им е задължението и да разрешат строеж въпреки че знаят че не трябва..

в Европа са разумни я им вижте държавите и вижте кочината БГ с бизнесмените от ДС

Неразбрахте ли че нищо не е спечелила държавата а само господина не си е получил исканото на база езуитското становище че държавата ''не е задължена да укрепва свлачища''??? Колко реално мангизи платихме ние за безченствата за беззаконията на герберасите????

Напишете дето тия дето дадоха на Русия 980 милиона и изгубиха делото и са още в управлението на страната.

Бизнесмена е решил да хитрее и се е наиграл. Свлачищата там са от 50 години и само децата до 3 годишна възраст не знаят за тях. И като се строи се правят геоложки проучвания и след това се строи. Поне аз се сещам за един хотел там дето има такива и си е ок. А това че тариката явно си е платил за да му дадат въпросното разрешително без да мисли, също си е негов проблем. Така че в случая съдът си е свършил работата добре.

Господа журналисти има тълковен речник където думата ''спечели'' може да разберете какво означава.. защопто е коренно различно от това че съда там не е одобрила исканата сума от човека...Използвайте речник когато незнаете значението на думите поне да не ставате ачик ачик разпространители на манипулативни новини.

Платил или не все пак държавния чиновник има вина щом е издал разрешение за строеж.. Това че и тоя не е предприел мерки да си спаси обекта въпреки че свлачищата са работа на държавата да ги укрепва сега няма да има хотел..

Докторе, поздравления! Взе ми думата от устата.

Държавата ще те защити, ако си купиш нова кола от магазина и ти продадат такава с издухан двигател. Ама каква защита искаш от държавата след като си купуваш курник и си мислиш, че трябва да е като нова?

Вероятно става въпрос за незаконен строеж строен до 2003, който е узаконен в последствие

Имаме много такива , купени по време на приватизация както и Пост-Преходно време инвестиционни цели . Но , уви , не че само законите се променят , въпреки че в "Шацбудка" ги плетят даже за отделни случки , "увито-то" се състой в Евровизия , Евроконтрол , Европарламента ! Англичаните не си искат подход да се вижда как разпределят Евро-Фондове , Евро-Субсидии. Сега Италия си е наред , нашенската работа както се справим . Германия в междинката : случката Меркел-Сеехоффеи с контрол на бежанският потоп 2015-1016 година на граничните пунктове Австрия-Германия-Бавария. Чак до там че целият буламач от различни компетенции , отговорности , разпоредителни си е стигнало да новост Номер 1 , Сеехоффер отива в Кремъл за час след обед , чай с торта . Така че , някой инфинитмен от сортата 1990-2005 си губи дуелото в Щрасбурга ли? Нека да сме наясно , каквото си е било законно преди 20 години , това да не е още закон сега . И още нещо отгоре , едното е да си имаш "добър" адвокатски екип , но другото се състои в сменен подход към основните афоризмите . Така че , щом държавата си спечелил дерото , да сме нащрек относно новият начин на "a priori" . не казвам заради забавата , а заради болчинства други такива търговският характър дела : безмислено или харч парите купом ?

По-интересно е колко стотин дела за колко стотин милиона е загубила държавата и има ли поне една наказана гербаджийска калинка за причинени на държавата загуби от милиони поради некадърност. Ама такива въпроси не стигат до вниманието на българската журналистика и медии.

Ще си ги съди до дупката в Шацбург ! Моят адвокат , преводач , както и човек-шапка от областното, така и софийското ме настръкват ! Болен Цитеров аз да ли съм ? Да си ги потопим , редом , масов !

А заради кои ги дадоха случаЕно дали ще споменат?!?

Ще имаме ли специално прадаванто по повод от международното студия в НДК - Слави Стоп ? Чакаме най-новите съчиненията на Софийският Факултет по Априоритизация ! Слави , сложи си очилата : демокрация в опасност ! Трябва ни Тебе !

паркирах в синията зона - колата ми със синията ! Веиче никого никому никога не повярвам - менте на всякъде !!!!!!!!

Държавата да спечели дело в Шватцбургът ? Корупция !

А по колко дела е загубила?

Това е сигурно првото дело печелено от държавата Делата срещу државата се видят от затворници или псевоеколози цигани или обратни и все държавата трябва да плаща - Винаги печелят тези където са виновни

държавата = ние

баси наглия търгаш?

Явно тоя е от хората на БСП. В момента те губят дела и пари, за сметка на ГЕРБерчетата.

поредния посран биснисмин