Коментари - България ще преговаря първо с Швеция за изтребителите | Днес.dir.bg

Не знам. Това което знам, е че трябва да вземем няколко бройки от най-добрия самолет ако искаме да вършат някаква работа.

Решили са Грипен. ОСЕМ на брой. Какво ще Правим с тях и СРЕЩУ кого. Осем - на едно място ли ще бъдат базирани или на повечко. Ако са на Едно - това ще е МАЙТАП поне. Ако не са - на колко места. Местата ще покажат, срещу кого ще воюват, ако изобщо ще могат да "излетят" за да воюват. Майтап - сигурно по 2.5 аероплана. Чисто "пут..опоклонническа" мисъл на онези дето населяват онази сграда до хотел Шипка - те са повече от българската "пехота", която няма бойни Машини.Пиша всичко това с Насмешка, защото ние от 89-та Армия НЯМАМЕ и Няма да имаме. Вече ВСЕКИ може да ни Прегази, както си иска и няма да му пука, че Русе - София се стига днес за около 7 часа. Нали вдявате ... и Пейтриът няма да ни свърши работа, щото и Сухопътни сили си нямаме , а разни разпасани Наемници, които и за чистачи по улиците не ги вземат. То толкова им плащат. ------------- Няма Доктрина за армията има "план за прибиране" на комисионни. Отдавна задкулисно одобрен от новите ни "братя от Далас". Станахме за Посмесище и ще идват и ще си Шотват и Ще се хвърлят от балконите и ПАК ще ни се Смеят... Това е.

Много ми е интересно колко струва един миг 29, но като имаме предвид, че руснаците и поляците се явяват ненадеждни, явно трябва да търсим по- далновидно решение, а ако те не са далновидни решения трябва да сме предпазливи, защото имаме икономически тежести, които ни пречат да се въоръжаваме безразборно.

и каква работа очакваш да вършат ?

Цялата история със Самолетите е МНОГО Комично-Трагична за България и като Държава "на Топа на Устата" за Европа срещу Чалмите, и като член на НАТО. ---------- На България самолети не са Нужни в ситуацията. Трябва да имаме поне 40-50 военни и щурмови хиликоптера. Ако НАТО и САЩ виждат ясно заплаха, то до сега щеше да има поне 3 ескадрили с бойни самолети на НАТО с екипаж и съответната Подръжка. Това означава поне, като "престиж" пред "Руския враг" около 30 боеспособни машини. Но Американците въоръжават Полша и след това Прибалтика. Всеки го вижда и е от ясно по ясно. Ние сме буфера на Европа с ИДИЛ сега и нищо друго. Който искаше и ще иска да ни прегази с 8 или без 8 аероплана ще го направи. И "първи" ще бъдат тези смешно малко на брой аероплани, даже да са от "бъдещото поколение". Май това не се разбира.

някои имал ли е сааб ... аз да ... проклетuя ...

и 35 е добре, то няма хора, няма нищо в тази страна.. огледай се?!

Не е твоя работа.

Най -пос.е нещо умно!

Ами, че ние си имаме 29ки. Само трябва да ги модернизираме, като можем да си оправим и авиоремонтния за целта. Срещу джихадистите, дето са на прага ни, друго не ни трябва. Може да закупим или модернизираме, ( ако са останали ) хеликоптери. Те ще са по-полезни.

Правителството спрете се бе! Ако искаме нападателна войска-наблегнете на пехота, хеликоптери, артилерия и БПЛА. Ако искаме авиация - наблегнете на щурмови хеликоптери и много БПЛА! Тез 8 фърчолета са едно фърлене на пари в нищотот, без да се дига количествено-качествените показатели на войската! Нашия терен е такъв че ако изсипете тез пари вместо в 8(!) аероплана във 50к кашимерия и хеликоптери и ги обучите и въоръжите до зъби, всеки агресор ше се замисли преди да нападне. Хайде седнете и разработете една армейска доктрина съобръзена с терена и с асиметрични отговори.

И двете твърдения са много спорни на един свален немски самолет са се падали по 8 руски, а за Виетнам, жълтите твърдят че са свалили 1500 самолета, ама дори и руснаците намират цифрата завишена с един порядък. А относно пилотите най-добрия съветски Кожедуб е свалил 60 немски и 2 американски самолета през ВСВ, а има един Ерик Хартман който е свалил 352 руски самолета, и са го съдили за военни престъпления с/у икономиката на СССР след като е отказал да се включи в армията на ГДР. Та руските самолети стават за руснаците и за никой друг все пак те са свалили 500 немски самолета на таран, но за разлика от Митко Списаревски при тях тарана е бил не последно а основно средство.

извинаваи ама боиня хелокоптер не е много по евтин от боиня самолет.. я погледни цената на апаче и грипена.. и ще видиш..

Виж сега, като сгрешиш в началото, не чакай да стигнеш на правилното място. Освен всичкото друго, имаме задължение да оказваме помощ на бедстващи летателни апарати във въздушното ни пространство /ако държим на въздушния си суверенитет/, трябва да се ескортират примерно полети с терористи на борда, ... Другите неща ще ги спестя. Като сме се хванали на хорото /НАТО/, трябва да го играем според изискванията, а не както ни се иска. Доста ни чакаха, но като съюзници си имаме и задължения, наред с привилегиите.

малко факти.. грипен - нов самолет.. грипен много зависи коя версия, дали ц/д или е/ф.. ц/д си е вече стара версия сус стар мотор, изпипана, но и вав е/ф се ползва изпипан мотор от ф-18 но по силен.. грипена е заданена улица.. това е самолет коеито нема да има аеса радар и ако накога ще го получи това ще е новата верзия нг която нашя грипен нема да получи.. ако купим грипена - ще получим поевтин самолет сус по евтина поддрзка но които 2020 ще е стар :д ф-16 блок 15 втора употреба - има наколко типа упграиди като блок 52 и випер модификацията.. наи врхната е випер, кадето получаваш аеса радар на 95% еднакав като на ф-35.. всеки ф-16 мозе да достигне випер-а трупа на ф-16 издарза 90 години.. мотора мозеш да си го сменаш колкото искаш.. има сумати състеми, ракети подобреня като последното което позволава вече само един ф-16 сам да се bори срещо пво.. и други.. ако гледаме само на парите - да взимаме грипена, ако гледаме боините способности и вазмозноста на упграде - ф-16..

По изнесените данни за тези самолети се вижда, че са със слаби бойно- технически показатели. Ще литнат от София до Варна и ще трябва да се връщат да закусват в базата си ако не е вече унищожена. Ако е унищожена ще отиват за скраб директно. Бойните самолети трябва да могат да атакуват врага на негова територия / както прави Израел и САЩ/ а не да защитават някаква граница или линия/ безсмислено/. Затова ако се купуват самолети те трябва да са с най-добри показатели, превъзхождащи тези на противника. Трябва да се залага и на други модерни и високо ефективни оръжейни системи за поражение на противника на голямо разстояние / крилати ракети, дронове, космическо оръжие/. Но тъй като сме васална държава , окупирана властово и икономически сделката са самолетите е просто една схема за източване на пари. Истинските ни врагове са продажните ни политици и техните началници от ЕС, САЩ и Израел. А тях със самолети няма как да ги бием.

Апачито е хем скъп хем морално стар, гледай К-52, Алигаторчето... И за половината пари можем да вземем доста хелиса и БПЛА а другото в пехота.

Грипен е най добрият избор за България!Съвременен и модерен!В рамките на NATO може да изпълнява задачите които се изискват от нас като съюзници! Су-та и МиГ-ове не ни трябват вече!Много корупция покрай тях

На нас НАТО не ни трябва и е време да осъзнаем че тра се махнем от там, щото колкото повече стоим в НАТО толкоз по-циментираме васалния си статут. А за задълженията, чак за некой и друг полет има стари самолети не е нужно да се фърлят 1.5 милиарда заради някакви си задължения. Това което ни е нужно е силна и модерна пехота, по-възможност спец.части, другото е второстепенно.

ти явно не си си взел хапчетата моляте иди си ги изпий .то така се свалят 35о самолета от един пилот че то ако било така то немците нямаше да пущта хиляди самолети а щтяха да има 100 самолета и то им стигаше явно обичаш да четеш фантастики то първо второ съм писал след 1942 год руснаците земат надмощтие във въэдуха да не ти говоря че вече тяхните якове са развивали много поголяма скорост и маневренност от немските.да не ти говоря че почват да закачат реактивни снаряди тип катюша ощте тогава по крилата на руските самолети цял свят ги признава руснаците даже и немци и американци че са много добри в самолетостроенето ти се намери най умния айсиктир бягай до аптеката многе те моля

За 1,5 милиарда можехме да засеем противотанкови и противопехотни мини на всеки сантиметър от нашата територия.

Руските самолети може и да са добри, но не стават поради 2 причини: 1. Не са съвместими с натовските стандарти, а и няма как да се съвместят. 2. Продават се и се обслужват от руски фирми за които се знае, че днес са така, а утре иначе. Извиването на ръце по политическа линия в услуга на руските имперски интереси е също за съжаление фундаментално заложено.

Отдавна не бях се смял така ... :). Какво разбираш под "бойно - технически показатели". Само този израз показва пълното ти неразбиране по темата. Такива показатели се пишат за лаици. Две различни групи показатели си ги обединил, за да звучиш по-умно. Четете малко по-сериозна литература а не евтини списания.

Бря Тези от Дженерал Дайнемикс , поне научете малко Български бря, че се излагате.

Аууууу... Тука се изказа много неподготвен БАРС. Когато не знаеш нещо не коментирай. Това е списък на немските пилоти с над 200 победи през Втората световна война. Erich Hartmann - 352 победи Gerhard Barkhorn - 301 победи Günther Rall - 275 победи Otto Kittel - 267 победи Walter "Nowi" Nowotny - 258 победи Wilhelm Batz - 237 победи Erich Rudorffer - 222 победи Heinrich Bär - 220 победи Hermann Graf - 212 победи Heinrich Ehrler - 208 победи Theodor Weissenberger - 208 победи Hans Philipp - 206 победи Walter Schuck - 206 победи Anton Hafner - 204 победи Helmut Lipfert -203 победи

За пълния списък напиши в google ListofWorldWarIIflyingaces както е с подчертавките ... :) Липсата на знания показва мързел, а не осъзнаването на този факт е признак за глупост.

Колкото и да струва, рашките не се явиха на конкурса, защото нямат крайни параметри и цена (както на АЕЦ). При това положение е абсолютно все тая колко струва. само участниците в конкурса участват.

Ами например ще поддържаме санитарния минимум летци, които да предават боен опит ;) Ама кой да ти мисли за човешкия фактор тук, само машини са ви в главата.

Миг35 казваш - този дето индийците сега искат да го връщат? Интересно защо ли искат да го заменят? Само ще да е много добър, затова...

Липсата на знания показва не само мързел. Някои са толкова облъчени, че не искат да повярват на фактите за съжаление. Но хибридната война се води точно заради такива...

Ами да бяха участвали в конкурса бе... Никой не ги е спирал. Само дето няма да покрият никой параметър, защото цената, която коментираш е само за машината. Наземното обурудване, тренажорите и поддръжката къде ги забравяш? И точно тук е препъникамъка на ВСЕКИ руски самолет. Няма фиксирана цена за гореизброените. Те затова няма дори и теоретична възможност да спечелят. Другия основен проблем при тях е време за доставка. При руснаците всичко се опира на една дума - ЩЕ... Справка, гьола на АЕЦ Белене, който чакахме реактори 10 години, а ги бяхме платили. После решиха, че реакторите щели да струват по-скъпо (по някакви причини). Къде дават така?

Поне от 15 години ги дъвчат тези самолети. Все няма пари, не може да се избере, несъвместимост и други тинтири-минтири. Тази епопея със закупуване на 8 самолета, показва възхода на България при Демокрацията. Мерехме се с малки европейски държави, а сега не смея да сравня България и с Еритрея ... Те имат 9 СУ-27 от 2013г. Ангола и тя има по-съвременни от нашите самолети. Не знам вече кои ВВС да търся, белким намеря някои по-окаяни от българските. Няма повече да ровя из африканските, защото те са по-напред. Надеждата ми е в Тринидат и Тобаго, Аруба, Полинезия .... Но пък за сметка на това магазините са ни като Кореком, а номенклатурата ни не се излага с Волги. Имаме повод да се гордеем, господа Демократи. Ура!!!

сега и да искат руски не може ,няма да им дадът,осраха си пътеките

Най-после дочакахме! Сега на ескадрилите, които ще са по три самолета, ще им казваме шведска тройка! И дано ни пратят високи руси инструкторки...

Не е проблема в морален, неморален. Просто руснаците не участваха в конкурса. Просто и кратко.

По зле от нас са само руските самолети! Виж през последните двадесет години американските F-35 колко много мигове и су та са свалили!И туркинята миналата година как отпра на су-то в ауспуха една ракета след като неграмотните руснаци пренебрегнаха предупреждението! Та не може оцапан по устата с руско ако трол да коментира какво ще супува и как ще го използва България!

Миг 29 втора ръка от Полша разглеждан ли е ?

обявено е задание, има трима явили се на него, и нито един от тримата не е поляк или с МиГ29

Ще ти пратят шведска тройка: Хасан Молла от Гьотеборг, Амет Хан от Стокхолм и Зия Чауш от Мьолндал.

Мноого си Осведомен! Мноого! Браво , то мисъл, то чудо !!!

Много ми е смешно на тези с минусите, явно в металната си немощ, няма какво друго да сторите освен да цъкнете минус. Но както се казва, когато фактите говоря и боговете мълчат може само да кликат минусче. Смешно щеше да бъде, ако това не показваше, че българина защитава глупостта и незнанието си, на всяка цена, само да не изглежда тъп в собствените си очи. Ето още един любопитен факт за Erich Hartman. През летателната му кариера е 14 пъти е бил падал самолета му. Два пъти е бил залавян от руски войници, успявал е да избяга от плен и е пресичал бойната линия,като отново се е качвал на самолета.

За демокрацията в бг се жалвай на ДС те са на власт и те се возят в бронирани коли в ЕС дипломацията ходи на работа с колела

НОВ ще струва 80 милиона! Но с такъв президент едва ли ще ни го продадат!

Когато се правят подобни инвестиционни разходи (още повече касаещи нац. отбрана и сигурност), задължително е да се степенуват приоритетите. Търговията е като футбола: Проста игра, но не е за прости хора. Първо трябва да се определи от какво в случая се нуждае държават за своята отбрана. След това се разглеждат офертите, като на първо място се отчита функционалност на изделието (самолета) с неговите тех. параметри, надежност, експлоатационна възраст, следпродажбен сервиз и неговата цена, цена на обучението на персонала/летците, също така политическият фактор, макар че той не трябва да бъде определящ, ако не носи определени и действителни ползи и бъдещи изгоди като цяло (т.е. коя да бъде държавата доставчик). Цената в случаите на такива дълготрайни инвестиции (това касае като принцип всяка покупка на траен актив за предприятие , домакинство и пр.) е последният параметър, който трябва при равни други условия да определи решението за съответната покупка. Т.е. трябва да се намери средната точка, където се срещат всички условия на подобва сделка, така че качество и цена да се допълват. Уместно д си припомним англ. поговорка: Не съм достатъчно богат, за да купувам евтино. А ние казваме: Винаги се пазари, но никога не купувай евтино!

Да се изказват. F 35 никога няма да бъде приет на масово въоръжение. Самите Щати не могат да направят това, а и да го поддържат. Що не се занимавате с неща, които ви се удават?!

В тази връзка е уместно да се има предвид следното: "Така нар. Коефициент за интелигентност (IQ) може да се сведе до един единствен и безусловен измерител: обемът информация, който човек може да обработи и на тази основа да вземе най-вярното решение сред множеството възможни".

руснаците при 70 броики поручани са получили около 35 милиона долара цената за броиката без оборудване като ракети, без изграздане на сервис и други аспекти които нито ти нито аз знаем.. обикновенно ако немаш нищо изградено омножаваш по 2 и ти излиза цената.. ами 35 по 2 са 70 ако си поручаме 70 к-52 ако не.. направо слагаи 100 милиона долара за броиката.. ами това е сус 20-30% по малко от истребителите, начи или да си вземеме 10 к-52 или 8 изтребитела.. като ги сравним сус грипена.. иначе излиза да кажем 12-14 к-52 или 8 ф-16.. но ф-16 мозе да носи повече оражия, по брз е и например грипена мозе да отразява само една атака и после му свршва горивото реално докато ф-16 мозе 2, без доплнителните резервоари.. и ф-16 носи сус 50% повече муниция и ф-16 има вградене орадие а грипена нема.. начи нестава сус грипена да правиш догфаит

за толкова милиарди лв сумати пво бих закупил и разположил из главните градове и хим заводи, а и в планините, и хич нямаше да ми дреме, че нямам мно' самолети :) 10 самолета биха ми стигнали да си защитя страната та никой да не нарушава небосклона ми, та камо ли да ми пръска химикали над народа... без пво не става! няколко бързи фрегатки бих закупил та да си пазя моренцето и щях да спа още по-спокоен :) под 1000 танка всяка една държава е кръгла нула! нямаме военни, имаме клоуни в униформи! козуруват на американоидни твари, пф! сааб кола не се купува, а самолет още повече :) те по принцип произвеждат военни неща, но не ни трябват понеже навремето и ние си ги произвеждахме тия неща... нали америкаците са ни приятели, защо не ни продадат с отстъпка или без пари да дадат :) инак бази си направиха тук, нали така... те ни пазят, оки :) спокойни сме, няма страшно оки