Брекзит вдига вълна от български емигранти обратно към родината
Напускането на Великобритания поставя сериозни проблеми пред сънародниците ни в тази страна, пред местните власти и пред нас като държава
Обратно в новинатаКоментари - Брекзит вдига вълна от български емигранти обратно към родината | Днес.dir.bg
Коментари
Ми първо:до вчера твърдеше, че член 50 е писан специално за Англия:) Напрвих copy paste на поста ти тогава, че да се видиш каква си лимонка. Ти не отговори. Второ: до снощи не знаеше, че български гражданин не трябва да се отказва от българското си гражданство, за да вземе английско. Трето: позоваваш се на жълтите преси и цитираш някакви популисти, като Фараж, на който даже му забравиха физиономията (не че беше известен преди това) Та моме, как по- горното показва знанията ти по законите, били те европейски или английски? Човек, който е убеден, че член 50 е писан специално за Англия, за мен не може да познава законите, нали така? :)
Гугъл преводача определя превода на думите “policy paper“ като политически документ, а не като правен документ. Обичайно, от юридическа гледна точка, има разлика между двете понятия- те са с различна природа и защитават различни обществени отношения.
Да, очертавай правните хипотези, но само когато те питат. Да правиш copy paste на закони, точки и алинеи без да се налага и без някой да те пита във форум, където хората споделят мнения, а не цитират закони, си е направо глупост. Не осъзнаваш ли,че всъщност водиш монолог по този начин?
Госпожо “policy paper” не означава “политически документ” в смисъла, в който го тълкувате Вие! Обърнете внимание на това и не тълкувайте един или друг документ на база лично впечатление, породено най-вероятно от неосведоменост.
Вижте т. 29 - в нея съществува само бъдещо време и различните й модалитети биха настъпили при точно определени едностранни бъдещи условия. Друг е въпросът дали тези бъдещи условия биха се реализирали точно по начина, очертан в политическият документ, тък като в текста се говори за двустранни отношения и се изразява несигурност в това дали насрещната страна би приела “офертата“ , отправена от ю.к. по отношение на здравноосигурителните права на ЕС гражданите в ю.к. В това е и разликата между правен и политически документ- правният документ създава права и задължения и предписва общозадължителни правила за поведение спрямо неограничен или точно определен кръг субекти. При него обичайно не се наблюдават модалитетите, използвани в т.29 от горецитираният политически документ. Законът/ правният документ, не говори за представени законопроекти, които- ако се приемат във вида, в който са представени и без да бъдат подложени на последващи промени- биха предоставили някакви права. Законът/ правният документ борави с друга категория- с правни факти. Неговите текстове са императивни- те не представят някакъв незавършен законодателен процес, при който евентуално биха настъпили някакви правни последици, а дава предписание за точно определено поведение, което, ако е извършено от правните субекти, задължително им гарантира точно описаният правен резултат.
1. Тате каза че ще ми купи колело. 2. На въпроса " Кога", каза " Ще видим". Анализ: Де Юре съм бъдещ собственик на неопрелена движима собственост. Тя е моя, по незаверен правно договор. Срока на бъдещия договр за придобиване на реално право на собственост е неопределен. Де Факто - че одим пеш още много......
Извинете- без да искам, натиснах минус. Нека той се счита за плюс! Много точно определяте правното положение. Адмирации:)
Аууу, плюсовете и минусите са много важни:))))))) Върни се на предишните си постове и ще забележиш, че минусите преоблават.
До “2019-01-18 00:47:04 Цвък (нерегистриран) Аууу, плюсовете и минусите са много важни:)))))))“ Да- в моя случай са важни, защото аз поставям плюсове само на коментари, които отразяват обективната действителност- просто не съм трол и никой не ми плаща, за да поставям безразборно одобрението си за определени коментари.
Значи, от берач на ягоди станах строител. От строител станах аутсорсинг, който постоянно изпраща оферти на златния ти съпруг. От аутсорсинг станах докер. От докер станах трол. :) Какъв ще бъда след трола?
А действителността е следната: издухала си се от зубрене в юф. Толкова си комплексирана, че имаш крещяща нужда да изпъкваш с твоите измислени дипломи и фалшиви парцалки по форумите. Толкова си досадна, че дори и да си имала куче или котка и те са избягали. Ако изобщо имаш съпруг, най-вероятно и той е комплексар, като теб. Със замъглено съзнание от шест цифрените суми, за които само може да мечтае. Седиш пред компютъра по цял ден, защото си самотна, а си самотна, защото няма нормален мъж, който да те изтрае.
Аз не смятам, че чак толкова бълари, живеещи тук, ще се засилят да се връщат в България. Разбира се, има една група хора с български произход(паспортите са им издадени в България), които всъщност не могат да говорят добре български. Те вероятно биха се върнали, защото по някакъв начин ще бъдат принудени да го направят. Аз живея в Лондон от 2015г. Не съм се прибирал в България досега и не мисля, че какъвто и Брекзит да бъде приложен на практика ще бъда поставен в положението да “трябва” да се върна. Имам две магистратури, едната от СУ, другата от UCL, имам прилична работа и получавам заплата, която в България няма как да ми бъде предложена. Животът тук е сравнително спокоен и протича без особени притеснения. Семейството ми също е тук. Кое точно ще ме принуди да се върна?!
Вижте, не съм казал или намекнал никъде в поста си, че България не е моята родина. Наясно съм, че Англия никога няма да стане такава за мен. Но усещането, което имам тук се доближава до това, което имам(обърнете вншмание, не говоря в минало време) в България - за дом. Англия никога няма да стане моя родина, това е неоспорим факт! Но Англия се превръща в мой дом.
И как така аз си имам договори с банка (за къща и кола), договор за постоянна работа, nino, както и номер в nhs, пък видиш ли "българите във Великобритания" нямат такива документи. Спрете да генерализирате, то е ясно, че е пълно с роми и хора, които са тук за сезонната работа, но това не значи че всички българи нямат такива документи. Отделно, че статията е супер подвеждаща и едва ли не така са изкарани нещата, сякаш е, едва ли не, невъзможно да изкараш въпросните документи...
Прав е Дино. Млад човек, трябва да обиколи, да се ориентира, да види повече. Веднъж се живее. Няма време да робуваме на догми. Аз също съм с висше образование и си работя по специалността в чужбина, но в България съм от провинцията. Ако се върна да живея в София, все ще се намери някой да ми каже що не се върна в провинцията там да помагам да се облагороди, и т.н.. А аз от там съм излязъл на 13. Глупости са това от времето на крепостните селяни. Светът се сближава. Аз сам емигрирал на вън, някой ще емигрира в обратна посока. Светът е моята родина.
“...А действителността е следната: издухала си се от зубрене в юф. Толкова си комплексирана, че имаш крещяща нужда да изпъкваш с твоите измислени дипломи и фалшиви парцалки по форумите...“ Жалко човече, трябва ли да ти споменавам, че нямам нужда да работя нонстоп, за да живея нормално; че имам отличен стандарт на живот, че дрехите ми НЕ СА фалшиви- като теб самият- квазибългарин, който отчаяно би желал да се е родил британец, но уви- не е?:) Жалък си, защото просто показваш злобата, завистта и омразата си към онези българи, които не работим като теб като роби в чуждите държави, а сме успели да си създадем приличен живот в България и това те изяжда отвътре:) Пожелавам ти докрай да осъществиш скорпипонският си небългарски инстинк- когато покрай теб няма успял българин или българка, избрали да останат в България, които да жилиш с жилото на омразата и злобата си, да започнеш да жилиш себе си и нещастните ти български родители, защото те и само те са виновни, за да не си бритиш ситизен по рождение и за това, че не са британски лорд и графиня- хахахахааха:)
какво не е ясно бе, разбира се че брекзита е за да спре поканените от меркел мигранти, ц'игани и всички които отиват не да работят а да точат социалната система.всички те ще бъдат изритани или няма да се допускат, а специалистите, които си работят ще останат и пак ще ги взимат и след брекзита.никой няма да се върне,а изгонените ц'игани ще се ориентират към испания, италия, франция, германия.очевадно е ще следва тяхното излизане от ЕС като начин да се справят с паразитите. И в крайна сметка ц'иганите ще ги върнат в БГ, и няма да могат да мърдат оттук, ще сме гетото на ЕС.
Госпожо, правите впечатление на човек, отдаден на професията си и който следва стриктна методичност в работата си. Професионалист, който обича да подплътява аргументите си с пропозиции, които да утвърдят собствената ви позиция. Прави впечатление обаче, че те често са нерелевантни към контекста на спора. Знаете, сигурен съм, че езикът е доста сложна материя и трудно се вмества в строги рамки; откъдето и прочетът му невинаги е еднозначен. Имено затова някои неща не са такива каквито изглеждат, а други са необичайно различни от обичайната(познатата) представа. Вероятно сте запознати с творчеството на Достоевски и сте обърнали внимание на едно конкретно негово произведение - “Престъпление и наказание”, явяващо се своеобразен Космос в света на литературата, и според мен, най-добрия учебник по право, и от него може би ще си припомните колко е трудно човек да се занимава с право, поради това, че за едни адвокатството е професия, а за други призвание. Искрено уважавам усърдието Ви, но коментарите ви идват малко в повече и струва ми се за вас адвокатството е по-скоро професия и нищо повече.
“..., разбира се че брекзита е за да спре поканените от меркел мигранти, ц'игани и всички които отиват не да работят а да точат социалната система....“– имаш грешка- БРЕКЗИТА Е ЗА ДА СЕ СПРЕ ПРИТОКА НА БЪЛГАРИ И РУМЪНЦИ- НАСЛАДИ се на поправката на заблудата ти- Найджъл Фараж: Не искаме лошите българи във Великобритания 4 февруари 2013 13:41Кои са основните Ви предложения към британското правителство, за да започне да се решава този проблем? Този проблем е почти нерешим докато Великобритания е член на Европейския съюз. Това е защото Брюксел твърди, че всички сме равни и следователно имаме право на свободно движение в съюза. Аз лично нямам проблем със свободното движение на стоки, услуги и капитал, но свободното движение на хора е проблем, който се влошава от това, че всичките тези хора имат свободен достъп до системите за социални помощи в различните държави. Затова британското правителство трябва да каже на Брюксел, че желае изцяло да преструктурираме взаимоотношенията си. Например, ние с удоволствие ще приемем квалифицирана работна ръка от България на базата на работни визи. Обаче не е редно тези хора от самото начало да имат достъп до социалните помощи в страната. Според нас, тази възможност трябва да им се отваря чак след 5-годишен престой, по време на който те ще са си плащали данъците в тази държава. В момента британското население е много емоционално настроено точно по този въпрос - наскоро имаше допитване, в което 79% от анкетираните бяха определено против факта, че от януари 2014 г. ще бъдем задължени да дадем свободен достъп на още две държави до системата ни за социални помощи....“ ЧЕСТИТО- ЗА ФАРАЖ- БИВШИЯТ ЛИДЕР НА БРЕКЗИТЪРСКАТА ПАРТИЯ ЮКИП, ТИ НЕ СИ БЪЛГАРИН,А ЦИГАНИН:):):)
Офффф...Фараж та Фараж. Това от кой вестник го копира? Чакай да позная...ммм, дейли стар:)?
глупости може да са да вас...прочетете малко нова история на България за да видите какво мислине е имало,хора с кариера и образование по франция и германия..поне кажете че сте егоист
До “2019-01-18 02:13:14 Цвък (нерегистриран) Офффф...Фараж та Фараж. Това от кой вестник го копира? “ Нещастно британско скорпионче- ето ти го линка- чети https://dariknews.bg/novini/interviu/najdzhyl-farazh-ne-iskame-loshite-bylgari-vyv-velikobritaniq-1035188 ....Затова Дарик Радио решихме да даде този контекст на мненията му, като му дадем платформа лично да представи аргументите си пред българската публика.... Разбра ли, смешно и жалко човече- ИНТЕРВЮТО Е ПРЕД ДАРИК РАДИО, а не е от някакво британско миризливо вестниче! Написах ти ясно- аз живея и работя САМО на територията на Р. България, УМИШЛЕНО не научих английски език, защото НЕ ХАРЕСВАМ нито ю.к., нито държавността й, нито СБИРЩИНАТА Й ОТ ВСИЧКИ КОНТИНЕНТИ, които тя е нарекла “бритиш ситизен“, нито грандоманията им, нито високомериетоим, което е лишено от съдържание, нито надутите смешни иди*ти като теб, които се отказват от българските си корени и се превръщат в ПАРОДИЯ на “бритиш ситизен“!
останалите в бг празни тикви да престанат веднъж за винаги да плюят по заминалите в чужбина сънародници. 1.Били бедни, връщали се за зъбите си, че по-евтино.. Дай статистика бе, колко са, какъв %,и си плащат по пазарни цени нали, като неосигурени, т.е. не точат здравната каса като безработните в БГ.И е мит че в БГ е евтино, мексико и др от Л америка, поляци и др, също са имали някакв дребни здравни услуги в родните си държави,главно заради езиковата бариера, не толкова че им е по-"евтино", ама там не ги плюят а ги чакат да налеят малко пари.2.Има някаква подигравка в БГ че виждаш ли заминалия за чужбина бил беден, некадърен да стане милионер, те в БГ явно се имат за богати. Истината е че всички в чужбина започват от 0, каквото изкарат го дават за квартири, начално обзавеждане, легло, ТВ, за разлика от останалите в БГ при мама и тати, които им гледат децата и не получават и стотинка за грижите. И как всички тези българи в чужбина бедни, но някак си не искат да се върнат на хубавото в БГ. И се чудя защо ли? значи не са там само за парите!!! И да питам защо безработния ниско платен българин работещ за чужда фирма в БГ не се е махнал, какво точно прави за да е живота по-добър в БГ??? Ами крепи едни мутри престъпници вече 10г които открито и със съдействито на тези останали в БГ "българи" затриват държавата. За 22г съм си идвал в бг веднъж, и не ми е минало през ум за "зъболекарските" ви услуги, като искам по-евтино ще ида в мексико, няма да се влача 24 часа до БГ, но непрекъснато чета такива подигравки от останалите в БГ.
Белите британски роби с български корени да замълчат! Тикви са те самите, защото са отишли не да работят в чужбина, а да СЛУГУВАТ и много от тях са загубили завинаги не само достойнството си на хора и европейци, а и достойнството си на българи! НИКОГА не се връщайте в България, защото писва мръсните ви и дребни душици да окалват българската земя. И да- в България ИМА прослойка висококвалифицирани специалисти- а не квалифицирани работници- които са заможни и когато имигрантите се срещнат с този вид българи, ги избива на бяс и на злоба и омраза...
Да цитираш най-големия популист в близката история е признак на незнание и невежество. Фараж никога не беше и никога няма да бъде ( дори и да се върне в политиката)силен лидер, на който ще се "чува гласа". Беше си жалък палячо, който изигра ролята си блестящо, в подходящото време и на подходящото място. Толкова за Фараж. Защо не цитираш Мей примерно? Цитирай министър-председателя! Да си прочела някъде да се изказва против чужденците? Но както казах, невежа си по много въпроси!
Цвък, ти си герой щом все още репликираш госпожата с,, двете магистратури,,- попрочетох коментарите и.....се попиках от смях. Добре, че дори съседите ми не са като тази жена.
До “2019-01-18 02:33:08 Цвък (нерегистриран) Да цитираш най-големия популист в близката история е признак на незнание и невежество. “ Абе, квазибритански скорпионе- фараж обижда в прав текст българите, насажда над 5 години българофобия не само в ю.к., но и в ЕП, и ни дискриминира по народност и по гражданство- нещо, абсолютно забранено в чл.18-22 от ДФЕС, а ти искаш от мен аз да му ръкопляскам за това, че е идеолог на брекзита и че пропагандира навсякъде българофобия! Ми не- сори- не съм ненормална! А ти се лекувай, че от теб вони отвсякъде на фараж и юкип!
Тя не е виновна статията сама по себе си, а глупостите, които плещи Нишан Джингозян, който, както обикновено, се изказва много "мъдро", като "последна инстанция"...
Аз съм с регистриран ник! А въпросното лице може да стане президент в юкип- няма да има нищо странно- юкип събира всякакви девиации от всякакви националности....
о, сега ми е ясно какви сте останали в БГ, тъжно и жалко, че държавата не може да се погрижи за ментално болните хора, добре, пий си хапчетата и спокойно, продължавай така, не си виновен.
Девиацийо, започни сам да си ръфаш месата- мен не можеш да ме достигнеш, за да ме ужилиш:) Много далеч съм от въшкавия ти, мъглив и МУХЛИВ лондон:)
Белите британски роби в някои случаи изкарват много повече от бленуваните от теб шестцифрени суми:)
Абе, верно ли- в лондон мирише на МУХЪЛ, та се не трае?:) Нали уж е “пъпа на света“- що така?:)
За секунда, впсъзнанието ми се прокрадна мисълта, че sme6enpla4 и Цвък са... едно и също лице! Струва ми се, че sme6enpla4 може да бъде успешен пример за многество разработки в полето на клиничната психология, което от своя страна не изключва възможността “Цвък” да е също нейно alter ego, в стремежа си да валидира позициите си в този форум.
Физически не, но си пролича от няколко дни насам, че успявам да пробия психиката ти, която се е загнездила в тази куха кратуна:)
Да, така смърди(обикновено на пари) та се не трае. Ела и виж сама, стига да можеш да си го позволиш. Поне засега нямаме ФПЧ.
Цвък, майтапът настрана, имам физическа нужда от теб! Плюя те щото те харесвам. Не го ли разбра?! Чувствам се horny...
Цвък, майтапът настрана, имам физическа нужда от теб! Плюя те щото те харесвам. Не го ли разбра?! Чувствам се horny...
Госпожа Смешноплачеща, адвокатският занаят е папагалски занаят- нищо ново не се измисля, само старото се перефразира. А що се касае до регистрираният ви ник- ако наистина четяхте научна литература, то щяхте да знаете, че началото винаги е въвеждане в темата. Не предполагам да сте ме разбрала, но това не е мой проблем.И ВСЕ ПАК В СКОБИТЕ СЛЕД НИКА ВИ Е НАПИСАНО НЕРЕГИСТРИРАН.А Цвък по- долу казва , че такива като вас най- много ги предпочита.
Чувствам се horny от двайсе-трийсе години. Не разбрахте лииии? Бели роби на мръсното прогнило, вмирисано кралство, пълно с цигани и прости българи, които ми завиждат на статута и на това, че съм успяла тук в прекрасната България. И по чл2 на ДфЕС и по всички членове на европейското конституционно право. Мизерници. По-голяма съм от вас
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}