Видеокамери заснели последните минути на убития студент
Три камери, монтирани на входа и на първия етаж в блок 23 в Студентски град са заснели последните минути от живота на 19-годишния студент Марио Данчев и реакцията на обвинения за убийството му Илко Радев непосредствено след трагедията, съобщи TV7.
Обратно в новинатаКоментари - Видеокамери заснели последните минути на убития студент | Днес.dir.bg
Коментари
Казват,че момчетата от Перник не били настроени враждебно. Щом разбиването на врата и налитането на бой не е враждебност, тогава кое е враждебно? След като някой ни заплаши с действия, ние трябва да стоим и да чакаме да ни пребият или убият ли? Нямаме ли право да се защитим? Как едно момче ще успее да насини очите на единия, да убие втория и да наръга третия (момчето, което показа раната на гърба си) и то сънен и изненадан? Защо срещу момчетата от Перник също не е повдигнато дело за побой? Защо приемат за единствена опция, че Илко е наръгал момчето? Каква работа изобщо има четвъртото момче в тези общежития? Защо наричат Илко "убиец"
Много правилно изказване. За съжаление, родители на децата са толко заети с оцеляването и изкарване на пари за издръжка, че забравят за тези неща. Оказва се, че най-важното е да им дадем пари, пък с другото те да се оправят сами. никой не прави сметка, че животът е различен в спокойната провинция и в "развратната" Столица.
Абе, Еркюл Поаро, а кой ти каза дали Илко е наръгал Марио или някой друг в стаята ? дървени философи !
Просто тогава чашата е преляла. Наясно си, че това не е първият и единствен скандал м/у тях, нали? Не оправдавам никого. Всеки си заслужава съдбата. Рядко има изключения.
не се знае дали пиян човек можеш да го бутнеш с един шамар. аз съм виждала пияни агресивни мъже, които имат двойно по-голяма сила и смелост, когато са пияни. илко не е трябвало да го гони навън по чорапи, той е предизвикал свадата. трябвало е просто да се премести в друга стая.
Не си прав. Виновен е този, който пречи! В случай може да е реагирал твърде крайно, но не сме сигурни дали е първия път в който му пречат.
СУ,ТУ,УНСС трябва да се изнесат в Търново и този красив и спокоен град да се обособи като място за наука в България. Така в центъра на България ще е удобно на всички и от гледна точка транспорт. Пребиваването в София и особено в "студентски град" явно се отразява пагубно на манталитета на бъдещите ни висшисти.
Защо бе тиражирана лъжата, че Илко е признал и че е бил на детектор? Защо не се коментира, че убиецът е левичар? Защо гузно двете момчета от Перник мълчат?
илко е невинен..ако пияното момче се беше прибрало и просто да си беше легнало нямаше да има проблем
По едно време като студент в една стая за трима души спяхме 3х2 . Беше сме6но и неудобно но не сме се колили. По друго време като студент на един таван спяхме 8 парцала все мъже и пак оцеляхме. Ясно си спомням че играехме бридж за да определим кой ще мие чиниите и ще готви:)
А не е ли по-добре да няма конфликти и всеки да прави това , за което е отишъл там , а именно да учи ? В нормална "бяла" държава , това убийство няма как да стане защото охраната в общежитията си върши работата , защото ако някой нарушава реда , ще бъде репортван (докладван или както искаш го кажи ) от тези , на които той пречи и съответно ще изхвърчи моментално от общежитието . Защото било то общежитие или обикновен жилищен блок , си има норми и часове , след които вдигането на шум и преченето на другите живеещи там е недопустимо . В нормалните държави дори ако вдигаш шум в собствената си къща и от съседната къща те чуват и им пречиш , съседите ти могат да се обадят в полицията и да ти се стъжни .
Говориш лъжи. НЯМА ЛЕВИЧАРИ В ГРУПАТА ОТ 4. А какво е признал убиеца ще разбереш в съда.
Илко е невинен и другият брат трябва да бъде съден.Ако илко не се беше защитил ,той щеше да бъде в гроба.Толкова съм категорична,защото имах подобен случай.Над нас живееха двама квартиранти-студенти.Компанията се дрогираше до 23 ч. и изведнъж такава силна музика огласяше целият квартал,че подскачах от леглото.Принудих се да изключва таблото на блока. Браво Илко.Та такива само така, след като в България няма правосъсидие и студентите не са дошли да учат , а да участват в денонощен купон
Ако всеки подпийнал/или пиян/ младеж бъде убит, то няма да останат младежи в любимата ни България. Не оправдавам отнемането на живот да друг. Така е защото няма никакъв порядък в държавата ни- та нали много хора се облагодетелстват от това.
враждебни са, защото Илко си е превишил правомощията изгонвайки единия близнак от стаята му бос! Според хронологията на събитията не е минало много време от изгонването на едното момче до връщането на тримата- т.е. за заспиване, предвид че е имало пререкания едва ли може да се говори. Ако кротко си е спял в кревата, как след убийството е слязъл долу по суитчър( облякъл го е да не настине вероятно, защото едва ли така си спи). А го наричат убиец, защото той сам е казал, че го е наръгал...по достоверна информация от тази от трезвия Илко...
Общежитията не са, за да се прибираш там мъртво пиян и да трошиш,или пък да се ползват за проституция и пиянски забавления! Като не ти оттърва,ще ходиш на хотел! Общежитията са за студенти отишли да се учат,а не да хаймануват!!!
Няма да вземам страна. Само ще попитам : ГЛЕДАХТЕ ЛИ ЗАПИСИТЕ? Как ви въздействаха? От сърце Ви казавам - ЖАЛ МИ Е И ЗА 4-МАТА И ЗА ТЕХНИТЕ РОДИТЕЛИ..... КАК ДА СПРЕМ ТЕЗИ НЕЩА????
И един суитчър и анцунг/или панталон/ се слагат за секунди в екстрени ситуации. Гол ли да слезе? И като Марио е бил изгонен, защо не извика портиера, а другите двама пияни?
Жалко и за двамата, но хората са казали: "пил си пил си - ходи да си лягаш!" Да бе мирно седяло, не би чудо видяло...на много подпийнали момчета смелостта им идва в повече и се стига до такива ситуации. В подобна ситуация мисля, че и аз бих постъпил по същия начин като Илко. Макар че, aкo го беше намушкал в бедрото, за да се избегне убийство...но тези неща стават бързо и не винаги можеш да действаш по начин, който би бил най-добър за всички...инстинктът за самосъхранение не пита и не чака! Забрана на всички кръчми, дискотеки и т.н. в Студентски град! И повече внимание и контрол от страна на родителите!
Аз мисля като теб, и всеки човек когато е под ефект не може да си представи какво би направил. Аз съм момиче 55 кг. и успях от страх да избутам 160 кг. мъж 2 метра висок
Мисля, че трябва да бъдат съдени портиера, въобще охраната и шефовете на общежитията. Някога имаше ред, а аз съм сигурна, че и сега има правилник, само дето няма кой да го спазва. Щом е студентско общежитие, независимо дали е в студ. град или другаде, трябва да има правилник, който да се спазва. Щом го нарушиш два пъти си заминаваш, аут, вън! Други ще дойдат. На времето след 8 или 9 не можеше да останеш, без да си оставиш паспорта не можеш да влезеш и т. н. Много може да се пише. Но без да се спазва правилник, независимо къде е студентското общежитие, така ще бъде.
Няма значение кой е бил виновен за започналия скандал. Въпросът е, че колкото и пияни да са били момчетата, не те, а трезвия е решил да използва нож за самозащита ?! Да са били непознати, добре, но все пак те са се познавали. Че то ако за всеки "шамар", който получаваме започнем да вадиме ножове и пистолети, накрая няма да останат живи. Хората в България и главно по големите градове са станали безумно агресивни ! Не зависимо по какъв повод, се търси физическата саморазправа, като решение на проблема.
А този Илко да не би да е тръгнал с нож из общежитието и да коли хората ? Да не би да се е готвил съзнателно , дълго време преди случката ?
Правен абсурд е да се повдига обвинение за това. Съгласно чл.12,ал.2 от НК,"Превишаване на пределите на неизбежната отбрана има ,когато защитата явно не съответства на характера и опасността на нападението." Очевидно е че при трима пияни нападатели върху един сънен човек,действието му е било животоспасяващо за самия него."
И сме се напивали,и сме се веселили,но НИКОГА,АМА НИКОГА не сме се били!Който не може да контролира агресията си след употреба на акохол да не пие!
Така е когато няма контрол в държавата и по-точно в студенските общежития.В Щатите в общежитията се правят проверки и ако те хванат с алкохол те изключват.В София в Студенският град не прилича на кампус , а на вертеп-наркотици, пиене ,протитутки.Крайно време е да се намеси държавата и всичко ще си дойде на място..
но той най-вероятно е подготвил ножа, след като го е изтикал навън, знаейки, че оня ще извика други и кротко си ги е зачакал. А е трябвало да извика охрана или да се махне или въобще да предприеме нещо. Той е седял и ги е чакал за да им даде да се разберат. Ето, в този момент има умисъл.
Имам усещането, че по голяма част от пишещите тк, са злобни провинциалисти които от всичко разбират, както винаги!
Еми, келеменцето си го е търсило. Жалко, че сега ще съсипят живота на момчето, което просто е искало да спри през ноща (колко странно нали !), а не да се разправя с пияни скотове.
А как да се защитиш срещу двама пияни ? Аз напълно подкрепям момчето, а ти разсъждаваш като писар, но ако попаднеш в такава ситуация, сам ще разбереш.
да и аз смятам че момчето е невинно... как да се справи с трима пяни на мотики перничани които са в софя да учат а не да пят ... но ялко за човека сега ша му разкаят играта 5 години поне съдилища и да е здрав психически ще превърти... то в бг то са такива законите че ако ти влязат в стаята пяндурки и реща да те прибиват първо трибва да се обадиш на полицята и да ги питаш може ли да се защитиш и колко да се защитиш понеже после ако случино си превишил правата си ша те съдят....:) що за правен абсурд ? кои ги пише тя закони ... ? явно все малломници... или друг случи ако вземат да изнасилват някое момиче и то ли да се обади в полицята и да пита може ли да се защити и колко да се защити докато нашата полиця вземе да додие ...? :) *Съобщението е транслитерирано от системата. Моля, пишете на кирилица.
ама, разбира се, как не се сетихме. Естествено, че костов е виновен, въпреки, че възстановяването на заграбените от "народната власт" земи и сгради ПОЧНА през 1992 година. А решенията на разни общински комисии са през 2002-2003 година. Костов е премиер 1997-2001. Има документи с години и дати. Все неподготвен плямпаш, мутрако на бкп.
През моето студентство редовно виждах колегите си пияни а някой от тях и дрогирани и то от сутринта. Особенно първи курс началото 95 % от тях постоянно бяха по купони и кръчми. Това са 18-19-20 годишни младежи който са за първи път без надзор на мама и тати и просто си вървят на врата. Може и да са били добри деца братята но това е било в Перник а тук е Студентски град.
Господа и госпожи защитници на съразмерната самоотбрана, няма как всеки да си има набор "защитни" материали, оръжия и пр. Това първо и второ нощта е предпоставка за афект, НЕСЪРАЗМЕРНАТА БРОЙКА НАПАДАТЕЛИ е предпоставка за афект, пилият противник е предпоставка за афект. Защо не разглеждате нещата през погледа на истинската жертва - ИЛКО? Щом той е трябвало да отвръща подобаващо, да са го чакали да събере същата бройка защитници! Кой може да гарантира, че той не ги е предупредил? Кой може да гарантира, че мъртвия не е блъснат в посока на ножа от друг нападател? Май демокрацията и адвокатщината ни идват в повече, че чак забравихме, кои са нормалните хора!!!!
Извинявайте г-н Наблюдател, не знаехме, че само столичани имат право на мнение! А също така от кога провинциалисти е категория, която охарактеризира близо 6млн. души, които не могат и нямат право да разсъждават!