Коментари - Насилена жена с писмо до Борисов за Истанбулската конвенция | Днес.dir.bg

Тази "тема" я държат толкова време в ДИР-а май само за "рекорд".

1.кукла БАРБИ да изглежда като проститутка на нощен булевард, а да очакваме от порастващите момченца да гледат на девойките НЕ като на ВЕЩ ЗА ЗАБАВЛЕНИЯ И НАСИЛИЕ, ако те НЕ го желаят. 2.боят и УБИЙСТВАТА текат ежеминутно от екрана на телефона, телевизора, компютъра. Слабият пол Е ЖЕРТВАТА.

Четѝ преди да минеш!

Джендер роля- Ролята на половете е съвкупност от социални норми, които определят какви поведения се считат за приемливи, подходящи или желани за даден човек в зависимост от неговия пол, т.е. принадлежащ на жени, мъже или друг пол. Несъответствието на човешкото поведение с ролята на пола се нарича несъответствие с пола. В различните култури броят и специфичното съдържание на половите роли варират значително, но има и широко разпространени междукултурни прилики .   Ролите на половете могат да играят положителна роля за самооценката на човека, ако поведението, характерно за половете за него, е естествено и съответства на неговото самосъзнание. Ако това не е така, ролите на двата пола и нормативният натиск от околната среда стават източник на стрес!

Дали тази изрусена,,изнасилена,, ще разбере???Надали...

хората още не са разбрали какво е ИК. Касае домашното насилие, точно на тези тежки криминални случаи нпо няма да обърне внимание, там се измъкват че са за "държавата." Което нпо-то иска е да криминализира вербалното "домашно насилие" та като мъжа каже на жена си "кучко" да го вкарат в затвора , не глоба, не само развод а затвор, няма нужда от доказателства, думата на нпо е достатъчна в повечето случаи, също не е нужно жената да го съди, това ще може да прави нпо-то дори тя да не иска, и пак няма нужда от доказателства, няма и да ти обясняват, така че с ИК всяка жена или нпо ще вкарва мъжа в затвора дори за думи. Много жалко ако тази жена и хората не са разбрали че на никой не му пука за сериозните случаи, целта е съвсем друга, и не се заблуждавайте ако ви облъчват че ако нейните насилници са били минали през джендър детска градина няма да изнасилят някое момиче, освен ако преди това не са в затвора за вербално насилие защото някой ги бил чул да обиждат някое момиче.Жалко за жената но не и прави чест да защитава подобни безумни идеологии.

Що не му обясниш на джендъра "ДА", че ти като една хетеросексуална българска жена, ако той си позволи да влезе в тоалетната след тебе, ще получи един един ритник между краката и нито Истанбулската конвенция, нито докторите ща го спасят от справедливият ти гняв.....

Преживяването на джендър идентичност, която се различава от пола по рождение е заболяване, класифицирано в Диагностичния и Статистически Наръчник на Психическите Разстройства на Американската Психиатрична Асоциация (стр. 451) от 1980 до 2013 като психично разстройство. От 2013 разстройство е подменено с дисфория, за да се премести фокуса от самото заболяване върху симптомите на емоционален и психологически дискомфорт с които е съпроводено все пак, надявам се е ясно, че лекарите са подложени на политически и медиен натиск.

порасналата кукла БАРБИ си мисли, че като е обект на внимание и мъжки погледи, има сила и трябва да упражнява ДОМАШНО ПСИХО-НАСИЛИЕ над възнаградения от нея мъж, като : крещи му, изисква да е машина за пари, но за да прави това му гази самочувствието ежечасно - със свободното си поведение и облекло пред други мъже, пред обществото, говори му като НЕ ЗАЧИТА човешкото и мъжкото му достойнство, меси се в кариерата му, взаимоотношенията му служебни, ВОЮВА с МАЙКА му и БАЩА му, с БРАТА и СЕСТРА му, НО...НАЛАГА ежечасно присъствие на скайп-а на МАЙКА СИ! Гасят я само нощем.Е как да ти текне за секс? Как да си ЖЕЛЯЗНАТА МАШИНА ЗА ПАРИ И РАБОТА, когато излизаш от дома си като настъпана жаба? ЗА ТОВА НАСИЛИЕ, НЕЩО В ИК?????

:) В България обаче, все още си е психично разстройство на личността, подвид разстройство на половия идентитет, диагноза транссексуалност- код F 64.0, а МКБ-10 -справочника, в който е описано гореизложеното, е ЗАДЪЛЖИТЕЛЕН медицински справочник за всеки лекар, практикуващ на територията на Р. България.

одобрявам писмото и, но резултата ще е почти нулев, както обикновенно българина е наобратно на доброто и нормалното.

Цялата работа с "джендъра" е добре проведена хибридна атака от Русия и изпълнена благодарение на многото предатели и също наличието на много наивни и прости хора. За това хак да ви е Бойко и Пеевски и Цацаров и Крушовица и Радев! Всеки народ си заслужава управниците и дереджето.

това е ппревод от рускии

Е как да им го обясниш:))))

Няма по нацупени, мрачни и лошогледащи хора от българите. Много туристи споделят подобни впечатления. От тов по лошо "джендърство" няма. Скоро ще достигнем нивото на Талибаните!

препплиташ и раззглеждаш едностранчеви факти - манипулираш

бреи, то голяма злоба, голяма омраза срещу тия жени, много ви пречат жените.

Какво е общото на "джендъра" с Русия? Хора, пуснете в търсачката: "Бях в Ада, слугувах на варварите..."

Хайде стига с тези хибридни атаки. В Русия обикновените хора ще те изпратят на три букви, а институциите така ще те поемат, че 20-25 години нема да разбереш какъв пол си...

Не случайно ги попитах защо в България няма транссексуални, упражняващи напр. юридическа професия, архитектура, лекарска професия и т.н.:) Ми много просто- за упражняване на всички тези професии, се изисква Медицинско удостоверение, че лицето не страда от психично заболяване, което посмъртно не може да се издаде с такъв текст на който и да е транссексуален в Р. България:) Недокомплектоването на изискуемият по закон набор от документи за упражняване на дадена регулирана професия = отказ лицето да бъде вписано и да придобие статута на упражняващ тази професия:) Ако и така не го разберат- не мога да ги мисля- значи айкюто им е 80:)

Благодаря, че не ме нападате, аз просто споделих, но прочетох нещо обнадеждаващо в коментара ви,Благодаря за това. От всичко преживяно съм обърнала гръб на силния пол и се справям сама, но май е време да помисля и да дам урок Благодаря

Gender roles -Ролята на половете , позната също като сексуална роля , е социална роля, обхващаща редица поведения и нагласи, които като цяло се считат за приемливи, подходящи или желани за хора въз основа на техния действителен или възприеман пол или сексуалност. Ролята на половете обикновено са съсредоточени върху концепциите за женственост и мъжественост, въпреки че има изключения и вариации. Спецификате, свързани с тези очаквания по отношение на пола, могат да се различават съществено между културите, докато други характеристики могат да се срещат в различни култури. Продължава дебатът относно степента, в която ролите на двата пола и техните вариации са биологично определени и доколко те са социално изградени . Различни групи, най-вече феминисткото движение , полагат усилия да променят аспектите на преобладаващите роли на половете, които според тях са потискащи или неточни.

Продължава с неотслабващо темпо канонадата по мозъците на българите в полза на Идиотската конвенция. Както е тръгнало, ще извадят в медиите всички случаи на насилие над жени през последните стотина години, белким народът кандиса и каже: хайде бе, ратифицирайте я там (не, че не могат да я ратифицират и без да се съобразят с общественото мнение, но така е по-убедително все пак...)! Лукави манипулатори, не се морете, няма да стане вашата! Прозрачни и ясни сте за всеки що-годе мислещ човек. И почвате да ставате досадни. А иначе - жалко за страданията на жената (доколкото самата тя няма дял в предизвикването им). Само дето в случая (и в много други подобни напоследък) трагедията им се използва като средство за постигане на нечисти цели от антихристовите слуги. Да не бъде!

Така....... Понеже някои хора прекалиха с идеологията ще си позволя да Ви предложа изказване на адв. Владимир Шейтанов, на общ. дискусия в СУКлимент Охридски по въпроса за присъединяването към Истанбулската конвенция за превенция и борба с насилието над жени и домашното насилие. Тъй като сме ограничени в дължината на текстовете, ще го постна в няколки реплики, и моля 111 като жена и адвокат да направи коментар.............. Уважаеми господа, В самото начало на своето изказване, заявявам, че нямам никакъв лобистки интерес. Не съм нито политик, нито държавен чиновник, нито активист, нито грантов получател. Изразявам само лично мнение на практикуващ юрист. И особено държа да се разгранича от всички онези, които разчитат на финансиране по чл.8 на ИК, който предвижда: Страните отпускат подходящи финансови и човешки ресурси за доброто изпълнение на интегрираните политики, мерки и програми за превенция и борба с всички форми на насилие, обхванати от настоящата Конвенция, включително за тези, които се провеждат от неправителствени организации и от гражданското общество.

.... Ролята на половете обикновено са съсредоточени върху концепциите за женственост и мъжественост.. ТОВА Е ГЛУПОСТ НА ГЛУПОСТИТЕ! ВСЯКА ЕДНА ДЕЙНОСТ, КОЯТО ИЗВЪРШВА ИНДИВИДА В ЕЖЕДНЕВИЕТО СИ, =1 СОЦИАЛНА РОЛЯ, БЕЗ ЗНАЧЕНИЕ ДАЛИ Е МЪЖ ИЛИ ЖЕНА! ЗАЩО НАШИЯ ЗАКОН НЕ ПРАВИ РАЗЛИКА КАКЪВ Е БИОЛОГИЧНИЯТ ПОЛ НА СОЦИАЛНАТА РОЛЯ СОБСТЕНИК НА НЕДВИЖИМ ИМОТ НАПРИМЕР, А? Какво искате да кажете- че аз като биологична хетерожена, НЯМАМ ПРАВО ДА СЪМ СОБСТВЕНИК НА НЕДВИЖИМ ЖИЛИЩЕН ИМОТ В БЪЛГАРИЯ, САМО ЗАЩОТО НЕ СЪМ ОТ МЪЖКИ БИОЛОГИЧЕН ПОЛ? ТОВА Е ГРАНДЕ ЛЪЖА- имам на мое име ЧЕТИРИ жилищни недвижими имота, придобити ПРЕДИ брака ми, защото майка ми е реститутка:) А сега отривайте да пасете овце- само за това ставате:)

От гледна точка на Закона за международните договори на България и Закона за нормативните актове, днешната дискусия е закъсняла. Допуснатите закононарушения вече не могат да бъдат санирани, т.е.за да се спази законността, проекто-законът за ратификация трябва да бъде изтеглен от НС. Още повече, че висшите представители на изпълнителната и законодателната власт вече изразиха публично позиция в полза на ратификацията. Правната оценка на този факт е очевидна. Като цяло обаче съм твърдо убеден в едно: ИК е категоричен пример за нарушаване на Закона за международните договори. Допуснатите нарушения са от процесуално естество, но както е известно от съдебната практика, те опорачават прилагането на материалната норма. Приемането на ИК при допуснатите процесуални нарушения отварят вратата за последващо съдебно оспорване на нейното прилагане. Нарушенията засягат чл.7,ал.1 вр.с чл.3-6 от Закона за международните договори на РБ превода на проекто-договора на български език; съгласуването на проекто-договора между отделните министерства и ведомства; изготвянето на доклада по чл.4, ал.1; обсъждането на проекто-закона за ратификация. Цитираните нарушения опорочават процеса на присъединяване към ИК. Налице са сериозни съмнения в две насоки: целесъобразност и законосъобразност. При гласуването на проекто-закона за ратификация в МС станахме свидетели на необичайно сериозни разногласия в изпълнителната власт: разпределение на гласовете: 8 за 8 против. Последвалите две допълнителни декларации на ОП срещу ратификацията на ИК показват, че правителството остава разединено. Поляризирането в Кабинета се допълва от още по-дълбоки разногласия в обществото. Против ратификацията се изказаха авторитетни личности от целия обществен сектор - юристи, академици, професори, журналисти, архитекти, телевизии, радио, БПЦ, Главния Мюфтия. Ситуацията започна да наподобява спасяването на българските евреи през Втората световна война.

Световната здравна организация (СЗО) определя ролите на половете като "социално изградени роли, поведение, дейности и качества, които дадено общество счита за подходящи за мъже и жени". Разискванията продължават до каква степен ролите на половете и половете са социално конструирани (т.е. небиологично повлияни) и до каква степен "социално конструираните" могат да се считат за синоним на "произволни" или "ковък". Следователно, краткото авторитетно определение за ролите на половете или самите полове е неуловимо. В социологията на пола процесът, чрез който дадено лице научава и придобива ролята на половете в обществото, се нарича социален пол

Същевременно, над България се упражни силен международен натиск, украсен с куртоазни похвали и уверения за подкрепа на държавния суверенитет. Френски евродепутат дори поиска да приложим ад-хок още неприетия текст на ИК, като свалим рекламния клип на Българското европредседателство. Ратификация на ИК при подобна ситуация би била равносилна на обществено насилие. И тя най-вероятно ще стане факт. С България се държат недопустимо. В хода на международната конференция за изработване на ИК, българските позиции не са били взети преди вид, според свидетелства на Кристиян Вигенин, тогавъшния български министър на външните работи, а сега настояват да се присъединим, към текст на договор, които ние сме оспорвали. Проф. Живко Сталев казваше,че правовата държава без справедливост се превръща в насилие. Нека не забравяме за тази мисъл на един от най-големите български юристи. Това не означава, че съм противник на борбата против насилието над жени и домашното насилие. Над 36 години защищавам жертвите на такова насилие, както в България, така и в чужбина. Имам не малък опит, не само от Либия и Турция. Но като български юрист съм убеден, че ИК е неефективен механизъм за защита на българката от насилие, не отговаря на най-малко две от провъзгласените си цели и най-важното - в редица случаи тя е неизпълнима и като такава ще даде основание за съдене на България като държава-нарушител. Ще се спра на три основни професионални въпроса: предмет на договора; адекватност на регулацията; противоречия на конвенцията с установения правен ред в страната

Само в Русия глобяват жените оплакали се от домашно насилие.

ПО ВЪПРОСА ЗА ПРЕДМЕТА НА РЕГУЛАЦИЯ: ИК има две области на регулиране насилието над жени и домашното насилие. Без съмнение, ИК притежава определени достойнства като правен инструмент. Ползата от нея би могла да бъде осезаема, ако не са някои много съществени недостатъци. Но дяволът е скрит както винаги в детайлите. НЕДОСТАТЪЦИ НА ИК ПО ОТНОШЕНИЕ НА ПЪРВАТА ОБЛАСТНАСИЛИЕТО НАД ЖЕНИ 1. ПРЕДМЕТЪТ НА КОНВЕНЦИЯТА Е НЕПЪЛЕН И ПОРАДИ ТОВА НЕ ОТГОВАРЯ НА ОБЯВЕНИТЕ ЦЕЛИ. Той не включва духовното насилие, което е много тежък недостатък. 2. Визираните в конвенцията конкретни форми на насилие са неприсъщи за България. А присъщите не са визирани. България няма обществено значим проблем, напр.с увреждането на генеталиите на жените и с насилствените бракове. Обратното България и ЕС имат много сериозни проблеми с: 1. Разврата, престъпление по Раздел VІІІ на НК; 2. Нелегален износ на жени с цел сексуална експлоатация; 3. Блудство с малолетни; 4. Детска порнография; 5. Демонстрацията на сцени на насилие против жени и домашно насилие по телевизия, кино, театри,книги, списания, ИНТЕРНЕТ достатъчни ли са средствата против публично показване на насилие чл.17,т.2 ИК? 6. Побой над жени-учителки, жени-лекари и др., 7. Детска агресия - момичета против момичета, момчета против момчета в училищата. 8. Ромското домашно насилие. Ноторна истина е, че огромна част от насилието над жени са породени не от физическото превъзходство на мъжкия пол, а от социалната среда бедност, мизерия, икономическа и социална експлоатация, войните. ИЗВОДИ: ИК не изпълнява собствените си цели - не зашищава против всички форми на насилие над жени( чл.1,ал.1, т.А) и не създава цялостна рамка за защита и помощ на всички жертви на насилие над жени и домашно насилие( чл.1,ал.1, т.В).

НЕДОСТАТЪЦИ НА ИК ПО ОТНОШЕНИЕ НА ВТОРАТА ОБЛАСТ ДОМАШНОТО НАСИЛИЕ 1. Конвенцията е възприела широкия подход на ЕКПЧ при определяне на субектите на семейните отношения, но регулира единствено насилието против жени, и съвсем епизодично против децата. Защитата против насилие над останалите - мъже, деца, възходящите баба и дядо изцяло отсъства; Това е отстъпление от всеобщо приетия принцип от Декларацията за правата на човека от 1949г.- равенство в правата, без разлика на раса, пол, етнос, произход, убеждения, социално положение и др. 2. Не са дефинирани границите на психологическото насилие. Няма легална дефиниция на това насилие. Това ще доведе до различно прилагане на ИК в отделните страни,чиято социална практика съществено се различава ИЗВОДИ: Тук също се наблюдава неизпълнение на прононсираните цели на ИК (чл.1,ал.1, т.А и т.В) ПО ВЪПРОСА ЗА ОБЕКТИТЕ НА ЗАЩИТА В тази насока възникна и централния спор, свързан с термина джендър. 1. Конвенцията предвижда защита на граждани, обособени по признак, който ефемистично казано не се радва на всеобщо признание. Независимо от терминологичния спор, легитимира се нова категория граждани, в контекста на забраната за дискриминация при прилагане разпоредбите на Конвенцията. Това са лица с нетипична сексуална ориентация. Принципът на нейното обособяване е чужд на вътрешното право на редица европейски държави. От България се иска да акцептира международна правна норма, която противоречи на българското законодателство. ТОВА Е Т.НАР.ПРАВНО ИНЖЕНЕРСТВО ПО ЛИНИЯ НА МЕЖДУНАРОДНИЯ ДОГОВОР,КОЕТО ВОДИ КЪМ ОТРИЧАНИ ВЕЧЕ В САЩ СОЦИАЛНИ ПРАКТИКИ, КАТО ГЕЙ-КВАРТАЛЪТ КАСТРО В САН-ФРАНЦИСКО, улицата на проститутките в Женева, Булонския лес в Париж, квартал Александрия в Копенхаген и т.н. 2. Легитимирането на хората с нетипична сексуална ориентация създава се прецедент, който ще засегне сериозно вътрешното ни законодателство в бъдеще.

Само в Русия глобяват жените оплакали се от домашно насилие. В Русия забраниха Хомеопатията и тук агентите от БАН бяха активирани за поредната хибридка. Факт, че няколко индивида моментално отговориха на твърденията е също показателен.

тоя вампир на снимката кво очаква, че като приемат ИК и ще се върне назад във времето и ще предодврати изнасилването ли ?

Какви са ролите и стереотипите на половете? Нашето общество има набор от идеи за това как очакваме мъжете и жените да се обличат, да се държат и да се представят. Какви са ролите на половете? Ролите на половете в обществото означават как се очаква от нас да действаме, да говорим, да се обличаме, да се грижим за себе си и да се държим на базата на нашия определен пол. Например, момичетата и жените обикновено се очаква да се обличат по типично женствени начини и да бъдат учтиви, приспособими и грижовни. Обикновено се очаква мъжете да бъдат силни, агресивни и смели. Всяко общество, етническа група и култура има очаквания за ролята на половете, но те могат да бъдат много различни от група на група. Те могат също да се променят в едно и също общество с течение на времето. Например, розовото е било смятано за мъжествен цвят в САЩ, докато синьото се счита за женско.

1. НЕПРИГОДНОСТ НА БЪЛГАРСКИЯ ПРЕВОД ЗА ЦЕЛИТЕ НА ПРАВОСЪДИЕТО Българският превод на ИК е несъвършен. Неточният превод е абсолютна пречка за правилното прилагане нормите на конвенцията от българския съд, защото нашето съдопроизводство се води на български език. 1. КОЛИЗИОННОСТ НА КОНВЕНЦИОНАЛНИТЕ НОРМИ Редица разпоредби на ИК влизат в сериозна колизия с разпоредби на вътрешното право. Напр.забраната за дискриминация на лица, с нестандартна полова ориентация в ИК влиза в колизия с нормата на чл.157,ал.4 НК Който върши хомосексуални действия открито или по скандален начин, или по начин да подтикне другиго по пътя на извратяването, се наказва с лишаване от свобода до 2 години или с поправителен труд. Нормите на ИК са колизионни и по отношение на някои норми на СК, КТ и др.; 1. ПРИЛАГАНЕТО НА КОНВЕНЦИОНАЛНИЯ РЕЖИМ ИЗИСКВА НЕВЪЗМОЖНИ ЗА БЪЛГАРИЯ ФИНАНСОВИ РЕСУРСИ Чл.20,ал.1 ИК задължава държавите да оказват финансова подкрепа и да осигурят настаняване на жените, жертви на насилие, както на български граждани, така и на чужденци, пребиваващи на наша територия; България не притежава необходимия ресурс за това. Искам да обърна специално внимание на още един аспект. Създава се възможност за огромни злоупотреби от страна главно на ромско население чрез симулиране на насилие, с цел възползване от разпоредбата на чл. 30, ал.2 от ИК за получаване на обезщетение от страна на държавата,която предвижда:На лицата, получили тежка телесна повреда или увреждане на здравословното състояние, се отпуска подходящо държавно обезщетение, доколкото вредата не е покрита от други източници като извършителя, застраховка или здравни и социални разпоредби с държавно финансиране. НПО в областта на джендър политиките получават ново правно основание за финансиране от държавния бюджет,което ще се плаща от цялото общество, независимо дали е съгласно с тези политики.

Как половите стереотипи засягат хората? Стереотипът е широко възприето мнение или пристрастия за човек или група - въпреки че е прекалено опростена и не винаги точна. Стереотипите за пола могат да причинят неравно и несправедливо отношение поради пола на дадено лице. Това се нарича сексизъм. Съществуват четири основни вида стереотипи, свързани с пола: Личностни черти - Например, жените често се очаква да бъдат настанени и емоционални, докато мъжете обикновено се очаква да бъдат самоуверени и агресивни. Домашно поведение - Например, някои хора очакват жените да се грижат за децата, да готвят и да почистват дома, докато мъжете се грижат за финансите, работят върху колата и извършват домашни ремонти. Професии - Някои хора бързо приемат, че учителите и медицинските сестри са жени, а пилотите, лекарите и инженерите са мъже. Физически вид - Например, жените се очаква да бъдат тънки и грациозни, докато мъжете се очаква да са високи и мускулести. Мъжете и жените също се очаква да се обличат и да се женят по стереотипни начини по отношение на пола си (мъже, носещи панталони и къси прически, жени, облечени в рокли и грим.

Само в Русия глобяват жените оплакали се от домашно насилие. В Русия забраниха Хомеопатията и тук агентите от БАН бяха активирани за поредната хибридка. Факт, че няколко индивида моментално отговориха на твърденията е също показателен.

Gender Identity & Roles Feminine Traits & Stereotypes Как мога да се борим с половите стереотипи? Вероятно виждате стереотипите по полов признак навсякъде около вас. Възможно е също така да сте виждали или преживели сексизъм или дискриминация, основана на пола. Има начини да оспорвате тези стереотипи, за да помогнете на всички - независимо от техния пол или полова идентичност - да се чувстват равностойни и ценни като хора. Посочете го - Списанията, телевизията, филмите и интернет са изпълнени с негативни стереотипи по полов признак. Понякога тези стереотипи трудно се виждат от хората, освен ако не са посочени. Бъдете този човек! Говорете с приятели и членове на семейството за стереотипите, които виждате, и помагайте на другите да разберат как сексизмът и половите стереотипи могат да бъдат вредни. Бъдете жив пример - бъдете пример за вашите приятели и семейства. Уважавайте хората, независимо от тяхната полова идентичност. Създайте безопасно пространство, за да изразят себе си и истинските си качества, независимо от социалните стереотипи и очаквания на обществото. Говорете - Ако някой прави сексистки вицове и коментари, било то онлайн или лично, ги предизвикайте. Опитайте се - ако искате да направите нещо, което обикновено не е свързано с пола ви, помислете дали ще го направите безопасно. Ако мислите, че ще го направите, опитайте. Хората ще се учат от вашия пример. Ако се борите с полова или полова идентичност и очаквания, не сте сами. Това може да ви помогне да говорите с доверен родител, приятел, член на семейството, учител или съветник.

По делата ще ги познаете! Най видните политически спуги на Русия в хор подхванаха "джендър" операцията - Каракачанов, Сидеров, Нинова, Радев и всички руски тролове в дира и останалите медии в един глас ползват думичката "джендър" под всички новини дори и за Космоса.

тая я били еб.али преди 25 години, и сега хукнала да се оплаква на премиера. Че и мен снощи ме еб.аха, ама не се оплаквам.

List of Gender Stereotypes Списък на сродните стереотипи ОТ ХОЛИ БРЮЪР ПСИХОЛОГ Просто казано, половите стереотипи са обобщения относно ролите на всеки пол. Ролите на половете като цяло не са нито положителни, нито отрицателни; те са просто неточни обобщения на мъжките и женските атрибути. Тъй като всеки човек има индивидуални желания, мисли и чувства, независимо от техния пол, тези стереотипи са невероятно опростени и изобщо не описват атрибутите на всеки човек от всеки пол.

Преживяла 5 !!! предходни опита за изнасилване, а на 6-ия опит наистина я изнасилили. Моля ти се, жено, то бива бива, ама чак пък толкова!

А що не му пишеш писмо за това как пенсионери взимат по 200 лева пенсия и ровят по кофите или как почти всеки мисли за емиграция!? За бога братя, стига лицемерие....голяма част от българките са профанизирани кифли мислещи за кинти само, а доста голяма част от мъжете са едни пут*и!