Следващия модел ще е австралопитешки. Оцелелите (2-ма) ще получат най-новия модел задгробен телефон, позволяващ директна комуникация с пренеслите се в отвъдното.

Ха, ха! Някой разбра ли изобщо какво е това австралийски модел? В Австралия системата на здравеопазване е интегрална и ако се вземе само финансирането на болничната помощ, което всъщност означава държавни болници финансирани от бюджета и частни болници финансирани от доброволните здравни фондове или от джоба на пациентите. Ако това стане целта е да се откъснат пиявиците, работещи само по надплатени клинични пътеки от цицката наречена Здравна каса. В Австралия задължителната вноска е минимална-1,5% и е за сметка на работодателите. С тези пари се финансират прегледите при личните лекари, при специалистите и 50% от цената на лекарствата. Има и самоучастие на пациентите/ на български доплащане/-при преглед при специалист-150 AD, касата плаща 130, а пациентът-20. Предлагам да се въведе цялостната система, а не на парче да се комбинират австралийското финансиране на болничната помощ, с българското на записан пациент при личния лекар и само с направление при специалист. Австралийската ситема е относително евтина за държавата, но без пари пак нищо няма да стане.

А бе света може и да ни е завиждал, ама лекарите завиждаха на своите западни колеги. По една много проста причина - един квалифициран лекар взимаше по малко от един шлосер. Е имаме близо 500 лекари напуснали България. За година. С увеличение от 40 % спрямо миналата година. Колкото и да сте носталгично настроени - лекарите не са. За лекарите онова време беше време на мизерия. Мизерия в която си длъжен на всеки.

Питам се ,защо точно от тази аборигенска страна внасят модел, защо не от Бряг на слоновата кост, например или от Зимбабве.Тия напълно са превъртели.Жив идиотизъм в действие. Нямам думи.

И аз не знам какво е това "австралийски модел", но системата на здравеопазване в Австралия е добра. Крепи се на 4 стълба-солидно държавно участие финансирано през бюджета, минимално задължително здравно осигуряване за всички в извънболничната помощ, луксозни частни клиники финансирани от частни здравноосигурителни фондове и самоучастие на пациентите/ доплащане/ при преглед от специалист и на лекарствата за домашно лечение. Както виждаш обаче без пари не става. А целта на управляващите в България през последните 65 години е да направят здравеопазване за всички, ама без да дават пари.

ДОКАТО СМЕНЯТ МОДЕЛИТЕ СЕЩАТЕ ЛИ СЕ КАКВО ЩЕ СТАНЕ С НАС..., А......?

австралийският модел изобщо не е добър. имам приятели в сидни, от които такива неща съм чула за тяхната система на здравеопазване, че жална ни майка, ако я приложат тук. и не говоря за бедни хора, а за мениджъри със собствен бизнес, които влагат добри суми за осигуряване и здравни застраховки. един пример - назначават ти изследване на кръвта, а резултатите получаваш след три дни. или - правят ти рентгенова снимка при съмнение за пневмония, а ти я разчитат най-рано на следващия ден. е, ако и тук така ще ни туткат - не, мерси, австралийската практика не ми допада, ама никак!

мнаго съм съгласна с това мнение

Киро, тва е пълна глупост - наливане от пусто в празно и то точно това е целта на новия "австралийски" модел, който ще побългарим още преди да сме го въвели.... Тая каца с мед как да я оставят да се пълни, нали следващите ще я изпразнят, защо да се пълни, като може тва дето се налива да изтича където "трябва"...

Лекар съм от 25 години. Не виждам никаква разлика в организацията на работата нито по време, нито след комунизма. Няма разлика в заплащането. Няма разлика и в отношението на хората към нас. Преди ни плюеха, сега пак. Единствената разлика е, че населението много остаря. Има нужда от страшно много средства за да бъде обслужено. Истината е, че никой не се интересува от болните и бедните хора. Иначе компетентни мнения по форумите бол. Елате при нас, погледнете от нашата страна и тогава говорете!

След като вече сме в ЕС, не е ли по-просто и по-нормално да вземем немския или някой друг европейски модел?