Коментари - Байдън ограничава продажбата на оръжия | Днес.dir.bg

Какъв е тоя рев срещу Байдън сега? Човекът говори само за автоматични и полу-автоматични дългоцевни, не за пищови и ловни пушки. Никой не е тръгнал да им "взима оръжията", както реве оранжевото магаре от подземието на политиката. Полу-автоматните разновидности на Калашников и AR-15, които се продават свободно там, не са оръжие за самозащита.

Защита мащите, трябва да се отнемат всички оръжия, даже кухненските ножове, ама за това нататък, пътя на прогреса е труден, но неизбежен! Нека диваците в кенефистан си се радват на "традиционни ценности", а после да скимтят жално "ама защо ми е малка заплатата".

Нещо не разбрах.. ?

Дъртия бидон склероза посяга на едно най-святите ако не и най-святото неща за краварите ....правото да имат лично оръжие ! Е вече му е изпята песента на бидона факт

Не, против притежанието на военни автомати, преработени фабримно в полу-автоматични е! Никой не взима никакво оръжие от никого. На никой не му трябват автомати по улиците и училищата, нито в ръцете на организираната престъпност. Ти би ли бил "за" в България всеки пълнолетен малоумник да може да си купи легално Калашник?

"Ама то не е калашник, само на базата на калашник е, но е полу-автоматичен, не пълен автомат, разликата е голяма. И ще го ползвам само за лов", нали? Кой ловува с калашник? На кой му трябват автомати и удължени пълнители, освен на болни мозъци? А AR-15 бил" спортна пушка", според NRA?? Кой е тоя спорт, дето го практикуваш с автомат?

Реднеците ще го линчуват.

Пичове и пички! Знаете ли коя държава има най-много оръжие в гражданите си? Не като бройки, а като процент граждани с огнестрелно оръжие в дома си или в обсега на ръката си. Не, не е САЩ. Швейцария е! При това оръжието си в голяма част е истинско бойно. Всеки швейцарски запасняк държи в къщи не само униформата си, но и оръжието си. Че и бойни патрони за един ден война. До сега имат един случай това оръжие да е употребено по лична инициатива на държателя си - преди години, един човек разтреля градския си съвет. Явно е бил доста несъгласен с тях. Може би и затова там градските съвети много внимават да не ядосат гражданите си. Е затова властта не иска оръжие в гражданите си.

Там вече има много милиони единици ВСЯКАКВО оръжие, Байдъновци ги е спрах от това. Особенно Тексасци никак не си поплюват и някои дори си имат танкове, БТР-и и въобъжени амфибии, гранатомети и каквото им душа иска, а от това всяка НЕЗАКОННА власт се плаши. В Америка освен това оръжието на черно се намира под път и над път. За какво ограничение си мечтае този китайски мъпет?- някви мечти.

''Убаво ли ти е?...А дано ти мине!...''

Гнусен и тъп си кат всеки педе...либераст!

Нема и да разбереш!Тъп си нали ти казах!

Не се вживявай хоми,ти колт не си барал.Освен кожен де!

Обичам те, като спориш с аргументи.

Съм, съм, а ти си нобелов лауреат.

Това не е вярно. Не всеки има право да си купи оръжие. Проблема е, че законите не са спазват, за да могат демократите да ограничават правата на гражданите. От много врене NRA иска базата данни да се използва във всички щати, но демократите не искат това. Повечето убийства не са с полуавтоматично оръжие.

Наппотив, всеки без присъди и психически заболявания от 2-ра група може свободно да си купи каквото желае при навършване на пълнолетие и да си изкара разрешително за което. Варират само законите в отделните щати за откритото носене.

Че те автонатичните там са забранени от край време.

"Той настоя да се въведе проверка на предишните прояви на купувачите при всички продажби на оръжия, както да бъдат забранени автоматичните и полуавтоматичните огнестрелни оръжия" Първото е нещо за което не веднъж е говорено, но така и не преминава гласуването. Второто едва ли ще стане защото никой ама никой в Сената не иска половинчато да работи по закона за оръжията. Все искат пълна промяна обхващаща всяка точка от закона. Пък и ако се забранят интересно как ще ги изземат от народа? Тъй като никой не иска да се разделя с арсенала си!

99% от убийствата са с незаконни оръжия. 100% от предотвратените изнасилвания и убийства са със законни оръжия.

не закон, а Конституция искат да променят с под-конситуционни актове. и като сложиха в 'насилие' всякакви буквално лиготии, ще отказват на всеки, който е казал на педераста - педераст.

Гледах му проекта. До една картечница, два пистолета и две гладки цеви на човек от семейството.

Всичко искат да променят. Но чудно дали цитират Джо точно или журналистите си правнят свой превод защото Джо искаше да се премахнат всички оръжия тип "assault rifles", само дето няма точно такъв тип.

Спорта се нарича динамична стрелба - IPSC - International Practical Shuting Confederation. В България също се практикува този спорт и има федерация по динамична стрелба.

това не е вярно. жалко, че баш юристката на Дир-форума я няма да се включи с коментар, но никъде в Конституцията на САЩ не пише, че правото да се въоръжаваш е безусловно.

Това нищо няма да промени, защото не-автоматичните оръжия убиват също толкова ефективно колкото и автоматичните. Да не кажа, че за неспециалист единичният огън е доста по-точен. Впрочем тези училищни стрелби колкото и да са драматични вземат по-малко жертви отколкото нелепите инциденти или бандитските изтъпления.

Организираната порестъпност не борави с легални оръжия :)

не не са - забранени са за продажба и придобиване (освен по наследство) след осемдесет и някоя година. Тея дето са си купили автоматично оръжие преди това са си ОК - може да си го имат и ползват без проблем. Интересното е, че късоцевното оръжие е рестриктирано. под 41 см цев оръжието не може да има приклад. Ако има ти трябва разрешение от техният КОС. За служилите - да това включва и калашника. :) 1 см си е 1 см :D

Оръжията сами по себеси не са нито за нападение , нито за самозащита.... важно е хората за какво ще ги ползват . Във времена като днешните , когато тълпи палят , ограбват и рушат ..полуавтоматичните са задължитъелни :)

само с оръжия държава не може да се направи - справка - африка - там всички са въоръжени, ама държавите са разградени дворове. Притежаването и носенето на оръжие е преди всичко отговорност в цивилизованият свят. Първо трябва да се докажеш като отговорен човек, пък след това да си купуваш на килограм.

хубаво, ама ми убягва как оръжията в американският народ се пребориха с covid-19.

Имаше една приказка за пистолета и добрата дума :)

пътя към постояването на развит социализъм е открит

и защо гранатомета да не е оръжие за самозащита?? а ако те нападат с танк?

ppl kil ppl.

Правата в Конституцията им са безусловни. Върни се в училище и научи какво по принцип е една Конституция. Забавното е, че след като по колониален образен починихме нашата Конституция на 'международните' закони и споразумения, това се случва и в самите САЩ.