Бащата на загиналото в катастрофата с Местан бебе: Карах с между 90 и 110 км/ч
Роднините му се съмняват в обективността на разследването и се опасяват от подмяна на факти
Обратно в новинатаКоментари - Бащата на загиналото в катастрофата с Местан бебе: Карах с между 90 и 110 км/ч | Днес.dir.bg
Коментари
не е така - по тея междуградски пътища спокойно може да си караш с много повече от 100. И тези дето не се контролират обикновено карат с над 100. Странното в случая е, че въпреки кръстовището няма знак за намаление на скоростта. Обикновено слагат една 60-ка. Последно - това, че бащата е шофирал с превишена скорост по никой начин не оневинява този, който не е спрял на знак СТОП. Бил той Местан или не.
Местан е невинен, съдът ще го докаже и няма за какво да го съдят. Ако бащата беше спрял преди крастовището нямаше да има катастрофа, но на него му е било по-важно да кара бързо. Аз винаги спирам преди кръстовище, защото не знам какви джигити има може да идват от другия път.
Знаците за предимство са с различна форма за да се различават и от обратната им страна!!! Това е основната причина!!!
ами всичко има значение. да всичко се коментира. щом е изхвърчало със столчето значи детското столче не е било добре захванато а може би само сложено в колата
столчетата са не да предпазват от катастрофи, а да предпазват децата след като стане белята. Ако детето е вързано добре и столчето отговаря на стандартите не би трябвало да има значение колко се премята колата.
Опасенията и тревогите на роднини и приятели на пострадалото семейство, при което загина и невръстното им дете, за несправедливо следствие и съдебен процес, са основателни. Това се видя и при салтоморталетата, които направи окръжния "съд" в Кърджали за гаранцията и за шофьорската книжка на този обвиняем. И ВСЕ ПАК. И ВСЕ ПАК. ТЕЗИ ОПАСЕНИЯ СА ПРЕОДОЛИМИ, АКО ЦЯЛОТО БЪЛГАРСКО ОБЩЕСТВО СИ Е НА МЯСТОТО, ЗАСТАНЕ ТВЪРДО И ЕДИННО В ЮМРУК В СВОИТЕ ЗАКОННИ ИСКАНИЯ ЗА СПРАВЕДЛИВ ПРОЦЕС И ОТСТОЯВА ТВЪРДО, ДО КРАЙ, ВСИЧКИ ЗАКОНОВИ ПОСТАНОВКИ, РАЗПОРЕДБИ И РЕШЕНИЯ НА СЪОТВЕТНИТЕ ИНСТИТУЦИИ. Нашето мълчание и примиренчески позиции по всеки важен наш проблем са добре дошли и се използват всячески от тия, които имат не само големи "връзки", но и разполагат с големи пари, за да направят всичко, само и само да отърват кожата. ДА БЪДЕМ НЕПРИМИРИМИ. И РОДИТЕЛИТЕ И РОДНИНИТЕ И ВСИЧКИ ГРАЖДАНИ НА БЪЛГАРСКОТО ОБЩЕСТВО. САМО ТОГАВА МОЖЕМ ДА ОЧАКВАМЕ СПРАВЕДЛИВОСТ И ДА СЕ ПОЗДРАВИМ С УСПЕХА. Обикновенните граждани от турски произход са работливи и добри хора. Нека им помогнем в бедата.
да се беше притеснил преди да натисне педала. политиците са лекета ама хайде да не оправдаваме малоумността на средния българин
Абе то и Цариградско конструктивно е годно за 260 км/ч. Прав, асфалтиран участък! Но човешкият фактор никога няма да бъде толкова незначителен по нашите ширини. Законите са за да се спазват! И аз редовно се движа извънградско със 100 или малко отгоре, просто защото колоната се движи с толкова. Редовно се преминава на такива кръстовища, които са ограничени на 60 км/ч с над 90, където обаче аз винаги намалявам и се опитват да ми влязат в багажника!
Е то отдавна се знаеше, че този с баварката е виновен. 1. Кара с таква скорост в завой който не му позволява да вижда какво следва напред в и след завоя. 2. Има знак пресичане на път БЕЗ предимство и на него не му пука, че там може да има комбайн, пожарна или линейка. 3. Щом бебето се е разместило явно не е било обезопасено. Я майката го е кърмила, я го е държала в скута си. Тоя си е казвал ще карам +19 км/ч отгоре разрешените и най-много да ме глобят за последните 9 отгоре.
Прати ги някъде на далеч и емигрирай с тях, че не се търпят такива мекотели като теб. По-добре без вас. На борба тия дечинки, няма да ги научиш. Никому ненужни са.
При положение, че на този участък няма ограничение на скоростта, какво го ядете човека? И с 10 кмв час да беше карал, като някой чукундур мислещ се за нещо повече реши да не спре на Стоп, пак ще утрепе ...
СЪД за разполедилите да му върнат книжката! Преди няколко години една патка сгази полицай в Пловдив и го уби. Пуснаха я с парична гаранция, но не й върнаха книжката. Убиецът на бебе, Местан, получи книжката си няколко дни след като наруши закона и блъсна друг автомобил. Има ли нередност в случая? Има!
Джонга, едно време имахме едно малко кученце на село пумиярче доста грозновато хранехме го и то си пазеше около къщата..... та умен си като това кученце...
Е какво като е имал предимство? Това сто процентово предимство, трябва да се отмени ,защото е невъзможно да бъде осигурено. Аз например, не си ползвам предимството и съм все още жив. Ако е карал бавно, сега нямаше да ги обсъждаме.
И според твоите писанки излиза че: Местан е абсолютно невинен, защото не е спрял на знак стоп и е отнел предимство. Тези които е трябвало да сложат знаци за ограничение са преценили че 90 км в час на кръстовището е безопасна скорост и не е нужно от тях. Или просто си някой Местански трол който си пише ей така за нагласа на хората, защото не се съмнявам че вече има и платени такива.
Е тоя за къде е бързал с това бебе? С жена си и с другото дете. А да карал е баварка.
Злед като така илиначе каране с 10 км/ч не те спасява, вече може спокойно да караш с 200.
Хайде, сига бе! Не мога да повйрвач че се намериха хора да не видят очевАдното, и да нацъкат минуси! Професорееее - 80%,А???
Лютви е Цецо + ПАРАЗИТ за всички в България. Той е недосегаем: 1. съдът му връща депозита да си стои в къщи въпреки опита да избие едно семейство до крак. 2. съдът му връще книжката, за да може ако срещне друг на пътя да го убие с ПРАВО. 3. Лютви е ПОЛИТИК: Безнаказан да избива хора, да краде , да е над закона, да продава България ... Той е печен Турско-Български паразит от любимците на другите власти в България. Съд за него няма да има?
- ЛазЕре, я кажи сега как караше този водач? - Виуууууууууу! - А сега кажи как трябваше да премине? - Бръм, бръм, бръм бръм...
Действията на единия не оневиняват другия ... В тая сируация едно е ясно, този си признава че е карал с скорост над позволената, значи е сигурно че е в нарушение, сега в съда трябва да се установи, дали другия участник е спрял на знака стоп, ако е спрял имаме един виновен, ако не е спрял, виновните са двама ...
По радиото да съобщават: Идиота местан тръгна с автомобила. Всички водачи да спрат,до второ разпореждане.
Ако така ще си говорим, то проблема е в производителя на автомолиа, защото не го е конструирал, така че да не се преобръща. Трябвало е така да се конструира автомобила, че "каквото и да се случи", да остане на пътното платно и да запази целоста си, скороста си и траекторията си.
И като вземат твоето, тогава какво? С 10 км/ч си в пълен стоп за 1 метър, а със 110 - за 101.
Как така няма ограничение ?! В Булгаристан, ако не е обозначена максимална скорост извън града ограничението е 90км/ч. Ако се движиш с 150 по път с предимство, но няма видимост кой е виновен ?! Дори да те видят от далече, кой би предположил, че се движиш с много висока скорост ?! Всеки би решил, че има време за набиране на скорост и включване в движението.
Проблемът е двустранен!!! 1. Може ли с две деца и двама възрастни да пресечеш обозначено кръстовище със 100км / ч. ,макар и да си с предимство??? 2. А наглецът - османлия вероятно се е настанил тържествено в платното на другия ... Дори и да е спрял на знака, той е на разстояние от платното където е удара. Когото и да осъдят , жалко за детето и ранените!!!
Точно, в десятката! Никой не знае, кой с колко е карал, но всички коментират, че е карано бързо. Колко бързо ?
"Чл.20 ОтЗДвП: Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението." Катастрофата е станала в насрещното на бащата. Кое от горно написаното в закона той е спазил. Да позная ли, че въобще не е чувал за този член от закона.
Жалко за нещастното семейство, мъничката душица право при Господ е отишла, но за тях остава мъката. Вярвам, че скоро ще дойде денят, в който ще има справедливост за всички, включи, дори за тези, които манипулират човешките закони - Божиите няма да могат, там всеки плаща.
Не е много ясно колко е двустранен. За сега единственото сигурно, по твърдение на самия баща, е че той е видял Местан когато се е приближавал към кръстовището. Но вместо да намали и спре когато е разбрал, че Местан се движи, е решил да го заобикаля със 100 км/ч, в резултат се е ударил в него в насрещното. При спазаване на ЗДвП трябваше да намали или да спре в своята си лента и детето му щеше да бъде живо. За това Местан дали е имал възможност да го види иззад завоя може да стане ясно само след следствен експеримент. Досега не съм чул да се извършва такъв.
Още веднъж е наяве уродливостта на "родната" съдебна система и политическата й ангажираност и зависимост от партиите и партократите. Политически подкупните съдии и съдилища смазват българския народ и насаждат страх и ненавист у него! Но всяко нещо си има край и на тези "нечистоплътни" блюстители на реда няма да им се размине!