Коментари - Бащата на загиналото в катастрофата с Местан бебе: Карах с между 90 и 110 км/ч | Днес.dir.bg

Нали за това се дава предимство на тези които се движат по асфалтова настилка. Не може едновременно всики да минат през една и съща точка! Как може да си толкова прост!

Местан Ага Ефенди в случая няма вина. Нека този случай с трагичен край да послужи за поука на всички тъпани, които редовно се движат с превишена скорост. В случая Местан Ага Ефенди е жертвата и пострадал невинно.

По кой удар? Откъснатата броня на файтона? И с 60 пак ще е така. Няма спирачен път, защото бащата е минал в насрещното да заобиколи Местан, който за жалост е продължил. Другият вариант е да се беше забил във вратите му.

100% и беемвиста има вина, но неговото наказание вече си е получено

Това не е онзи стар Москвич. Това е най съвременна кола със малък радиус на завой и със малък спирачен път. Ако беше спрял на стопа, нямаше така да удари колата и нямаше да се случи това. При десет, 20 30, 40 км. тези коли спират веднага. Аз карам такава.

А бе българино, за какво се терзаеш, за турци става дума в разказа, дреме ли ти? ;)

Показанията на причинителя на катастрофата са надеждни нали?

Ако беше прав, един жив шофьор нямаше има в цяла България.

абе циганска работа от турски произход , единия не гледал другия не внимавал. ясно е че местаня има пари и лостове и ще се отърве. ама и другия май не е света вода не напита. шом си признава че е карал към 110 ще да са били към 130. тия с бмв-тата са най големите джигити на пътя .това че е загинало неговото дете не означава автоматично че е невинен.

Първото и основното за катастрофата е отнетото предимство. Ако Местан е бил спрял и е видял кола с висока скорост по пътя с предимство, що е минал?

Сега много хора ще кажат:" Бащата е карал с несъобразена скорост, и също е виновен за нещастието което го е сполетяло." Само че хора които са пътували по този път ще ви кажат че за него 90 - 110 не е несъобразена скорост. / Че е над позволената спор няма /. Явно пътя е проектиран и построен от хора които са разбирали от работата си. От Кърджали до Маказа асфалта е в идеално състояние, завоите плавни, видимостта повече от достатъчна. Разклоните за съседните села са малко. Този път лятно време е по-натоварен от рътя за Кулата, но произшествията се броят на пръсти за разлика от района Кресна например. Закона може да казва че трябва да караш с деветдесет, но пътната обстановка на този път е такава че ако караш с деветдесет ти си по- опасен за околноте отколкото ако се движиш със сто, сто и десет. Просто защото пътя позволява, и всички карат с толкова. Лятно време румънските камикадзета летят по този път с над сто и двайсет, сто и трийсет, и въпреки натовареното движение произшествия почти няма / повтарям се, но е така / . С една дума ако Местан беше спазил знака Стоп сега никой нямаше да е чувал за това нещастно семейство, и детето щеше да е живо и здраво.

Щом са му върнали книжката, значи има още право.

Избиват собствения си електорат, който въпреки това упорито ги защитава. В случая обаче, както писах и преди седмица, явно и двете страни са с вина.

Тези определят политическия живот в България, защото са в парламента! Ако на теб не ти дремеше и наистина беше толкова прост, сега щеше да коментираш някоя от розовите новини.

С право се притеснява човека! Тези политици не са хора, а зверове.

Масово се шофира с превишена скорост, не се намалява, а дори се изпреварва в кръстовища. И после, като ти дойде същия идиот, от другата страна "Ама що стана така..." Често разликата между 90 и 100 км/ч е разлика между живота и смъртта. Не вярвате, но физиката и биологията го доказват.

И при такъв изтребител отляво.

В чужбина такива тъпани като теб ядете теслите и се научавате да спазвате правила ама по трудния начин.

Ако беемвето се движеше с 90 в дясната лента щеше ли да се удари във файтона?

когато возя 4 годишния си син, никога не превишавам 80 км/ч. На кръстовища, детелини, спирки и прочие намалявам до 30-40 км/ч без значение какви знаци има. Пазя си детето, защото знам че няма кой друг да го пази.

Пълни глупости. Отнеманто на предимство е смъртонисно и при 20 км/ч. Дано нямаш СУМПС, а дори и да имаш, дано не управляваш МПС. Отнемането на предимство е много сериозно нарушение, едно от най-сериозните. Ако не ме разбираш ,отиди да отиди да отнемеш предимството на влака.

Как може да караш с 110, ако не и повече, щом си признава, по такъв път, на такъв участък с кръстовище и то със семейството си в колата!

Гледай да не отнемеш предимството на влака, че тогава и с 10 км/ч да караш, ще си мъртъв глупак.

са били с 20 км/ч и ламарините нямаше да огънат, не сравнявай 100 тонен влак с еднотонен автомобил

И какво толкова е станало бе, нещо невиждано и нечувано, оня карал с превишена скорост, местан не успял да се изнесе бързо и бам, най-тривиалното нещо по земните пътища!

газ до ламарината и в най-скоро време ще си го намериш, даже и без влак

Не случайно само знаците, които регламентират предимството Б1 / Б2 / Б3, са със уникалан форма. Отнетото предимство създава безпорядък. Запомни го това от мен, ако не ти се чте правилник и инструктура не ти го е казвал!! Предимството задължително се спазва!!!

Добър въпрос! Че Местан е виновен, спор няма, но и другия шофьор е можел да вземе мерки. Мен ме учиха да намалям дори когато се разминавам с други коли. Днес се вижда че предимството е на първо място, сигурността после.

Единия не спрял на стопа, другия карал с превишена скорост, трети не си осигурил пътя и резултата е едно бебенце.

хората държат на законното си право си да карат като бесни и нищо лошо да не им се случва, да ама физичните закони действат независимо от човешките

Може и вечно да надуваш с превишена скорост и никога да не спираш, но отнемеш ли предимство причиняваш катастрофи. Прост си! Седни си!

За вината на Местан въобще и не питам, но имам чувството че хората я търсят на грешно място. А точното е "- АПИ ! - зашо няма ограничение преди това кръстовище, при това, В ЗАВОЙ " Прегледах картата - - завой на ляво с видимост (от мястото на стопа) около 180 м; -- БМВто 90 км/ч, т.е 25 м/сек, т.е 4 сек време за реакция Представети си сега стареца: -- 1 поглежда на ляво - никой - 1.5 сек -- 2 поглежда да дясно - никой - 1.5 сек -- 31ва скорост и тръгва с мръсна газ и изминава 10 м от стопа до средата на първата лента- 1.5 сек ... и БУУУМ Късмет, какво да гж правиш, или пипе ...

По принцип политика Винаги е невинен в ПТП. И с 20км в час да е карал бащата пак ще го изкарат виновен... И в катастрофите трябва да внимаваме с кой се катастрофира ...

Добре, обясни го това на пияните и идиотите. Перкай си със 90-110, те ще те пазят!

Тука си много прав. Затова не сме на пътя. И винаги трябва да имаме едно на ум и за другите

Ей това е станало, че когато Ставийски причини смърт, се покри и се пропи, даже приключи с кариерата си. Този още на третия ден обясни, че нищо не зависело от него. Наглост и лъжа от политик. Нулеви скрупули!

не става въпрос за вина, а за смърт на бебе, ако бащата беше карал бавно, детето му щеше да е живо, независимо от това кой е виновен

как може убиец на хора пак да кара кола вие нормални ли сте минимум 20 години затвор за убиеца

Вчера на неголяма, но оживена улица в София се разминахме с майка, чието дете на около 5 години се беше показало от предния прозорец до половината. Седеше право, без никакво столче, без колан, размахваше ръце и си се радваше нещо. Майката говореше по телефона е държеше кормилото с една ръка. Идеше ми да сляза и да й зашия два шамара. Може всичко да се случи на пътя, едни спирачки и детето й е под колелата на собствената й кола. После все някой друг ще е виновен. Не оправдавам Местан, както си и мислех, не е помогнал, а си е седял в колата беят. Обаче нищо не се казва за това как е пътувало бебето, имало ли е столче, колани и т.н. Първо ти направи всичко, което е нужно, особено за детето си.

Това ако е съд,не знам. Името на съдията разпоредил да му върнат книжката. Този сигурно е назначен от местан. Още преди ,местан заяви в ефир ,че няма да спазва конституцията. Навярно има своя. Съдът в Кърджали е негов. Държавата и ДАНС са като пронститутки на околовръстното. Вдигат фусти и как да се нагодят.

карал бебето си с "между 90 и 110 км/ч", мислил е за себе си, да се кефи, въобще не е мислил за детето си

Е тоя сам изгоре. Как са го убедили да каже че е карал с превишена скорост? Местанът вече е невинен .

Не я е видял, защото летеца е излязъл от завоя с несъобразена, превишена скорост! Затова! На всеки който усеща колата с гъза си и има вродени качества да бъде зад волана ( а не който има книжка) му е пределно ясно, че излизайки от тоя завой с над 100 км/ч шофьорът, пресичащ пътят с предимство няма почти никакво време за реакция!

да се приеме добавка към закона, ограничаваща скоростта на автомобили в които се возят малки деца

Имаше снимки на колата след катастрофата, какво още искаш да се каже. Детето е било добре укрепено в толчето но при търкалянето на автомобила е изхвъчало заедно със столчето. Ремъците явно са били здрави. Това ли искаш да коментираме, качеството на изработката на столчето ?! Това ли ти е в главата ?!

Нещастна държава! Не искам децата ми да живеят тук!

Колко да бъде ограничението ?! Местан няколко пъти попита. Защо си мълча до сега ?

в Кърджалииския съд вяра да нямаш.Всички съдии са антиюристи. Това с връщането на шоф. книжка е пълна корупция.

Най-лошо е като на пътя се срещнат двама нахалници и никой от тях не отстъпи. Може и бащата да осъдят заедно с Местан.

Всеки знак и всяка част от закона ЗАДЪЛЖИТЕЛНО СЕ СПАЗВАТ !!! При скорост от 80 км/ч (разрешената в случая) изминаваш 200 метра (колкото предполагам е видимостта в това кръстовище за около 9 сек., при 110 км/ч същите 200 метра ще ти отнемат 6.5 сек. , а ако намалиш доброволно на 60 км/ч ще ги изминеш за 12 сек. !!! Хайде направи си сметката в кой случай вероятността да си жив е по-голяма?! (Спирачния път изобщо не го включвам в сметката!!!)