Коментари - Бащата, който взе насила детето си: Майката изпусна дъщеря ни от 2-ия етаж (видео) | Днес.dir.bg

Бащата, който взе насила детето си: Майката изпусна дъщеря ни от 2-ия етаж (видео)

След протокол между двамата момичето остава при главния архитект на Елин Пелин за летен престой

Обратно в новината

Коментари - Бащата, който взе насила детето си: Майката изпусна дъщеря ни от 2-ия етаж (видео) | Днес.dir.bg

Коментари

Бай Ганьо, явно бившата ти наистина е била много проста за да се хване с теб

Между редовете се разбира, че бившата му е пача. И зашо са разделени двете деца? Ако майката е тотално куку да ги взима бащата, ако не-и двете с майката, да си носи кармата, а той да преглътне житейския кур и да си намери некоя свестна за нов старт, доколкото е възможно

Бързали деца да правят, па то се оказало, че не се траят. Но обществото изисква да се задомиш че и челяд да имаш, без значение колко социално не адекватен цървул си. А институциите са само фиктивни паразити за средства.

За хормони и менопауза чувал ли си? Ти какво направи че да предразположиш жена си да иска секс?

нищо сбъркано няма, просто сме малко по-приземени (но за съжаление не колкото циганите ). забележи, само ние не ратифицирахме оная отрова, истанбулската конвенция. понякога носа на българина работи добре, не ги слушай седерастите че по всичко сме на опашката, ето че не било зле да си на опашката

Един баща има право да вижда децата си. Когато институциите не съдействат, идва самопомощта. Или предлагате, докаго станат на 18 г да не ги вижда децата, да не прави нищо? Крайно време е да стане ясно,че мъжът е тежко дискриминиран при развод, или раздяла. Това трябва да се промени. На запад има СПОДЕЛЕНО РОДИТЕЛСТВО-една седмица при единия родител, другата седмица при другия. Издръжка не се дължи-защото всеки греда по равно децата. В случая и институциите са виновни-защото не са съдействали през времето на лични отношения децата да са при бащата.

Хахахаха, ей много сте тъпи това умнокрасивия етнос "възможно е да е посягал на майката". Абе ахмаци, семейството и децата са най-простото нещо в природата дето всички го могат, и зайците, и мишките, и щъркелите , само вие не го можете.

Родопски правопис Неиска - не иска Незнам - не знам ......

Идиот

а ние още чакаме видео от камерите под колоните на Министерския съвет... Браво на майката.

Тъжна история, да не дава Господ! За жалост децата отнасят всички негативи. Бащата явно е свестен и просто му е дошло до гуша.

Майката видя,, че бащата идва да го взима детето и веднага направи кръгом и почна да прави сцени и да не го дава. Защо? Да си майка е отговорност за възпитание на дете, а не егоизъм за себе си. Като не можеш да се примириш, че има и друг родител, не се жени и не забременявай. Забележете в клипа гадното поведение на тъщата, явно тя е в основата на всичко и дава слабост на дъщерята. За мен бащата проведе дантелена операция и не докосна с пръст тримата, които какво ли не правиха върху него, а той само се беше концетрирал върху детето му. Аз, ако ми пречеха така за детето ми, може би не бих издържал у бих зашлевил поне тъщата.

Гледайки клипа вече се чудя тая наистина ли е майка на детето? Щото аз не мога да си представя една майка така да крещи на детето си в ушите, за да изглежда многострадална и да му разиграва такива сцени като го е хванала и не го пуска неправомерно.

Не зная какви родители сте на дечицата, но и двамата сте психопати! От всичкия цирк който сътворявате, страдат само децата. Тях никой не ги пита за нищо и какво искат. Замислете се какви биха израстнал и след тези сценки... А и оня дето участва в отвличането на детето е за кастрация. Той като какъв взема детето ...

Ако не си имал душевно болни в семейството и се влюбиш - лесно и бързо можеш да се окажеш с душевно-болен партньор, каквато изглежда да е тази жена. От там насетне е ... едно огромно приключение и често - поразени деца. Изобщо децата от лоши семейства, често са неуверени и неуравновесени, а децата, на психично-болните, понеже копират ридителите си

Защо Бойко Борисов не взема отношение по тези казуси, а само разглежда магистрали. Шегувам се! Но кашата е пълна. Не е този правилният ред в обществото. Още от турско сме свикнали сами да се оправяме, ако можем. То и за това донякъде успяваме при всякакви обстоятелства, но работата ни е половинчата.

айде без знак за равенство - вижда се, че тук т,нар майка прави болните комплексарски истории, изживяваща се като единствения родител. Ако беще истинска майка, нямаше да причинява всички тези гледки на детето и и би се държала разбрано, а не 2 месеца да се крие от другия родител, от социлани, от полиция.. Айде без знак за равенством защото ако беше бащата с поведението на майката, такъв знак за равенсто не се слага.

Излишно се вдигна шум и се занима обществото с този случай. Сигурно точно това е била и целта - отклоняване на вниманието в тази ситуация.

Майката изглежда като луда в тоя клип. Така да дърпа и пищи в ушите на детето.

Нима може един родител да отвлича собственото си дете. В случая майата не трябва да създава проблеми с взимането на детето от другия му родител и на детето да не му се шищо на главата.

Жана, вие може би сте отговорна, разбрана и всеотдайна майка, но трябва да признаем, че днес момичетата и жените НЕ СЕ възпитават да бъдат такива.

Знаем вие как го можете. Според най-мирната религия бащата е собственик на жените и децата си и има право да ги бие и/или убие в зависимост от кефа, който му е дошъл.

Бракът е юридическо действие - сключване на договор. По-богатите правят специален, а по-бедните подписваме общия - Семейния кодекс. Разликата е, че Семейният кодекс бива променян от време на време и подписваме нещо, което не знаем. Аз лично не намирам проблема в това, че младите не подписват. Семейството са децата. В тях Бог ни е събрал така, че човек не може да ни раздели и в тях ние сме заедно, докато смъртта не ни раздели - тяхната смърт, на децата. Възпитанието на децата е ключът към щастливите семейства. Ако Вие обяснявате на синовете си, че българките не стават и че умните жени са тези, които само усещали интуитивно, че мъжете искат секс и "трябва да им го дават от време на време", то те няма да имат щастливи семейства. Разликата между половете е само в половите системи. По всичко останало ние сме еднакви. Виждате, че най-често момичетата приличат на бащите, а момчетата - на майките, т.е. умът или характерът, който си мислите, че имате, защото сте мъж, след Вас го носи жена - дъщеря Ви. Проблемите си ги създаваме сами, като възпитаваме врагове в бъдеща война, а не - щастливи хора, които творят заедно красиво бъдеще.

Хайде престанете вече с тия излияния на майката защото с такива закони дето все тя е ''права'' бая деца страдат от глупостта и..Незнам само като оплюват толкова бащите тези ''майки'' защо се натискат за издръжката им????

В Бг всичко е в полза на майката, бащата кучета го яли...

Имам приятел с подобен случай и по наблюдения това е масово. Законът за родителската грижа е много остарял и поставя бащата в дискриминативна роля в отглеждането на детето при развод. Реално "майките" си правят каквото искат и правят децата си полу сираци ограничавайки почти напълно контактите им с бащите. Това трябва да се промени.

Ами ние се преборихме за правото да гласуваме, сега преборете се вие за децата си. Напълно съм съгласна, че в България при развод бащата е дискриминиран. Все пак на фона на цялата пошлост има и много свестни мъже и бащи. Те трябва да имат възможност да отгледат децата си с достойнство.

На много места по света реално ( въпреки внушенията дето се правят) жената е изцяло с привилегии. В бившите соц. държави всичко беше в нейна полза . В СССР жените биеха и тероризираха мъжете си, а те бяха по ниски от тревата, защото иначе жената отиваше в милицията, правеше донос, че "говори против властта" и веднага го прибират. Затова след промените в Русия имаше бум на побоища над съпруги, просто мъжете си го връщаха. Най-куриозно беше в бившата ГДР, където след войната нямаше мъжко население. Държавата подпираше жените да раждат без бракове и те можеха да посочват до ТРИМА БАЩИ НА ДЕТЕТО .Т.е. детето не е твое, ама тя те посочва в съда, че сте имали контакти и ПЛАЩАШ ИЗДРЪЖКА. По западните държави , в годините когато жената рядко работеше, като се разведете я издържаш дикато не се омъжи наново. А тя може да си живее с някой и без брак, а ти плащаш доживотно.

Но тази насока на разсъждения е за просветени и културни хора. На простолюдието се подхвърлят данни за матата, таткото и му хвърлят кокъла за джавкане - ДРЪЖ и не се сещай какви базови проблеми в управлението имаме.

За мен е боклук. А защо го е изпуснала, явно щото е била сама.Така дете не се взима.Бащата го стресира повече от когото и да е било ,идвайки с тая мутра,която блъскаше майката, дядото и бабата.Власт не означава,че този човек е добър.Детето иска майка си, баба си и дядо си, то пищеше и викаше не и не искам.Този стрес и ужас ли е по-полезен за него.

Кой как си е постлал.Първо да потърси в себе си причините.Защо ако е толкова добър, майката ще се развежда?Защо ,ако е толкова добър и свестен, майката ще си усложнява така живота, хем да се влачи по съдилища, хем да гледа сама детето.Никой не прави нищо без причина.

Тоз и той нагъл като Гешев, не стига че отвлече дете от ръцете на майка му, ами и обвинява жената. Затвор за тоя мухльо.

Уцелихте!

А каква е вероятността да се влюбиш и да се ожениш за нормален, здрав партньор и по-късно той да отключи проблем. Много малка, но реална. Най-добре е да се намесят социалните и да проследят психическия статус на родителите. И тогава да вземат най-доброто за децата решение.

Лъжеш!

Българските майки използват децата за да шантажират бащите им. Не е тайна за никой!

Боклуци. И детето ще бъде същото.

че детето се ражда от майките им и че се нуждае от тях постоянно!

ако това същество беше изтеглило от майката само ПОЛОВИНАТА от детето?!!! ПРИСЪДАТА ЗА ТАКЪВ СЛУЧАЙ Е ДАДЕНА ОТ ЦАР СОЛОМОН ПРЕДИ НЯКОЛКО ХИЛЯДИ ГОДИНИ! Тогава две жени са спорили за майчинство над едно дете. Царят заповядал да разполовят детето и да го дадат на двете жени! Когато чула присъдата ИСТИНСКАТА МАЙКА СЕ ОТКАЗАЛА ОТ ДЕТЕТО СИ! ТОГАВА ЦАРЯТ ПОСОЧИЛ НЕЯ ЗА ИСТИНСКА МАЙКА И НАКАЗАЛ САМОЗВАНКАТА!

е ЗАСТРАШИЛО ЖИВОТА И ЗДРАВЕТО НА ДЕТЕТО!

бащата не е необходим.

В тези дописки нападащи майката се изпуска "малкия факт", че другото дете на 4 год е с бащата и той не го е пускал с години да види майка си. Сега тази мутра-баща набива майката, бабата и дядото и краде и второто дете. Предварително е ясно, че майката никога няма да види своите две деца повече... Също така присъствието на "партньора" на тази мутра-баща, който е с него, навежда на мисълта за гей-партньорство, въпреки че нямаме повече информация... май двете деца се присъждат на семейство гейове, поне на такова прилича всичко...

Много жалко за дечицата , разделени , свидетели на такива грозни сцени ! Възрастните заслепени от омраза един към друг не си дават сметка какво причиняват на децата си . Какво става в главата на едно невръстно дете , когато чуе майка си да пищи , а бащата да бута на земята бабата и дядото и да се държи като неандерталец. Само преди месеци това дете е имало тежка физическа травма , а сега му нанасят и тежка психическа травма . Какви са тези родители!!!!!!! В името на това да притежават децата си те ги осакатяват!!! Без да коментирам кой прав , кой крив за мен тези родители са престъпници спрямо децата си

Лъжеш гнусно

ИHmuмeH приятел?!?

Пичът с женствените гащички.

олицетворяващ "ценностите" от прехода ни.

какво достойнство виждаш в този индивид, който изтръгва дете от майка му? Ами ако майката не беше пуснала детето си?!!! Ще имаш "достоен" с половин дете в ръцете му!!!!!

КАКВО ЩЕШЕ ДА СТАНЕ С ДЕТЕТО, АКО МАЙКАТА НЕ БЕШЕ ГО ПУСНАЛА ДОБРОВОЛНО?

ЗАСТРАШИЛ ЖИВОТА И ЗДРАВЕТО на детето!

Коментари - Бащата, който взе насила детето си: Майката изпусна дъщеря ни от 2-ия етаж (видео) | Днес.dir.bg

Бащата, който взе насила детето си: Майката изпусна дъщеря ни от 2-ия етаж (видео)

След протокол между двамата момичето остава при главния архитект на Елин Пелин за летен престой

Обратно в новината

Коментари - Бащата, който взе насила детето си: Майката изпусна дъщеря ни от 2-ия етаж (видео) | Днес.dir.bg

Коментари

Бай Ганьо, явно бившата ти наистина е била много проста за да се хване с теб

Между редовете се разбира, че бившата му е пача. И зашо са разделени двете деца? Ако майката е тотално куку да ги взима бащата, ако не-и двете с майката, да си носи кармата, а той да преглътне житейския кур и да си намери некоя свестна за нов старт, доколкото е възможно

Бързали деца да правят, па то се оказало, че не се траят. Но обществото изисква да се задомиш че и челяд да имаш, без значение колко социално не адекватен цървул си. А институциите са само фиктивни паразити за средства.

За хормони и менопауза чувал ли си? Ти какво направи че да предразположиш жена си да иска секс?

нищо сбъркано няма, просто сме малко по-приземени (но за съжаление не колкото циганите ). забележи, само ние не ратифицирахме оная отрова, истанбулската конвенция. понякога носа на българина работи добре, не ги слушай седерастите че по всичко сме на опашката, ето че не било зле да си на опашката

Един баща има право да вижда децата си. Когато институциите не съдействат, идва самопомощта. Или предлагате, докаго станат на 18 г да не ги вижда децата, да не прави нищо? Крайно време е да стане ясно,че мъжът е тежко дискриминиран при развод, или раздяла. Това трябва да се промени. На запад има СПОДЕЛЕНО РОДИТЕЛСТВО-една седмица при единия родител, другата седмица при другия. Издръжка не се дължи-защото всеки греда по равно децата. В случая и институциите са виновни-защото не са съдействали през времето на лични отношения децата да са при бащата.

Хахахаха, ей много сте тъпи това умнокрасивия етнос "възможно е да е посягал на майката". Абе ахмаци, семейството и децата са най-простото нещо в природата дето всички го могат, и зайците, и мишките, и щъркелите , само вие не го можете.

Родопски правопис Неиска - не иска Незнам - не знам ......

Идиот

а ние още чакаме видео от камерите под колоните на Министерския съвет... Браво на майката.

Тъжна история, да не дава Господ! За жалост децата отнасят всички негативи. Бащата явно е свестен и просто му е дошло до гуша.

Майката видя,, че бащата идва да го взима детето и веднага направи кръгом и почна да прави сцени и да не го дава. Защо? Да си майка е отговорност за възпитание на дете, а не егоизъм за себе си. Като не можеш да се примириш, че има и друг родител, не се жени и не забременявай. Забележете в клипа гадното поведение на тъщата, явно тя е в основата на всичко и дава слабост на дъщерята. За мен бащата проведе дантелена операция и не докосна с пръст тримата, които какво ли не правиха върху него, а той само се беше концетрирал върху детето му. Аз, ако ми пречеха така за детето ми, може би не бих издържал у бих зашлевил поне тъщата.

Гледайки клипа вече се чудя тая наистина ли е майка на детето? Щото аз не мога да си представя една майка така да крещи на детето си в ушите, за да изглежда многострадална и да му разиграва такива сцени като го е хванала и не го пуска неправомерно.

Не зная какви родители сте на дечицата, но и двамата сте психопати! От всичкия цирк който сътворявате, страдат само децата. Тях никой не ги пита за нищо и какво искат. Замислете се какви биха израстнал и след тези сценки... А и оня дето участва в отвличането на детето е за кастрация. Той като какъв взема детето ...

Ако не си имал душевно болни в семейството и се влюбиш - лесно и бързо можеш да се окажеш с душевно-болен партньор, каквато изглежда да е тази жена. От там насетне е ... едно огромно приключение и често - поразени деца. Изобщо децата от лоши семейства, често са неуверени и неуравновесени, а децата, на психично-болните, понеже копират ридителите си

Защо Бойко Борисов не взема отношение по тези казуси, а само разглежда магистрали. Шегувам се! Но кашата е пълна. Не е този правилният ред в обществото. Още от турско сме свикнали сами да се оправяме, ако можем. То и за това донякъде успяваме при всякакви обстоятелства, но работата ни е половинчата.

айде без знак за равенство - вижда се, че тук т,нар майка прави болните комплексарски истории, изживяваща се като единствения родител. Ако беще истинска майка, нямаше да причинява всички тези гледки на детето и и би се държала разбрано, а не 2 месеца да се крие от другия родител, от социлани, от полиция.. Айде без знак за равенством защото ако беше бащата с поведението на майката, такъв знак за равенсто не се слага.

Излишно се вдигна шум и се занима обществото с този случай. Сигурно точно това е била и целта - отклоняване на вниманието в тази ситуация.

Майката изглежда като луда в тоя клип. Така да дърпа и пищи в ушите на детето.

Нима може един родител да отвлича собственото си дете. В случая майата не трябва да създава проблеми с взимането на детето от другия му родител и на детето да не му се шищо на главата.

Жана, вие може би сте отговорна, разбрана и всеотдайна майка, но трябва да признаем, че днес момичетата и жените НЕ СЕ възпитават да бъдат такива.

Знаем вие как го можете. Според най-мирната религия бащата е собственик на жените и децата си и има право да ги бие и/или убие в зависимост от кефа, който му е дошъл.

Бракът е юридическо действие - сключване на договор. По-богатите правят специален, а по-бедните подписваме общия - Семейния кодекс. Разликата е, че Семейният кодекс бива променян от време на време и подписваме нещо, което не знаем. Аз лично не намирам проблема в това, че младите не подписват. Семейството са децата. В тях Бог ни е събрал така, че човек не може да ни раздели и в тях ние сме заедно, докато смъртта не ни раздели - тяхната смърт, на децата. Възпитанието на децата е ключът към щастливите семейства. Ако Вие обяснявате на синовете си, че българките не стават и че умните жени са тези, които само усещали интуитивно, че мъжете искат секс и "трябва да им го дават от време на време", то те няма да имат щастливи семейства. Разликата между половете е само в половите системи. По всичко останало ние сме еднакви. Виждате, че най-често момичетата приличат на бащите, а момчетата - на майките, т.е. умът или характерът, който си мислите, че имате, защото сте мъж, след Вас го носи жена - дъщеря Ви. Проблемите си ги създаваме сами, като възпитаваме врагове в бъдеща война, а не - щастливи хора, които творят заедно красиво бъдеще.

Хайде престанете вече с тия излияния на майката защото с такива закони дето все тя е ''права'' бая деца страдат от глупостта и..Незнам само като оплюват толкова бащите тези ''майки'' защо се натискат за издръжката им????

В Бг всичко е в полза на майката, бащата кучета го яли...

Имам приятел с подобен случай и по наблюдения това е масово. Законът за родителската грижа е много остарял и поставя бащата в дискриминативна роля в отглеждането на детето при развод. Реално "майките" си правят каквото искат и правят децата си полу сираци ограничавайки почти напълно контактите им с бащите. Това трябва да се промени.

Ами ние се преборихме за правото да гласуваме, сега преборете се вие за децата си. Напълно съм съгласна, че в България при развод бащата е дискриминиран. Все пак на фона на цялата пошлост има и много свестни мъже и бащи. Те трябва да имат възможност да отгледат децата си с достойнство.

На много места по света реално ( въпреки внушенията дето се правят) жената е изцяло с привилегии. В бившите соц. държави всичко беше в нейна полза . В СССР жените биеха и тероризираха мъжете си, а те бяха по ниски от тревата, защото иначе жената отиваше в милицията, правеше донос, че "говори против властта" и веднага го прибират. Затова след промените в Русия имаше бум на побоища над съпруги, просто мъжете си го връщаха. Най-куриозно беше в бившата ГДР, където след войната нямаше мъжко население. Държавата подпираше жените да раждат без бракове и те можеха да посочват до ТРИМА БАЩИ НА ДЕТЕТО .Т.е. детето не е твое, ама тя те посочва в съда, че сте имали контакти и ПЛАЩАШ ИЗДРЪЖКА. По западните държави , в годините когато жената рядко работеше, като се разведете я издържаш дикато не се омъжи наново. А тя може да си живее с някой и без брак, а ти плащаш доживотно.

Но тази насока на разсъждения е за просветени и културни хора. На простолюдието се подхвърлят данни за матата, таткото и му хвърлят кокъла за джавкане - ДРЪЖ и не се сещай какви базови проблеми в управлението имаме.

За мен е боклук. А защо го е изпуснала, явно щото е била сама.Така дете не се взима.Бащата го стресира повече от когото и да е било ,идвайки с тая мутра,която блъскаше майката, дядото и бабата.Власт не означава,че този човек е добър.Детето иска майка си, баба си и дядо си, то пищеше и викаше не и не искам.Този стрес и ужас ли е по-полезен за него.

Кой как си е постлал.Първо да потърси в себе си причините.Защо ако е толкова добър, майката ще се развежда?Защо ,ако е толкова добър и свестен, майката ще си усложнява така живота, хем да се влачи по съдилища, хем да гледа сама детето.Никой не прави нищо без причина.

Тоз и той нагъл като Гешев, не стига че отвлече дете от ръцете на майка му, ами и обвинява жената. Затвор за тоя мухльо.

Уцелихте!

А каква е вероятността да се влюбиш и да се ожениш за нормален, здрав партньор и по-късно той да отключи проблем. Много малка, но реална. Най-добре е да се намесят социалните и да проследят психическия статус на родителите. И тогава да вземат най-доброто за децата решение.

Лъжеш!

Българските майки използват децата за да шантажират бащите им. Не е тайна за никой!

Боклуци. И детето ще бъде същото.

че детето се ражда от майките им и че се нуждае от тях постоянно!

ако това същество беше изтеглило от майката само ПОЛОВИНАТА от детето?!!! ПРИСЪДАТА ЗА ТАКЪВ СЛУЧАЙ Е ДАДЕНА ОТ ЦАР СОЛОМОН ПРЕДИ НЯКОЛКО ХИЛЯДИ ГОДИНИ! Тогава две жени са спорили за майчинство над едно дете. Царят заповядал да разполовят детето и да го дадат на двете жени! Когато чула присъдата ИСТИНСКАТА МАЙКА СЕ ОТКАЗАЛА ОТ ДЕТЕТО СИ! ТОГАВА ЦАРЯТ ПОСОЧИЛ НЕЯ ЗА ИСТИНСКА МАЙКА И НАКАЗАЛ САМОЗВАНКАТА!

е ЗАСТРАШИЛО ЖИВОТА И ЗДРАВЕТО НА ДЕТЕТО!

бащата не е необходим.

В тези дописки нападащи майката се изпуска "малкия факт", че другото дете на 4 год е с бащата и той не го е пускал с години да види майка си. Сега тази мутра-баща набива майката, бабата и дядото и краде и второто дете. Предварително е ясно, че майката никога няма да види своите две деца повече... Също така присъствието на "партньора" на тази мутра-баща, който е с него, навежда на мисълта за гей-партньорство, въпреки че нямаме повече информация... май двете деца се присъждат на семейство гейове, поне на такова прилича всичко...

Много жалко за дечицата , разделени , свидетели на такива грозни сцени ! Възрастните заслепени от омраза един към друг не си дават сметка какво причиняват на децата си . Какво става в главата на едно невръстно дете , когато чуе майка си да пищи , а бащата да бута на земята бабата и дядото и да се държи като неандерталец. Само преди месеци това дете е имало тежка физическа травма , а сега му нанасят и тежка психическа травма . Какви са тези родители!!!!!!! В името на това да притежават децата си те ги осакатяват!!! Без да коментирам кой прав , кой крив за мен тези родители са престъпници спрямо децата си

Лъжеш гнусно

ИHmuмeH приятел?!?

Пичът с женствените гащички.

олицетворяващ "ценностите" от прехода ни.

какво достойнство виждаш в този индивид, който изтръгва дете от майка му? Ами ако майката не беше пуснала детето си?!!! Ще имаш "достоен" с половин дете в ръцете му!!!!!

КАКВО ЩЕШЕ ДА СТАНЕ С ДЕТЕТО, АКО МАЙКАТА НЕ БЕШЕ ГО ПУСНАЛА ДОБРОВОЛНО?

ЗАСТРАШИЛ ЖИВОТА И ЗДРАВЕТО на детето!