Коментари - Баща и син загинаха при катастрофа: Шофирало 17-годишното момче | Днес.dir.bg

Алфа си е диагноза също, но задкормилното устройство е бил бащата, който е бил очевидно неадекватен щом е позволил на сина си да загуби контрола над колата. 17 годишно момче няма погледа на опитен водач и очевидно бащата е следвало да напътства сина си да чувства колата във всеки момент.

Полицейската кола от снимката на новината излиза, че Сръбската полиция ни пази ...

Льольовци, водачът е бил НЕПРАВОСПОСОБЕН. Ясно ли ви е защо, или и вие сте от ония, дето хич не са и чели ЗДП, щото се имат за Шумахер и като истински тарикати зад волана немат нужда по принцип некакви си закони да ги учат тех точно как да карат? Така че лош път, добър път, дърво, манипулирани статистики, извънземни, кацали на шосето в тоя момент или с каквото там още си чешете езиците, в случая просто нямат значение, щото е крайно малоумно да се чудиш имало ли е дупки по пътя и що пак са написали печално известното "незъобразена скорост", когато водачът е нямал СУМПС. И не, уроците от тате на семейното опелче не те правят правоспособен водач, колкото и да си мислиш, че си добър (случаят го показва).

Да бе, на гумените глави баш марката на колата им е виновна за поредния малоумник, който е тръгнал да си учи синчето на междуградски път. Бащата не е "следвало да напътства", а изобщо да не го пуска да излиза на пътя. Като им се иска да се учат - няма лошо, да отидат на местния полигон, или при най-вероятната липса на такъв, на някое място, адекватно за неопитни и неправоспособни водачи - слабо използван паркинг, стопански двор и т.н., ама в никакъв случай на пътя "за големи".

Знам,че не е уместно предвид трагедията,но поговорката,че крушата не пада по-далече от дървото е много точна в случая.