Коментари - България се включва в доставката на ЕС на боеприпаси за Украйна | Днес.dir.bg

Не и не...

Тия тъпотии ги коментирай на Прайда

На нас българите ни е през ура за укрите, изобщо не ни пука за тях. Ние сме за пълен неутралитет, спиране на всякакви помощи за укрите, щото те нито са в нато, нито са в ЕС. Нека се оправят с Русия както намерят за добре.

Защо нашите лидери които НЕ сме избирали винаги се съюзават с губещите във всичките войни в новата история на България.

Достатъчно е поименно да се оповестят тия лица от висшите етажи, които провеждаха политика в услуга на агресора-Рассия. Но нека да се кажат имената, не КОЙ а списък на проводниците на политиката на руския шпионаж. Не направим ли това сега ,като членове на НАТО ,явно числеността на петата колона е изненадващо голяма. Това вече е сериозно основание за тревога. Да не си мислите, че взривовете във военните складове -май бяха 4 склада-със готова продукция и на армейски запаси бяха случайни явления. Никак даже.Не е случайно явление, че нищо не се разбра за тези взривове, за отравянето на Гебрев, за БГ гнездото на руски шпиони действали в Черна гора... Родината е разграден двор за руския шпионаж. Трябва най-после да дадем знак на нашите партньори, че не сме задунайска губерния.

Мнозинството. Поне си свободен да не си съгласен. Или да идеш където ти харесва.

Не се бойте,Курчо Парапетката, Асанка,Ленка, дъртата гробова курветина от Хаджикурвулукуво - Брюксел ще фанат първия самолет ако настанат военни действия на територията, ама вие им яжте лайната

Троловете на кремълския режим са бесни. Значи решението е правилно. Освен по всички други поводи.

Гнусните продажници сте 15% в България ! По данни на ЦРУ и ЕС..... А,кой ще отиде другаде или не - ти НЕ СИ оторизиран да решаваш ,тъпи...

КОГАТО ЦИФРИТЕ ГОВОРЯТ И БОГОВЕТЕ МЪЛЧАТ! Народна република България: Стандарт на живот в света — 26-то място. Република България: Стандарт на живот в света — 89-то място. Народна република България: Качество на здравеопазването — 6-то място в света. Република България: Качество на здравеопазването — 82-ро място. Народна република България: Качество на образованието в света — 2-ро място. Република България: Качество на образованието в света — 78-мо място. Народна република България: Технологични производства — 3-то място в света. Република България: Технологични производства — 116-то място. Народна република България: Свобода на словото в света — 68-мо място. Република България: Свобода на словото в света — 112-то място. Забележка: Информацията е официална по данни на ООН, ОССЕ и ЦРУ за периода 1988 г./1989 г. – 2019 г./2020-та година!..

Много прости хора са ни на главата .Русия е страховита сила,бе МАГАРЕВ то и името ти такова тъпо ама не си само ти.НЕ ВИ ЛИ Е ЯСНО БЕ ОЛИГОФРЕНИ псевдо мислещи политици кухи като празни туби?

Ти явно си пълна кукувица.

Изненадващо много хора мразят Русия и се страхуват, че пак може да ни пороби, ако помагаме, това да не се случи на Украйна.

АЗ НЕ СЕ ВКЛЮЧВАМ! ОТДАВНА съм ви ....мамата продажни политици!!!

Лъжеш,троле..... Лъжеш !!!

спокойно бе , русороби......не се ядосвайте толкова. Подкрепата на България за Украйна е по-скоро символична , израз на позиция. Ясно е че не сте съгласни , но НИКОЙ НЕ ВИ ПИТА , ТОВА ДА ВИ Е ЯСНО. Лайте си на воля , мастиите по улицата и те така са подминавани с погнуса и пренебрежение. полезни идиоти......Копейкин много ви се радва , баламурници.

Какви са ти аргументите?

РУСКИЯ КАВАЛ МУНЧО КРЪВ ЩЕ ПИКАЕ. ТРЯБВА ДА ГО УСПОКОИМ Е ЕДИН ИМПИИЧМЪНТ.

ама как лъже , както и два поста по-надолу ли ? качество на образованието - 2-ро място в Света , да,ВУЗ-овете ни бяха в ТОП 10 , нали ? на здравеопазването - 6то място , , тaka e , хората умираха ЗДРАВИ , на 60-65 год. технологични производства - 2то място (???) , това как го постигнахме - с производство на технологични мотокари,копиране на формулата за "Веро" и вИликият компщтър "Правец" - българско менте на тайванското менте на американският IBM

Много съм притеснен от даването на толкова много боеприпаси на Украйна. Искам гаранции, че ще ги използват само срещу орки.

Почвайте да си стягате багажите и се запасявайте с лекарства и консерви.ТАГАРЕВ УКРАИНСКИЯ МИШОК НИ ВКАРАВА ПРЯКО ВЪВ ВОЙНА С РУСИЯ!С.ЪРТ ЗА НАТО И ТАГАРЕВ ТЕЗИ ИЗКУСТВЕНО СЪЗДАДЕНИ ПРАВИТЕЛСТВА ОТ ЕСЕС НИ ЕБ.. МАМАТА

НРБ НА 26-ТО МЯСТО ПО СТАНДАРТ НА ЖИВОТ АМА В СОЦ ЛАГЕРА, А НЕ В СВЕТА. ТИ ДА НЕ СИ ОТ АКТИВНИТЕ БОРЦИ, КАУН ПРОСТ.

Сега мобилизират всички есгейски мишки и на фронта! Мама ви на.рана и ге..вете как ще ви пръскат задниците само не е истина.НЕКА ЕВРОПА ПОТЪНЕ ОТ БОМБИ НЕЩАСТНИ ПРОВОКАТОРИ ЕС И НАТО ОКУПАТОРИТЕ НА СВЕТА!

Забележка: Информацията е официална по данни на ООН, ОССЕ и ЦРУ за периода 1988 г./1989 г. – 2019 г./2020-та година!..

Ако оптовата цена на 1 бр. 7.62 х54 е м/у 1.6 и 7 лева каква е стойността на обявенитепатрони за ратска помощ. къде са цените на материалите, на заплатите, на енергията за производството. Министърът или зам министъра взели решението ще ги плащат от заплатите си!

до Ехиден Забележка: Информацията е официална по данни на ООН, ОССЕ и ЦРУ за периода 1988 г./1989 г. – 2019 г./2020-та година!.. Очевидно,ти си по-знаещ от тях и по-умен .....

допусната грешка -РОЗНИЧНАЯ цена

Ес и Фащ стават все по изолирани и зависими, защото сами си го направиха! Нали Рашка фалирала отдавна,а те само дрънкат глупости за демокрация, гейове и т.н.

Официалното начало на концлагерите, в които затварят не военнопленници, а мирни жители– жени, деца, старци. Геноцидът на американските индианци се нарича още „най-дългият холокост в историята на човечеството“. Избити са 95 от 114 милиона индианци… https://www.bitchute.com/video/cEZEgSoInsQB/ Американският индиански Холокост, известен като „500 годишната война“ и „Най-дългия Холокост, който взел най-много жертви в историята на човечеството“. Въпреки, че е най-огромният и най-дълго траещия – той се отрича. В САЩ и Канада не ги учат, че местното население е било екстерминирано. Избитите са между 95 000 000 и 114 000 000, но въпреки това рядко някой говори по темата.nativeamericantribesmap1 Този момент от американската история рядко се преподава в училищата на САЩ и Канада. Причината е ясна: в резултат на „най-дългия холокост“ в историята на човечеството, са избити 95 от общо 114-те милиона местни индианци, живели на територията на днешните САЩ и Канада, пишат световни медии. Според книгата на Д. Стенард „Американският холокост“, издадена през 1992 г. от „Оксфорд юнивърсити прес“ тази цифра е дори повече от 100 милиона. woundedknee„Концепцията на Хитлер за концентрационните лагери се дължи до голяма степен на изучаването на английския език и историята на САЩ. Той се е възхищавал на лагерите за бурите в Южна Африка и за индианците в дивия Запад и често пред най-близкото си обкръжение e споделял своето удовлетворение от „ефективността“ на унищожаването на коренните индианци“, пише в книгата си „Адолф Хитлер“ Джон Толанд. Индианците дълго време имат най-висок процент на смъртност сред населението на Северна Америка. Основните им „убийци“ са: вариола, морбили, грип, коклюш, дифтерия, тиф, чума, холера, скарлатина и всички те се „внасят“ от европейските колонизатори. Някои историци смятат, че „европейските“ болести дори са причинили 80% от смъртните случаи сред автохтонното население на континента. Геноцидът над северноамериканските индианци: социологически преглед Понятието геноцид произлиза от латинската дума „Genos“, която означава в превод на български език „раса, племе“ и „CIDE“-убийство) и буквално означава унищожаване на едно племе или нация. Оксфордският английски речник определя геноцида като „съзнателното и системно изтребване на етническа или национална група“ и се отнася до първото използване на този термин от Рафаел Лемкин по време на нацистката окупация на Европа. Така документиран за първи път, термина е бил „приет“ за употреба и от Нюрнбергския трибунал като описателен, а не като правен термин. Официалното му приемане стана от общото събрание на ООН през 1946 година. Повечето хора са склонни да определят като „геноцид“ масовите убийства на конкретни лица. Въпреки това, през 1994 г., Конвенцията на ООН за преследване и наказване на престъплението геноцид, описва това явление, освен като „пряко убиване на хора“, още и като разрушаването и унищожаване на културата. Член II на Конвенцията изброява пет категории дейности, които ако бъдат насочени срещу определена национална, етническа, расова или религиозна група се приема, че е геноцид. Това са: Убийство на членовете на групата; Причиняване на сериозни телесни или душевни повреди на членовете на групата; Умишлено създаване на условия, които да доведат до физическото унищожаване на групата; Налагане на мерки, предназначени за предотвратяване на ражданията в рамките на групата;

Това не е нашата война !България не поддържа нацистка Украйна и иска мир ....а това може да стане с победа на Русия !

Съд за тези ,които подклаждат и въвличат страната ни в чужда война !

В благородното семейство на американските милиардери се появи скандал, след като Илон Мъск обвини по-големия си брат в занаята Джордж Сорос, че "мрази човечеството". “Вие нали не мислите, че той има добри намерения? Не. Той иска да подкопае самите основи на цивилизацията“, написа Мъск в социалните мрежи за Сорос. 92-годишният, роден в Будапеща Сорос, е критикуван от дълго време. Но по-рано той беше преследван от онези, които бяха заклеймени от западните медии като агенти на Кремъл или за маргинални теоретици на конспирацията. Освен това никой не отрича основната претенция към „дядото на световния либерализъм“, че неговата фондация финансира цветните революции по света от десетилетия. Просто това не се казва че е „организиране на държавен преврат чрез онлайн протести“, а се казва „насърчаване на демокрацията“. Но гласовете срещу Сорос вече стават все по-силни и в самия Запад. Тази пролет книгата „Войната на Джордж Сорос“ (George Soros’ Krieg) стана трета в списъка на бестселърите на американският онлайн книжен пазар на Amazon в раздела „външна политика”. С разрешението на автора - немския журналист Колин Макмеън, сайтът KP.ru публикува фрагменти от тази книга. Книгата на Колин Макмеън за Сорос 100 милиона долара за медии … 24 февруари 2022 г. изненада немските медии. Въпреки бюджета си от €8 млрд. ARD (де юре „Обществената телевизия на Германия“ и де факто контролираната от държавата телевизия) дори нямаше собствен кореспондент в Украйна. Информационният вакуум беше запълнен от всякакви „политолози“ и „правозащитници“, които се включиха в ефир по скайп. Бяха много, но излъчваха само една позиция – разбира се, антируската. И никой не знаеше (а който знаеше, мълчеше), че всички тези „социални активисти” са свързани с мрежата от структурите на Фондацията на Сорос. Тонът за германската телевизия при отразяването на конфликта веднага започна да се задава не от експертната общност, а от хора на заплата (сами разбирате кои са те). Сорос отдавна прави нещо подобно, създавайки през 1990 г. структурата, наречена Международна фондация „Възраждане“ (International Renaissance Foundation - IRF). Впоследствие до 2010 г. IRF похарчи около $100 млн. за популяризиране на „нужните“ истории в европейското медийно пространство. През 2014 г., веднага след преврата на Майдана в Киев, под егидата на IRF се появи Украинският кризисен медиен център (Ukraine Crisis Media Center), за да могат западните и „независимите“ журналисти да отразяват правилно „украинския път към демокрацията“. Цялата тази медийна мрежа беше много полезна в бъдеще. Конкретен пример. На 1 март 2022 г. каналът ARD излъчи украинския депутат и бивш зам. министър на образованието - Ина Совсун от Киев. Тя невярно твърдеше, че руските войници разстрелват децата. Вярно, каналът ARD не съобщи, че Совсун е основател на аналитичния център CEDOS, който през 2020 г. получи безвъзмездна помощ от $115 000 от IRF, а по-рано, през 2016 г., $124 000 долара от фондацията "Отворено общество" (припомняме, че тези всичките са структури на Сорос). Друг пример. Като „военен експерт“ немските медии привлякоха Сергей Сумлени, който от 2015 до 2021 г. оглавяваше фондация „Хайнрих Бьол“ в Киев. Тази фондация също си сътрудничи с мрежата на Сорос, като през 2020 г. е получила $222 000 от неговите структури. Как работи „медийната мрежа“ На 4 март 2022 г. в Лвов отвори врати Центърът за свободата на пресата, където дойдоха много западни журналисти, които се страхуваха да се появят на фронтовата линия. Този Център за свободата на пресата се управлява съвместно от „Репортери без граници“ (RSF) и Института за масова информация (IMI). А сега отваряме сайта на фондация „Отворено общество“ и четем докладите. RSF получи безвъзмездна помощ от $200 000 през 2017 г., почти същата сума през 2019 г. и $300 000 през 2021 г. Втората организация, IMI, беше финансирана по-скромно — „само“ с $75 000 през 2019 г. Центърът за свобода на печата също си сътрудничи с Украинския център за гражданските свободи. Може би сте чували за този проект и че през 2022 г. последният беше удостоен с Нобелова награда за мир. Но фактът, че той също е получил $325 000 от фондация "Отворено общество" от 2017 до 2020 г., не е известен на всички. Представители на тези „независими организации“ напълниха немските медии под прикритието на авторитетни експерти с единствената вярна и разбира се, либерална и антируска гледна точка. Тоест основните медии на Германия бяха буквално завзети от представителите на чуждестранната лобистка организация – Фондацията на Сорос. Но след Втората световна война, в уроците по история, на нас, германците, беше казано каква ужасна роля е изиграл медийният холдинг на Алфред Хугенберг във възхода на Хитлер след като той до 1933 г. контролира повечето от немските медии, и наводняваше пресата с националистическата пропаганда. И на нас справедливо ни се казва, че подобно потъпкване на свободния печат от „фашистките агитатори” не бива да се повтаря. Но точно това се случи 90 години по-късно, но само че с различен знак и сега медийната мрежа от либералните "експерти-активисти" напълно ни натрапва "единствено вярното" мнение за конфликта в Украйна, за отварянето на границите за нелегалната миграция или за затварянето на ядрените електроцентрали под влиянието на "зелената истерия". И така, откъде идват парите? Според собствените му изявления Джордж Сорос е дарил астрономическа сума от $32 млрд. за основаната на негово име фондация през десетилетията. Въпреки това той все още е един от най-богатите хора на планетата, считано от декември 2022 г., и състоянието на „дядото на световния либерализъм“ беше около $8,6 млрд. Как е възможно това? Поддръжниците на Сорос ще ви кажат, че той е просто талантлив финансист и умело играе на фондовия пазар. Въпреки че един от най-добрите световни експерти на фондовия пазар, Андре Костолани, говори колко трудно е да се правят пари в тази област: „В 51% от случаите моите прогнози за движението на цената на акциите се оказаха верни, в 49% не бяха“, твърди финансовият гуру. Но ако приемем, че Сорос прави пари от своите инсайдери (секретна информация за бъдещите събития), тогава всичко е логично. Нека обясним това с пример. Фондацията на Сорос е един от най-големите спонсори на Демократическата партия на САЩ, и е инвестирала десетки милиони в нейните кампании. И през 2008 г. младият демократ Барак Обама спечели президентските избори. Малко хора си спомнят това сега, но той следваше същия екологичен дневен ред като сегашните либерали за чистата енергия и „не“ на емисиите от парникови газове. И подписа съответните укази още с влизането си в Белия дом. Какво последва? Очевидно е, че акциите на всички видове "зелени" концерни, като производителите на вятърни мелници и соларни панели, ще се покачват, докато акциите на "старците", като въглищната индустрия, ще падат. Дали борсовият играч Сорос не е знаел предварително за плановете на своето протеже и не е играл на това? Въпросът е риторичен. Тогава остава само да се инвестират милиардите, спечелени по този начин, в „напредъка на демокрацията“ и образованието на същите либерални лидери в другите страни по света и кръгът се затваря.

Да,Време е националните предатели да бъдат съдени"....но Възраждане не е това ,което показват ...

Поддържам Русия и...тя ще победи !

Щом се намесиха и разводняващите тролове с дълги постове за Сорос, индианците и на баба си парашутните гащи, значи наистина усещат, че губят почва с опорките. Не е лесно да се изкара черното бяло.

Резултатът от украинското контранастъпление са разбити и разпръснати части на ВСУ, унищожени „Леопарди“ и „Брадли“, осъзнаването на загубите и предстоящия провал на киевската армия вече предизвика шок на Запад. Как ще реагират западните медии и политици на това? През нощта Въздушно-космическите сили на Русия извършиха мощна комбинирана атака: „Герани“, X101 поразяваха военни обекти и складове на Въоръжените сили на Украйна до пет сутринта. Преди това фронтовата авиация удари най-близките тилови райони на въоръжените сили на Украйна в Запорожие, Харков и Донецка област. Американското издание „Политико“ излезе със заглавие: „Не е холивудски филм. Русия отвръща на удара на украинската контраофанзива“. Отбелязвайки силата на съпротивата на Русия, авторът продължава риториката на западните медии в контекста на жестоката борба на въоръжените сили на Украйна и трудния напредък. За да минимизира репутационните рискове на режима в Киев, журналистът дава пример с руските медии, които съобщават за всеки „48 см напредък“ по време на боевете за Бахмут. Общият тон на всички западни медии е незавиден, има усещането, че наред с провала на настъплението, американската преса също се готви да се оттегли от украинския проект и читателите на публикациите забелязват това. Как се държат въоръжените сили на бойното поле „Още в първите дни на контранастъплението украинските войници се сблъскаха с тежки изпитания и стоманена стена“, пише The Wall Street Journal. В интервю с 28-годишен украински военен изданието изброява ужаса на щурмоваците, за които се твърди, че са просто хвърлени на минните полета, докато руски хеликоптери кръжат над тях и прелитат реактивни изтребители. Читателите на материала резюмират текста, като коментират, че зад лакираните цитати на военнослужещите прозира истински страх. „Войските, които предприеха контранастъплението, са посрещнати от стоманена стена“ – това казва всичко, а свежите стотици гробове в украинските гробища допълват истинската картина. Затова клиповете в социалните мрежи, в които след разгрома на колоните на ВСУ украинските войнiци се бутат едни други, за да може да си направят поне малко място в претъпканите бронетранспортьори, показват взаимоотнoшенията в украинската армия и зверския ужас на бойното поле. Логично заключение за загубите на Въоръжените сили на Украйна прави списание Military Watch, заявявайки, че изгорелите немски „Леопарди“ удрят репутацията на германския отбранителен сектор и неговия износ на оръжие „като може би най-емблематичния отбранителен продукт на страната„. „Оръжейните складове в цяла Европа са опустошени и ще са необходими 5-10 години, за да бъдат попълнени“ , каза бившият словашки министър-председател Петер Пелегрини. Според него Словакия вече няма да може да оказва значителна военна помощ на Украйна. Междувременно той отбеляза, че конфликтът открива нови перспективи пред отбранителната индустрия на страната. Европа само уморено констатира фактите, докато Киев вече изгаря в битки не само техника и войници, но и резервите на въоръжените сили на Украйна в диспозиция. Провали в контраофанзивата „Белият дом наблюдава с тревога украинската контраофанзива, виждайки, че войната и репутацията на Байдън са заложени на карта“, съобщава Politico в началото на контранастъплението. Съединените щати са убедени, че бъдещата подкрепа за войната в Украйна и световната репутация на президента на страната зависят от успеха на контранастъплението на ВСУ. Официални представители на САЩ обещаха: „Успейте и западната военна и икономическа помощ ще се изсипе. Отстъпете или не оправдайте очакванията и тази подкрепа вероятно ще пресъхне, предизвиквайки засилени призиви за ускорено дипломатическо споразумение и ще попречи на едно от забележителните международни постижения на Белия дом . Съединените щати все още не знаят дали американските законодатели ще дадат зелена светлина за увеличаване на финансирането за Украйна, когато текущият транш приключи. Представители на администрацията се опасяват, че всякакви първоначални погрешни стъпки в контранастъплението би могла да даде възможност на републиканците в Камарата на представителите да осуетят усилията на техните колеги в Сената да увеличат разходите за отбрана. – Тази отбрана не може да бъде пробита – обясняват в The Telegraph, тъй като е невъзможно да се пробият укрепленията на Руската федерация в района на Запорожие. – Отбраната е изградена по „трилинейната система“ с различни нива на укрепване. Първо идват минните заграждения, после окопите за пехотата, следвани от „драконовите зъби“ и противотанковите ровове. Зад тях отново са позициите на пехотата и едва след това – артилерията. Представители на британското разузнаване наричат ​​действията на Руската федерация за укрепване на позициите си „една от най-мащабните системи за военна отбрана, виждани някога в света“. Бившият съветник на Тръмп и ръководител на Пентагона, полковник от американската армия Дъглас Макгрегър съобщи за ужасните загуби на въоръжените сили на Украйна по време на първите три големи атаки. „Бойният дух на украинската армия се срина в мазето“, заключи той . Умората на Украйна и Запада от контранастъплението Европейски и американски военни експерти прехвърлят вината на британските военни заради неуспешната офанзива на въоръжените сили на Украйна. Те помогнаха за подготовката на плана за Южния фронт. – Премиерът на Великобритания Сунак, по време на скорошна среща с Байдън, представи този план като съгласуван с Киев, но Байдън разбра малко за него и се съгласи, без да се консултира с военните си. Германците са най-ядосани: те бяха принудени да доставят танкове Leopard на Украйна и сега те горят там, но САЩ не дадоха своите Abrams и няма да ги дадат в близко бъдеще, – отбелязва политологът Марат Баширов . Вижда се, че на фона на провала на настъплението на въоръжените сили на Украйна Киев става все по-сговорчив. Украинският министър на отбраната Олексий Резников внезапно забеляза, че ако Русия се откаже от заявените си цели, перспективата за диалог става видима и Киев в този случай позволява преговори с Москва.

Ако ме мобилизират в армията и ме пратят на фронта, ще стрелям само срещу нацисти и фашисти.

След две години "мирно" шикалкавене, България се присъедини официално към европейската подкрепа за Украйна.

Поредните молоумноци , които се опитват да ни въвлекът в конфликта.

Пари дават за производство, но чичковитечервенотиквеничковчета не искат да почелим, а да седим, както и до сега в руската кочина!

Да, (Прайда) е на власт. Не очаквайте нищо положително.

Докато управлява малцинството всички останали ще са бедни.

Понеже хохлите не мрат като мухи, Ню Йорк таймс съобщава, че в Лвовска област разкопават старите военни гробища на загиналите в предишните войни за да отворят място за новите "герои". Представяте ли си - да закъсаш за места за гробища. Баси! И ние ще внесем нашата лепта в процеса. Апропо, в България пустеещи земи колкото щеш. Що не ги отдадем под аренда на Украйна за гробища. Може първите 10 години гратис. Нали сме братя с тях.

https://trud.bg/сорос-е-платил-на-украински-експерти-за-фалшификати/

Кавала магарев и семейната му пасмина да ги пратим в Украйна.Какви ли бели ще ни докарат тези нещастници.

НЕ се къхарете рашисти една от шефките на Арсенал каза пред радио Хоризонт че и на Расия продавали джепане,ако военните заводи вземат да избистрят кой прав кой крив,ще фалират,хиляди работници край Карлово Казанлък ,Стара Загора ще останат без работа ,така че не лейте крокодилски сълзи на чуждо гробище

на вас,русоробите,ще докарат най-много инфаркт и нищо друго...от много безсилна злоба и бяс...... инсулт няма как, за това се иска мозък у болният :)))

Те и затова използват територията Ес и Фащ, защото и в колониалните държави са строели училища, болници и т.н.

Колко си неграмотен!

Кой е разрешил на Магарето Тагарев и с чие позволение този подписва подобен меморандум? Кой го е оторизирал да подписва подобен документ и това гласувано ли е изрично в Народното събрание? Ми по тая логика той утре може да подпише документ, че си даваме всички военни бази на американците и на НАТО, а цялото въоръжение го подаряваме на Посрайна. Кой ще носи отговорност за подписа и едноличното решение на тоя кавал?