Българин в Австралия: Виждаме преувеличени кадри - тук маймуни и тигри няма
Само 1 процент от площта на страната е в пламъци
Обратно в новинатаКоментари - Българин в Австралия: Виждаме преувеличени кадри - тук маймуни и тигри няма | Днес.dir.bg
Коментари
Да се чуди човек милиони години без замеделие и палене на стърнища как гъбичките не са превзели планетата
Последни данни от днес: напълно унищожени от огъня са над 20 000 000 акра (над 80 000 000 декара) до момента. Факт.
Питаш за евреите ли. Ами прочети новината че САЩ отпускат 3 милиарда и кусур долара на Израел. Би ли ми припомнил на нас колко са ни отпуснали, че нещо не си спомням.
CBS NBC (според тях са 25 500 000 акра вече) BBC Reuters Имай предвид, че преди само 9 дни бяха 15 600 000 акра, което говори, че не се справят добре.
о, световната конспирация, да, забравих. ами тях следя. кажи ти кои медии следиш и какви територии подават те.
А най-премълчаваното нещо е, че евкалипта е еволюирал да предизвиква и да оцелява в пожари за да унижщожи конкурентните видове. Въздуха в короната на евкалипта е силно възпламеним, зашото е наситен с мастни изпарения. Евкалиптовото масло е силно възпламенимо. Маслината, която е инвазивен вид в Австралия, също допринася за пожарите поради същите причини.
засегнатата територия е поне с 10 000 000 декара повече към днешна дата, това за 70 000 000 са стари данни
Пожарите и наводненията са нешо нормално за Австралия поради естеството на природата и климата.
явно чилякът не се е сетил, че все пак има маймуни и тигри в някои от изгорелите зоопаркове, както и българи в Австралия. а ако се беше подпалила и неговата черга, сигур щеше да мисли по друг начин
През последните 2-3 години еко-откачалките в Австралия са успели да наложат закон срещу превантините ограничени подпалвания. Еко активистите, за пореден път, показаха че са тъпа сган и не трябва да бъдат допускани до власт в никоя държава.
се изгаря плодородната част на почвата. Мързелива глупост е паленето на нивите. После що не раждали.
Защо не вземеш и ти така превантивно да си подпалиш къщата? На чужд гръб лесно се философства.
От където е удобно, разбира се. Преди няколко дни "специалист" по Д. Тръмп ме прати да гледам вечерните шоа във ФАЩ, защото там била истината... И гък не чува за забраните за превантивно изгаряне, чиято цел е точно да се ограничат подобни пожарища и щети. Типично е някак. Еко-фашагите създават проблем, а след това им гледаме разреваните и "състрадателни" мутри във всички медии и по всички платформи. В профилите им веднага се появяват знамена и др. символи на лицемерна "съпричастност". Тук-там има репортажи от истински медии, които ясно показват местни и какво мислят те за еко-дебилите. Да изкоментираме човекът, не помня града, но ако е важно, ще го открия, който си изгорил просеки по границите на имота и в момента го съдят, но пък е единственият със стопанство и без никакви ядове след като от градчето не е останало нищо. Не удобно някак. Друго си е да се цитират малоумни стъкмистики и да има драма.