САЩ се загрижиха за Афганистан заради разкритите богатства
САЩ искат от откритите в Афганистан големи залежи на природни ресурси да се възползват афганистанците, но предупреждават, че при разработването им ще се сблъскат с трудности.
Обратно в новинатаКоментари - САЩ се загрижиха за Афганистан заради разкритите богатства | Днес.dir.bg
Коментари
На американците и преди, и сега не им пука за проблема със сомалийските пирати.Защо ли?Иначе в Косово,Ирак и Авганистан бяха много "бързи" и "решителни".
Преди 20 години се чудех защо великите сили се "натискат да помагат" на тоя район. Ето защо. Затова и немския президент каза: "Имаме икономически интереси в Афганистан" и после подаде оставка, защото е казал нещо тайно. Вече е ясно.
"Айде пак простотията и агентурната русофилия се опитват да ни кажат колко са лоши и алчни американците. Ако американците нападаха само зарад петрол, ...". Имаше един щатски сериал - "Далас". Та в този щатски сериал бос в една голяма петролна компания обясняваше (на зрителите, нали?) как ходил в една малка, но с големи петролни находища страна, чието правителство (обаче) не било сговорчиво. Та "ние" взехме някои мерки, правителството вече е друго и "нема проблеми". Казват си го хората ...
омиротворителната мисия той има право да претендира за разработване на бъгатствата. Тъй че ние също може да намажем. Но за Афганистан е големият шанс който Господ им праща.
Не си,абсолютно не си точен в аргументите си. След като СССР изчезна от картата САЩ се заеха да я прекроят съобразно своите интереси - предимно в районите,богати на петрол и газ и такива,които са удобни за полагане на тръби и транспортирането на тези благинки до открити морета. Основно с тази дейност се заеха петролните кланове на Буш и Чейни и ако работата беше тръгнала както планираха - по мед и масло, след Афганистан и Ирак в списъка следваха Иран /той все още е на дневен ред!/,Сирия и Либия,а също и богатите средноазиатски бивши съветски републики,където спретнаха т.н. цветни революции. Както виждаш това са все диктаторски и неудобни за САЩ режими. Така,че неадекватно посочваш Норвегия като пример на страна с петрол,която не е нападната досега от САЩ. Саудитска Арабия от всички изброени до тук е най-далеч от демокрацията,но тя е послушна. Споменатите от тебе Венецуела и други латиноамерикански петролни донори са друга опера. Според доктрината Монро те бяха задния двор на САЩ,където никой не можеше да припари,но последвалите събития в района след несполучливите войни на САЩ в Близкия изток изненадаха в голяма степен САЩ,които дотогава спокойно го бяха държали извън полезрението си. Едва напоследък се усетиха да засилят военното си присъствие в съседната на Венецуела Колумбия и крайбрежните острови като Аруба,но според мен е вече късно за интервенция. Венецуела засили в голяма степен отбранителния си потенциал и всяка щатска военна авантюра би им коствала много.
Не клеветете американците! Те са в Афганистан единствено и само за да дадат свобода, демокрация и човешки права на аборигените. И да ги научат как да си използват природните богатства. Напълно безкористно!
Мога още отсега да ти кажа ти коя част от организма ще си намажеш и точно с какво, ама пусто възпитание...
А ти тия 'разходи' къде мислиш, че отиват ? Пак в устата на големите щатски корпораций. 'Разходите' са просто преточване на капитал от държавата в корпорацийте които си продават стоките на армията на 10х цени ...
Едното не пречи на другото. Мисля , че трябва да сложат филтър за ниско интелигентни постери.
Някой като каже: "Имаме икономически интереси еди-къде си" аз разбирам: "Имаме намерение да крадем еди-къде си". Публична тайна е защо американците присъстват в Афганистан. Те не ходят в места, откъдето няма какво да се краде.