Коментари - Сирийският Су-22 успял да избегне първата US ракета | Днес.dir.bg

Кой от двама ви е по-ядосан и кой по-интелигентен е съвсем очевидно ;)

То щото няма от кой да се научи Путин за такива клипове... Същото е и с "убийството" на Багдади дето преди руснаците го бяха "убивали" други 10 пъти.

Бандити и затворници заселват Америка и избиват над 40 млн.индианци.Затворници заселват Австралия и избиват почти 90% от туземците. Америка използува роби 270 г. Два века бюджетът на Британия на 70% е формиран от търгтовиата с роби.Така стои въпросът с Испания, Холандия, Франция и Белгия. Натрупват богатства.Феодалите стават мощни и разделят властта на суверена, чрез долна и горна камара. Американските убийци, заграбили без пари и труд несметни богатства започват да се изживяват като наследници на Рим и да се считат за изключителни. Това е де-факто истината за Богатият Запад. Богатството им мирише на кръв. Емблема на Рим примерно е Колезиума.Сграда където е убивано по всевъзможни начини.И това е символ нва цивилизация ?. Западът сам обяви краденото си имане за цивилизационни ценности. Колониалнаота им политика ни показа от Освобождението досега какви са тези ценности.

ко ни давате руски сайтове, дайте новини от белия свят! Не ни интересува руското нещастие - пак ги били там... и т. н...

те освен собствените си клети купонници друго нищо не са разклатали. Призвнават си че едва се справят с един стар самолет камо ли с нещо повече.Я виж как оня ден осраха и японско море с един пробит кравевоз так чак в Северна корея умряа от смях.Егати унижението.

И аз това казвам! Тези, които копират имена и лъжат с вота очеизвадно са соросоидни тъпанари!

руснаците избиха бългАРИТЕ, унищожиха прекрасната Волжска България. Гаврят се , прекръстват ги на татари, наричат ни тюрки- нашите врагове, Сталин изселва в сибир останалите българи! факите!

Първата ракета от най ново поколение пропуснала ха ха ха.Що не се пробва да свали някой изтребител като су- 30 например ,по тоя бомбардировач да стреляш е все едно да разстреляш пътнически самолет.Смешници.

/понеже ви размаззахме, ти изкрези и флъдна форума... няма проблем! да ви оставим тук само руските тролове, да си пишете и четете сами? ама няма да има рубли...продължавай...

Хаха Видяхме какво се случва в честен бой между свръхпехвалените СУ и един стандартен американски изтребител. Мурзилажа пак ще клекне.

Брей от 4 години все Асад им пречи на американците да победят ИДИЛ...

като не разбираш не се изказвай! 1 ия изстрел е предупредителен, понятно? А руски самолет що не е стрелял в отговор, мужици? Въпросът е унижаващ, нали?

добре дадохте оправданието за руската ютия, няма ли да пуснете и за С. корея колко са велики. те тва ви е жалкото положение - лаене и плювни, ан ан практика праят мишени за отстрел1щ!

За модераторА не знаем, но Вашата полуграмотност показва липса на култура, а некултурният не бива да се напъва да дава акъл, защото е извън неговия капацитет.

Предупредителен? И това за държавата, дето първо стрелят после.. пак стрелят. И понеже не сте от схватливите... СУто е бомбардировач на мисия, където се предполага, че ИД нямат изтребители.

И се презастраховат с 40 плюса за всеки случай щото знаят,че са си природно тъпи.

двете ракети сигурно струват повече от това 50 годишно СУ .Бомбардировача носи оръжия за поразяване само на наземни цели.

ако , не дай Боже, стане инцидент с американски самолет над Сирия, тогава дните на Саддам наистина са преброени. Тръмп не се шегува. това не ви е Негъра-Президент. Започват масоиви бомбардировки над всички сисрийски бази. Ис крилати ракети и с ракети въздух-земя. Камък върху камък няма да остане. Тръмп показа че не се шегува. И асад ще го отнесе като стой та гледай.

Самолет от 1995 (Хорнет) срещу самолет от 1972 (Су). Това ако е честен бой, то ти си умен!

Руската ютия никой не е казал, че е повече от това, което е. Стар бомбардировач, който не е предвиден да влиза в бой с изтребителите на ИД. А ти кой поддържаш? ИД или светското правителство?

Спрете повтарянето на отдавна изтърканите лъжи. За невярна и стара полуимформация началникът Ви може да Ви уволни!

махай се боклук, твоя профил е фалшив, горния е истинския. Иначе, че изглеждаш приблизително по този начин това е сигурно.

Мнооого си прост и неподготвен. Това да ти не е стрелково оръжие, та да даваш предупредителен?

верно е пич, тва су е дядо спрямо американската ютия. Ама голям смях е че същата американска ютия не е посмяла да влезе в близък бой с Су-то и от растояния е пуснала 2 ракети първата не е успяла та след това осколките на 2 рата са катурнали Су-то. Надявам се че парите дето ви ги дават да пишете тук не ги харчите на вън!

Те няма нужда да са умни. В същност, ако бяха умни, нямаше да са платени. А и не виждат, че с тези плюсове, само се излагат.

тва само велик българсик ум може да го напише! Ненене много сте зле пичаги и просто се чудя защо ви плащат да пишете глупости!

флъд, мъд и всякаква гъд, ти първо виж що за думи използваш и тогава църкай. А човека е написал една истина за великия Запад! А в добавка до 70 години наминалия век в Австралия така наречените аборигени са държани в лагери и заточвани в най-пустинните места на Австралия. Може да говорим и за Белгия за един крал дето още се говори за жестокостите му!

НИКОГА няма да се махна!! Докато не се разчекнете от яд ВСИЧКИТЕ дрисливи 5 соросоида в тая територия, це ви бруля като мачки у дувар, ДОКАТО ИЗМРЕТЕ!!

Хи-хи-хи, тя тая работа е малко като "пушката и куршума" и "пу..та и к...ра" - тоест "Не ми хвали пушка и пу...ка, а куршум и к...р"! Написаното е с цел илюстративно изясняване на ситуацията за хора незапознати с много специфики на какъвто и да е вид стрелба, но имащи желание горещо и бурно да коментират: 1. Не F/A-18E/F Super Hornet е свалил Сухой Су-22, а изстреляна РАКЕТА от единия е поразила другия! 2. Горепосоченото означава, че ако ракетата е примерно тип AIM-9 Sidewinder или AIM-7 Sparrow, то разработката на базовия й вариант е 1956-1959 г. и вероятно модифициран не по късно от 1982 г. - предвид на това, че е за близко разстояние - до 35 км. Самолета може да носи различни видове въоръжение по обхват и пилота да избира, какво да ползва, според необходимостта. Та да не се окаже, че ракетата е "по-възрастна", най-накрая :) Отделно едва ли е повече от 120К долара, та и при два броя пак е по евтино от един самолет. Та така - реалността, за разлика от заглавията по медиите е "друга бира". P.S. Картинката при лекото стрелково оръжие е аналогична - пушка/карабина/автомат/пистолет няма толкова "лоши", колкото лош боеприпас може да се вземе за тях и респективно да опорочи попадение....

тя твоята история е от космоса

тюрки бе, то си е тяхен проблем. То и аз като съм ходил в Франция са ме питали дали несъм турчин. По същия начин и оня английския пияница искаше да избива българите. От тук може да си извадиш заключение че май нямаме приятели!

това, което продължава да се случва в сирия е следното - сащ подкрепят ислямистите защото искат да постигнат своята цел да свалят асад.

Опит да оборим смешката в която изпаднаха отново спасителита на света САЩ. Така обесняваш все дено ти си закачил ракетите на самолета. За по голяма достоверност дори цитираш и модели и разбаротки. Хехехе явно си началника на троловете. Тия същите ракети ако ги имаше щяха да се ползватв Виетнам.

Су - 22 е разработка от 1965, Ф-18 Суперхорнет е от 1995 г. На голяма височина Су-22 е по-бърз от Ф-18. Между другото, наскоро The National Interest /авторитетно американско списание/ обяви за "най-добър изтребител" на всички времена Миг-21. Година на създаване - 1959, очаква се да бъде в експлоатация поне до 2059, тоест един век. Нещо като въздушен "Калашник"

Само на мен ли в новината са белите конци или тия дето си цоцкат грантовете в долари ги е ударило слънцето? Сирийската армия бомбардира джихадисти (умерена опозиция), подкрепени от САЩ. САЩ сваля бомбардировач, чийто пилот катапултира и пада до позиции на Ислямска Държава (т.е. уж световно признати джихадисти). Излиза, че САЩ пазят позиции на ИД. Поне така пише горе в статията. И въобще няма да влизам в спорове за самолети, кой с какво стрелял и т.н. Изтребител сваля бомбардировач. Сега защо бомбера се е шматкал без ескорт е съвсем друга тема, но тя май от вчера приключи.

Су-22 носи бомби изделие на занаятчийска железарска работилница в Хомс. Има старо видео с летеца, самолета и бомбите. Там техник обяснява, че не са оригинални, но са направени точно/или почти/по чертеж."Не отстъпват много на оригиналните", поне така твърдеше човека.

Нещо "реализмът" ти е избирателен - ИД са тумба радикални бок...ци, които задължително следва да се затрият тотално, НО "светското ти правителство", не беше ли: 1. Задължително унаследяване на властта в родата! 2. "Свободни, прозрачни и демократични" избори с един кандидат?! 3. "Светското правителство" не използва ли в момента лекинко да избива ВСИЧКИ, които са против него - кажи честно? 4. "Светското правителство" яко разчита на друга държава, чрез военна сила да си опази властта - амам май не само от ИД, а от всички. 5. Октомврийската революция 1917, Кубинската 1959, Ангола 1975 - какво са, ако не смяна на "светски правителства" или поне официална власт. Ама те сигурно са ОК щото: а/ са успели б/ са социалистическо-марксиски Та от обективан гледна точка нещата не са само бели и черни явно..........

Су-22 носи бомби изделие на занаятчийска железарска работилница в Хомс. Има старо видео с летеца, самолета и бомбите. Там техник обяснява, че не са оригинални, но са направени точно/или почти/по чертеж."Не отстъпват много на оригиналните", поне така твърдеше човека.

Миг-21 ще лети поне 100 години, поне така твърдят американците. Russia's MiG-21: The Fighter Jet That Could Fly for 100 Years? The National Interest MAGAZINE

Само каквото кажат САЩ това е истината! При това нашенските слуги (същите обслужвали СССР) са по-католици от папата и се престарават в това да угодят на новите си господари.

Не можах вчера да заспя от притеснение. Ами ако Су-22 бе управлявано от северокорейски летец-комунист? Оня щеше да глътне Ф-18 гол. Въртях се, пих студена бира. Събудих се изпотен, оказа се, че само съм сънувал.

Абе какво стана с широко прокламирания марш на мира в Германия, на който десетки хиляди мюсюлмани трябвало да кажат 'не на терора', отишли само стотина бели либерала, ще вземе да се окаже, че Асад е прав като каза ,че нали бяха борци за демокрация и свобода? Защо ви избиват?!

Октомврийската революция е спонсорирана от западни финансисти. Щом и това не знаеш ;)

Стига бе! Та ние ги нарязахме на тънки филии за едното потупване по темето.

Е точно за подобни екземпляри, като Вас си направих труда да напиша подробности, които могат да се вземат в предвид от всеки здравомислещ и запознат човек! Вие явно обаче сте началник на "групата за борба с тролове" (някакви, каквито и да са?!), като заплащането Ви е свързано с повече постове, та затова така се радвате на поредната възможност да опонирате, вместо да прочетете и помислите, поне малко - но това си е въпрос на личен избор, също както и грамотността - искрено Ви пожелавам да подобрите Вашата :)