Коментари - Хенри Кисинджър: Целта на Запада е разрушаването на Русия | dnes.dir.bg
назад

Хенри Кисинджър: Целта на Запада е разрушаването на Русия

Развитието на украинската криза показва, че Западът се стреми да разруши Русия.

Обратно в новината

Коментари - Хенри Кисинджър: Целта на Запада е разрушаването на Русия | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Я пак кой е разрушен

Реално всяка държава има праг на търпение, и който ако бъде преминат следва да предприеме мерки за своята сигурност.При Русия това са Украйна и Беларус.От тук нататък няма как да се правя компромиси, тъй като НАТО(да се разбира основно САЩ) опират на прага входната врата на Русия.

човека и говори със заобиколки. Направо казано: американците го карат през просото, защо са далеч от снарядите които се сипят в/у къщите на гражданите. А самите САЩ провокират тези събития, но други страдат. Поредната изкуствено създадена и платена от тях криза няма да им донесе никаква полза, но и на нищо няма да ги научи, както и всички други до сега. Горко на тези които се водят по акъла им и вадят горещите картофи от жарта.

Катя

Именно ресурсите на Русия са подтикнали Ротшилд и компания до огромна степен да финансират Октомврийската революция - харесала им е идеята всичките тези блага да са съсредоточени в "Ръцете на народа", т.е. държавата. По-лесно е за манипулиране.

са за е-ане, всички го знаем и виждаме. Проблемът тук е, че заради тях (и нашите подлоги самопроизвели се в политици) ние също ще захапем дървото.

Ал

Кой и защо си мисли, че всички искат да се "интегрират" в Новия световен ред (разбирай да станат васално зависими)? Не е ли разнообразието във виждания, обичаи, нрави, политики... и всичко останало ключа към мир и развитие?

Не всичко е пори приятелю , но всичко се купува с пари.Тъй де за пари стана въпрос.

Я, Хенри Кисинджър американският стратег на външната политика на САЩ номер едно, станал рубладжия и комунде.

Мда, и разбира се Кисинджър е като малко дете в сравнение с вас, "знаещите" и "мислещите"....

защото го черпих пица с перхидролен косъм !

Кисинджър бил величина, бил такъв бил онакъв...за червените другари. Ако каже нещо наопаки веднага ще обърнат лопатата. Никой няма да унищожи Русия, нито иска да я унищожи. Ако някой иска да унищожи някого това е една религия друга религия. Вижте историята.

Абе колкото до мисленето - добре , ама има значение и с какво го правиш . Ако го правиш с гъза например определено не е добре- мирише.

велик човек ама никой в родината не му го слуша важен е пиаара, парите, предизборните герои водели "велики войни" но историята е цикъл и който не се учи от историята тя го научава. За справка всички велики империи Египет, Персия, Рим ... Франция, Германия ... идва ред и на САЩ защото имаха един Пърл Харбърт и един 11 Септември и насраха гащите а какво ли ще стане ако реално някой ги нападне някой който е прекалено голяма хапка за тях като Русия и Китай предстои да видим

Мило дете,това е било преди 100(сто,не бих се изненадал ако не познаваш числата) години.Днес е 21 век.Нещата за 100г са се променили доста много.Днес богатството са хората(с техните умове), а не тъпите говеда като теб които мислят че богатствата са ...не ,не мога да знам какво мисли едно говедо.Разбра ли тъпа краво.Никога нищо не е било в "ръцете на народа".Да кажеш подобно нещо означава че си нямаш и най-елементарна представа какво е нещо е собственоста.Какво е да си СОБСТВЕНИК НА НЕЩО.НЯМА ДЪРЖАВНА СОБСТВЕНОСТ.Този термин е измислен за да се прикрие кражбата която е извършва при т.нар. "национализация".Но едва ли ше разбереш с тоя акъл дето го носиш...

ГЛАВНИЯ ШЕВ СЕ ОПИТВА ДА ВИ ВКАРА РАЗУМ В ТЪПИТЕ КРАТУНИ И НАПРАВО ВИ КАЗВА ЧЕ ПО ПЪТЯ КОЙТО СТЕ ПОЕЛИ ,ЩЕ ХАПНЕТЕ УРАНА, ЧЕ И НИЕ ПОКРАЙ ВАС

лошо ни се пише откак сме се структурирали като нация с политици, с крайно лоши геополитически способности и големи продажности!Колко пъти попадаме в национални катастрофи, дори само в най-новата си история!?Май са повече от една, нали!?Това много лошо говори за един народ и просъществуването на неговата държава!?Това говори за силни "способности" за саморазпад и за национално изчезване!По-рано или по-късно, все тая!А, тия гибелни народо-държавни "способности" бяха направени от комунизма и комунистите, да са абсолютно неотвратими и сега всеки, реалистично виждащ нещата човек, чака със свито сърце, дали ще оцелее в последните години на националното ни изчезване!?

Акъл от едно изкукало деди не щем! Тоя от алцхаймера е превъртял и е станал кумуне ве! Искаме жужи на колене! Ръшки мразим ви безплатно!

невероятно е как от 50-нна украйна в която живеят 25 МИЛИОНА РУСНАЦИ немогат да се определят като руснаци,а в 10-нна сърбия , 1,5 млн албанци си направиха държавата косово...

А така Хенри, каза ли им го, че са тъпи и некадърни самоубийци, тласкащи Европа и Света към самоубийство. Това ако им го кажеше някой от нас от форума, соросоидната плява веднага ще гракне, че бил путинофил.

Кисинджър разката шлякатарниците на соросоидите.

Не напразно Хенри Кисинджър е бил номиниран с Нобеловата награда за мир.

да не забравяме в по-новата история че и Испания, Португалия, Турция, Великобритания, Япония всички те са били агресивни империи и са си намерили майстора сега е въпрос само на още малко време за краварите да се върнат към корените си на бивши каторжници, проститутки и престъпници

Не напразно Хенри Кисинджър е бил номиниран с Нобеловата награда за мир. И не всичко се купува с пари - материалните неща да, но чувствата - никога!

невероятното е че от 1 мил хора от източна украина които са напуснали домовете си, 900к са се изместили в западната част на страната и никои кам русия - толкова за какви се самоопределят..

Щом Еврейте заговориха истината-значи живеем във последните времена...........

Не знам на какво сте ценител, но не е на историческата истина. Все пак днес е удобно, ако си коминист, да се правиш на антикомунист за да можеш да разправяш басни, удобни на неосъветизма. Значи всички либерали след първата световна война, вийдаха във Версайските мирни договори едно семе на заложената следваща световна война. Това че Хитлер е налапъл въдицата е друг въпрос. Но все пак злите езици твърдят че неговата партия е основана с парите на американският финансов капитал , контролиран от богати евреи , а е дошъл на власт с парите на Сталим. Вероятно те преувеличават значението на тази финансова подкрепа. Но като знаем идеологията му, съюзът срещу него е лесно обясним. Въпросът е дали войната щеше да избухне и ако той изобщо не беше дошъл на власт. Все пак някаква подялба щеше да има в интерес на прогреса и човечеството. Извинявайте , ако ви съм се сторил циничен. Но официално войната , която спечелиха Рузвелт, Чурчил и Сталин беше против фашизма. И в очите на света германците бяха обявени за фашисти, независимо дали са изповядвали или не тази идеология. Та от тази гледна точка , Германия успя някак си да се интегрира във Англосаксонския свят, управляван от еврейски пари и те търсят начин сега да постигнат някакво разбирателство с неосталинизма, който е в преход от ляв тоталитаризъм към демократично маскиран десен тоталитаризъм, за да могат да съществуват в този свят.

носеха лозунги: Берлин, Полша, Финландия, Киев.......НООООО НЕЩАТА ЗАПОЧНАХА ДА СИ ИДВАТ НА МЯСТОТО!

Между смяната на два памперса бай Хенри е нацвъкал доста невчесани мисли. Западът... - казва той. Кой Запад - това не е едно цяло като Путкина Русия - едно мнение има Франция, друго Германия, трето, четвърто и пето - Великобритания, САЩ и скандинавските страни. Такива обобщения са характерни за чугунените глави от СССР. Сега много червени кратуни, харесващи мнението му, изтъкват че бил Нобелов лауреат. Да, но заедно със Ле Дък Тхо - някой да е чувал нещо за него - и то само заради това, че е подписал мирния договор от 1973 г. Ако на негово място беше Сара Пейлин, на нея щяха да дадат наградата и тя да обере овациите на червенотиквеничковчетата.

бе чукча, ако въобще знаеш какво е номинация. А Кисинджър е НОСИТЕЛ на Нобелова награда за мир.

Аз

Кисинджър общо взето е казал истини, обаче е одъртял и вече недоскива - ако това се случваше преди 10 години, щеше да е 100% прав. Днес основният въпрос вече е изместен - не става въпрос дали САЩ ще унищожава Русия, а че шансовете за оцеляване на САЩ са близки до нулата. Пък кой знае... може и да го разбира, ама да са му поръчали да блъфира. Кофтито е, че нямат насреща си блъфьор, а терминатор. Междувременно Леонид Кравчук открито заяви, че украинска нация не съществува.

Аз

Бошкеее... Не е истина... Между 3 и 4 милиона души от Украйна (без Новорусия, само от западна Украйна) възираха към Русия и нямат намерение да се връщат. Не към благоденстваща Европа, а към съсипаната Русия. Интересно тия какви ще да са...

Аз

Малко мразите. Още трябва... Че от мразило се мре...

Ама верно ли запада не е едно цяло? И верно ли няма "общочовешки" ценности дето същия този запад налага с бомби по целия свят. Викаш Кисинджър памперси сменя? Вероятно е по-добре памперси да сменя, отколкото да бърщолеви глупости по безумни опрони точки.

Катя

O sancta simplicitas!

Интересно що за посерко си ти дъртофелнико????????

Two World Wars have already been achieved, and the Third and final World War envisions an attack on Iraq, Iran and/or Syria as being the trigger to set the entire Middle East into fiery conflagration. Once America is firmly entrenched into the Middle East with the majority of her first-line units, North Korea is to attack South Korea. Then, with America's forces stretched well beyond the limit, China is to invade Taiwan. This will usher in the start of World War Three.

.Алчността трудно се прикрива и просто отвреме навремв някой изплюва камъчето- "Siberia is too large end riche to belonge to one country"/Сибир е твърде голям и богат.за да принадлежи само на една страна/- Медлин Олбрайт

ха! многоуважаемият г-н кисинджар е дал мнение, като да е повикан. благодарим за което. ето:"Политическото ръководство трябва да си отговори на въпроса не как да излезе от задънената улица на украинския конфликт, а как да го направи така, че това да способства за стабилността на световния ред. ". някой с отговор на "ди" лемата?

Ето един вариант от две части. Украйна става федерална държава на две съставящи я части или три - вар1. Новорусия плюс остатъчна Украйна, вар 2. Новорусия плюс Малорусия, плюс Червоная Рус

Две лъжи откривам още в заглавието. 1. Не запада, а УСА 2. Не да разруши, а да прекъсне всякакви опити за сътрудничество, не дай си боже съюз на Европа с Русия.

Аз

Да. Украйна се ограничава до Киевска област и там се съсредоточава всичката фашистка сган. Нормалните "украинци" разделят държавата според етническия си произход: Новорусия - цяла източна и южна Украйна, от Русия до Приднестровието. Западна Украйна се разделя между Полша, Унгария, Словакия. НЕщо се дава и на Молдова, като компенсация за Приднестровието, което отива в Новорусия. Новорусия сама си решава даяли ще бъде отделна страна или се присъединява към Русия. И готово - единствените недоволни ще са укро-нацистите, но така и трябва да бъде. Киевска Украйна, управлявана от нацисти, гарантирано ще се самозатрие за 10на години максимум и после отива към Новорусия. Готово!

"Германия трябва да играе и играе важна роля в строителството на европейския и световния ред." германия е долнопробен лакей на "Понастоящем така наречените неоконсерватори във Вашингтон". а резултатите са плачевни не само относно "антируско-антиукраинската политика" но и относно политикъта към т.нар. "мигранти". факт. едни по-близки отношения между ес и русия са трън в очите слепи на неоконсерваторите, които с нищо не се различават от дивите "комунисти", защото в основата си те са такива - диви "комунисти" - лаборанти.

Прощавайте за погрешно изписаното "непредубеден". Пиша на БДС, където "е" и "и" са съседни клавиши.