Коментари - ДНК доказа, че не сме славяни, идваме от Памир | dnes.dir.bg
назад

ДНК доказа, че не сме славяни, идваме от Памир

Теорията за индоевропейския произход на българите получи подкрепата и на ДНК анализа.

Обратно в новината

Коментари - ДНК доказа, че не сме славяни, идваме от Памир | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

специално за българите е много,ама много трудно да се докаже какъв ни е произхода.баба ми е коренячка от моя град,дядо ми е от Македония -Гръцка,другите са си кореняци от тук-гаранция.Обаче,при толкова робства,грабежи,палежи,орди ,римски,гръцки,турски и незнам си какви още набези-откъде да знаем кой откъде е дошъл и накъде е хванал.Не може да няма и гени от Памир ):):,но пък и само те едва ли са ...ние сме един невероятен микс от гени.

Не искам да имам нищо общо с индийците и монголоидите. Ще се радвам, ако се докаже, че формулата ни е: "трак + афгано-персиец + славянин". А ако има и малко гот - много ще ми е гот. За да "узаконим" пребиваването си на Балканите, трябва най-вече да докажем тракийски гени - дано това стане скоро, защото ми омръзна да слушам Божидар Димитров (на когото иначе съм фен) един ден да казва, че нямаме генетична връзка с траките, на другия ден - че имаме, на третия ден - че нямаме и т.н.

Леко с "1/6 от сухата част на земното кълбо"!!! То и аз си обичам страната, ама чак такива изхвърляния не правя! Намали оборотите брато, или поне дозата намали - обичай малко по-реалистично!!! Излез от матрицата!

Това изследване е абсурдно да дава такива твърдения - за да направиш антропологично изследване на генният материал трябват поне 15 години сигурно и събиране на една огромна "библиотека" от образци, защото основният метод на това изследване е сравнението.... нема как да стане за толко малко време... а езиковите прилики са абсолютно нестабилна основа за градене на теории... и най-вече каква е целта - да се изкараме най-велики от всички и да живеем с миналото, деградирайки все повече в настоящето ли ? Май е най-добре ровейки в историята да са поучаваме и от грешките на предните ...

$100 струва всеки персонално да научи откъде произхожда и да види на карта миграцията на неговите пра-родители. Изследването се извършва от National Geographic. За повече информация търсете в google за Genographic Project .

Евтини сензацийки, при това неправдоподобни. Някой си прави реклама или на някой му правят безплатна реклама. Д-р Стоилов, от къде разполагате с ДНК на чист славянин, че направихте това квадратно тъпоъгълно залючение?

Всъщност ако трябва да разтълкуваме заглавието, то трябва да звучи така: "ДНК анализ доказа, че не сме индоевропейци, а всъщност сме индоевропейци." Пълна глупост е това изследване.

:DD руснаците не са славяни бе човек :DD тия митове и легенди са плод на незнам си какво

Не всички, които живеят днес в Памир са родствени с нас, но пък тези, които не са, имат поговорка "Хубав/а като българин/ка.

Абсолютно съм съгласен. А никъде дори не се споменава, че седемте слявянски племена, който са съюзници на българите са живели на север от Дунав. Този район не е бил населен със славяни, както го изкарваха в учебниците по история. Да - говорим славянски език, но това не е показател - в Южно Америка се говори предимно испански, но това не ги прави испанци.

Хора, не знам от къде точно ни идва гена, а и да не забравяме, че през наще територии кой ли не е минавал.Може би точно за това не приличаме на никой друг народ, сред нас българите има хора и с по светла кожа и с по тъмна, всякакъв цвят очи, черти на лице и т.н. Но в националната ни стратегия ясно е записано, че ако се стигне до силно застаряване на населението и липса на работна сила, държавата от която бихме приели миграции е Иран. Защото техния ген е най-близък до нашия.

Следващата стъпка е, че сме роднини с Турция и трябва да сме част от турската държава. Някой има полза от това, помислете кой е той, не са българите обаче.

Да, има ги тези изследвания, ама какво пише в учебниците? Може да Ви изглежда налудничаво, но какви мислите, че са дошли от Памир - европеиди от кавказки тип - такива са били и траките. Може би трябва да се опитаме да наредим пъзела, а не да казваме тези парченца не пасват, без да сме сигурни в това.

като терминът славянин е измислен от СССР, защо гърците в древността са казвали на робите esclave

Да господа спорещи, българите са иранско племе. Живели са и живеят в съседство с тюрките и тук и там и навсякъде където ги има двете племена. Понякога са съюзници, понякога врагове, но винаги съседи. Най-интересно е съжителството в прародината - днешен Афганистан. Там живеят такжики, узбеки, хазари пущуни и няколко други по-малки племенни групи. Такжиките са ирано езични, узбеките са тюркоезични. И едните и другите знаят езика на съседа. И там има "мадарски конник", а варна значи цвят. Разгледайте снимки на хората - прекалено много си приличаме. Руснаците също винаги са били наши съседи, но имперските им амбиции пречат да признаят истината, че основите на държавността им са български. За това са хилядите фалшификации на историята ни. Западните и арабските източници са доста по-обективни. Дори изпълнените с омраза към персите византийци винаги са наричали българите - скити. Колкото до езиковите особености, прилики и разлики, може спокойно да се каже - езикът е надстройка и усвояването и предаването му не носят 100% родови белези.

Ако ние докажем, че нашата народна медицина е тъждествена със старата персийска медицина, то до голяма степен няма да има какво повече да се доказва" ЛОЛ

Ай ся , говорили сме славянски език . Абре маскари в славянските изици има много падежи - виж руски и полски език . Има ли и колко са падежите в българския език . А думи като къща ,баща и пр. и днес ги има едно към едно в монголския език . Айде холан . А антропологично дали сме славяни - нещо като руснаците , а или по точно вирягите - руси , стройни високи и мноооого светла кожа , този тип днес го има във финландия най-вече - от където вирягите се заселват на югоизток , а тъдява си викат руси ....

Подбраните от нас и публикувани тук мнения от други форуми, изцяло съвпадат с нашата идейна линия. В настоящата рубрика"ДЯДО ЙОЦО ГЛЕДА се публикуват подбрани коментари от българските форуми, по едно или друго текущо събитие в България, уроци по демокрация и конспиративни теории. Извод - само подбрани мнения, които изцяло съвпадат с вашата идейна линия. САМО ПОДБРАНИ И СЪВПАДАТ С ИДЕЙНАТА ЛИНИЯ. За съжаление това е идеята за "свободата на словото" на ideyazabulgaria.org

Ский ся, пройчо. Русичките може и да са славяни, ама са не повече от 6-7% в БГ ;)

Азбуката е написана от 2-ма гърци ;)

Как очаквате учени, които са изписали томове неверни неща да си върнат титлите и да кажат: "Сгрешихме"л Това никога няма да стане. Освен това те няма да допуснат, докато са живи, да се появят техни млади колеги, които да твърдят друго. Днес млад учен може ли да просперира, ако не е под крилото на "утвърден" такъв? И аз искам историци да се заемат с това, ама не се получава. И още нещо - от Памир са дошли европеиди от кавказки тип, траките също са били такива, защо мислите, че има противоречие?

Разходи се по улиците и после говори, че сме славяни. Тъмните коси, мургавата кожа са много повече в БГ от русите със светла кожа. Просто е очевидно ;)

Повечето от народите, които днес живеят там, са се настанили след като българите са се преселили в Европа, и не може да се правят сравнения. То днес в САЩ живеят предимно бели и негри, ама коренните жители са индианците.

Неславянин, неграмотник си, пич. Езикът ни е 100% славянски. Прабългарските думи са по-малко от турските или гръцките заемки. Не че това е гордост за останалите славяни, де; велики култури - руснаците, поляците, чехите... Никога няма да имаме такава култура. И за сведение на автора на статията - славяните са си индоевропейци, но от европейския клон на индоевропейците (тоест много по-скоро са се отделили от латините и германците, отколкото иранците). А иранските народи са си азиатци, били са индоевропейци преди 5 хилядолетия. Като се има предвид литературата и културата на останалите славяни, за жалост сигурно наистина сме си азиатци, особено пък ако почнем да се мислим за такива... Голяма дебилщина - да се опитват зорлем да ни причисляват от по-развитата цивилизация към мангалията...

Жената на Сюлейман Великолепни е украинка, великият му везир е грък, а сред влиятелните хора има много босненци (славяни). Ето защо има руси турци. Това са си славяни - босненци. За онзи който е приемал мюсулманството не е имал проблеми в живота. Да припомним и еничарите, гърците масово напускат Анадола преди малко повече от 100 години, какво да кажем за арменците и т.н. и т.н.

Къде е Памир, къде е Индия....

Ама и ти как ги разбираш, чак се изприщих...

Одисей,Спартак,Орфей,Диомед, Гней Сей,Юксениус,Херакъл и т.н. това са нашите предци, които са били най-многобройното племе на Земята.Жалко, че доста изроди се появиха напоследък, Но то е генетична деформация, причинена от природни аномалии.

Нищо няма да ни задраскат, ако имаме достатъчно ум в главата и продължим изследванията докрай. Тези, които са дошли от Памир са били преселени там траки, които са се върнали у дома. Елините са наричали Европа Балканския полуостров, където са живели траки открай време, така че по-европейци от нас няма. Не се притеснявайте.

приятелю.да не кажа голяма дума но съм в час с историята. подчертвам -НИКЪДЕ преди история славянобългарска не се говори за славянобългаркса държава, а само за българска. от 400-до към 1700-1800 година се говори за българи не за славяни. В днешно време тази теория все още е миродавна, но е породена не от правилни исторически, а от политически изводи и нужди. "брадския руски славянски народ и т.н." В библиотеката на Ш.З.О -то пък в Плевен попанах на пропагандна литература, където пишеше, че пългарите били само една шепа от 3-4000 конника и нищо друго, и така били претопени в морето от славяни и само в техна чес нарекли държавата България. И ДА НЕ СМЕ СЛАВЯНИ

Като се замислих - прав си! Всички сме потомци на Адам и Ева, барабар с нигерийците, китайците и американските индианци... ;)

Проблемите не са в това,че нашата идентичност стои по-близо до иранската и турската, отколкото до полската,руската и македонската.Основният проблем е,че направихме иранците стара европейска нация.А другият ни проблем е,че българи в същност няма.Въпреки новите лични карти.

Ами тази теория само ще направи едно допълнение. Не напразно Ганчо Ценов цитира, че още в пети век в хрониките пише,че тук "открай време само българи живеят". Просто българи и траки са един и същ народ.

Именно, значи авторите на това изследване издишат. Като оставим настрана някои нахални моменти, България блондинките са поне 50% перхидролки. Явно, те не са от изследваните. Такива ми ти работи. А тез 'изследователи' са поредните търсачи на НЛО.

Руснаците перфектно си ни разбират, а сърбите не искат да го показват. Така че, бъркаш още от самото начало. И дали си славянин или не - правил ли си си изследвания?

само това с "ъ"-то не знам защо смяташ че е така, като в турския език тази гласна си съществува съвсем официално, а и съседните румънци и сродните им португалци също я употребяват.

От повечето коментари може да се направи един не доста приятен извод: че повечето писачи са доста неграмотни относно историческите събития. Първо на някой да му е правило впечатление как да, ние разбираме сърби и руснаци, но може ли да се каже обратното... Аз мисля, че не. Предстоят и интересни открития за връзката на българите със земите на съвременна България.

Как сме били 1300 години славяни? в коя хроника го пише. Пише го само в учебниците ни. Славяни сме от двеста години, откакто руската императрица Екатерина го вписала в стратегията си и всичките ни учени - руски възпитаници ни го написаха в учебниците.

Съвременният славянски геном, приятелю се иам предвид. На морето като отидеш веднага ти става ясно кои са руснаците и поляците, нали? Ако бяхме като тях май нямаше да разбираш

Най-хубавият коменатр тука. Повечето обаче показват колко безпросветен народ е българският. Не знаят, че Иран няма нищо с арабите. Едва ли знаят че до 1979 това е най-отворената за Запада държава и най-верен съюзник на САЩ. Повечето бъркат религията с расата, което естествено показва, че коменатрите им са напълно неадекватни.

не не сме славяни, нито руснаците са, нито пък немците са ариици. днес много голяма част от историята се пише не от историческата реалност, а от политически такива. сички помним "призиви за братския славянски народ" и т.н. нали търябва някак си да се побратимим ;ДД нер сме славяни и в това няма нищо лошо :) http://ziezi.net/

Както се опсиваш си си баш от 5-те % славяни ;) Но си абсолютно прав. Промити мозъци от 45 години комунизъм, а и още от преди това

И на мен ми е през оназ работа, какъв съм бил преди 300-400 години :))))))

Колко трябва да си неук, за да мислиш, че иранците и афганистанците са араби :(

Кой финансира това изследване и тази експедиция