Коментари - ДНК доказа, че не сме славяни, идваме от Памир | Днес.dir.bg

Тук пълно с учени, всеки с научни заключения, плод на дългогодишен труд. Май никой не си е учил уроците, а фактите е пресял през научната дисциплина стъкмистика на бегли спомени. И от луната да идваме, никой няма да ни помогне да станем по-възпитани, по-толеранти към себеподобните ни и по-взискателни към нас самите.

Май ще излезе,че сме талибани.

Абе това иследване кой го плати? Тука май пак псевдо макета са сенамесили! Само да не излезе после че макетата са единствената чиста раса и нямат нищо общо с българския и гръцкия ген!

:) на място казано! :)

изследване без никакво научно значение. същото ще предизвика интерес единствено сред незрелите и активизиралите се напоследък пубертети атакуващи с бухалки цигани.командировка за двамата ентусиасти представящи се за учени. кой плаща интересно??

Абсолютно сте прав!!! Жалко за този доктор, защото като тръгваш на такава експедиция трябва да си изчел всичко по темата и след като си направил своите изследвания да подкрепиш една от многобройните тези. Но докторът, явно не е чел нищо по въпроса, освен учебниците по история от преди 1989г., или смята че никой друг нищо не е чел. Той смятал неговата част за най-важна!!! Още веднъж се проявява порочната черта на дунавските българи, че от мен започва всичко. И към тези, които отпускат парите за тази толкова безмислена експедиция, не харчете пари за нещо което толкова много български учени вече са го казали. Интересно ще ми е мнението и на професор Георги Бакалов!

Ходил ли си скоро на лекар? Заради такива идиоти като теб, които не смеят да си напишат истинските имена, но много знаят да плюят, сме на това дередже! До гуша ми дойде от анонимни страхливци!

Тикво неграмотна, първо се поинтересувай кога е въведено понятието "славяни"! През ХV в., а в Русия през ХV в.! Няма славяни - "руснаците" са смес от прабългари от Волжска България, варяги (викинги, демек) и разни други малки племена. А езикът, на който говорят и те, и една част от другите "славяни" е тракийско-прабългарски. Азбуката (сегашната кирилица) е символизация на този език и е създадена от двама българи. Аман от промити русофилски мозъци!

за други българи не говоря - но ти си нещо между австралопитека и хомо еректус

Само да ти кажа за мъжете, трябва доста да си радостна, че не приличат на мъжете от Иран и Авганистан, защото тогава Ти избщо нямаше да имаш възможност да пишеш в каквито и да било форуми да не говорим за достъп на интернет :)

Е който си е мислил, че сме славяни айде обратно в училище.

Иранец си, така ли? Персиец? "Март бар Амрика" и отивай на гости на Ахмединеджат :))))

Непрекъснато се гледам в огледалото и се мъча да открия доказателства за това генетично "изследване",но нито очите ми,нито косите ми,още помалко -кожата ми, отговарят на тези констатации.Ами -славянка съм си.Гледам си родата-памирци няма.Тия са взели за изследване дузина цигани.Зер, повече мязят и уйдисват на това за което са им платили да доказват.И финасиращите да спрат тези тъпи турски сериали,защото ми призлява от турската генетична извратеност.

това обяснява защо всички сме "маскари" и "лош матр'ял"..честито европейци

хайде щом е така, всички да се изнесат обратно към Памир и да освободят моята родина - Тракия ! 1300 години стигат, връщайте се оттам, откъдето сте дошли ! Съсипахте най-красивата земя на света - Тракия !

Генетичен материал е взет от цигани, точно те приличат по бит, култура и външен вид на народ от Памир.

Циганите не са българи бе,тъпанари!Още по-малко турците.Нито аз,нито рода ми по нещо приличаме на афганистанци.Талибани изкукуригали!

Добре де, ама ние сме съседи и с Румънците, само че с тях май с преводач си общуваме или... Както и хърватите са съседи със словенците и сърбите, ама хич не приличат на чистокръвни славяни. Мога и още да изреждам. Както и да го погледнеш един народ носител на цивилизацията, не може да се е претопил генетично в "славянското море" и от него да е останало само държавното управление, от което славяните и хабер са си нямали, ама изведнъж, видиш ли, са усвоили до съвършенство. Това идва да каже, че този народ не е бил представен от 3 хил. касапи на коне, ами от далеч по-голям брой образовани и организирани хора и това е достатъчна предпоставка този народ да запази единтичността си и гените си и да остане доста далеч от славяните все пак. Освен това само три или четири пъти в историята се е случвало византийски император да поведе армията си. Единият е срещу българите, които явно са му били равни по брой и по сила, а неговата армия е била около 70 хиляди. Нали се сещаш, че зад всеки един от тези седемдесет хиляди здрави мъже, стои минимум по една жена, няколко деца и възрастни хора. Така че, трите хиляди леснопретопими касапи се превръщат в един доста сериозен по численост за времето си народ, който едва ли толкова лесно е можело да загубу генетичната си идентичност. Толкоз от мен...

Българите имат общи черти с прабългарите и тракийците, колкото имат и гърците с древногърците ! Едно е да искаш нещо, друго е това да е истина ! Не се срамувайте , такава е съдбата !

накъде отиваме!?!

Да.И по-тихо да не ни нападнат американците и нас

Идиот!Българи са!!Само дето нямат смелостта да си признаят.Като че ли они у депе са создадени.

Гледах едно от филмчетата на тази смешна експедиция... чудя се как са се намерили толкова псевдоучени-тръгнали да доказват родство с музикални инструменти! Следвам "Арабистика" и от гледна точка на това, по което съм най-компетентен - езика, мога да кажа, че езиковия материал, който бяха събрали за доказателство беше смешен! общите "думички", които се посочваха бяха: 1. свързани с родството индоевропейски думи( баща, майка, сестра, брат....) - ма да не забравяме, че каквито и да сме езика ни е славянски-индоевропейски, а таджиките и афганистанците също говорят езици от индоевропейската група, така че няма нищо учудващо, че думите за родство си приличали - та те са едни от най-древните като произход! вижте : pater-father, brother-брат; sister-Schwester- сестра...daughter-Tchter-дъщеря.... Ако вземем по тая логика ведическия език, няма да се очудя, ако и там понятията за родство приличат на нашите- българско-славянски!...това значи ли, че сме арийците, завлядели северна Индия!?-не :) сродни езици. 2. другата група думи-"доказателства" бяха с подчертан арабски произход или неарабски-разпространили се чрез арабския език.... примерте бяха: сапун!, дайре! и тем подобни :турцизми: както ги водим в нашия език... сапун -интернационална дума... мога да кажа, че и на арабски е така. дайре - музикален инструмент - ами идва от арабското "да'ира" и значи "кръг" от глагола "даара"-въртя се.... естествено, че думата "дайре" е навлязла в таджикистан с арабските нашествия, а при нас с посредничеството на турците.... имаше още куп такива бозави "доказателства" Така че ... аз не им хващам вяра яко, яко! :) Такива сме били, онакива сме били! Ясно е, че сме смес-и има ли вече чисти народи!? Аз съм висок 1,90 с много светла кожа, със пъстри очи, говоря 100% славянски език-българския! и то най-интересния, най-динамичния, най-откачения, дори ако искате... единствения славянски език загубил падежите си! :) Та нямам против да се търсят корените на прабългарите, но това да става научно и без предварителна убеденост, която убива всичко научно! Приятен ден! :)

Е, нали знаеш ...Рано или късно все се връщаш в родината...

А според теб как всички родени в Америка вече 5-то поколение говорят "американски"?!

Леко да не се удавиш в храчките си, помиярче. Колкото и да те е яд това е положението. Никой не ти пречи да се самоопределяш като циганин, турчин, руснак или друга измет. За твое сведение една от най-дивите азиатски държави е точно Русия.

Българина е здрава сплав от гени на прабългари,славяни,ариици,траки, затова е толкова устойчив, адаптивен и умен, не случайно турските султани са си вземали жени и деца от нас. Затова днес в Турция има много хубави хора, докато ние нищо хубаво не е могло да вземем от чалмите!

Всякакви данни подлежат на манипулация. Вероятно една чст от българите имат и такива гени. Но да се твърди че в България всички са с произход от памир е най-малкото глупаво. известно е че по тези земи е имало траки. И то доста гъсто населени. После са дошли славяните. ккато добре знаем те не са били дотам воинствен народ (илу по-точно племена). Така че те в никакъв случай не са избили траките. По-скоро са се смесили с тях. По времето на инвазията на аспаруховите българи, те са не повече от 10%. вярно, те създават държавата, но поради огромния брой славяни езикът остава основно славянски. И българите са се претопили в славянското море. Естествено те са оставили генетични следи. Както и кумани, узи, татари, кръстоносци, турци и каквито там се сетите. Така е на кръстопът - всеки си хвърля семето и Бог с нас. Че в Полша и Белорусь славанският елемент е най-силен няма нужда някой да го доказва. От една страна се вижда и с просто око, от друга то е напълно естествено - това са областите със славянско население максимално отдалечени от пътищата на инвазия. От там не са минали ни турци, ни татари, ни друга сган. Сигурно в България има хора с гени от Памир. Както и в Памир има хора с гени от България. Нека не забравяме че по време на похода на Александър Македонски до там достигат 20 - 30 хил души. Все са оставили някакъв генетичен материал. А като се вземе пред вид и политиката да се оставят за владетели висши военнначалници женени за местни принцеси нещата си идват на мястото. Тази работа е поучителна с друго. известна е теорията за пан-славизма. тя е широко прокламирана в Русия в края на 18 и през целия 19 век. основната идея е че всички славяни трябва да се обединят под скиптъра на Батюшка Царь. Е, доказано е че тази теория е "насквозь гнилая", най-малкото за това че цели области в самата Русия са толкова татаризирани че нямат много общо със славянския елемент. Е, после дойде теорията за социалистическия интернационализъм, но и тя бсе оказа не по-малко несъстоятелна. разбирам напъните на някои хора да отделят България от славанските държави. разбирам и подтекста - разграничаване от Русия. Но това може да стане с факти, а не с манипулации. В България има славянски елемент, при това значителен. Не колкото в Полша, но все пак достатъчно много. В Полша вероятно може да се намери и някой с гени от Памир. но броят на такива хора е значително по-малък от България

Знаех си, че има нещо гнило в Дания. Явно сме скритото оръжие на арабите на Балканите!

Като чета коментара на сПамир си мисля ,че нещо е объркал хапчетата - иранците са от арийския клон на бялата раса , и ако се върне мушмурока малко по назад в историята ще вдене ,че великото преселение на арийската раса започва именно от там - обособяват се 3 клона -два от които заселват европа - северозапад и един се насочва на юг югозапад . именно иран може да се счита за прародина на арийската раса . Като използвам термина арийска раса ни най малко искам тук да се замесва простотията на Хитлер , който се гаври с този термин за своите собствени цели , които добре занаме какво са причинили , тоест това няма нищо общо с извращението на нацизма . Просто това е произхода на европа . И защо хората да са спекуланти или купени от мутрите - откъде аджеба идват прабългарите бре ? това е въпроса ? очевидно принадлежат към арийския клон на бялата раса - няма прилики антропологични или пък културални с другия клон на бялата раса , а именно евреите , нито пък данни по какъвто и да е начин исторически да сме свързани . Просто уважаеми читатели на статията не бъдете коне с капаци а разсъждавайте ......

Значи отпада и тезата за осеменяването през 500 годишното "робство".

От Швеция бе брат:)

До: сПамир Мисля че твоето мнение се доближава най-много до истината. Горе долу така мисля и аз, само че наистина сме омешани, и е логично да е така. Даже и германците не са "чисти арийци" просто защото такова понятие на практика не съществува. А иначе най-много гени имаме от траките, също от славяни и прабългари, като за прабългарите въпросът наистина е спорен. Това обаче няма голямо значение защото те не са били толкова многобройни както им се иска на някои.

Абсолютно съгласна! А тия филмчета бяха настина голям смях! Не знам кой ги финансира тези "учени", но на такива като тях не трябва да се предоставя тв ефир.

Пълно с емоционални писания на нечетящи или неграмотни български граждани. Езикът ни е БЪЛГАРСКИ, а не славянски- ние разбираме сърби и руснаци, но те не ни разбират, имаме и славянски думи, но не по наша вина. Никой друг народ по това земно кълбо не може да произнесе ъ, Паисий е написал История славяно- българска- безкрайно ясно разделение, а не обединение, бългите са имали най- добрата конница, а славяните са пешаци, Аспарух е водел със себе си няколко славянски племена, по заслуги вероятно, а заварената тук славянска маса изселва към Унгария на пътя на крал Бела- за момента най- голям враг. Макетата са българи, от СССР украинците са ни единствено близки, вс други са славяни, Сталин кръщава татарите и ги нарочва за гонене, поради историческа необходимост някои от българите приемат исляма или юдейската религия, но и днес в Кавказ всички си знаят, че корените им са български и са горди!!! Баварци, бургунди (Зигфрид от епоса за нибелунгите), уелсци, белги (откъде идва името Белгия?)- всички са българи- в момента сигурно пропускам и още- но има поне 100 кг книги по въпроса. Интересно, защо отричат хунския елемент- Атила е от рода Дуло, китайците са построили стената срещу нас. По въпроса за русите българи- бълг- ария, единствените други арийци са хун(г)- ария, а не шизофренните напъни на Хитлер. И не сме цигани, щом сме от Индия, владели сме северната част и сме изтласкали надолу тъмнокожото местно население. Тюрките се появяват като етнос през 5- 6 век, така че и тюрки не сме- това са манипулации на тъпите комунисти под давление на братския СССР. Единственият спор между сериозните историци- не само нови- вж Ганчо Ценов- е дали сме се разселили от сегашната ни територия или от Памир/ Тяншан. А русофилите да не се обаждат- единствената държава, чието име не е собствен етноним или подобно- Русия- завладяна от викингското племе Рус (!!!), освен това Рус фините наричали всички викинги (норвежки, шведски или датски). Така че, накратко, ние сме българи, а не славяни или тюрки.

А пък аз съм чел изследване, според което в 70 % от българите, гените са като на древното-антично население, обитавало нашите земи....освен памирци да са се заселвали и в праисторическите епохи тук или обратоното - балканци там.

Абе ние сме ДНК племе!!!!!

И кат се заговори преди години, че искат да ни заличат като славяни всички се смееха и не вярваха. А сега кво се оказва, че не сме били такива.

По скоро по-голямата част българи си приличат със турците, тунизийците, мароканците и особено с алжирците. В Алжир и Турция например се срещат също руси и синеоки хора, но и те като българските руси и синеоки са с гъсти коси, гъсти вежди. Със славяните имаме много малка прилика. Даже не намирам никаква външна прилика на българите със руснаците, поляците, украинците и белорусите. Така че е очевадно че не сме славяни. По-скоро приличаме на гореизброените народи от северна Африка и на турците. С народите от Памир не виждам да имаме никаква прилика.