Коментари - ДНК доказа, че не сме славяни, идваме от Памир | Днес.dir.bg

Аз съм горд тракиец!!!

Стоилов сори

За хората които разбират нещо от история, именно тази псевдонаучна експедиция със смехотворните и "доказателства" за персийския ни произход е добър пример за "натъкмяване" на историята. Хайде стига моля ви се, то звучи като виц - експедиция Тангра (главно божество на всички тюркски народи, вкл. на прабългарите), и др. СЛАВЯН еди кой си (!!!) тръгнали да доказват че не сме хуни/тюрки или славяни, ами виждате ли, персийци...защото народната ни медицина можело да прилича на персийската такава, а и на външен вид много сме си били приличали с иранците и някои от племената в Афганистан. Смях в залата...и това ако са научни аргументи...Гледах филмчетата по телевизията за "откритията" им от експедицията - по-голяма боза от псевдонаука, изсмукано от пръстите и елементарен мистицизъм трудно може да се сътвори. А това за ДНК изобщо да не го споменават пред сериозни историци и специалисти по генетика, че ще им се смеят в лицето - не съм очаквал, че някой в България ще падне до нивото на псевдонауката практикувана в съседната БЮРМ, където от доста време се опитват да докажат че са родствени на афганистанските племена, виждате ли, заради Александър Велики, щото той ходил до там, пък те били потомци на античните македонци...и т.н. и т.н. Пълна лудост! Просто на тези момчета от експедицията, кой знае защо, не им харесва, че прабългарите са един от народите познати като "хуни". След разпадаето на хунската конфедерация българите просто продължават да съществуват под племенните си имена - кутигури, утигури, оногури, саръгури, сабири и др. Не е ясно защо тези факти (добре известни и отдавна доказани) не им харесват, но твърдо са решили да докажат, че прабългарите са народ родствен на персийските племена. За съжаление това е практически невъзможно да се докаже, защото 99.9% от историческите факти, сочат че древните българи са именно западнотюркски (огурски) конен народ, съставна и важна част от конфедерацията на т.нар. "хуни" в определен период от историята. Това може да бъде само повод за гордост. Всички исторически факти - артефакти, писмени източници, лингвистични доказателства, религиозни обряди и вярвания, подкрепят категорично именно хунско-тюркския произход на древните българи. Отново повтарям - това трябва да е единствено допълнителен източник на национална гордост - Европа ще си спомня вечно за Атила и за непобедимите хуни - НАШИТЕ ПРАДЕДИ!

Как за толкова време никой не разбра че понятието "славяни " е измислено от великата СССР за да обезличи всички древни народи да ги приобщи и размие като нации.Сиреч ние всички сме славяни и водиме началото си от СССР и сме братя и трябва да делиме всичко по братски не като нвсякаде по равно :))))))) не се лъжете славяни не съществуват имало е прабългари и най вече местните хора които са живяли тук и са се свързали с прабългарите са траките само и единствено траките .

Ти дето са праили изследването да вземт да проумеят, че европейците произлизат именно от Азия. Хуните, това е сбор от няколко народности. така, че не пречи българите да са били част от хуните

Това се знае отдавна и може само да ни радва.

Не сме славяни, но..езикът ни е славянски и пишем със славянска азбука!...Аман от научни теориии и сензации!!!

Нали бе правен ДНК-тест по метода на митохондриалната ДНК с маркери и се установи, че сме близки на германските народи в смесица със славяните... Сега коя е истината? Кой плаща за тия изследвания? Иранци,турци или гагаузи?

Вижте дреме ми на шапката кой от къде е дошъл , но е факт 500 годишно турско робство ... това само по себе си оборва част от написаното в тази статия . Учили сме всички за Великото преселение на славяните и прабългарите това е второто нещо с което не съм съгласен с тази статия . Български циганин-добре , ама да ме наричат циганин от Памир си е направо подигравка с мен . За ВАС не знам ...

Остава да кажете как се говори на Памирски и Таджикски?!?! Преди КОМИНТЕРНА ни спретна три нации: Добруджанска, Тракийска и Македонска?!? Сега един коминтерновски катил разтвори синонимния речник и створи Български и СлАвЯнски езици, напук на Мавро Орбини и Отец Паисий, които казваха : Първи СлОвЕноБолгарите от вси словени имаха Държава!!!

Какво ли се е случило със славяните по тези земи?!?!

булгарите нямат азiaцки гени?-аfганистан и таджикистан нали са в азiя?

Интересно какви ли идиотизми ще бъдат сътворени от тези псевдоучени ако се смени режима. Сигурен съм чесъщият идиот ще запее друга песен.

Не съм съгласна,че "стоим много далеч от славяните"-НИЕ СМЕ ДУХОВНИТЕ ПРОСВЕТИТЕЛИ НА СЛАВЯНСКИТЕ НАРОДИ.Но като цяло изследването за пореден път доказва,че БългАрия съществува от много далечни времена.Ние сме цивилизация,утвърдена през хилядолетията,изживяваме тежък комунистическо-мафиотски период,но ще се възродим отново с Божията помощ...

ние сме дошли от г..а на географията според светилата на БГ историческата наука. :о) А къде са отишли племената и народите населявали региона около Мраморно море и европейската част на днешна Турция? Сигурно в Памир. :о)))

Какви комунисти те тресат бе господинчо?!? За Златарски нещо да си чувАл?!? Кога е писал и какво е твърдял?!? Ами Иречек/чифут/ - 22 годишния ни министър на просветата какво е написал и кога?!? За турския произход на БОлгарите силите, които по късно създадоха коминтерна са натискали чрез тия двамата от началото на 19 век?!?

Бълг-АРИ(А), Бълг-АРИ(А)НЦИ, АРИАНЦи, АРИЙЦИ :-) То си го пише в името на държавата ни, що са тез харчове на пари за изследвания? :-D

"Не сме славяни" - каза доктор Славян. Това ми хареса :) :) :)

ти си много тъп,ние нямаме нищо общо с тюрките....

Начело с Памирския вожд бат Бойко.Той затуй ли е такъв мургавелко?

"Тюркски" и "индо-еврпейски" са две коренно различни неща. А понятието "тюркско-ирански" със сигурност не съществува в линвистиката.

Точно за българите едва ли може да се направи такъв тест. И да се ползва като доказателство. Кой не е минал от тук? Зависи кои от 7-8те милиона са изследвали.

за да има неоспорими доказателства за генетично родство трябва да се представят данни от поне две независими генетични лаборатории. също така трябва да има достатъчен брой изследвани индивиди от двете групи. Има още много работа. Успех на д-р Стоилов

И сега, какво? Голям праз, то и без командировките на професор Славян беше ясно, че не сме славяни. Ама гъз път да види и пари да лапа.

А,добър ден! Нямало е нужда да харчат пари за експедиции. Още през 1936г. Димитър Съсълов в книгата си "Пътят на България" доказва тази теза.

няма значение от къде идваме,въпросът е,че на никъде не отиваме

Не разбирам. Не мога да си направя сам ДНК анализ. Но езикът, на който говоря не е ли славянски? Как се е получило така?

ние стоим много далеч от славяните, каза д-р Славян Ей това най ми хареса. А защо езика ни е славянски? Хм

Това е също толкова БЕЗМОЗЪЧНО, колкото да твърдиш че сме само от славянски произход. Най-вероятно извадката тук, в България, е или минимална или ограничена по регион, но във всеки случай тук има поне 2 ярко изразени раси, по-тъмни и по-светли, и не, не броя циганите.

И още: чета и все повече недоумявам как може да е толкова категоричен този чиляк на базата на толкова мизерни и като размер и като научен експеримент изследвания. Копнал тука малко и там малко и хоп: ТОВА Е. И бърза да обвинява другите в капаци. Поредния въздухар с претенции, но този е добре лустросан.

Това за ромите, дето го пишеш, много не ми се вярва да стане. Ако станат толкова много, тогава от кого ще крадат? Освен да си сменим ролите. Те да бачкат, а ние българите да крадем от тях....:-)

Тея пък откриха топлата вода. Само не ми е ясно как не са открити азиатски гени у изследваните, пък сме от Памир. Случайно да са гледали на картата къде е Памир?

Излиза, че сме перси, че сме участвали във войните на Дарий I-III преди 2500 години с Гърция, в походите на хуните срещу Рим, като еничери във войните на Турция в Европа, като съюзници на Германия и СССР в съседни страни. Воювали сме срещу целия стар свят, даже и срещу Америка!

снимал съм се с индиици ама кат гледам с нищо не си приличаме,ако сложим некои мангал до индиец почти с нищо не се различават освен със сивото вещество в главите.

Щом не сме славяни,да не би да сме талибани!?

Славян Стоилов - трябва да се прекръсти на Памир Стоилов. За да е по-убедителен. А после да си купи очила и да огледа по-добре дали нямаме нищо общо с останалите славяни, на пръв поглед - ни танци, ни език, ни приказки, ни бит - всичко ни е "различно" - а народите на Памир а ни, като братя близнаци.