Коментари - ДНК доказа, че не сме славяни, идваме от Памир | dnes.dir.bg
назад

ДНК доказа, че не сме славяни, идваме от Памир

Теорията за индоевропейския произход на българите получи подкрепата и на ДНК анализа.

Обратно в новината

Коментари - ДНК доказа, че не сме славяни, идваме от Памир | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Аз пък си мисля че точно "българите са славяни" води до обезличаването ни. Правилно казваш, че е имало и има сред българите ""турчеещи" и "гърчеещи" се, изкуствено наложения славизъм и славянеенето е същата работа. Аз съм Българин от български произход (не славянски) и не виждам проблем с моята БЪЛГАРСКА ИДЕНТИЧНОСТ. По скоро ти имаш такав с твоята.

Българите са създали славянската култура в Православието и са я предали на Русия и други страни. Всички те са носители на създаденото от българите, макар че предпочитат да го отричат.А как ни е създадено това славянско самосъзнание? Някога нашите предци са имали българско самосъзнание.Също и Волжките българи, които днес трябва да се наричат татари и българите в Македония, които трябва да се наричат македонци и т.т.

Хей Крас, САВСКАТА царица няма нищо общо с българската народност, нито българската народност има нещо общо със САВСКАТА царица. Но тя е само началото на БЪЛГАРСКАТА ЦИВИЛИЗАЦИЯ, чийто корени ЗАПОЧВАТ ОТ "савската царица"Искам да кажа, че народност и цивилизация са две различни неща. САВСКАТА царица стои не само в основата на българската цивилизация, а в основата на Европейската. .ideyazabulgaria

ами редно е телевизиите да направят обстоен материал ,да покажат фактите и когато са в иран ,за авганистан ако има възможност заради обстановката там ,наистина и от таджикистан да покажат доказателствата ,човек е това което направи със себе си ,по пътя на самоусъвършенстването ,но това какви са нашите гени е също толкова важно ,ако не и по важно по ред причини

Добре, защо толкова се вълнувате, хора? Надали може да сме сигурни във верността на статията, без да знаем доколко наистина по съответна методика са проведени изследванията и е ли възможно да има толкова големи генетични различия между народите от Памир, да кажем, и тези от друга област на Азия. Но дори да е вярна статията, какво ни обижда това? С какво народите, тръгнали някога от Памир са били по-лоши от другите племена от съседни области, от които произхожда голяма част от населението на днешна Европа? Германците не са ли дошли и те от Азия в древността? И не са само те. Българите може и да имат родство с някои етноси в Иран и Афганистан, дори и другаде, родството не значи идентичност, а и няма защо да ни обижда. Иран е страна с древна култура. Вероятно има нещо вярно в тази статия, защото са правени и етнолингвистични проучвания, които показват езиково сходство с и досега говорими езици в Памир - нека уточня, че става дума за отделни запазили се думи. Разбира се, по-голямата част от езика ни е славянски, но напр. думата "къща" се срещала и там, имало река Тунджа, някакъв връх се наричал Шипка ... Всичко това не е измислено, не мога само по памет да съм достатъчно точен. Но няма защо да се сърдим за тази част от истината за произхода ни, който, разбира се, е по-сложен, макар и да не е и безразборна смесица от народи. Имало е и славяни, останалото е било малко траки и други слаби примеси. В статията е отбелязано, че българите нямат "азиатски гени", а това ще рече най-вероятно /след като Памир е в Азия/, че се има предвид липса на гени на монголоидната раса. Тази истина е добре да излезе наяве, защото българите ги представяха едва ли не като някакви татари и досега разни простаци от Македония се опитват да свирят на тази струна. Очевидно е, че българите, след като са оставили толкова много гени и днес не сме с дръпнати очи, са били европеидна раса, към бялата раса в крайна сметка принадлежат и хората от Иран, че и Афганистан, с които пак повтарям сме само в някакво родство и нищо повече. И които не са никакви диваци; това, че Иран в момента е религиозна държава не значи, че не е страна с древна култура. Нека си спомним какво е представлявала древна Персия и тогава да се вълнуваме, че имаме генетично родство до известна степен с хората в Иран.

Дядо, промитите пенсионерски мозъци не приемат нищо различно от това, което си знаят. Спри да се изказваш по всички въпроси.

ха-ха, много остроумно.

веднага ти казвам-в този случаи не откривам основателна причина за манипулиране. такава теория за първи път неможе да обслужва никакви интереси, освен нашите собствени, а те са да се знае истината. ти имаш лещо конкретно в предвид защо и от кого може да се прави. незнам за тебе но аз обичам историята- това е и моята работа. когато отвориш литература запазена от онова време не ти е нужен интернет за да се замислиш върху това, което в момента се говори. на мене лично ми е минавала доста сериозно тази идея много преди тя да стане модерна за дискутиране. тези изводи са от литература писана твърде отдавна за да можем да говорим за някакво манипулиране и преследване на цели в наше време.

И като сме дошли тук сме я намерили ненаселена и пустееща, точно тая земя тук? Не ми се вярва.

Защо се втренчихте именно в този период? Ако се върнете още по-назад ще видите как всички сме си седели заедно по клоните в Африка. Важното е сега какви сме, а в миналото сме ходили на много места:)

Преди време ми направи впечатление, че афганистанската столица има име като на връх в Рила. Реших че е интересно съвпадение. Може и другите имена да са, а може и да не са, но това не доказва, че сме роднини с афганистанците. Това за географските названия може да се обясни и по обратния начин. Не ние сме взели тези имена от тях, а ние сме им ги дали.;)

Всичко, което казвате е забележително (в смисъл, че казвате неща, които се премълчават умишлено....), но нещата имат едно по-висшо измерение. Едва ли има мислещ и информиран човек на планетата, който да вярва, че сме произлезли от маймуните (май е точно обратното според някои "теории") и че родината на човечеството е Земята. Няма такова нещо - Земята е била заселвана от различни раси и човешки видове и една от най-древните раси и цивилизации е именно тази в северната част на Памир. Има данни , че този народ(и) е от планетата Сириус Б, чийто символ е бил вълкът. Били са едни от най-добрите войници в тази част на Галактиката (съзвездието Орион). Българите водят потеклото си именно от тази цивилизация/раса . Между другото древните българи-войни са носели калпаци от вълча кожа и цялото племе се е наричало вълчото племе и символ е бил вълкът. На съвременните контрольори и палячовци обаче тези факти не им се направят и поради това е тази перфидна и на моменти зле прикрита враждебна кампания с/у България през цялата й история. Днешната ситуация в държавата е следствие от това - не се заблуждавайте. Както е казано: Каквото горе, това и долу. Битките в небесата се пренасят и на земята. За болшинството от хората всичко това звучи смешно и абсурдно...но времето е на прага ни, когато ще трябва да осмислим онова, което ни е било предлагано като достоверна история, която ще се окаже заблуда и манипулация в по-голямата си част, и хората ще се чудят на какво и на кого да вярват. - Ако истината зависеше от волята , или желанието на някого, тя нямаше да бъде истина....

Същината на западноевропейската наука за "Европейската цивилизацията" има няколко опорни стълба. Започва се с това, че тя е "християнска цивилизация" и от там се прави сравнение с останалите цивилизации-като ислямската. Ценностите в религията, светоглед, мироглед са и ценности на цивилизацията. От там се проследява цялостното развитите на Европа, като най -развит континент в света и достигнал най-високи материални и духовни постижения.Важен дял е най новата история на Европа след ВСВойна, когато тя тръгва по съвсем други пътища от преди и ражда най -развития демократичен модел в света сега-"реалната демокрация" като неделима част от нейната цивилизация. Нахвърлям ти само опорните точки. На тях трябва да се стъпи бъдещата "наука за Българска цивилизация". Започна да я развита с книгата си "Българската култура 15-19 век" проф.Николай Генчев, с която той поставя началото на нова наука"Българската цивилизация", но делото му остава недовършено поради ранната му смърт и липса на научни колоси като него сред новото поколение български историографи, поради огромната материална и духовна катастрофа настанала в България последните 20 години. ideyazabulgaria.org

ХАХАХА 20 ГОДИНИ ТВЪРДЯ ТОВА И НАЙ ПОСЛЕ НЕЩО ДА СЕ ДОКАЖЕ И КОГАТО СТИГНЕМ ДО ТАМ ЧЕ БЪЛГАРИН Е ДУХОВЕН САН НОСИТЕЛ НА НАЙ ПРОГРЕСИВНИТЕ ЕВОЛИЦИОННИ ГЕНИ И Е ЧОВЕКА ПРЪВ СТЪПИЛ И НАСЕЛИЛ ТАЗИ ПЛАНЕТА, ЩЕ НАКАРАМ ВСИЧКИ КОИТО МИ СЕ ПОДИГРАВАХА ДА СЕ ИЗВИНЯТ ПУБЛИЧНО,А ЗА НАРОДНАТА МЕДИЦИНА МОГА МНОГО ДА КАЖА И ПОКАЖА!

Такааааа... Да сте чули, че славяните са група от народи с близки езици? Как така въпреки, че повечето са били славяни на Балканския полуостров (а знаем, че повечето славяни са "светлооки, руси и със светла кожа) защо повечето българи не са такива? Даже и средновековните хронисти не описват така българина. Парадокс. А да си чел "Записки по българските въстания". Има там един дребен момент - една изнасилена от турците българка се удря по корема, за да пометне. Това е била и психологията на тогавашния българин. Да си чул, че турците в началото са били монголоиди? Сега защо не са? Защо монголоидния елемент при нас е нисък? В повечето случаи даже отсъства. Отговори си на тия въпроси

А книжки чел ли си? "Записки по българските въстания", бележйите на Макхаган? Да си чул нещо за еничари? Да си чул нещо за това, че еничарите са опрашвали тамошните ханъми? Защо в Турция сега има хора с европеидни черти, при условие, че първите турци са били с предимно монголоидни черти (виж рисунките на османлиите). И защо ще ти е да взимаш деца от поробените народи, ако ти си достатъчно многоброен и силен? Та кой сега си е обогатил "генофонда"? Чети истиснакат история

Стига сте говорили глупости, а питайте майкте си с кой са сЪгрешили...

Ние ще се изнесем, ама дали вие ще можете да си направите стабилна държава?

памир е просто планина , на народност или държава бре Хитреций

Идва на земята високоразвита супер-цивилизация и започва да дялка с каменни брадви, после открива лъка и стрелите и т.н. като идва един период, когато не може дори да се храни и кой откъдето се появи си прави каквото иска с нея. КАК Е ВЪЗМОЖНО???

марион ти луда гъба ли си , за какво се подиграваш на някой който ти предоставя доста интересен факт :)

А ти да си чувал(а) за рецесивен и доминантен признак при унаследяването? Да си чувал за това например, че ако светъл и черноока имат дете, най-вероятно е то да бъде чернооко. Да си чувал за това, че двама светли почти нямат шанс да родят тъмнокосо и тъмнооко дете. И съответно двама тъмнокоси и тъмнооки родители имат шанс да родят русо дете, ако е имало такъв(а) в рода им! Освен история, скъпи мои, започнете да изучавате и биология!

а Какво ще кажеш относно имената Рила , Мадара , Тунджа , Балкан на някои обектив Азия , и многото на брой градове Болфар Балх , или пък /варну

Ха ха ха. Какви глупости прочетох тук. Какви памирци, шумери и танганайци бе хора, ами то нали по възрожденско време е било мода за неразумните юроди да си вземат жена от гръчко, да не говорим пък за средновековието колко сме се мешали тогава с византийците. Абе памирско ариийско нам си какви си дивотии дори не коментирам. Айде по-спокойно и разумно.

Ми ако си потърсиш корените, най-много до някоя баба Агапия или дядо Янис да стигнеш. ХА ХА! По добре не ги търси, че няма да останеш доволен.

Ми ако си потърсиш корените, най-много до някоя баба Агапия или дядо Янис да стигнеш. ХА ХА! По добре не ги търси, че няма да останеш доволен.

Езиковата реформа се прави от Софрони Фрачански. Той е човекът, който вкарва славянските думи в нашия език. Около стотина години езикът ни боледува за да стане що годе годен за употреба.

хора просто четете http://protobulgarians.com/ на иван иванов. браво, винаги му се вазхщавам

И от къде са научили тия двама гърци български,че чак и азбука са ни написали.Ти буквално изгрухтя.

ами гледам Стоичков,гледам Балъков и братя Аргирови,но гледам и миниатюрата-Кан Крум вдига наздравица с черепа на Никифор от преди 1000 години,и пак не виждам монголски черти.

Бай ви Ганьо го беше казал: Имал бол пари, дал ги. Според мен същия "научен" извод щеше да направи и ако бяха отишли до Факултето, Филиповци, Столипиново или Шекер махала.

Иван Танев Иванов полага много усилия, но за съжаление резултаът от тях е лош. Иванов ( умишлено или не-? ) пише за прабългарите като за идолопоклонници и политеисти- т.е замазва лъжата на канона.

Дядо Йоцо, че нали в думите под ем се долавя как приети за необорими, а очевадно грешни постулати за европейската цивилизация в началото водят до неточно поведение в последствие.

Много интересно. Не мога да споря с генетичните тестове, но имам две забележки :-) : "С народите в Памир дори на пръв поглед си приличаме. " това ми звучи много несериозно. В сръбските ковбойски филми, цигани играят индианци и всички са казвали "въй колко приличат на истински" :) а това също: "Ако ние докажем, че нашата народна медицина е тъждествена със старата персийска медицина, то до голяма степен няма да има какво повече да се доказва", допълва д-р Славян Стоилов." Нямало какво да се доказва?!? Англичаните пишат с латинска азбука ама не са римляни, нали?

Абсолютно съм съгласен с теб, AXAor , идентичността БЪЛГАРИН няма нщо общо с памирските прабългари. ideyazabulgaria.org

И биология съм изучавал. Принципно ако единият родител е рус, а другия с по - тъмна кожа и черноок, шансът детето да е русо и светлокожо е 50 %. Точно за тия неща доминантни и рецесивни признаци (респективно в генетиката им се викат алели) няма

1.Закон на Мендел: при кръстосване на организми с противоположни признаци потомството в първо поколение е еднообразно. При съешаване на кръстоските от първо поколение (F1) помежду си във второто поколение (F2) се получава разпадане в съотношение 3:1, т.е. 75% от потомството е с доминантния и 25%-с рецесивния признак.

За твърде много хора се оказва тежест това да са потомци на велик и древен народ. Вярно , по лесно е да лежиш върху печката и да чакаш от някъде по магически начин да ти падне храна и други полезни неща. Или да ги откраднеш . По трудното е да работиш , да търсиш, да създаваш . А разграничителната линия между българи и славяни е точно тази. Българинът през хилядолетните си странствания строи къщи и градове , засажда градини , създава културни средища , търси решения. Славянина живее в землянки , чудо ще е да засажда каквото и да е било и чака някой да му каже как да живее. Българина у нас все още е жив и не се е загубил напълно . Има надежда.