”Икономист”: България върви към полицейска държава
Внимавайте какво си пожелавате, защото може да го получите, пише сп. "Икономист" в свой анализ за България и правителството на Бойко Борисов.
Обратно в новинатаКоментари - ”Икономист”: България върви към полицейска държава | Днес.dir.bg
Коментари
Ей баси къфто ник си избера, веднага го крадат... Требе го регистрирам като патент или знам ли и аз : ) Шегувам се. Ползвай къвто ник искаш. Хич не ми дреме - само по-внимателно с правиписа (двойно и -а ?) - съвършено (с едно "н") - май св удвояват само тея дето са -нен.
Ти да не си преподавал в АОНСУ преди 10 ноември. Много ги разбираш тези работи. "Обикновените хора (намек лумпени и пролетарии) посрещат тези арести с облекчение и удовлетворение! " Това де не е цитат от в. "Работническо дело" от 1944-1947 г.? Да живее народен съд! Бровос, KGB или по-скоро ЧК или ОГПУ! Най-мразя пребоядисаните партийци! Гнусна работа
(Повтарям) Вижте бе хора, възмущението ви срещу крадците и мутрите е напълно справедливо и аз искам всички бандюги да са в пандиза. Но твърде съм убеден, че не съдиите (всеки случай в по-голямата си част, а самият Цветанов не си е свършил работата. Още когато той в АВАНС (!) започна да обвинява магистратите, си помислих, че май иска да прикрие липсата на професионализъм при неговите подчинени. И май става точно така. За да си вдигне рейтинга и да пренасочи вниманието на електората от други важни проблеми (безработица, медицинско обслужване и др.) стартира ударното арестуване на различни дребни бандюги! Дим и пушилка, но явно без покритие! Повече от това, явно и на него и на самите арестувани е ясно, че те няма да останат в ареста поради простата причина липсата на доказателства пред съда. Цветанов обаче убива с един изстрел два заека. Помпа рейтинг, а в същото време реално не влиза и в конфликт с мафиотите, тъй като се знае предварително, че поради липсата на доказателства те ще бъдат пуснати на свобода. А на тези, които дават за пример USA правосъдие, искам да посъветвам да не го оценяват по евтините екшъни, а да си припомнят по-сериозните филмови прояви (та дори и сериали) по темата колко са важни доказателствата там. Самият факт, че заподозреният може да бъде пуснат на свобода от съда ако полицаят при задържането му забрави да прочете неговите права, не ви ли говори нещо.
Селчо, в Икономист не се чудят как да искарат хонорари! Това издание е с тираж над 1 млн. Лошо, че не знаеш чужди езици. Полезно е
А сега се насажда чувството за "наказаност" - не виждаш ли, че всичко е прах в очите на хората, а управляващите все повече си оплитат кошницата, така, че ние да не можем да съществуваме повече.
аз от кога го говоря , че се превърнахме в полицейска държава .... всичките тези полицейски операции са псевдо , прах и пушилка и са правени със цел да се помпа рейтинга на цв. цветанов и боко тиквата, като те са напълно наясно с нещата , че няма да има осъдени ... операции , отклоняващи хората от истинските им проблеми- икономически , социални .... но малоумните гербери и да им казваш истината в очите , те са тъпи и прости като лидера им и няма да си отворят очите за истината ...НИКОГА ДО СЕГА НЕ СМЕ ИМАЛИ ТОЛКОВА НЕКАДЪРНО И РЕВАНШИСТКО ПРАВИТЕЛСТВО ... НО УВИ , И СЛАВА БОГУ , ГЕРБЕРИТЕ ВЕЧЕ СЕ ТОПЯТ ПО- БЪРЗО И ОТ ЗАХАРЕН ПАМУК В УСТАТА ...ПАРТИЯ , КОЯТО РАНО ИЛИ КЪСНО , ЩЕ ИЗЧЕЗНЕ ОТ ПОЛИТИЧЕСКИЯ НЕБОСКЛОН , КАКТО СТАНА И С НДСВ...
Уважавам социалистите, но не и тия дето за една нощ от комунисти се записаха че са социалисти, а върхушката им се превърнаха в капиталисти, мултимилионери, собственици на банки и хотели
на следващите избори , ще се види , коя партия ще а пратят у десно .... я ми кажи , преброй се , огледай се наоколо , попитай народа какво мисли за това правителство и тогава коментирай - щото май останахте малцинство , което да им вервате...
Copy/Paste $Някой преди време питаше Кога работи Борисов като 24 часа е в ефир по телевизиите?" Аз сега искам да попитам Кога работи Цветанов?" И още: "Има ли кой да дойде от полицаите, ако ме ограбват на улицата? "Има ли кой да дойде от полицаите, ако ме изнасилват в парка?" "Има ли кой да дойде от полицаите, ако ми крадат колата на паркинга, а аз ги гледам от балкона?" Не, няма, защото всички полицаи са в спец-акция, за дребните битови неща - никакви ги няма. А ги няма, защото да спасиш някаква старица от измамване, или дете от изнасилване, не трупа рейтинг пред Европа, не трупа рейтинг Писна ми, бе! Писна ми да ме занимават само с подвизите на Цветанов!" Писна ми всеки лумпен с начално образование да ми обяснява що е то демокрация и правов ред!
Попитайте, колко политици в Германия натрупаха милиони от охранителна (мутрафонска) дейност! Клоко политици в Германия са имали общ бизнес с главатарите на организираната престъпност? Питайте, питайте!
тя полицейската държава при Демосратите от капиталистически вид се нарича фашизъм ама нейсе...
лошо е това, че държавата не работи - освен МВР, което, да кажем, осъществява 1 десета от нейните функции. и понеже нищо друго не функционира, се поражда образа на полицейската държава. не съм изучавала марксизъм, но помня фразата за базата и надстройката. е, ние нямаме база. от там насетне всичко е бутафория. а докато нищим антикризисните мерки, тя кризата ще отмине. на което явно силно се надяват сегашните политици.
По добре полицейска държава като САЩ, отколкото демокрация като в Българиа и Русия кадето мафията определя правилата.
Гей скандал и оставка в новото UK-правителство - A * + 29 май 2010 / News.dir.bg По-малко от три седмици, след като бе създадена, управляващата коалиция във Великобритания бе разтърсена от скандал заради покриване на лични разходи с държавни средства, съобщи ДПА. Преди година сходен скандал принуди редица британски депутати да подадат оставка, добавя агенцията, цитирана от БТА. Зам.-министърът на финансите Дейвид Лоус се извини днес, че е поискал да му бъдат компенсирани 40 000 лири, които платил като наем за помещения, собственост на неговия любовник. Часове обаче след това Лоус подаде оставка. Скандалът избухна след публикация на вестник "Дейли телеграф". Лоус, който е от младшия партньор в коалицията, Либералната демократическа партия, плащал като член на парламента по 950 британски лири на месец в продължение на пет години като наем за пет помещения, собственост на лобиста Джеймс Лънди. Лоус и Лънди са двойка от 2001 г. Само преди два дни Лоус заяви в интервю за вестник "Таймс", че живее сам, отбелязва агенцията. Британските закони не позволяват на членове на парламента да наемат помещения от роднини. Лоус обяснил, че се признал за хомосексуален едва сега, защото той и партньорът му са "хора, които изключително много държат да пазят личния си живот в тайна". Лоус добавил, че нямал никакво намерение да извлича печалба, а да запази личния си живот и да не се разкрива. Той обявил, че ще върне получените средства и че сам уведомил счетоводството на парламента за допуснатото от него нарушение. Самият Лоус е бивш банкер и е смятан за милионер. Британските медии припомнят, че Лоус се е изказвал много остро по адрес на членове на парламента, които бяха замесени в скандала с компенсациите миналата година.