Коментари - Засилва се расизмът сред европейците | Днес.dir.bg

Икакво не им харесва България,че тръгнаха да искат да стават Финландци! С риск да се повтарям, но е като гарджетата дето осрали гнездото,та искали да отидат в ново гнездо.То азър почти не остана и какво да се краде.Пък и по телевизията взеха да се оплакват,че полицаите ги биелищото вече не крадяли да бе -що не си спомнят вица бие ли днешната милиция( днешната не бие ,ама снощната ми е.. м.....)Ми то с бой и бенгалските тигри се възпитават(дресират) затова искали икономическо убежище(преди известно време пък искаха политическо...)

Ей, аман от всичкознайковци. Защо преди да напишете нещо не го обмисляте поне малко. Как така на никой не му хрумна, че богатите страни са станали богати именно защото стотици години са експлоатирали бедните. В Англия имало много индийци и пакистанци, ами ще има. Нали около 200 години са били тяхна колония. Едва ли някой може да изчисли стойността на заграбеното от англичаните богатство през тези години. В Германия имало много турци, ами ще има. Нали те ги поканиха през средата на 70-те години защото им трябваше евтина работна ръка и младо трудоспособно население, което да балансира застаряващата им нация и заплахата за пенсионноосигурителн им система. Тогава много им се радваха - сега им пречат. В САЩ имало много араби, ами ще има. Нали те правиха всичко възможно да ги задържат в тяхната сфера на влияние и да ги отдалечат от пагубното въздействие на комунистическия СССР. Те изучиха децата на всички арабски шейхове, те финансираха всички операции на талибаните и муджахидините в Афганистан срещу руснаците, те финансираха Бин Ладен - сега им пречат. А за прехвалените християнски ценности няма да коментирам, че ще допринеса за засилване на расизма :). Само ще дам един пример и ще оставя разумните хора сами да преценят. Религиозната толерантност върви ръка за ръка с цялостното развитие на държавите и обществата. В годините, когато центъра на цивилизацията е бил в държавите изповядващи Исляма, те са били толерантни. Примери за това бол - стига някой да иска да провери. Европейските пътешественици са били силно учудени от религиозната толерантност в държавата на Сасанидите в днешен Иран, където везирите обикновено били арменци, евреи или хора от други народности. В столицата на държавата - град Исфахан още има действащи синагоги, арменски и православни църки от онова време. По това време просветена Европа е била раздирана от войни между католици и протестанти. Т.е. абсолютно нормално е сега, когато Европа вече е преодоляла част от предрасъдаците си да приема представителите и на другите религии. Но такъв прецес на загуба на свободи няма да доведе до нищо хубаво. Но нека всеки сам да прецени.

Трябва да се спре емиграцията, а проникналите вече в Европа да бъдат култивирани /или изселени ако не стават хора/ Европа и Северна америка са огнищата на цивилизацията, имат и ресурси и природа и качествени хора. Останалата част от света не е демократична, управлява се от олигархии, които причиняват загубите на работни места в Европа и Северна америка. Ние нямаме нужда от останалия свят. Европа и Америка трябва да покажат на Китай и тарамбуките че не случайно са номер 1. Санкции за Китай, бомби за мангалите ! Прекратяване на свободната търговия и глобализацията !

И кой в България е виновен за това, че богатите страни са станали богати, понеже са използвали турци, араби, афганистанци, китайци? Западноевропейските страни/Щатите да си плащат дълговете към ограбваните нации, като им броят ограбените пари. Обаче да създават правила в ЕС, според които, заради туй, че Англия и Франция имали колонии, и ние трябва да плащаме и търпим (биометрични паспорти, порнография по летищата)... Англия и Франция яли, а да плащаме ние! Сякаш и България наравно с тези богаташи е имала колонии. Ти какво ще кажеш, ако аз обядвам в луксозен ресторант, а накарам теб да ми платиш сметката? Към България имат дълг както западноевропейските страни, с чиято благословия Турция ни е унищожавала цели векове, така и Турция, че и другите съседни ни страни... За сасанидските везири не знам, пък и не ми пука. Знам само, че в днешните арабски страни друг ред освен мюсюлманския няма и няма никакво значение дали си чужденец. Вземат ти личните документи още на летището и не се знае ще се прибереш ли обратно. За това, че пиеш вода на обществено място по време на Рамазан може да те арестуват и бият. И ти ми разправяш - толерантност!

Колега, нещо не си ме разбрал. Казах, че толерантността върви заедно с цялостния напредък на обществото. След векове на разцвет (достиженията на който са останали за всички хора, не само за мюсюлманите) от около 250 години ислямските държави преминават през периоди на упадък. Той е от различно естество - политически, икономически, на места духовен и т.н. Ходил ли си през последните години в Дубай или друго от Обединените арабски емирства, а в Катар или Бахрейн? Там, благодарение на икономическото развитие жизнения стандарт се е повишил в пъти само за няколко години. И хората също са се променили - променили са отношението си към другите. Както някой от коментаторите вече каза, човекът има силно развито чувство за свое и чуждо. Когато е беден човекът, пък и обеществото като цяло стават още по чувствителни на тази тема и всичко чуждо не само се отхвърля, но и носителите на това чуждо биват отхвърлени. Причините за нетолерантността у мюсюлманите са икономически, а не религиозни. Всъщност Исляма е религията, която се обявява против робството и расовите различия. Пророкът Мохамед е откупувал много роби и ги е освобождавал (има случай, когато е давал всичките си пари, за да откупи и освободи роби и не са му достигали средства за прехрана на семейството му), а освен това един от най-близките му хора е освободеният от него черен роб - Билиал. Описан е случай, когато един от най-знатните хора приели Исляма обидил Билиал, наричайки го син на черна майка, а Пророкът казъл: Който дели хората на черни и бели - той не е от нашата религия. Въпросният човек се разкаял и за да се извини на Билиал легнал на земята и го помолил да премине през него стъпвайки на главата му, за да демонстрира, че не е по-значим от него. И това е станало преди повече от 1400 години. За жалост пориди, пак повтарям, икономически причини много от мюсюлманите днес живеят в затворени в себе си малки общности и се съпротивляват и отхвърлят всичко чуждо. И не може да се очаква те да се променят просто ей така, трябва да се повиши стандартът им на живот, да виждат добро отношение на другите около тях и едва тогава ще се отворят към останалите общности - както е било в миналото.

нащо май не разбрах... къде го расизмът тук? на кое му викат расизъм в случая? на разума ли? или на превеликото търпение на европейците?